{"id":"judgment:se:rh-1995-24","ref":"RH 1995:24","court":"Hovrätten för Västra Sverige","court_code":"HVS","decided":"1995-01-31","ecli":null,"case_numbers":["FT 244-92"],"title":"Rättegångskostnad i tingsrätt, avseende ersättning för resekostnader för ombud från avlägsen ort i tvistemål om mindre värden.","provisions":["18 kap. 8 a § rättegångsbalken (1942:740)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":887,"sha256":"58f308d7efb43ac643419499c54bbe41b8de263d721db2142579d64f5aa9a750","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-20T23:37:39.817+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7"]},{"title":"Som skäl för beslutet anförde hovrätten:","paragraphs":["para_9","para_10","para_11","para_12"]},{"title":"Målnummer FT 244/92","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Halmstads tingsrätt förpliktade genom dom den 21 augusti 1991 L.H. att till Aktiebolaget Elektroservice (bolaget) betala 606 kr jämte ränta avseende reparation av en tvättmaskin. L.H. förpliktades vidare att ersätta bolaget för dess kostnader vid tingsrätten med 3 200 kr, avseende kostnader för resa och uppehälle för bolagets ombud i anledning av tingsrättens förhandling i målet.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_1"},{"text":"Sedan L.H. överklagat tingsrättens dom, förordnade hovrätten genom beslut den 12 november 1991 att prövningstillstånd inte skulle meddelas. L.H. överklagade beslutet. Genom beslut den 15 april 1992 fann Högsta domstolen att det inte fanns skäl att meddela tillstånd till målets prövning i hovrätten i …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_2"},{"text":"L.H. yrkade, såvitt nu är i fråga, befrielse från skyldigheten att ersätta bolagets kostnader vid tingsrätten för ombudets resa och uppehälle. I andra hand yrkade hon nedsättning av beloppet till en för målet skälig nivå.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_3"},{"text":"Bolaget bestred ändring.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_4"},{"text":"L.H. anförde till stöd för sin talan bl.a. följande. Kostnaderna vid tingsrätten för motpartsombudets resa och uppehälle är oskäliga eftersom tvisteföremålet uppgick till endast 606 kr. I stället för att låta ombudet resa till tingsrättens sammanträde i Halmstad hade bolaget kunnat anlita ett platsombud där. Under alla förhållanden bör rättegångskostnaderna kunna kvittas med stöd av 18 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_5"},{"text":"Bolaget genmälde: Den ersättning för rättegångskostnader å 3 200 kr som tingsrätten tillerkänt bolaget överensstämmer med bestämmelserna i 18 kap. 8 a § rättegångsbalken. Bolaget har sitt säte i Stockholm och bolagets ombud är anställt i moderbolaget. Om ombudet valt ett annat färdmedel än flyg till …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_6"},{"text":"Hovrätten för Västra Sverige (1995-01-31, hovrättslagmannen Gunnel Wennberg, hovrättsrådet Bertil Josefson och hovrättsassessorn Cecilia Tisell, referent) fastställde tingsrättens domslut varigenom L.H. förpliktats betala rättegångskostnader till bolaget.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_7"},{"text":"Som skäl för beslutet anförde hovrätten:","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_8"},{"text":"På grund av utgången i själva saken skall L.H. betala bolaget för dess rättegångskostnader vid tingsrätten. Förutsättningar att befria L.H. från denna skyldighet med stöd av 18 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken kan inte anses föreligga. Eftersom tvisten mellan parterna rör ett belopp som inte …","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_9"},{"text":"Av tingsrättens akt framgår bl.a. följande. Förberedelsen i målet ägde rum genom skriftväxling och ingen av parterna åberopade någon muntlig bevisning. Sedan tingsrätten utfärdat ett slutföreläggande godtog parterna att målet avgjordes på handlingarna varvid dock L.H:s samtycke var förenat med villk …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_10"},{"text":"De kostnader, varom i målet är fråga, uppstod i samband med ombudets resa från Stockholm till Halmstad och åter. Kostnadsposterna som sådana är ersättningsgilla enligt bestämmelserna i 18 kap. 8 a § rättegångsbalken och de yrkade beloppens storlek bör godtas.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_11"},{"text":"När en näringsidkare i likhet med bolaget kräver betalning av en konsument för utförda tjänster är det i allmänhet inte skäligt att, såsom i förevarande fall, ersättning för rättegångskostnader avseende resa och uppehälle för ombudet vida överstiger det värde som tvisten gäller. Bolagets kostnader s …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_12"},{"text":"Målnummer FT 244/92","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24#para_13"}],"text":"Halmstads tingsrätt förpliktade genom dom den 21 augusti 1991 L.H. att till Aktiebolaget Elektroservice (bolaget) betala 606 kr jämte ränta avseende reparation av en tvättmaskin. L.H. förpliktades vidare att ersätta bolaget för dess kostnader vid tingsrätten med 3 200 kr, avseende kostnader för resa …","cites":[],"related":[],"cite_as":"RH 1995:24, Hovrätten för Västra Sverige, 1995-01-31. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ca0f1689-d677-498b-9f93-9d70378537f0. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-1995-24","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-1995-24","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Frh-1995-24","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ca0f1689-d677-498b-9f93-9d70378537f0","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Arh-1995-24"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Arh-1995-24","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Arh-1995-24","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-24","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}