RH 1995:170

Brottsrubricering, straffmätning och påföljd i mål om rattfylleri. - Referat nr 16 av totalt 74 hovrättsdomar som meddelats under år 1995 (referat RH 1995:155-228). Domarna har antingen vunnit laga kraft eller också har prövningstillstånd inte meddelats. I referaten har angivits den gärning som funnits styrkt, hovrättens rubricering och den av den av hovrätten bestämda påföljden samt de skäl som anförts. Skiljaktiga meningar har inte redovisats.

Domstol
Svea hovrätt
Avgjord
1995-09-21
Målnummer
B 1880-95
Kontrollsumma
sha256:acdd22eadc070c64c582b5b1a634fd21a09f12d0c113a379ad6152e2a8d22900

Citera som: RH 1995:170, Svea hovrätt, 1995-09-21. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7880de11-c737-444f-b9f3-d5acf5cf2140. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-1995-170
Source: NovaCopilot. Referatet är källans eget; hela domdokumentet publicerades inte av källan. Läst från källan 2026-10-04T03:50:34.59+00:00.

¶1 Gärning: J.G. har den 4 juni 1994 fört personbil på gator i Stockholm efter förtäring av alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgått till minst 0,90 milligram per liter luft.

¶2 Personliga förhållanden: J.G. är född den 28 juni 1974.

¶3 Yrkande i hovrätten: fängelse.

¶4 Rubricering: grovt rattfylleri (4 a § 1 p och 3 p trafikbrottslagen).

¶5 Påföljd: fängelse en månad.

¶6 Skäl: Normalpåföljden för grovt rattfylleri är fängelse. För att döma den som fyllt 18 år men inte 21 år till fängelse erfordras att det föreligger särskilda skäl. I förarbetena till ändringar i bl.a. 4 a § trafikbrottslagen som trädde i kraft den 1 februari 1994 uttalade departementschefen att för ungdomar i den åldern särskilda skäl för fängelse normalt torde föreligga (se NJA II 1993 s. 434). Även om det i detta fall saknas anledning att utgå från annat än att J.G. inte kommer att i framtiden göra sig skyldig till trafikbrott kan han inte undgå att nu dömas till fängelse.