{"id":"judgment:se:rh-1995-108","ref":"RH 1995:108","court":"Svea hovrätt","court_code":"HSV","decided":"1995-09-28","ecli":null,"case_numbers":["Ö 3632-95"],"title":"Beslut av kronofogdemyndighet i lönegarantimål där lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs fortfarande är tillämplig skall alltid överklagas till hovrätt.","provisions":["Övergångsbestämmelserna till lönegarantilagen (1992:497)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":421,"sha256":"83803a08757099d9ff6a542b9dac79a00a9c1f02eff79fc1f6d97d8d67d9c4d1","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-03T18:01:31.665+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7"]},{"title":"Målnummer Ö 3632/95","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"O.P. var tidigare anställd i Söderort Taxi Huddinge AB. Taxibolaget försattes i konkurs den 17 juni 1992. I mars 1995 ansökte O.P. hos Kronofogdemyndigheten i Stockholms län om viss lönegarantiersättning för påstådda anspråk mot bolaget.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108#para_1"},{"text":"Kronofogdemyndigheten i Stockholms län (1995-03-29, kronofogden R.S.) lämnade O.P:s yrkande utan bifall.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108#para_2"},{"text":"O.P. överklagade kronofogdemyndighetens beslut till Stockholms tingsrätt där målet kom att handläggas. O.P. gjorde emellertid senare gällande att tingsrätten inte var behörig att handlägga överklagandet.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108#para_3"},{"text":"Stockholms tingsrätt (1995-08-14, rådmannen Mona Tjulander) lämnade efter prövning i sak O.P:s överklagande utan bifall. Angående behörigheten att pröva överklagandet anförde tingsrätten följande: Kronofogdemyndighetens beslut enligt 1970 års lönegarantilag - vilken lag alltjämt är tillämplig i fråga om taxibolagets konkurs - skall jämlikt 9 § i lagen överklagas enligt bestämmelserna i utsökningsbalken om klagan över utmätningsbeslut. Efter lagändring, som trätt i kraft den 1 januari 1994, gäller enligt 18 kap. 1 § utsökningsbalken att överklagande av kronofogdemyndighets beslut skall ske till den tingsrätt inom vars domkrets kronofogdemyndigheten har sitt säte. O.P:s klagan över kronofogdemyndighetens i Stockholm beslut skall därför prövas av Stockholms tingsrätt.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108#para_4"},{"text":"O.P. klagade över domvilla och yrkade att Svea hovrätt skulle undanröja tingsrättens beslut.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108#para_5"},{"text":"Riksskatteverket bestred yrkandet och anförde följande: Kronofogdemyndighetens beslut skall överklagas enligt bestämmelserna i utsökningsbalken om besvär över utmätning i allmänhet. Efter lagändring, som trädde i kraft den 1 januari 1994, skall kronofogdemyndighetens beslut överklagas skriftligen hos den tingsrätt inom vars domkrets kronofogdemyndigheten har sitt säte. Äldre föreskrifter gäller i fråga om beslut som meddelats av kronofogdemyndigheten före nya lagens ikraftträdande. I det aktuella fallet meddelade kronofogdemyndigheten sitt beslut den 29 mars 1995. Därmed skall de nya reglerna äga tillämpning.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108#para_6"},{"text":"Svea hovrätt (1995-09-28, hovrättslagmannen Lars-Olov Hillerudh, hovrättsrådet Claes Örn och t.f. hovrättsassessorn Anders Dereborg, referent) biföll O.P:s klagan över domvilla och undanröjde tingsrättens beslut. I sina skäl anförde hovrätten följande: Den nuvarande lönegarantilagen (1992:497) trädde i kraft den 1 juli 1992. Enligt övergångsbestämmelserna till lagen skall äldre föreskrifter dock gälla för fordran hos en arbetsgivare som försatts i konkurs före ikraftträdandet. I förevarande fall skall således äldre föreskrifter tillämpas. - Enligt äldre föreskrifter, dvs. 9 § lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs och 18 kap. 1 § utsökningsbalken i dess lydelse före den 1 januari 1994, skall kronofogdemyndighetens beslut i fråga om statlig lönegaranti överklagas till hovrätten. Tingsrätten har således inte varit behörig att handlägga målet. - Med hänvisning till det sagda undanröjer hovrätten tingsrättens beslut på grund av domvilla. - Eftersom O.P:s överklagande rätteligen skulle ha handlagts i hovrätten överlämnas överklagandet till hovrättens aktuariekontor för uppläggning av nytt mål.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108#para_7"},{"text":"Målnummer Ö 3632/95","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108#para_8"}],"text":"O.P. var tidigare anställd i Söderort Taxi Huddinge AB. Taxibolaget försattes i konkurs den 17 juni 1992. I mars 1995 ansökte O.P. hos Kronofogdemyndigheten i Stockholms län om viss lönegarantiersättning för påstådda anspråk mot bolaget.\n\nKronofogdemyndigheten i Stockholms län (1995-03-29, kronofogden R.S.) lämnade O.P:s yrkande utan bifall.\n\nO.P. överklagade kronofogdemyndighetens beslut till Stockholms tingsrätt där målet kom att handläggas. O.P. gjorde emellertid senare gällande att tingsrätten inte var behörig att handlägga överklagandet.\n\nStockholms tingsrätt (1995-08-14, rådmannen Mona Tjulander) lämnade efter prövning i sak O.P:s överklagande utan bifall. Angående behörigheten att pröva överklagandet anförde tingsrätten följande: Kronofogdemyndighetens beslut enligt 1970 års lönegarantilag - vilken lag alltjämt är tillämplig i fråga om taxibolagets konkurs - skall jämlikt 9 § i lagen överklagas enligt bestämmelserna i utsökningsbalken om klagan över utmätningsbeslut. Efter lagändring, som trätt i kraft den 1 januari 1994, gäller enligt 18 kap. 1 § utsökningsbalken att överklagande av kronofogdemyndighets beslut skall ske till den tingsrätt inom vars domkrets kronofogdemyndigheten har sitt säte. O.P:s klagan över kronofogdemyndighetens i Stockholm beslut skall därför prövas av Stockholms tingsrätt.\n\nO.P. klagade över domvilla och yrkade att Svea hovrätt skulle undanröja tingsrättens beslut.\n\nRiksskatteverket bestred yrkandet och anförde följande: Kronofogdemyndighetens beslut skall överklagas enligt bestämmelserna i utsökningsbalken om besvär över utmätning i allmänhet. Efter lagändring, som trädde i kraft den 1 januari 1994, skall kronofogdemyndighetens beslut överklagas skriftligen hos den tingsrätt inom vars domkrets kronofogdemyndigheten har sitt säte. Äldre föreskrifter gäller i fråga om beslut som meddelats av kronofogdemyndigheten före nya lagens ikraftträdande. I det aktuella fallet meddelade kronofogdemyndigheten sitt beslut den 29 mars 1995. Därmed skall de nya reglerna äga tillämpning.\n\nSvea hovrätt (1995-09-28, hovrättslagmannen Lars-Olov Hillerudh, hovrättsrådet Claes Örn och t.f. hovrättsassessorn Anders Dereborg, referent) biföll O.P:s klagan över domvilla och undanröjde tingsrättens beslut. I sina skäl anförde hovrätten följande: Den nuvarande lönegarantilagen (1992:497) trädde i kraft den 1 juli 1992. Enligt övergångsbestämmelserna till lagen skall äldre föreskrifter dock gälla för fordran hos en arbetsgivare som försatts i konkurs före ikraftträdandet. I förevarande fall skall således äldre föreskrifter tillämpas. - Enligt äldre föreskrifter, dvs. 9 § lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs och 18 kap. 1 § utsökningsbalken i dess lydelse före den 1 januari 1994, skall kronofogdemyndighetens beslut i fråga om statlig lönegaranti överklagas till hovrätten. Tingsrätten har således inte varit behörig att handlägga målet. - Med hänvisning till det sagda undanröjer hovrätten tingsrättens beslut på grund av domvilla. - Eftersom O.P:s överklagande rätteligen skulle ha handlagts i hovrätten överlämnas överklagandet till hovrättens aktuariekontor för uppläggning av nytt mål.\n\nMålnummer Ö 3632/95","cites":[],"related":[],"cite_as":"RH 1995:108, Svea hovrätt, 1995-09-28. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a7abc8a7-5507-482f-8fd0-bcbbb62a0fdd. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-1995-108","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-1995-108","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Frh-1995-108","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1995-108?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a7abc8a7-5507-482f-8fd0-bcbbb62a0fdd","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Arh-1995-108","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Arh-1995-108","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar"}