¶1 Makarna I.A. och O.A. ansökte gemensamt om äktenskapsskillnad. Sollentuna tingsrätt (1993-12-17, rådmannen Georg Sterzel) dömde enligt 5 kap. 1 § äktenskapsbalken till äktenskapsskillnad mellan parterna.
¶2 I.A. överklagade tingsrättens dom och yrkade sex månaders betänketid. O.A. bestred I.A:s yrkande.
¶3 Svea hovrätt (1994-03-08, hovrättsråden Sture Holmbergh, referent, och Bo Wiegert samt t.f. hovrättsassessorn Claes Mårtensson) meddelade detta beslut:
¶4 Parterna har vid tingsrätten gemensamt ansökt om äktenskapsskillnad. Tingsrätten har meddelat dom i enlighet med parternas yrkande.
¶5 I.A. har i hovrätten förklarat att han önskar att domen på äktenskapsskillnad skall föregås av betänketid.
¶6 Då makarna inte är ense om att äktenskapet skall upplösas genast skall dom på äktenskapsskillnad, enligt 5 kap. 2 § äktenskapsbalken, föregås av betänketid.
¶7 Hovrätten undanröjer därför tingsrättens dom på äktenskapsskillnad, förordnar att den sökta äktenskapsskillnaden skall föregås av betänketid - som börjat löpa den 14 december 1993 - och visar målet åter till tingsrätten för fortsatt handläggning.
¶8 Tingsrätten kommer att meddela dom pÃ¥ äktenskapsskillnad om nÃ¥gon av parterna framställer särskilt yrkande h¤rom sedan betänketid har löpt under minst sex mÃ¥nader. SÃ¥dant yrkande skall framställas muntligen inför tingsrätten eller skriftligen. Har sÃ¥dant yrkande inte framställts inom ett Ã¥r frÃ¥n betänketidens början, är frÃ¥gan om äktenskapsskillnad förfallen. Avvisas talan om äktenskapsskillnad eller avskrivs mÃ¥l därom, upphör betänketiden.
¶9 Målnummer T 121/94