{"id":"judgment:se:rh-1993-131","ref":"RH 1993:131","court":"Svea hovrätt","court_code":"HSV","decided":"1993-10-12","ecli":null,"case_numbers":["Ö 3292-93"],"title":"En kronofogdemyndighet är inte behörig att avvisa ett överklagande på annan grund än att överklagandet har gjorts för sent.","provisions":["18 kap. 9 § andra stycket utsökningsbalken (1981:774)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":203,"sha256":"648065367137d3fde87a292a6adf46bf7366f7e6499a13eac1d4e279e5077179","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-06T14:56:42.224+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6"]},{"title":"Målnummer Ö 3292/93","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Kronofogdemyndigheten i Stockholms län, Sundbybergskontoret, underrättade A.S. om att myndigheten hade upptagit en ansökan om utmätning mot henne. A.S. anförde besvär mot kronofogdemyndighetens åtgärd.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131#para_1"},{"text":"Kronofogdemyndigheten (1993-08-02, kronofogden Lars Hellgren) avvisade A.S:s överklagande med motiveringen att kronofogdemyndighetens åtgärd att sända henne underrättelse inte gick att överklaga.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131#para_2"},{"text":"A.S. överklagade kronofogdemyndighetens avvisningsbeslut.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131#para_3"},{"text":"Svea hovrätt (1993-10-12, hovrättslagmannen Lars-Göran Åsbring, hovrättsrådet Erik Bergenfalk och t.f. hovrättsassessorn Gert Jansson, referent) konstaterade i sitt beslut inledningsvis att kronofogdemyndigheten endast haft att pröva om besvärstalan hade fullföljts i rätt tid och att prövningen av frågan om något annat hinder förelegat mot besvärstalans upptagande skulle göras av hovrätten. Hovrätten anförde följande.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131#para_4"},{"text":"Kronofogdemyndigheten har i överensstämmelse med vad som har anförts inte varit behörig att avvisa A.S:s överklagande på den grunden att talan inte får föras mot beslutet. Hovrätten undanröjer därför kronofogdemyndighetens avvisningsbeslut av den 2 augusti 1993.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131#para_5"},{"text":"1 det läge som härigenom har uppkommit kvarstår A.S:s överklagande av kronofogdemyndighetens åtgärd att sända underrättelse till henne om att myndigheten upptagit en ansökan om utmätning. Som kronofogdemyndigheten har angett i det nu undanröjda beslutet är den åtgärd som vidtagits enligt 18 kap. 4 § och 6 § andra stycket utsökningsbalken inte möjlig att överklaga. Hovrätten avvisar därför A.S:s nu ifrågakomna besvärstalan.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131#para_6"},{"text":"Målnummer Ö 3292/93","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131#para_7"}],"text":"Kronofogdemyndigheten i Stockholms län, Sundbybergskontoret, underrättade A.S. om att myndigheten hade upptagit en ansökan om utmätning mot henne. A.S. anförde besvär mot kronofogdemyndighetens åtgärd.\n\nKronofogdemyndigheten (1993-08-02, kronofogden Lars Hellgren) avvisade A.S:s överklagande med motiveringen att kronofogdemyndighetens åtgärd att sända henne underrättelse inte gick att överklaga.\n\nA.S. överklagade kronofogdemyndighetens avvisningsbeslut.\n\nSvea hovrätt (1993-10-12, hovrättslagmannen Lars-Göran Åsbring, hovrättsrådet Erik Bergenfalk och t.f. hovrättsassessorn Gert Jansson, referent) konstaterade i sitt beslut inledningsvis att kronofogdemyndigheten endast haft att pröva om besvärstalan hade fullföljts i rätt tid och att prövningen av frågan om något annat hinder förelegat mot besvärstalans upptagande skulle göras av hovrätten. Hovrätten anförde följande.\n\nKronofogdemyndigheten har i överensstämmelse med vad som har anförts inte varit behörig att avvisa A.S:s överklagande på den grunden att talan inte får föras mot beslutet. Hovrätten undanröjer därför kronofogdemyndighetens avvisningsbeslut av den 2 augusti 1993.\n\n1 det läge som härigenom har uppkommit kvarstår A.S:s överklagande av kronofogdemyndighetens åtgärd att sända underrättelse till henne om att myndigheten upptagit en ansökan om utmätning. Som kronofogdemyndigheten har angett i det nu undanröjda beslutet är den åtgärd som vidtagits enligt 18 kap. 4 § och 6 § andra stycket utsökningsbalken inte möjlig att överklaga. Hovrätten avvisar därför A.S:s nu ifrågakomna besvärstalan.\n\nMålnummer Ö 3292/93","cites":[],"related":[],"cite_as":"RH 1993:131, Svea hovrätt, 1993-10-12. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/99ef4b4f-590b-462b-a228-7a12d5538021. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-1993-131","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/rh-1993-131","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Frh-1993-131","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-1993-131?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/99ef4b4f-590b-462b-a228-7a12d5538021","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Arh-1993-131","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Arh-1993-131","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar"}