{"id":"judgment:se:ra-2010-8","ref":"RÅ 2010 ref. 8","court":"Regeringsrätten","court_code":"REGR","decided":"2010-02-02","ecli":null,"case_numbers":["3772-08"],"title":"Fråga om fördelning av intäkter på \"skäligt sätt\" mellan olika delar av ett försäkringsföretags verksamhet. Inkomsttaxering 1999.","provisions":["39 kap. 11 § inkomstskattelagen (1999:1229)"],"act_ids":["inkomstskattelagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":4807,"sha256":"6eb8b14fa56637a9a33893191b1b697114b83d76b9493505d24b55a7e37443f0","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-23T09:24:17.376+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26"]},{"title":"Föredraget 2009-12-09, föredragande Olsson, målnummer 3772-08","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"I sin självdeklaration för taxeringsår 1999 redovisade Alecta Pensionsförsäkring, Ömsesidigt (bolaget) som underlag för avkastningsskatt 15 395 653 956 kr och som inkomst av näringsverksamhet 792 830 197 kr. Bolaget angav att 1 826 456 000 kr av bolagets totala kapitalavkastning hänförde sig till ve …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_1"},{"text":"Skattemyndigheten, som ansåg att fördelningen av bolagets kapitalavkastning mellan inkomst- och avkastningsbeskattad verksamhet skulle beräknas på annat sätt än det som redovisats i bolagets deklaration, beslutade den 29 december 2000 vid omprövning av bolagets taxering att höja densamma med 784 000 …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_2"},{"text":"Bolaget överklagade skattemyndighetens omprövningsbeslut hos länsrätten och yrkade i första hand att taxering skulle ske i enlighet med avgiven deklaration och i andra hand att kapitalavkastningen, efter justering för orealiserade vinster hänförliga till försäkringsgrenarna sjukpension och premiebefrielseförsäkring, skulle beräknas, såsom bolaget slutligen bestämt yrkandet, till 2 642 977 439 kr.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_3"},{"text":"Bolaget yrkade vidare ersättning för kostnader för biträde i processen i länsrätten med totalt 263 462 kr inklusive mervärdesskatt. Yrkat belopp avsåg nedlagt arbete om 72 timmar.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_4"},{"text":"Skattemyndigheten fann i omprövningsbeslut den 9 oktober 2001 inte skäl att ändra sitt tidigare beslut. I yttrande tillstyrkte dock skattemyndigheten bolagets andrahandsyrkande på så sätt att 2 642 977 439 kr av den totala kapitalavkastningen kunde hänföras till de inkomstbeskattade försäkringsgrenarna. Skattemyndigheten bestred bifall till bolagets ersättningsyrkande.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_5"},{"text":"Länsrätten i Stockholms län (2003-11-13, ordförande Andersson) yttrade: Enligt 2 § 6 mom. tredje stycket lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt, SIL, frikallas livförsäkringsbolag från skattskyldighet enligt denna lag för dels den del av nettointäkten som är hänförlig till tillgångar och skulder s …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_6"},{"text":"Ersättning för kostnader - Bolaget har yrkat ersättning för sina kostnader i målet med 263 462 kr inklusive mervärdesskatt. Yrkat belopp avser arvode för biträde av ombud. Bolaget har fått avslag på sitt förstahandsyrkande men vunnit bifall till sitt i andra hand framställda yrkande. Bolaget skulle …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_7"},{"text":"Med ändring av skattemyndighetens beslut bifaller länsrätten bolagets överklagande på så sätt att den del av den totala kapitalavkastningen, efter justering för orealiserade vinster, som är hänförlig till bolagets inkomstbeskattade försäkringsgrenar skall bestämmas till 2 642 977 439 kr. - Länsrätten avslår bolagets yrkande om ersättning.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_8"},{"text":"Bolaget överklagade länsrättens dom hos kammarrätten och yrkade att dess kapitalavkastning skulle fördelas mellan de inkomst- och avkastningsbeskattade verksamheterna på det sätt som skett i bolagets deklaration och att bolaget därmed vid 1999 års taxering skulle bli taxerat i enlighet med avgiven d …","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_9"},{"text":"Skatteverket bestred bifall till överklagandet och till yrkandet om ersättning för kostnader i kammarrätten.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_10"},{"text":"Finansinspektionen inkom på kammarrättens begäran med ett yttrande över frågan om god redovisningssed och uppgav i huvudsak följande. Försäkringsbolagens årsredovisning ska upprättas i enlighet med god redovisningssed. Som generellt krav gäller också att årsredovisningen ska ge en rättvisande bild a …","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_11"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm (2008-03-28, Berglin, Silfverhjelm, Kristiansson, referent) yttrade: Av handlingarna i målet framgår bl.a. följande. - Bolaget är ett livförsäkringsbolag och beskattas efter två olika beskattningssystem. De s.k. riskförsäkringarna beskattas enligt SIL och pensionskapitalet e …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_12"},{"text":"Ersättning enligt ersättningslagen. - Bolaget har vunnit bifall till sitt överklagande i kammarrätten och ska därmed beviljas ersättning för kostnader som skäligen behövts för att ta tillvara dess rätt i målet. Bolaget har yrkat ersättning för kostnader för juridiskt biträde i länsrätten och kammarr …","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_13"},{"text":"Kammarrätten förklarar, med bifall till överklagandet, att den del av den totala kapitalavkastningen som är hänförlig till bolagets inkomstbeskattade försäkringsgrenar avseende sjukpension och premiebefrielseförsäkring ska bestämmas till 1 826 456 000 kr.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_14"},{"text":"Kammarrätten tillerkänner bolaget ersättning med 150 000 kr för kostnader i länsrätten och 50 000 kr för kostnader i kammarrätten. Beloppen är inklusive mervärdesskatt. Kammarrätten avslår bolagets ersättningsyrkande i övrigt.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_15"},{"text":"Skatteverket överklagade kammarrättens dom och yrkade att Regeringsrätten skulle fastställa länsrättens domslut. Till stöd för sin talan anförde Skatteverket bl.a. följande. En fördelningsmetod måste för att kunna betraktas som skälig leda till att en inkomst som tas upp i den ena verksamhetsgrenen …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_16"},{"text":"Bolaget bestred bifall till överklagandet och yrkade ersättning för sina kostnader i Regeringsrätten med 251 360 kr, motsvarande 54,1 timmars arbete. Bolaget anförde bl.a. följande. Fördelningen av kapitalavkastningen måste grundas på verkliga omständigheter såsom olikheter i duration mellan de olik …","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_17"},{"text":"Regeringsrätten (2010-02-02, Almgren, Kindlund, Hamberg, Knutsson, Stenman) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Bolaget bedriver försäkringsverksamhet som dels inkomstbeskattas, dels avkastningsbeskattas. Till de inkomstbeskattade verksamheterna räknas, såvitt nu är av intresse, försäkri …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_18"},{"text":"Bolaget har tidigare år fördelat kapitalavkastningen mellan de olika försäkringsgrenarna genom proportionering med utgångspunkt i storleken på försäkringstekniska skulder och återbäringsmedel i respektive försäkringsgren. Fr.o.m. räkenskapsåret 1998, taxeringsåret 1999, har bolaget övergått till att …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_19"},{"text":"Av Finansinspektionens yttrande till kammarrätten framgår bl.a. följande. I årsredovisningen för ett försäkringsbolag ingår en resultatanalys i vilken bl.a. intäkter, kostnader och rörelseresultat fördelas på försäkringsgrenar. Den bakomliggande tanken är att verksamhetens olika delar bör bära sina …","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_20"},{"text":"Regeringsrätten gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_21"},{"text":"Av 2 § 6 mom. trettonde stycket SIL, numera 39 kap. 11 § inkomstskattelagen (1999:1229), följer att en intäkt som är gemensam för flera verksamhetsgrenar ska fördelas mellan dem på ett skäligt sätt. Vad som menas med \"skäligt sätt\" framgår inte av lagtexten och varken förarbeten eller rättspraxis ge …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_22"},{"text":"Såvitt framgår av utredningen i målet är bolagets metod för fördelning av kapitalavkastningen motiverad av affärsmässiga skäl och förenlig med etablerade försäkringsrättsliga principer. Annat har inte framkommit än att den del av kapitalavkastningen som inte hänförts till de inkomstbeskattade försäk …","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_23"},{"text":"Bolaget får anses berättigat till skälig ersättning för sina kostnader i Regeringsrätten enligt lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. Regeringsrätten finner att ersättning bör utgå med 50 000 kr.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_24"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_25"},{"text":"Regeringsrätten beviljar bolaget ersättning för kostnader i målet med 50 000 kr.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_26"},{"text":"Föredraget 2009-12-09, föredragande Olsson, målnummer 3772-08","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8#para_27"}],"text":"I sin självdeklaration för taxeringsår 1999 redovisade Alecta Pensionsförsäkring, Ömsesidigt (bolaget) som underlag för avkastningsskatt 15 395 653 956 kr och som inkomst av näringsverksamhet 792 830 197 kr. Bolaget angav att 1 826 456 000 kr av bolagets totala kapitalavkastning hänförde sig till ve …","cites":[],"related":[{"id":"hfd-mal-7493-25","ref":"HFD mål nr 7493-25","decided":"2026-08-25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-mal-7493-25"},{"id":"hfd-mal-758-26","ref":"HFD mål nr 758-26","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-mal-758-26"},{"id":"hfd-mal-6555-25","ref":"HFD mål nr 6555-25","decided":"2026-06-12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-mal-6555-25"},{"id":"hfd-2026-31","ref":"HFD 2026 ref. 31","decided":"2026-06-10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-31"},{"id":"hfd-2026-26","ref":"HFD 2026 ref. 26","decided":"2026-05-19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-26"},{"id":"hfd-2026-24","ref":"HFD 2026 ref. 24","decided":"2026-05-18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-24"}],"cite_as":"RÅ 2010 ref. 8, Regeringsrätten, 2010-02-02. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f32dd1dc-430d-4892-8531-4dba5d1b3280. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2010-8","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2010-8","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fra-2010-8","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f32dd1dc-430d-4892-8531-4dba5d1b3280","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ara-2010-8"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ara-2010-8","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ara-2010-8","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-8","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}