{"id":"judgment:se:ra-2010-36","ref":"RÅ 2010 ref. 36","court":"Regeringsrätten","court_code":"REGR","decided":"2010-03-03","ecli":null,"case_numbers":["4722-08","467-08"],"title":"Fråga om övervägande skäl talar för samband mellan ett färdolycksfall och den skadades nackbesvär (I), besvär från bl.a. nacke och axlar (II).","provisions":["2 kap. 1 § och 2 § lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":7272,"sha256":"c06bce091b0dca65c6be5cab26cc76fcb9d80fc39126a185864bf9acf3700ea3","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-26T06:39:59.093+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45"]},{"title":"Föredragna 2010-01-27, föredragande Heilbrunn, målnummer 4722-08 och 467-08","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"I.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_1"},{"text":"Försäkringskassan beslöt den 1 juni 2005 att avslå H.B:s ansökan om livränta enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring, LAF, och anförde därvid följande. Kassan fann att H.B. råkat ut för ett färdolycksfall i arbetet den 20 februari 1997 men att de kvarstående besvär för vilka H.B. beviljats …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_2"},{"text":"H.B. överklagade Försäkringskassans beslut hos länsrätten och yrkade att hon skulle tillerkännas rätt till livränta. H.B. anförde bl.a. följande. Försäkringskassan och försäkringsläkaren har gjort en felaktig bedömning av såväl den aktuella trafikolyckan som sambandet mellan olyckan och de besvär so …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_3"},{"text":"Försäkringskassan bestred bifall till H.B:s överklagande och åberopade utlåtande och försäkringsmedicinsk bedömning den 8 november 2005 av försäkringsläkaren Ulf Larsson, ortopedspecialist.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_4"},{"text":"Från ömse sidor åberopades därefter ytterligare medicinsk utredning, av H.B. bl.a. ett utlåtande den 13 april 2006 av docent Olle Bunketorp och av Försäkringskassan en försäkringsmedicinsk bedömning den 17 maj 2006 av förenämnde Ulf Larsson.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_5"},{"text":"Länsrätten höll muntlig förhandling i målet. Parterna vidhöll därvid sina ställningstaganden och förhör hölls på begäran av H.B. med doktor Magnus Tenfält och doktor Olle Bunketorp.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_6"},{"text":"Länsrätten i Hallands län (2006-10-19, nämndemännen Askfelt, Ottosson, Widman) yttrade: Med arbetsskada förstås enligt 2 kap. 1 § LAF, i dess i målet aktuella lydelse, skada till följd av olycksfall eller annan skadlig inverkan i arbetet. Med annan skadlig inverkan avses inverkan av en faktor som me …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_7"},{"text":"Ordföranden Klint var av skiljaktig mening och yttrade: Behandlande läkare Magnus Tenfält och av H.B. anlitad läkare Olle Bunketorp är oense med försäkringsläkaren Ulf Larsson om sambandet mellan H.B:s besvär och den aktuella trafikolyckan. - För att ett samband enligt LAF skall anses finnas krävs a …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_8"},{"text":"Försäkringskassan överklagade länsrättens dom hos kammarrätten och yrkade att denna skulle upphävas och kassans beslut fastställas. Kassan anförde i huvudsak följande. Det medicinska underlaget styrker den uppfattning angående sambandsfrågan mellan trafikolyckan och H.B:s besvär som framförts av för …","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_9"},{"text":"H.B. ansåg att överklagandet skulle avslås och anförde i huvudsak följande. Hon anser att länsrätten har gjort en riktig bedömning och att det inte finns några skäl att ändra länsrättens dom. Doktor Olle Bunketorp, som är en av Sveriges främsta experter på whiplashskador, har efter en mycket grundli …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_10"},{"text":"Kammarrätten i Göteborg (2008-05-13, Stenstad, Bergström, referent, Olsson, nämndemännen Westling-Nilsson och Andersson), som hållit muntlig förhandling i målet, yttrade: I förarbetena till 2 kap. 2 § LAF anges att det krävs en positiv bevisning för att den skadliga inverkan har orsakat sjukdom elle …","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_11"},{"text":"1. Den initiala skadans omfattning. För att skador på skelett, ledband, diskvävnad eller nervstrukturer ska uppkomma krävs ett betydande våld - även med hänsyn taget till den s.k. whiplashmekanismen, dvs. att huvudet genom sin relativt stora tyngd kan kastas t.ex. bakåt-framåt vid en påkörningsolycka bakifrån.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_12"},{"text":"2. Det fria intervallet - dvs. den tid som förlöper mellan skadan och symtomdebuten. En vävnadsskada är normalt symtomgivande inom timmar från skadetillfället, med symtommaximum inom någon - några dagar. Skador orsakade av yttre våld är så gott som alltid symtomgivande från skadetillfället - även om …","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_13"},{"text":"3. Förekomst av verifierade vävnadsskador. Med modern radiologisk och neurofysiologisk teknik kan även mycket begränsade skador på vävnader och rubbningar i deras funktion fastställas.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_14"},{"text":"4. Symtombildens överensstämmelse med traumatisk skada. För att ett samband ska anses föreligga måste besvärsbilden vara förenlig med symtom som kan orsakas av en vävnadsskada av sådan art som kunnat uppkomma vid den aktuella skadetypen.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_15"},{"text":"Kammarrätten gör följande bedömning. - H.B. har råkat ut för ett färdolycksfall. Frågan i målet är om övervägande skäl talar för att de nackbesvär, som lett till att hon beviljats halv tidsbegränsad sjukersättning fr.o.m. februari 2003 t.o.m. januari 2005, är orsakade av olycksfallet den 20 februari …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_16"},{"text":"H.B. överklagade kammarrättens dom hos Regeringsrätten och yrkade att hon skulle förklaras berättigad till livränta med anledning av trafikolyckan den 20 februari 1997. Till stöd för sin talan ingav hon bl.a. en skrivelse av docent Olle Bunketorp. H.B. anförde i huvudsak följande. Nackbesvär har upp …","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_17"},{"text":"Försäkringskassan bestred bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande. De synpunkter som redovisas av Svenska läkaresällskapet och Whiplashkommissionens medicinska expertgrupp i en bilaga till Whiplashkommissionens slutrapport samt i Rättsliga rådets vid Socialstyrelsen yttrande den 25 sept …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_18"},{"text":"Regeringsrätten ( 2010-03-03, Almgren, Kindlund, Knutsson, Jermsten, Stenman) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Om en försäkrad har varit utsatt för olycksfall i arbetet ska, enligt den i målet tillämpliga lydelsen av 2 kap. 2 § LAF, skada som han ådragit sig anses vara orsakad av olycksfallet, om övervägande skäl talar för det.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_19"},{"text":"Frågan i målet är om övervägande skäl talar för att de sjukdomsbesvär som sätter ned H.B:s arbetsförmåga har uppkommit till följd av en trafikolycka den 20 februari 1997.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_20"},{"text":"I målet är ostridigt att H.B. har varit med om ifrågavarande trafikolycka och att hennes arbetsförmåga är nedsatt till följd av nackbesvär. De av H.B. åberopade läkarna har efter undersökning av henne bedömt att det finns ett samband mellan olyckan och de aktuella besvären samt den partiella arbetsoförmågan. Mot denna bedömning står den uppfattning som den av Försäkringskassan åberopade läkaren har.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_21"},{"text":"Av Whiplashkommissionens slutrapport år 2005 (s. 15 och 47) framgår att det inte råder någon samsyn bland läkare om hur man bör diagnostisera och beskriva whiplashrelaterade skador. Inte heller kring skademekanismerna råder enighet mellan forskare. Trots försök med experimentella diagnosmetoder kan …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_22"},{"text":"Enligt Regeringsrättens mening kan enbart förekomsten av besvär efter en trafikolycka inte i sig utgöra tillräckligt bevis om orsakssamband med trafikolyckan. Detta gäller även om någon alternativ skademekanism inte finns. I sambandsbedömningen måste i stället en rad olika faktorer vägas in, t.ex. h …","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_23"},{"text":"Av utredningen i målet framgår bl.a. följande. Enligt journalanteckningar från december 1994 hade H.B. under många år haft återkommande problem med värk i ländryggen och också perioder med värk i nacken och huvudvärk. Under hösten och vintern 1994 hade problemen med värk i nacken tilltagit. Sammanst …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_24"},{"text":"Regeringsrätten finner vid en sammantagen bedömning av vad som framkommit i målet att det inte finns övervägande skäl för samband mellan de sjukdomsbesvär som satt ned H.B:s arbetsförmåga och det anmälda färdolycksfallet. Överklagandet ska därför avslås.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_25"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_26"},{"text":"II.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_27"},{"text":"I.M. ansökte hos Försäkringskassan om livränta enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring, LAF, på grund av det resttillstånd han drabbats av efter en halsryggsdistorsion i samband med en trafikolycka den 1 september 2003. - Försäkringskassan avslog genom beslut den 27 januari 2005 I.M:s ansök …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_28"},{"text":"I.M. överklagade Försäkringskassans beslut hos länsrätten och yrkade att han skulle tillerkännas livränta. Han uppgav bl.a. följande. Innan trafikolyckan var han fullt arbetsför. Det är uteslutande besvären efter olyckan som gjort honom arbetsoförmögen. Vid olyckstillfället ifråga fick han möte med …","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_29"},{"text":"Försäkringskassan avstyrkte bifall till överklagandet och anförde följande. Syftet med Carl-Erik Hedströms intyg var att bedöma I.M:s arbetsoförmåga, ej om det förelåg något samband mellan olyckan och hans arbetsförmåga. Carl-Erik Hedström bara citerade intygsskrivande läkaren Per Morbergs diagnos. …","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_30"},{"text":"Länsrätten i Göteborg (2006-02-23, ordföranden Bonge och nämndemannen Bjernald), som hållit muntlig förhandling i målet, yttrade: Av handlingarna i målet framgår i huvudsak följande. I.M., som arbetar skift som busschaufför vid Swebus AB, råkade i september 2003 ut för en trafikolycka på väg till ar …","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_31"},{"text":"Nämndemännen Dryselius och Persson var skiljaktiga och anförde: De anser att det är medicinskt styrkt att samband föreligger mellan de besvär I.M. har idag och trafikolyckan som han råkade ut för. Övervägande skäl talar sålunda för att olyckan är orsak till hans arbetsoförmåga. Några konkurrerande faktorer som skulle kunna ha orsakat hans nuvarande besvär finns ej. I.M. är därför berättigad till livränta.","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_32"},{"text":"I.M. överklagade länsrättens dom och yrkade att kammarrätten skulle bevilja honom arbetsskadelivränta. Han hänvisade till det han anfört i länsrätten och tillade bl.a. följande. Vid det aktuella olyckstillfället frontalkrockade han med en mötande personbil. Doktor Per Morberg uppger i intyg den 7 ap …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_33"},{"text":"Försäkringskassan ansåg att överklagandet skulle avslås. Kassan hänvisade till vad den anfört i länsrätten och tillade bl.a. följande. Även om I.M. arbetat nio dagar i juli, 15 dagar i juli och 21 dagar i augusti 2003, så är hans omfattande sjukhistorik och arbetslöshet före olycksfallet ostridiga f …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_34"},{"text":"Kammarrätten i Göteborg (2007-11-13, Bergström, Henriksson, Almqvist, referent, samt nämndemännen Westling-Nilsson och Aurell), som hållit muntlig förhandling i målet, yttrade: Av 2 kap. 1 § första stycket LAF framgår följande. Med arbetsskada förstås i denna lag skada till följd av olycksfall eller …","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_35"},{"text":"I.M. överklagade kammarrättens dom och yrkade att Regeringsrätten skulle bevilja honom livränta i enlighet med tidigare till Försäkringskassan ingiven ansökan. Han anförde bl.a. följande. De besvär som han hade före olyckan, trötthet och huvudvärk, avhjälptes genom vila och återhämtning och dessa be …","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_36"},{"text":"Försäkringskassan bestred bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande. De synpunkter som redovisas i en bilaga till Whiplashkommissionens slutrapport och i ett yttrande av Rättsliga rådet vid Socialstyrelsen den 25 september 2006 får anses spegla den förhärskande uppfattningen hos den medic …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_37"},{"text":"Regeringsrätten (2010-03-03, Almgren, Kindlund, Knutsson, Jermsten, Stenman) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Av 2 kap. 1 § första stycket LAF, i dess lydelse fr.o.m. den 1 juli 2002, framgår att en skada till följd av olycksfall i arbetet ska anses ha uppkommit av olycksfallet, om övervägande skäl talar för det.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_38"},{"text":"Frågan i målet är om övervägande skäl talar för att de sjukdomsbesvär som sätter ned I.M:s arbetsförmåga har uppkommit till följd av en trafikolycka den 1 september 2003.","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_39"},{"text":"I målet är ostridigt att I.M. varit med om ifrågavarande trafikolycka och att han efter olyckan varit helt arbetsoförmögen till följd av besvär från bl.a. nacke och axlar. Den av I.M. åberopade läkaren har efter undersökning av honom bedömt att det finns ett samband mellan olyckan och de aktuella besvären samt arbetsoförmågan. Mot denna bedömning står den uppfattning som de av Försäkringskassan åberopade läkarna har.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_40"},{"text":"Av Whiplashkommissionens slutrapport år 2005 (s. 15 och 47) framgår att det inte råder någon samsyn bland läkare om hur man bör diagnostisera och beskriva whiplashrelaterade skador. Inte heller kring skademekanismerna råder enighet mellan forskare. Trots försök med experimentella diagnosmetoder kan …","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_41"},{"text":"Enligt Regeringsrättens mening kan enbart förekomsten av besvär efter en trafikolycka inte i sig utgöra tillräckligt bevis om orsakssamband med trafikolyckan. Detta gäller även om någon alternativ skademekanism inte finns. I sambandsbedömningen måste i stället en rad olika faktorer vägas in, t.ex. h …","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_42"},{"text":"Av utredningen i målet framgår bl.a. följande. I.M. var från mitten av januari 2003 och ca fyra månader framåt helt respektive halvt sjukskriven under diagnos huvudvärk och trötthet. Han hade vid denna tid vissa psykosociala problem. Den 1 september 2003 inkom han till akutmottagning efter att i en …","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_43"},{"text":"Regeringsrätten finner vid en sammantagen bedömning att det inte finns övervägande skäl för samband mellan I.M:s sjukdomsbesvär som medfört nedsatt arbetsförmåga och det anmälda färdolycksfallet. Överklagandet ska därför avslås.","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_44"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_45"},{"text":"Föredragna 2010-01-27, föredragande Heilbrunn, målnummer 4722-08 och 467-08","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36#para_46"}],"text":"I.\n\nFörsäkringskassan beslöt den 1 juni 2005 att avslå H.B:s ansökan om livränta enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring, LAF, och anförde därvid följande. Kassan fann att H.B. råkat ut för ett färdolycksfall i arbetet den 20 februari 1997 men att de kvarstående besvär för vilka H.B. bevilj …","cites":[],"related":[],"cite_as":"RÅ 2010 ref. 36, Regeringsrätten, 2010-03-03. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/79756c84-ea26-4771-b4fb-10080d07504e. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2010-36","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2010-36","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fra-2010-36","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/79756c84-ea26-4771-b4fb-10080d07504e","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ara-2010-36"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ara-2010-36","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ara-2010-36","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2010-36","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}