{"id":"judgment:se:ra-2007-78","ref":"RÅ 2007 ref. 78","court":"Regeringsrätten","court_code":"REGR","decided":"2007-12-20","ecli":null,"case_numbers":["3665-07"],"title":"En ansökan om resning i ett mål om uppehållstillstånd, i vilket Migrationsöverdomstolen inte har meddelat prövningstillstånd skall, om ansökningen syftar till en ny sakprövning i målet, prövas av Kammarrätten i Stockholm i dess egenskap av Migrationsöverdomstol.","provisions":["16 kap. 1 § första stycket och 9 § första stycket utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":693,"sha256":"cb25d5f8f537cd54fdeae746d8bd2b58c94f4e771ec07b4b49c37f7dba26860d","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-20T23:25:35.212+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10"]},{"title":"Föredraget 2007-10-31, föredragande Lidin, målnummer 3665-07","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Migrationsverket avslog i beslut den 29 juni 2006 N.G.M:s ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd samt förordnade om utvisning av honom till Syrien. N.G.M. överklagade beslutet hos Länsrätten i Stockholms län, migrationsdomstolen, som i dom den 20 februari 2007 avslog överklagandet. N.G.M. fullföl …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_1"},{"text":"N.G.M. ansökte därefter hos Kammarrätten i Stockholm om resning och anförde bl.a. följande. Migrationsöverdomstolen har i sitt beslut att inte meddela prövningstillstånd inte i tillräcklig omfattning tagit hänsyn till 5 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716). Vid en samlad bedömning av hans situation f …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_2"},{"text":"I beslut den 11 juni 2007 (mål nr UM 1463-07) avvisade kammarrätten N.G.M:s ansökan och överlämnade den till Regeringsrätten för handläggning. Som skäl för beslutet anförde kammarrätten att N.G.M. genom sin ansökan om resning angripit Migrationsöverdomstolens beslut att inte meddela prövningstillstånd och ville ha det beslutet upphävt. Vid sådant förhållande ankom det på Regeringsrätten att pröva ansökningen.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_3"},{"text":"Vid föredragning på en av Regeringsrättens avdelningar förordnades att målet skulle avgöras av Regeringsrätten i dess helhet.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_4"},{"text":"Regeringsrätten (2007-12-20, Heckscher, Billum, Nordborg, Sandström, Eliason, Wennerström, Almgren, Dexe, Nord, Stävberg, Kindlund, Hamberg, Fernlund, Brickman, Knutsson, Jermsten) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 2 § andra stycket lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomst …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_5"},{"text":"I förevarande mål har Migrationsöverdomstolens beslut att inte meddela N.G.M. prövningstillstånd medfört att migrationsdomstolens dom står fast. Eftersom någon prövning i sak således inte har skett i Migrationsöverdomstolen har målet slutligt avgjorts av migrationsdomstolen. Enligt 8 § första stycket 3 lagen om allmänna förvaltningsdomstolar är det då i första hand kammarrätt som skall pröva ansökningen om resning.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_6"},{"text":"Regeringsrätten har i vissa fall prövat resningsansökningar som första instans även då någon sakprövning inte ägt rum i kammarrätten. Så har varit fallet när sökanden åberopat ett handläggningsfel hos den domstol som beslutat i frågan om prövningstillstånd och på den grunden ansett att ett beslut at …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_7"},{"text":"Som Regeringsrätten konstaterat är Migrationsöverdomstolens domkrets hela landet. Det finns inte några särskilda regler om vilken domstol som är behörig att pröva resningsansökningar i migrationsmål eller migrationsärenden. Regeringsrätten finner att det är Kammarrätten i Stockholm - i dess egenskap …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_8"},{"text":"Ansökningen bör således avvisas och lämnas åter till Kammarrätten i Stockholm i dess egenskap av Migrationsöverdomstol för prövning.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_9"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avvisar ansökningen och överlämnar den till Kammarrätten i Stockholm i dess egenskap av Migrationsöverdomstol för prövning.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_10"},{"text":"Föredraget 2007-10-31, föredragande Lidin, målnummer 3665-07","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78#para_11"}],"text":"Migrationsverket avslog i beslut den 29 juni 2006 N.G.M:s ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd samt förordnade om utvisning av honom till Syrien. N.G.M. överklagade beslutet hos Länsrätten i Stockholms län, migrationsdomstolen, som i dom den 20 februari 2007 avslog överklagandet. N.G.M. fullföl …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"RÅ 2007 ref. 78, Regeringsrätten, 2007-12-20. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/38158c11-d078-494c-998c-8deff71e1a70. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2007-78","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2007-78","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fra-2007-78","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/38158c11-d078-494c-998c-8deff71e1a70","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ara-2007-78"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ara-2007-78","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ara-2007-78","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2007-78","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}