{"id":"judgment:se:ra-2002-104","ref":"RÅ 2002 ref. 104","court":"Regeringsrätten","court_code":"REGR","decided":"2002-12-20","ecli":null,"case_numbers":["3845-01"],"title":"Resegarantinämnden har ansetts vara en domstol i Europakonventionens mening.","provisions":["15 § tredje stycket resegarantilagen (1972:204)","Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1432,"sha256":"477a006df9b7a519070c1b18326975cff74d7cee628b7a4546f8c49913ed7fa9","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-28T19:52:44.168+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15"]},{"title":"Föredraget 2002-12-11, föredragande K. Fredriksson, målnummer 3845-2001","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Genom beslut den 10 november 1998 avslog Resegarantinämnden BTAB:s (bolaget) ansökan om ersättning enligt resegarantilagen ur en av Express Resor Tursem AB ställd säkerhet. Samtidigt avskrev nämnden bolagets begäran om omprövning. Som skäl för avslagsbeslutet angavs bl.a. följande. Resegarantinämnde …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_1"},{"text":"Bolaget överklagade nämndens beslut den 10 november 1998 och yrkade • dels att få överklagandet prövat av länsrätten i Stockholms län","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_2"},{"text":"- dels bifall till ansökan om ianspråktagande av medel med sammanlagt 281 432 kr ur den av Express Resor Tursem AB ställda garantin för kostnader för återbetalning till resenärer i samband med resor som inte har blivit av","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_3"},{"text":"- dels ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 20 november 1997 till dess betalning sker","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_4"},{"text":"- dels ersättning för kostnader i målet med ett belopp som kommer att anges senare.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_5"},{"text":"Bolaget anförde bl.a. följande. Bolaget erlade slutlikvid för de båda grupperna den 23 september 1997 med sammanlagt 281 432 kr. Resorna kom aldrig att utföras på grund av att de ställdes in den 3 oktober 1997 med anledning av Express Resor Tursems AB obestånd.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_6"},{"text":"Resegarantinämnden bereddes tillfälle att yttra sig i målet.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_7"},{"text":"Länsrätten i Stockholms län (1999-12-07, ordförande Bergquist) yttrade: Enligt 6 § resegarantilagen (1972:204) framgår bl.a. följande. Säkerhet får tas i anspråk för att betala tillbaka pengar som betalats för en resa som omfattas av garanti enligt denna lag och som blir inställd eller av annan anle …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_8"},{"text":"Bolaget överklagade och yrkade att kammarrätten skulle undanröja länsrättens beslut om avvisning och återförvisa målet till länsrätten för prövning. För det fall kammarrätten fann att en materiell prövning av målet kunde ske i sin helhet i kammarrätten yrkades att kammarrätten med ändring av länsrättens dom skulle bifalla de i länsrätten framställda yrkandena.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_9"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm (2001-05-04, Lindgren, Sundlöf, referent, Berglund) yttrade: Bolaget har överklagat ett beslut av Resegarantinämnden den 10 november 1998 angående ersättning enligt resegarantilagen. - Enligt 15 § tredje stycket resegarantilagen får Resegarantinämndens beslut inte överklagas …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_10"},{"text":"Bolaget överklagade och yrkade att Regeringsrätten, med ändring av kammarrättens dom, skulle återförvisa målet till länsrätten för prövning. Bolaget ansåg att Resegarantinämnden utgjorde ett sådant partssammansatt organ som inte uppfyllde kraven på opartiskhet och att nämnden därför inte kunde verka som en domstol i Europakonventionens mening. Det förelåg därför rätt till fullföljd.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_11"},{"text":"Prövningstillstånd meddelades.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_12"},{"text":"Resegarantinämnden har i yttrande anfört att den anser kravet på domstolsprövning enligt Europakonventionen vara uppfyllt genom handläggningen i nämnden, att av 15 § tredje stycket resegarantilagen följer att nämndens beslut inte får överklagas samt att bolaget därför inte haft rätt att få sitt krav prövat av länsrätten.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_13"},{"text":"Regeringsrätten (2002-12-20, Lindstam, Schäder, Melin, Nord, Stävberg) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten delar kammarrättens uppfattning att Resegarantinämnden är att anse som en domstol i Europakonventionens mening. Överklagandet skall därför inte bifallas.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_14"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_15"},{"text":"Föredraget 2002-12-11, föredragande K. Fredriksson, målnummer 3845-2001","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104#para_16"}],"text":"Genom beslut den 10 november 1998 avslog Resegarantinämnden BTAB:s (bolaget) ansökan om ersättning enligt resegarantilagen ur en av Express Resor Tursem AB ställd säkerhet. Samtidigt avskrev nämnden bolagets begäran om omprövning. Som skäl för avslagsbeslutet angavs bl.a. följande. Resegarantinämnde …","cites":["C-97/91"],"related":[],"cite_as":"RÅ 2002 ref. 104, Regeringsrätten, 2002-12-20. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/de88cb8a-24dc-44fa-a073-e311c42c1872. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2002-104","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-2002-104","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fra-2002-104","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/de88cb8a-24dc-44fa-a073-e311c42c1872","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ara-2002-104"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ara-2002-104","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ara-2002-104","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-02T09:27:46.673Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-2002-104?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":2703}}