{"id":"judgment:se:ra-1999-53","ref":"RÅ 1999 ref. 53","court":"Regeringsrätten","court_code":"REGR","decided":"1999-09-22","ecli":null,"case_numbers":["4374-96"],"title":"Uppsättande av skärmtak över en balkong har ansetts utgöra tillbyggnad i den mening som avses i 8 kap. 1 § PBL och därför krävt bygglov.","provisions":["8 kap. 1 §, 4 §, 11 § och 17 kap. 18 a § plan- och bygglagen (1987:10)","9 § plan- och byggförordningen (1987:383)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2167,"sha256":"3c3094229a11a3b14a81ab0bda2e30f58af7293495b7194f04c841faf42fb86d","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-21T09:35:53.551+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27"]},{"title":"Föredraget 1999-06-02, föredragande Persson, målnummer 4374-1996","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Fastigheten Viksjö 2:153 i Järfälla kommun ligger inom detaljplanelagt område på vilken finns uppfört ett bostadshus. Byggnadsnämnden beslutade den 8 december 1994 att avslå M.L:s och H.L:s ansökan om bygglov för utökning av befintlig balkong med stöd av 3 kap. 1 § plan- och bygglagen (1987:10), PBL. Samtidigt beslutade nämnden att avslå en ansökan avseende uppförande av plasttak över samma balkong på grund av att högsta tillåtna byggnadshöjd skulle överskridas.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_1"},{"text":"M.L. och H.L. överklagade till länsstyrelsen.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_2"},{"text":"Länsstyrelsen i Stockholms län (1995-10-26) yttrade: Fastigheten Viksjö 2:153 ligger inom ett område som omfattas av en detaljplan (stadsplan) som fastställts den 8 maj 1974. - Enligt 8 kap. 11 § första stycket PBL skall ansökningar om bygglov för åtgärder inom områden med detaljplan bifallas om - 1 …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_3"},{"text":"Den utbyggda balkongen innebär inte någon avvikelse från planen. Länsstyrelsen anser inte heller att utbyggnaden har en utformning som kan anses vara olämpligt utformad med hänsyn till stadsbilden. Några bevarandekrav för bebyggelsen, som kan utgöra tillräckligt skäl för att inte bevilja det sökta l …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_4"},{"text":"Länsstyrelsen avslår överklagandet avseende bygglov för skärmtak över balkongen.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_5"},{"text":"M.L. och H.L. fullföljde sin talan i vad den inte bifallits.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_6"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm (1996-05-29, Sundelin, Avellan-Hultman, referent, Sylvan) delade länsstyrelsens bedömning och ändrade inte det överklagade beslutet.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_7"},{"text":"M.L. och H.L. överklagade och yrkade att underinstansernas avgöranden skulle upphävas så att bygglov kunde beviljas. Till stöd härför anförde de i huvudsak följande. Vid en samlad bedömning borde åtgärden att uppföra skärmtak kunna anses vara en godtagbar mindre avvikelse. Angiven bestämmelse om byggnadshöjd torde inte vara tillämplig eftersom lutningstalet 45 grader inte stämmer med deras tilltänkta skärmtak.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_8"},{"text":"Stadsbyggnadsnämnden ansåg att överklagandet inte skulle bifallas.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_9"},{"text":"Prövningstillstånd meddelades varvid förordnades att Boverket skulle avge yttrande i målet.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_10"},{"text":"Boverket har avgett yttrande i målet.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_11"},{"text":"Regeringsrätten (1999-09-22, Rundqvist, Billum, Hulgaard, Schäder, Wennerström) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Fastigheten Viksjö 2:153 i Järfälla kommun är belägen i ett område som byggts ut med småhus i enlighet med den 30 december 1966 och den 17 mars 1967 fastställda stadsplaner. För området gäller numera en stadsplan som fastställts den 8 maj 1974, vilken enligt 17 kap. 4 § PBL gäller som detaljplan som antagits med stöd av denna lag.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_12"},{"text":"På fastigheten finns uppfört ett bostadshus på vilket tidigare, enligt ett år 1972 beviljat byggnadslov, mot baksidan tillbyggts en 3,2 meter bred takkupa med vädringsbalkong jämte ett fönster. Därefter har år 1980 lov beviljats för utökning av dessa åtgärder jämte ytterligare ett fönster. I detta u …","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_13"},{"text":"Av handlingarna framgår att avsikten är att förse balkongen med ett ca 17,5 kvadratmeter stort glasfibertak som skulle komma att ansluta till taket på en befintlig takkupa samt att skärmtaket kommer att sticka ut ca 1,7 meter från byggnadens fasadliv. Ytan på den del av skärmtaket som kommer att fin …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_14"},{"text":"Enligt 8 kap. 1 § PBL krävs bygglov bl.a. för att uppföra byggnader eller göra tillbyggnader.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_15"},{"text":"För områden med detaljplan gäller vidare enligt 8 kap. 3 § första stycket PBL, utöver vad som föreskrivs i 1 §, bl.a. att bygglov krävs även för att göra ändringar av byggnader som avsevärt påverkar deras yttre utseende.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_16"},{"text":"Enligt 8 kap. 4 § första stycket PBL behövs dock inte bygglov för vissa i lagrummet angivna åtgärder beträffande en- eller tvåbostadshus och till dem hörande fristående uthus, garage och andra mindre byggnader (komplementbyggnader). Sålunda får enligt första stycket 2 i paragrafen utan bygglov med m …","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_17"},{"text":"Vad gäller frågan om bygglov erfordras för skärmtaket har Boverket yttrat sig och anfört att verket anser att skärmtaket - med beaktande av takets storlek, funktion och sammanfogning med byggnaden samt det visuella intryck som konstruktionen gör - är att bedöma som en bygglovspliktig tillbyggnad enl …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_18"},{"text":"Regeringsrätten gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_19"},{"text":"Beträffande frågeställningen huruvida uppförandet av skärmtaket är att anse som en tillbyggnad är begreppet \"tillbyggnad\" inte definierat i lagtexten. I förarbetena till PBL (prop. 1985/86:1 s. 675 f; specialmotiveringen till 8 kap. 1 §) anges att med tillbyggnad avses i PBL åtgärder som syftar till att öka en byggnads volym oavsett i vilken riktning det sker.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_20"},{"text":"Normalt torde vid beräkning av en byggnads volym medräknas endast byggnadens slutna delar och således exempelvis inte balkonger eller takterrasser (jfr Svensk Standard SS 02 10 52). Sker en inglasning av en balkong får detta dock anses innebära att en tillbyggnad sker i den mening som avses i 8 kap. …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_21"},{"text":"Vid detta förhållande och då skärmtaket inte är att betrakta som en sådan bygglovsbefriad anordning som anges i 8 kap. 4 § PBL är således ett uppförande av skärmtaket bygglovspliktigt redan på den grund att fråga är om en lovpliktig tillbyggnad.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_22"},{"text":"Vad härefter angår frågan om bygglov kan meddelas för åtgärden gäller enligt 8 kap. 11 § PBL som förutsättning för att bygglov skall kunna meddelas bl.a. att åtgärden inte strider mot den detaljplan som gäller för området och att den byggnad på vilken åtgärden skall utföras också stämmer överens med …","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_23"},{"text":"Såvitt framgår kommer i förevarande fall en tillbyggnad i form av ett skärmtak endast att beröra de planbestämmelser som reglerar högsta tillåtna byggnadshöjd, vilken i planen för nu aktuellt område angetts till 4,4 meter. Härtill kommer att byggnaden sedan tidigare till viss del avviker från gällande planbestämmelser.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_24"},{"text":"Enligt 9 § plan- och byggförordningen (1987:383) skall byggnadshöjden räknas till skärningen mellan fasadplanet och ett plan som med 45 graders lutning inåt byggnaden berör byggnadens tak. Detta innebär att fasaden skall tänkas förhöjd så långt att den skär ett plan som med 45 graders lutning mot ho …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_25"},{"text":"Med hänsyn till nu aktuellt skärmtaks storlek och konstruktion skall i förevarande fall byggnadshöjden räknas till skärningen mellan ett förlängt fasadplan på byggnadens balkongsida och ett plan som med 45 graders lutning inåt byggnaden berör den yttersta delen av skärmtaket. Detta innebär att en ti …","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_26"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_27"},{"text":"Föredraget 1999-06-02, föredragande Persson, målnummer 4374-1996","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53#para_28"}],"text":"Fastigheten Viksjö 2:153 i Järfälla kommun ligger inom detaljplanelagt område på vilken finns uppfört ett bostadshus. Byggnadsnämnden beslutade den 8 december 1994 att avslå M.L:s och H.L:s ansökan om bygglov för utökning av befintlig balkong med stöd av 3 kap. 1 § plan- och bygglagen (1987:10), PBL …","cites":[],"related":[],"cite_as":"RÅ 1999 ref. 53, Regeringsrätten, 1999-09-22. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/52db196a-167b-4614-817c-e3ee8d8154f6. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-1999-53","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-1999-53","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fra-1999-53","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/52db196a-167b-4614-817c-e3ee8d8154f6","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ara-1999-53"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ara-1999-53","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ara-1999-53","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-04T02:56:18.147Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1999-53?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":4136}}