{"id":"judgment:se:ra-1997-10","ref":"RÅ 1997 ref. 10","court":"Regeringsrätten","court_code":"REGR","decided":"1997-02-18","ecli":null,"case_numbers":["3253-91"],"title":"Sedan Patentbesvärsrätten hållit muntlig förhandling i ett patentmål, har rätten i ny sammansättning avgjort målet utan att ha hållit ny muntlig förhandling och utan att ha låtit parterna yttra sig om behovet av en sådan förhandling. Fråga om Patentbesvärsrätten förfarit felaktigt och, i så fall, om felet bör föranleda att rättens dom undanröjs.","provisions":["4 §, 9 § och 13 § första stycket lagen (1977:729) om patentbesvärsrätten","12 § lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar","2 § patentlagen (1967:837)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2644,"sha256":"a5688d20015405df5de5d632a785caf09f2bdb57713bf5124d6fc1c5ad828b22","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-21T10:24:11.488+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30"]},{"title":"Föredraget 1996-11-27, föredragande Kovacs, målnummer 3253-1991","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"L.W. ansökte hos Patent- och registreringsverket (PRV) om patent på en uppfinning som avsåg \"förfarande vid urvattning av en filtersuspension i en urvattningsanordning\" (p. ans. 8305036-9). Ansökningen godkändes för utläggning. Sedan utläggning skett, inkom invändning från ett finskt företag.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_1"},{"text":"PRV (1988-09-28) avslog ansökningen, varvid som skäl i huvudsak anfördes att det som angetts i patentkraven - utöver vad som förut var känt genom en av invändaren anförd patentskrift - framstod som närliggande för fackmannen mot bakgrund av innehållet i en annan av invändaren anförd patentskrift samt att patentkraven med hänsyn härtill inte ansågs ange en patenterbar uppfinning.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_2"},{"text":"I överklagande hos Patentbesvärsrätten vidhöll L.W. sin patentansökan.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_3"},{"text":"På begäran av L.W. höll Patentbesvärsrätten (Sivborg, Pernold, Lindqvist) muntlig förhandling i målet den 24 november 1989. Vid förhandlingen hölls ett vittnesförhör, som L.W. hade påkallat i syfte att visa att en anläggning för tillämpning av ett förfarande enligt uppfinningen hade installerats och …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_4"},{"text":"Sedan nya patentkrav i enlighet härmed hade givits in den 7 december 1989 fortsatte skriftväxlingen under våren-sommaren 1990. I en skrivelse den 15 augusti 1990 sammanfattade referenten i målet (Pernold) de frågor - avseende såväl patentkravens överensstämmelse med grundhandlingarna som uppfinninge …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_5"},{"text":"Patentbesvärsrätten (1991-04-29, Truvé, Pernold, referent, Schulze, Lindqvist), som inte biföll besvären, anförde som skäl:","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_6"},{"text":"Uttrycket \"ledes via en ledning\" på r 6-7 i samtliga för prövning föreliggande kraven 1 liksom uttrycken \"påverkar urvattningen/urvattnaren genom att reglera flödet\", \"påverkar urvattningen genom att reglera flödet\" samt \"påverkar urvattnaren genom att reglera flödet\" på r 11-12 i huvudyrkandets kra …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_7"},{"text":"I Regeringsrätten fullföljde L.W. sin talan. Han hävdade att uppfinningen hade erforderlig uppfinningshöjd. Vidare gjorde han gällande att Patentbesvärsrättens behandling av ärendet hade inneburit grovt förbiseende eller grovt misstag eftersom rätten hade hållit muntlig förhandling i en viss sammans …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_8"},{"text":"Invändaren bestred bifall till L.W:s talan.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_9"},{"text":"Prövningstillstånd meddelades.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_10"},{"text":"Regeringsrätten (1997-02-18, Swartling, Holstad, Sandström) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten har i första hand att ta ställning till den processuella fråga som L.W. (klaganden) har väckt.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_11"},{"text":"Patentbesvärsrätten höll på begäran av klaganden muntlig förhandling i målet den 24 november 1989. I rätten ingick ordförande och referent, båda tekniskt kunniga ledamöter, samt en lagfaren ledamot. Vid förhandlingen hölls ett vittnesförhör, som klaganden hade påkallat med angivande av ett bevistema …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_12"},{"text":"Patentbesvärsrätten har således avgjort målet i en annan sammansättning än den som förelåg vid den muntliga förhandlingen. Frågan är om det inträffade har inneburit att Patentbesvärsrätten förfarit felaktigt och - i så fall - om felet bör föranleda att den överklagade domen undanröjs.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_13"},{"text":"I 4 § första stycket lagen (1977:729) om patentbesvärsrätten, PBRL, föreskrivs att rätten är domför med tre ledamöter och att - med ett nu ej aktuellt undantag - fler än fyra inte får sitta i rätten. Enligt fjärde stycket i samma paragraf får åtgärd som avser måls beredande, i den omfattning som domstolen bestämmer, vidtas av ledamot i domstolen eller av annan tjänsteman hos denna.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_14"},{"text":"Förfarandet i Patentbesvärsrätten är enligt 9 § första stycket PBRL skriftligt. I handläggningen får dock enligt paragrafens andra stycke ingå muntlig förhandling, när det kan antas vara till fördel för utredningen. I samma stycke sägs att muntlig förhandling skall hållas, om part begär det och förh …","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_15"},{"text":"Den muntliga förhandling som avses i 9 § andra stycket PBRL är inte en sådan förberedande åtgärd som enligt 4 § fjärde stycket får vidtas av en ledamot ensam. Lagen får anses förutsätta att en muntlig förhandling enligt 9 § andra stycket hålls inför rätten i domför sammansättning. I det nu aktuella …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_16"},{"text":"Vid bedömningen av vilka åtgärder som Patentbesvärsrätten i detta läge borde ha vidtagit finns det anledning att beakta vilka funktioner den muntliga förhandlingen har i förvaltningsprocessen och vad som gäller beträffande parts möjligheter att få till stånd en sådan förhandling.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_17"},{"text":"Redan av de nyss återgivna bestämmelserna i 9 § PBRL framgår att den muntliga förhandlingen i förvaltningsprocessen inte fyller samma uppgifter som t.ex. huvudförhandlingen i en tvistemålsprocess enligt rättegångsbalken (RB). Den syftar inte till att åstadkomma ett fullständigt beslutsunderlag utan …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_18"},{"text":"Vad beträffar parts möjligheter att få till stånd en muntlig förhandling kan konstateras att lagstiftaren sedan länge haft inställningen att en part i förvaltningsprocessen skall tillerkännas stort inflytande på frågan om en muntlig förhandling skall hållas eller ej (jfr prop. 1971:30 s. 537). Det s …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_19"},{"text":"Av betydelse är också att parts rätt att erhålla muntlig förhandling stärkts som en följd av Europadomstolens tillämpning och tolkning av art. 6 i konventionen (d. 4 nov. 1950) angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Enligt den artikeln skall envar, när det gäl …","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_20"},{"text":"Mot den nu angivna bakgrunden gör Regeringsrätten följande bedömning. Parts rätt till muntlig förhandling enligt 9 § andra stycket PBRL får anses innefatta en rätt att utveckla talan och lägga fram bevisning inför just de ledamöter som skall avgöra målet. Patentbesvärsrätten har emellertid i förevar …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_21"},{"text":"Det sagda innebär enligt Regeringsrättens mening att det av Patentbesvärsrätten valda förfaringssättet har medfört att klagandens rättigheter enligt 9 § andra stycket PBRL inte i tillräcklig grad har beaktats. Patentbesvärsrätten borde efter ordförandens död ha berett klaganden möjlighet att yttra s …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_22"},{"text":"Regeringsrättens uppfattning är således att Patentbesvärsrätten i det aktuella hänseendet har förfarit felaktigt. Fråga återstår om ett fel av detta slag i en underinstans bör föranleda att underinstansens avgörande undanröjs. Denna fråga kan knappast besvaras generellt för alla situationer och alla …","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_23"},{"text":"Också i ett fall som det aktuella, där rätten visserligen har varit domför men samtliga ledamöter inte har haft samma underlag för sin prövning, kan det föreligga svårigheter av nyss berört slag. När i förvaltningsprocessen muntlig förhandling med vittnesförhör har ägt rum kan det således vara svårt …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_24"},{"text":"Beträffande det aktuella målet bör dock noteras att den muntliga förhandlingen följdes av en långvarig skriftväxling, vid vilken klaganden - i enlighet med vad som hade förutsatts vid förhandlingen - lade fram nya patentkrav och parterna fick tillfälle att yttra sig över referentens sammanställning …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_25"},{"text":"När det gäller sakfrågan i målet delar Regeringsrätten Patentbesvärsrättens uppfattning att de bedömda patentkraven inte uppfyller fordringarna enligt 2 § patentlagen (1967:837).","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_26"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten fastställer Patentbesvärsrättens domslut.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_27"},{"text":"Regeringsråden Tottie och Nordborg var av skiljaktig mening och anförde: Såvitt gäller skälen för Regeringsrättens avgörande anser vi att det näst sista stycket (\"Beträffande det - - - Patentbesvärsrättens dom\") borde ha haft följande lydelse.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_28"},{"text":"Av de fyra ledamöter som deltog i Patentbesvärsrättens överklagade avgörande har endast två deltagit också i den muntliga förhandlingen. Det därvid på klagandens begäran hållna vittnesförhöret har som bevistema haft den fråga som rätten lagt till grund för att avslå patentansökningen. Med hänsyn här …","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_29"},{"text":"Överröstade i frågan om återförvisning till Patentbesvärsrätten är vi i sakfrågan ense med majoriteten.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_30"},{"text":"Föredraget 1996-11-27, föredragande Kovacs, målnummer 3253-1991","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10#para_31"}],"text":"L.W. ansökte hos Patent- och registreringsverket (PRV) om patent på en uppfinning som avsåg \"förfarande vid urvattning av en filtersuspension i en urvattningsanordning\" (p. ans. 8305036-9). Ansökningen godkändes för utläggning. Sedan utläggning skett, inkom invändning från ett finskt företag.\n\nPRV ( …","cites":[],"related":[],"cite_as":"RÅ 1997 ref. 10, Regeringsrätten, 1997-02-18. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/84ec5f32-11db-483d-9bce-109aef38ac9e. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-1997-10","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-1997-10","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fra-1997-10","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/84ec5f32-11db-483d-9bce-109aef38ac9e","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ara-1997-10"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ara-1997-10","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ara-1997-10","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1997-10","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}