{"id":"judgment:se:ra-1995-41","ref":"RÅ 1995 ref. 41","court":"Regeringsrätten","court_code":"REGR","decided":"1995-09-08","ecli":null,"case_numbers":["1635-94"],"title":"Ett företags ansökan om trafiktillstånd skall enligt yrkestrafiklagen prövas av länsstyrelsen i det län där företagets ledning finns. Ett aktiebolags ledning har ansetts finnas där styrelsen har sitt säte.","provisions":["4 § första stycket yrkestrafiklagen (1988:263)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":518,"sha256":"9e6bc4db6da03aa3b7b494d0b2881dcca7db5be42f002d4a008e2a55324e0fd1","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-04T13:45:03.21+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10"]},{"title":"Föredraget 1995-08-22, föredragande Hartzell, målnummer 1635-1994","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Länsstyrelsen i Stockholms län återkallade genom beslut den 7 maj 1993 ett tillstånd till taxitrafik för ett aktiebolag. Bolagets överklagande av beslutet avslogs av Kammarrätten i Stockholm, varefter Regeringsrätten beslutade att inte meddela prövningstillstånd. - Bolaget ansökte (efter ändring av styrelsens säte till Norrköpings kommun) om taxitillstånd hos Länsstyrelsen i Östergötlands län. Enligt ansökningshandlingarna hade bolaget i övrigt ingen anknytning till Östergötlands län.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_1"},{"text":"Länsstyrelsen i Östergötlands län (1993-12-17), som överlämnade bolagets ansökan till Länsstyrelsen i Stockholms län, yttrade: Såvitt framgår av ansökningshandlingarna och inkomna uppgifter i övrigt har det aktiebolag som söker tillstånd sin ledning i Stockholms län. Handlingarna i ärendet överlämnas härmed för handläggning.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_2"},{"text":"Bolaget överklagade och yrkade att länsstyrelsens beslut att överlämna bolagets ansökan till Länsstyrelsen i Stockholms län skulle undanröjas och att Länsstyrelsen i Östergötlands län skulle uppta ansökan till prövning. Till stöd för sin talan anförde bolaget bl.a. följande. Bolagets styrelse, som utgjorde dess ledning, hade numera sitt säte i Norrköping. Det var därför fel av länsstyrelsen att överlämna målet.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_3"},{"text":"Kammarrätten i Jönköping (1994-02-21, Stahre, Falkelius, referent, Persson) yttrade: I målet är fråga om länsstyrelsens åtgärd att överlämna bolagets ansökan till Länsstyrelsen i Stockholms län innefattar ett överklagbart beslut och om den är lagligen grundad. - Enligt 4 § yrkestrafiklagen (1988:263), YTL, prövas frågor om trafiktillstånd av länsstyrelsen (tillståndsmyndigheten) i det län där sökanden är folkbokförd eller om sökanden är en juridisk person, där företagets ledning finns. Tillståndsmyndighetens beslut överklagas enligt 23 § samma lag hos kammarrätten. - Länsstyrelsen har under hänvisning till i det överklagade avgörandet antecknade omständigheter överlämnat bolagets ansökan till annan beslutsmyndighet. Åtgärden, som innebär att länsstyrelsen visar ärendet ifrån sig, utgör ett överklagbart beslut som kammarrätten är behörig att pröva. - Den i målet tillgängliga utredningen visar att bolagets ledning finns i Stockholm. Länsstyrelsen har därför haft fog för sin åtgärd att överlämna ansökan till Länsstyrelsen i Stockholms län. - Kammarrätten avslår bolagets talan.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_4"},{"text":"Bolaget fullföljde sin talan.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_5"},{"text":"Prövningstillstånd meddelades.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_6"},{"text":"Regeringsrätten (1995-09-08, Björne, Tottie, Sjöberg, Lindstam, Rundqvist) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 4 § första stycket YTL prövas frågor om trafiktillstånd av länsstyrelsen i det län där sökanden är folkbokförd eller, om sökanden är en juridisk person, där företagets ledning finns.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_7"},{"text":"Varken av bestämmelserna i YTL eller av lagens förarbeten framgår vad som avses med uttrycket företagets ledning. Innebörden härav får därför bestämmas på annan grund. I målet är fråga om ett aktiebolag. I 8 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385) föreskrivs att aktiebolag skall ha styrelse. Av 8 kap. 6 § samma lag följer att bolagets ledning utövas av styrelsen och i vissa hänseenden av den verkställande direktören, om det finns en sådan. Såvitt handlingarna utvisar har i bolaget inte utsetts verkställande direktör. Bolagets ledning utövas därför av styrelsen och får anses finnas där styrelsen enligt i aktiebolagsregistret införda uppgifter har sitt säte, dvs. i Norrköping i Östergötlands län.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_8"},{"text":"Bolagets ansökan om trafiktillstånd skall med hänvisning till vad som nu sagts prövas av Länsstyrelsen i Östergötlands län. Bolagets talan skall därför bifallas.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_9"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten undanröjer kammarrättens och länsstyrelsens beslut och förordnar att Länsstyrelsen i Östergötlands län skall pröva bolagets ansökan om trafiktillstånd.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_10"},{"text":"Föredraget 1995-08-22, föredragande Hartzell, målnummer 1635-1994","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41#para_11"}],"text":"Länsstyrelsen i Stockholms län återkallade genom beslut den 7 maj 1993 ett tillstånd till taxitrafik för ett aktiebolag. Bolagets överklagande av beslutet avslogs av Kammarrätten i Stockholm, varefter Regeringsrätten beslutade att inte meddela prövningstillstånd. - Bolaget ansökte (efter ändring av styrelsens säte till Norrköpings kommun) om taxitillstånd hos Länsstyrelsen i Östergötlands län. Enligt ansökningshandlingarna hade bolaget i övrigt ingen anknytning till Östergötlands län.\n\nLänsstyrelsen i Östergötlands län (1993-12-17), som överlämnade bolagets ansökan till Länsstyrelsen i Stockholms län, yttrade: Såvitt framgår av ansökningshandlingarna och inkomna uppgifter i övrigt har det aktiebolag som söker tillstånd sin ledning i Stockholms län. Handlingarna i ärendet överlämnas härmed för handläggning.\n\nBolaget överklagade och yrkade att länsstyrelsens beslut att överlämna bolagets ansökan till Länsstyrelsen i Stockholms län skulle undanröjas och att Länsstyrelsen i Östergötlands län skulle uppta ansökan till prövning. Till stöd för sin talan anförde bolaget bl.a. följande. Bolagets styrelse, som utgjorde dess ledning, hade numera sitt säte i Norrköping. Det var därför fel av länsstyrelsen att överlämna målet.\n\nKammarrätten i Jönköping (1994-02-21, Stahre, Falkelius, referent, Persson) yttrade: I målet är fråga om länsstyrelsens åtgärd att överlämna bolagets ansökan till Länsstyrelsen i Stockholms län innefattar ett överklagbart beslut och om den är lagligen grundad. - Enligt 4 § yrkestrafiklagen (1988:263), YTL, prövas frågor om trafiktillstånd av länsstyrelsen (tillståndsmyndigheten) i det län där sökanden är folkbokförd eller om sökanden är en juridisk person, där företagets ledning finns. Tillståndsmyndighetens beslut överklagas enligt 23 § samma lag hos kammarrätten. - Länsstyrelsen har under hänvisning till i det överklagade avgörandet antecknade omständigheter överlämnat bolagets ansökan till annan beslutsmyndighet. Åtgärden, som innebär att länsstyrelsen visar ärendet ifrån sig, utgör ett överklagbart beslut som kammarrätten är behörig att pröva. - Den i målet tillgängliga utredningen visar att bolagets ledning finns i Stockholm. Länsstyrelsen har därför haft fog för sin åtgärd att överlämna ansökan till Länsstyrelsen i Stockholms län. - Kammarrätten avslår bolagets talan.\n\nBolaget fullföljde sin talan.\n\nPrövningstillstånd meddelades.\n\nRegeringsrätten (1995-09-08, Björne, Tottie, Sjöberg, Lindstam, Rundqvist) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Enligt 4 § första stycket YTL prövas frågor om trafiktillstånd av länsstyrelsen i det län där sökanden är folkbokförd eller, om sökanden är en juridisk person, där företagets ledning finns.\n\nVarken av bestämmelserna i YTL eller av lagens förarbeten framgår vad som avses med uttrycket företagets ledning. Innebörden härav får därför bestämmas på annan grund. I målet är fråga om ett aktiebolag. I 8 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385) föreskrivs att aktiebolag skall ha styrelse. Av 8 kap. 6 § samma lag följer att bolagets ledning utövas av styrelsen och i vissa hänseenden av den verkställande direktören, om det finns en sådan. Såvitt handlingarna utvisar har i bolaget inte utsetts verkställande direktör. Bolagets ledning utövas därför av styrelsen och får anses finnas där styrelsen enligt i aktiebolagsregistret införda uppgifter har sitt säte, dvs. i Norrköping i Östergötlands län.\n\nBolagets ansökan om trafiktillstånd skall med hänvisning till vad som nu sagts prövas av Länsstyrelsen i Östergötlands län. Bolagets talan skall därför bifallas.\n\nRegeringsrättens avgörande. Regeringsrätten undanröjer kammarrättens och länsstyrelsens beslut och förordnar att Länsstyrelsen i Östergötlands län skall pröva bolagets ansökan om trafiktillstånd.\n\nFöredraget 1995-08-22, föredragande Hartzell, målnummer 1635-1994","cites":[],"related":[],"cite_as":"RÅ 1995 ref. 41, Regeringsrätten, 1995-09-08. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c6e466f1-27c7-44d5-a12a-17c0907c9293. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-1995-41","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-1995-41","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fra-1995-41","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1995-41?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c6e466f1-27c7-44d5-a12a-17c0907c9293","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ara-1995-41","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ara-1995-41","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar"}