{"id":"judgment:se:ra-1994-100","ref":"RÅ 1994 ref. 100","court":"Regeringsrätten","court_code":"REGR","decided":"1994-12-22","ecli":null,"case_numbers":["3302-93"],"title":"I mål om disciplinpåföljd enligt lagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen har klaganden, som ådömts disciplinpåföljd, avlidit innan överklagandet prövats. Klagandens efterlämnade hustru har ansetts ha rätt att överta den avlidnes talan. Den disciplinpåföljd som tilldelats den avlidne har - med beaktande av hur hustrun fört talan - undanröjts i samband med att målet avskrivits.","provisions":["40 § punkt 3 lagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen m.fl.","22 § förvaltningslagen (1986:223) jfr med 21 kap. 1 § rättegångsbalken"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":265,"sha256":"c7fa52fd6cf7c12f10580dd531b725c2eabcf938952b1b5fd23693f9f0ad81cf","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-09T12:12:23.85+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9"]},{"title":"Föredraget 1994-08-10 och 1994-11-03, föredragande Karlberg, målnummer 3302-1993","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Efter ansökan av Socialstyrelsen tilldelade Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (1992-12-22) med stöd av 12 § första stycket lagen (1980:11) om tillsyn över hälso-och sjukvårdspersonalen m.fl. läkaren X varning på grund av dennes åtgärder i samband med en operation.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_1"},{"text":"X överklagade och yrkade att ansvarsnämndens beslut skulle undanröjas.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_2"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm (1993-05-19, Montgomery, Widebäck, referent, Hellner) tilldelade på anförda skäl med ändring av ansvarsnämndens beslut X en erinran.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_3"},{"text":"I överklagande, som kom in till Regeringsrätten den 14 juni 1993, yrkade X att målet skulle tas upp till prövning och att den erinran som Kammarrätten i Stockholm tilldelat honom skulle undanröjas.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_4"},{"text":"X:s hustru, som i skrivelse den 19 oktober 1993 upplyste att hennes make avlidit den 17 oktober 1993, yrkade att Regeringsrätten skulle undanröja varje påföljd gentemot X.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_5"},{"text":"Prövningstillstånd meddelades.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_6"},{"text":"Socialstyrelsen, som bestred bifall till överklagandet, anförde i avgivet yttrande dessutom bl.a. att Socialstyrelsen förordade en analog tillämpning av 21 kap. 1 § andra stycket rättegångsbalken såvitt avsåg talerätten för anhöriga.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_7"},{"text":"Regeringsrätten (1994-12-22, Palm, Wadell, Berglöf, Werner, von Bahr) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. En disciplinpåföljd enligt lagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen m.fl. utgör en sådan sanktion som enligt allmänna principer inte skall kvarstå om klaganden avlider innan ett överklagande blivit prövat. Den icke lagakraftvunna påföljden skall i detta läge undanröjas i samband med att ärendet avskrivs. Vad X:s hustru anfört i Regeringsrätten kan inte uppfattas så att hon under dessa omständigheter begär en ytterligare prövning av kammarrättens dom.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_8"},{"text":"Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten undanröjer den erinran som X tilldelats genom domen och avskriver målet från vidare handläggning.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_9"},{"text":"Föredraget 1994-08-10 och 1994-11-03, föredragande Karlberg, målnummer 3302-1993","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100#para_10"}],"text":"Efter ansökan av Socialstyrelsen tilldelade Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (1992-12-22) med stöd av 12 § första stycket lagen (1980:11) om tillsyn över hälso-och sjukvårdspersonalen m.fl. läkaren X varning på grund av dennes åtgärder i samband med en operation.\n\nX överklagade och yrkade att ansvarsnämndens beslut skulle undanröjas.\n\nKammarrätten i Stockholm (1993-05-19, Montgomery, Widebäck, referent, Hellner) tilldelade på anförda skäl med ändring av ansvarsnämndens beslut X en erinran.\n\nI överklagande, som kom in till Regeringsrätten den 14 juni 1993, yrkade X att målet skulle tas upp till prövning och att den erinran som Kammarrätten i Stockholm tilldelat honom skulle undanröjas.\n\nX:s hustru, som i skrivelse den 19 oktober 1993 upplyste att hennes make avlidit den 17 oktober 1993, yrkade att Regeringsrätten skulle undanröja varje påföljd gentemot X.\n\nPrövningstillstånd meddelades.\n\nSocialstyrelsen, som bestred bifall till överklagandet, anförde i avgivet yttrande dessutom bl.a. att Socialstyrelsen förordade en analog tillämpning av 21 kap. 1 § andra stycket rättegångsbalken såvitt avsåg talerätten för anhöriga.\n\nRegeringsrätten (1994-12-22, Palm, Wadell, Berglöf, Werner, von Bahr) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. En disciplinpåföljd enligt lagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen m.fl. utgör en sådan sanktion som enligt allmänna principer inte skall kvarstå om klaganden avlider innan ett överklagande blivit prövat. Den icke lagakraftvunna påföljden skall i detta läge undanröjas i samband med att ärendet avskrivs. Vad X:s hustru anfört i Regeringsrätten kan inte uppfattas så att hon under dessa omständigheter begär en ytterligare prövning av kammarrättens dom.\n\nRegeringsrättens avgörande. Regeringsrätten undanröjer den erinran som X tilldelats genom domen och avskriver målet från vidare handläggning.\n\nFöredraget 1994-08-10 och 1994-11-03, föredragande Karlberg, målnummer 3302-1993","cites":[],"related":[],"cite_as":"RÅ 1994 ref. 100, Regeringsrätten, 1994-12-22. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b705c391-da37-49e2-ad08-167c45e9333b. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-1994-100","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ra-1994-100","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fra-1994-100","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ra-1994-100?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b705c391-da37-49e2-ad08-167c45e9333b","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ara-1994-100"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ara-1994-100","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ara-1994-100","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar"}