{"id":"judgment:se:pmod-2021-1","ref":"PMÖD 2021:1","court":"Patent- och marknadsöverdomstolen","court_code":"PMOD","decided":"2021-01-18","ecli":null,"case_numbers":["PMÖ 14559-20"],"title":"Åklagare erkände och förklarade beslut om frysning av egendom grundade bl.a. på fransk upphovsrättslagstiftning verkställbara enligt lagen (2005: 500) om erkännande och verkställighet av frysningsbeslut i vissa fall. Verkställbarhetsförklaringarna fastställdes av Patent- och marknadsdomstolen som fö …","provisions":["35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)","1, 2, 3, 12, 54 § lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk","Artikel 5.2.b) i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1935,"sha256":"ccf446d9d7a66d1af04c4cd6547a668ca9b8093518beec6939fce440e244dad9","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-21T00:29:21.978+00:00","sections":[{"title":"RÄTTEN","paragraphs":["para_2"]},{"title":"FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE","paragraphs":[]},{"title":"Föredraganden Malin Bergwik","paragraphs":[]},{"title":"PARTER","paragraphs":[]},{"title":"Klagande","paragraphs":["para_7","para_8"]},{"title":"Motpart","paragraphs":["para_10"]},{"title":"SAKEN","paragraphs":["para_12","para_13"]},{"title":"Patent- och marknadsdomstolens beslut 2020-12-22 i mål nr B 8406-17","paragraphs":["para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20"]},{"title":"Efter föredragning fattar Patent- och marknadsöverdomstolen följande","paragraphs":[]},{"title":"BESLUT (att meddelas 2021-01-18)","paragraphs":["para_23","para_24"]},{"title":"Skälen för beslutet","paragraphs":[]},{"title":"Patent- och marknadsdomstolens beslut","paragraphs":["para_27"]},{"title":"Patent- och marknadsdomstolens behörighet","paragraphs":["para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36"]},{"title":"Hänvisning av målet","paragraphs":["para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44"]},{"title":"Ersättning till den offentlige försvararen","paragraphs":["para_46"]},{"title":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga A","paragraphs":["para_48"]},{"title":"Malin Bergwik","paragraphs":[]},{"title":"Protokollet uppvisat/","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"RÄTTEN","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_1"},{"text":"Hovrättslagmannen Per Carlson samt hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Göran Söderström, referent","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_2"},{"text":"FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_3"},{"text":"Föredraganden Malin Bergwik","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_4"},{"text":"PARTER","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_5"},{"text":"Klagande","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_6"},{"text":"R.V.,","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_7"},{"text":"Ombud och offentlig försvarare: Advokaten B.S.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_8"},{"text":"Motpart","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_9"},{"text":"Kammaråklagaren P.B. Åklagarmyndigheten, Nationella åklagaravdelningen Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_10"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_11"},{"text":"Förlängd tid för verkställigheten av frysningsbeslut; nu fråga om undanröjande och hänvisning","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_12"},{"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_13"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolens beslut 2020-12-22 i mål nr B 8406-17","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_14"},{"text":"Under en brottsutredning i Frankrike fattades beslut om att frysa egendom, bl.a. en andel i en bostadsrätt i Huddinge, som tillhör R.V.. Frysningsbesluten, som grundades på tillämpning av fransk upphovsrättslagstiftning m.m., erkändes och förklarades verkställbara av åklagaren genom två beslut medde …","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_15"},{"text":"R.V. har yrkat att Patent- och marknadsöverdomstolen ska lämna åklagarens begäran om förlängd tid för verkställigheten av frysningsbesluten utan bifall. Till stöd för yrkandet har R.V. anfört samma omständigheter som i Patent- och marknadsdomstolen med i huvudsak följande tillägg och förtydliganden. …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_16"},{"text":"Åklagaren har motsatt sig att det överklagade beslutet ändras och anfört följande såvitt gäller proportionaliteten. Tidsutdräkten beror delvis på coronapandemin. Enligt en skrivelse från franska myndigheter den 18 december 2020 förväntas dock utredningen färdigställas inom några månader. Med hänsyn härtill är det alltjämt proportionerligt att låta frysningsbesluten kvarstå.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_17"},{"text":"I Patent- och marknadsöverdomstolen har fråga uppkommit om Patent- och marknadsdomstolen varit behörig att pröva åklagarens begäran om förlängd tid för verkställigheten av frysningsbesluten.","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_18"},{"text":"Åklagaren har överlämnat till Patent- och marknadsöverdomstolen att bedöma behörighetsfrågan. För det fall Patent- och marknadsöverdomstolen skulle finna att Patent- och marknadsdomstolen inte var behörig har åklagaren yrkat att målet ska överlämnas till den domstol som anses behörig. Åklagaren har i sammanhanget framhållit att Patent- och marknadsdomstolen i samma mål även har prövat frågan om överlämnande av R.V. till Frankrike enligt en europeisk arresteringsorder.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_19"},{"text":"R.V. har hänvisat till Högsta domstolens beslut den 22 december 2020 i mål nr Ö 6070-20 samt anfört att för det fall Patent- och marknadsöverdomstolen skulle finna att Patent- och marknadsdomstolen inte var behörig ska det överklagade beslutet undanröjas och åklagarens begäran om förlängd tid för ve …","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_20"},{"text":"Efter föredragning fattar Patent- och marknadsöverdomstolen följande","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_21"},{"text":"BESLUT (att meddelas 2021-01-18)","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_22"},{"text":"1. Med undanröjande av Patent- och marknadsdomstolens beslut hänvisar Patent- och marknadsöverdomstolen målet till Södertörns tingsrätt för fortsatt behandling.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_23"},{"text":"2. B.S. får ersättning av staten med 5 265 kr. Av beloppet avser 4 212 kr arbete och 1 053 kr mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_24"},{"text":"Skälen för beslutet","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_25"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolens beslut","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_26"},{"text":"I Patent- och marknadsdomstolens beslut hänvisas till åklagarens verkställbarhetsförklaringar den 29 och den 30 juni 2017. För Patent- och marknadsöverdomstolen är det uppenbart att besluten rätteligen avser åklagarens verkställbarhetsförklaringar den 26 och den 30 juni 2017.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_27"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolens behörighet","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_28"},{"text":"Inledningsvis kan konstateras att frågan om Patent- och marknadsdomstolens behörighet att pröva åklagarens begäran om förlängd tid för verkställigheten ska prövas självmant av Patent- och marknadsöverdomstolen (jfr Högsta domstolens beslut den 22 december 2020 i mål nr Ö 6070-20).","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_29"},{"text":"Enligt 3 kap. 16 § första stycket frysningslagen är varje tingsrätt inom vars domkrets frysningsbeslutet har verkställts behörig att pröva åklagarens verkställbarhetsförklaring. Om flera frysningsbeslut har verkställts är enligt bestämmelsen en tingsrätt inom vars domkrets något av frysningsbesluten …","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_30"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolarna är särskilda domstolar med exklusiv behörighet. Enligt 1 kap. 4 § lagen (2016:188) om patent- och marknadsdom-stolar ska dessa domstolar handlägga mål och ärenden enligt vad som föreskrivs i vissa särskilt angivna lagar. Enligt 58 § lagen (1960:729) om upphovsrätt til …","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_31"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolen har, såväl vid beslutet om fastställelse av åklagarens verkställbarhetsförklaringar som vid flertalet efterföljande beslut om förlängd tid för verkställigheten, hänvisat till 19 kap. 12 § rättegångsbalken som grund för sin behörighet. Bestämmelsen ska tillämpas även i f …","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_32"},{"text":"När målet inleddes i Patent- och marknadsdomstolen i juni 2017 och domstolen beslutade att fastställa åklagarens fem verkställbarhetsförklaringar fanns i målet även frågor om överlämnande av R.V. till Frankrike enligt lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresterings-or …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_33"},{"text":"Patent- och marknadsdomstolen är enligt 1 kap. 6 § lagen om patent- och marknadsdomstolar med hänvisningen till 19 kap. 6 § rättegångsbalken behörig att pröva s.k. blandade åtal, t.ex. då någon åtalas både för immaterialrättslig brottslighet och annan brottslighet (se även prop. 2015/16:57 s. 186 f. …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_34"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterar att ett ärende enligt frysningslagen emellertid aldrig i sig kan leda till att åtal väcks i Sverige. Ett ärende enligt frysningslagen kan därför inte bli föremål för kumulation enligt 19 kap. 6 § och 12 § första meningen rättegångsbalken. Det förhållande …","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_35"},{"text":"Patent- och marknadsöverdomstolens slutsats är således att Patent- och marknadsdomstolen inte var behörig att pröva åklagarens begäran om förlängd tid för verkställigheten av frysningsbesluten. Patent- och marknadsdomstolens nu överklagade beslut ska därför undanröjas.","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_36"},{"text":"Hänvisning av målet","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_37"},{"text":"Åklagaren har, i den nu föreliggande situationen, begärt att målet ska överlämnas till den domstol som kan anses behörig. R.V. har ifrågasatt om ett överlämnande är möjligt i det läge som målet nu befinner sig i.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_38"},{"text":"Av 19 kap. 11 § första stycket rättegångsbalken följer att om högre rätt meddelar beslut varigenom lägre rätt förklaras vara icke behörig att upptaga mål, som där väckts, får den högre rätten på yrkande av part hänvisa målet till lägre rätt, som finnes behörig. Enligt lagtexten är bestämmelsen fakul …","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_39"},{"text":"Vid bedömningen av om hänvisning ska ske, bör enligt Patent- och marknads-överdomstolen i här aktuellt fall också beaktas att målet vid Patent- och marknadsdomstolen har pågått sedan juni 2017 och att domstolen har fattat ett flertal beslut enligt frysningslagen. Dessa beslut påverkas inte av ett be …","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_40"},{"text":"Det bör vid bedömningen även beaktas att det förhållandet att Patent- och marknadsdomstolens beslut undanröjs inte påverkar frysningsbeslutens giltighet. Dessa beslut, som har meddelats i Frankrike, gäller alltjämt. Vidare bör hänsyn tas till att åklagarens begäran om förlängd tid för verkställighet …","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_41"},{"text":"Mot denna bakgrund, och då framställningar i mål enligt frysningslagen ska prövas skyndsamt, framstår det som både ändamålsenligt och lämpligt att målet hänvisas till behörig domstol under förutsättning att det av utredningen i målet framgår vilken domstol som är behörig.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_42"},{"text":"Av utredningen i målet framgår att i vart fall ett av frysningsbesluten, nämligen det som rör bostadsrätten, har verkställts i Huddinge. Södertörns tingsrätt är därför behörig med avseende på samtliga frysningsbeslut (se 3 kap. 16 § första stycket frysningslagen).","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_43"},{"text":"Sammantaget leder det anförda till slutsatsen att målet ska hänvisas till Södertörns tingsrätt för fortsatt behandling.","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_44"},{"text":"Ersättning till den offentlige försvararen","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_45"},{"text":"B.S. har begärt ersättning med 5 265 kr, varav 4 212 kr avser arbete och 1 053 kr mervärdesskatt. Den begärda ersättningen är skälig och ska tillerkännas honom.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_46"},{"text":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga A","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_47"},{"text":"Överklagande senast 2021-02-15","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_48"},{"text":"Malin Bergwik","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_49"},{"text":"Protokollet uppvisat/","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1#para_50"}],"text":"RÄTTEN\n\n Hovrättslagmannen Per Carlson samt hovrättsråden Ulrika Beergrehn och Göran Söderström, referent\n\nFÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE\n\n Föredraganden Malin Bergwik\n\nPARTER\n\nKlagande\n\n R.V.,\n\nOmbud och offentlig försvarare: Advokaten B.S.\n\nMotpart\n\n Kammaråklagaren P.B. Åklagarmyndigheten, Nati …","cites":[],"related":[],"cite_as":"PMÖD 2021:1, Patent- och marknadsöverdomstolen, 2021-01-18. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9cafbd2d-6ca2-49cf-a06a-d6e32c93a449. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/pmod-2021-1","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/pmod-2021-1","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fpmod-2021-1","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9cafbd2d-6ca2-49cf-a06a-d6e32c93a449","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Apmod-2021-1"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Apmod-2021-1","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Apmod-2021-1","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-1","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}