{"id":"judgment:se:nja-2025-90","ref":"NJA 2025:90","court":"Högsta domstolen","court_code":"HDO","decided":"2025-12-29","ecli":null,"case_numbers":["Ö 1052-25"],"title":"Särskilda skäl för undantag från kravet på deltagande i informationssamtal enligt 6 kap. 17 c § föräldrabalken.","provisions":["6 kap. 17 c § föräldrabalken"],"act_ids":["foraldrabalken"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2430,"sha256":"298f7d8e4b87c8599af0278c9d3d0d447b4094e9896de30d0e3ad7e2b8fa230e","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-17T01:34:47.711+00:00","sections":[{"title":"Nyköpings tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4"]},{"title":"Slutligt beslut","paragraphs":["para_6"]},{"title":"Svea hovrätt","paragraphs":["para_8","para_9"]},{"title":"Beslut","paragraphs":["para_11"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_13","para_14","para_15","para_16"]},{"title":"Skäl","paragraphs":[]},{"title":"Bakgrund","paragraphs":["para_19"]},{"title":"Frågan i HD","paragraphs":["para_21"]},{"title":"Innebörden av bestämmelsen","paragraphs":["para_23"]},{"title":"Rättens utredningsskyldighet","paragraphs":["para_25"]},{"title":"Bedömningen av frågan i målet","paragraphs":["para_27","para_28","para_29","para_30","para_31"]},{"title":"Prövningstillstånd","paragraphs":["para_33"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_35","para_36","para_37"]},{"title":"Skäl","paragraphs":[]},{"title":"Bakgrund","paragraphs":["para_40","para_41","para_42","para_43"]},{"title":"Frågan i HD","paragraphs":["para_45"]},{"title":"Informationssamtal som processförutsättning","paragraphs":[]},{"title":"Krav på deltagande i informationssamtal","paragraphs":["para_48","para_49","para_50"]},{"title":"Undantag från kravet på deltagande i informationssamtal","paragraphs":["para_52","para_53","para_54","para_55"]},{"title":"När ska talan avvisas?","paragraphs":["para_57","para_58"]},{"title":"Rättens utredningsskyldighet","paragraphs":["para_60","para_61","para_62","para_63","para_64"]},{"title":"Bedömningen av frågan i målet","paragraphs":["para_66","para_67","para_68"]},{"title":"Slutsats","paragraphs":["para_70"]},{"title":"Prövningstillstånd","paragraphs":["para_72"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_74","para_75","para_76"]}],"paragraphs":[{"text":"Nyköpings tingsrätt","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_1"},{"text":"G.S. ansökte vid Nyköpings tingsrätt om stämning mot S.K. och yrkade att vårdnaden om parternas gemensamma barn skulle tillkomma henne ensam. I stämningsansökan uppgav G.S. S.K:s namn och födelsedatum. Hon uppgav vidare att hon inte visste var S.K. befann sig och att han inte var bosatt i Sverige.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_2"},{"text":"Tingsrätten förelade G.S. att komplettera stämningsansökan, bland annat med ett intyg som visade att hon hade deltagit i ett informationssamtal hos socialnämnden enligt 6 kap. 17 c § FB eller en beskrivning av vilka särskilda skäl hon haft för att inte delta i informationssamtal.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_3"},{"text":"Tingsrätten (chefsrådmannen Adrian Engman) anförde i beslut den\n16 december 2024 följande.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_4"},{"text":"Slutligt beslut","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_5"},{"text":"G.S. har inte inkommit med intyg om informationssamtal hos socialnämnden och kontaktuppgifter till svaranden trots föreläggande vid äventyr av att tingsrätten annars skulle kunna komma att avvisa målet. Tingsrätten tar därför inte upp (avvisar) G.S:s talan.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_6"},{"text":"Svea hovrätt","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_7"},{"text":"G.S. överklagade i Svea hovrätt.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_8"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Hedvig Trost och Robert Green, referent, samt rådmannen Anna Runeskjöld) meddelade den 29 januari 2025 följande beslut.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_9"},{"text":"Beslut","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_10"},{"text":"Hovrätten ger inte prövningstillstånd. Tingsrättens avgörande står därför fast.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_11"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_12"},{"text":"G.S. överklagade och yrkade att HD skulle meddela tillstånd till målets prövning i hovrätten och ompröva tingsrättens beslut att avvisa hennes talan.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_13"},{"text":"HD meddelade prövningstillstånd och beslutade med stöd av 54 kap. 12 a § RB att pröva frågan om hur 6 kap. 17 c § FB skulle tillämpas i detta fall. Frågan om meddelande av prövningstillstånd i hovrätten förklarades vilande.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_14"},{"text":"Målet avgjordes efter föredragning.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_15"},{"text":"Föredraganden, justitiesekreteraren Oskar Nyqvist, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande beslut.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_16"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_17"},{"text":"Bakgrund","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_18"},{"text":"Punkterna 1–7 motsvarar i huvudsak punkterna 1–4 i HD:s skäl.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_19"},{"text":"Frågan i HD","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_20"},{"text":"Punkten 8 motsvarar punkten 5 i HD:s skäl.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_21"},{"text":"Innebörden av bestämmelsen","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_22"},{"text":"Punkterna 9–17 motsvarar i huvudsak punkterna 6–14 i HD:s skäl.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_23"},{"text":"Rättens utredningsskyldighet","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_24"},{"text":"Punkterna 18–22 motsvarar i huvudsak punkterna 15–19 i HD:s skäl.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_25"},{"text":"Bedömningen av frågan i målet","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_26"},{"text":"23. Det förhållandet att G.S. i hovrätten gett in ett samtalsintyg som visar att hon efter tingsrättens avvisningsbeslut har deltagit i ett informationssamtal medför inte att det, utan att ny talan väckts, finns förutsättningar att ta upp hennes yrkande om vårdnad till prövning (jfr p. 17).","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_27"},{"text":"24. G.S. har i sin stämningsansökan visserligen inte påstått att det föreligger särskilda skäl enligt 6 kap. 17 c § andra stycket FB. I sin ansökan har hon dock framfört bl.a. att S.K. inte är bosatt i Sverige, att hon inte vet var han befinner sig för närvarande och att hon inte haft kontakt med ho …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_28"},{"text":"25. Utifrån de uppgifter som G.S. har lämnat om S.K:s vistelseort och deras obefintliga kontakt, framstår en samförståndslösning i praktiken inte som en möjlighet. En ändring av vårdnaden kan då inte åstadkommas på annat sätt än genom beslut av domstol. Det kan därför inte anses finnas något syfte med ett informationssamtal. Därmed får det, trots att bestämmelsen ska tillämpas restriktivt, anses finnas särskilda skäl enligt 6 kap. 17 c § andra stycket FB (jfr p. 15).","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_29"},{"text":"26. Mot denna bakgrund har det inte funnits skäl att förelägga G.S. att inkomma med ett samtalsintyg eller en beskrivning av vilka särskilda skäl hon haft för att inte delta i informationssamtal (jfr p. 16). Det har vidare saknats förutsättningar att avvisa hennes talan på grund av att hon inte inkommit med samtalsintyg.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_30"},{"text":"27. Slutsatsen är att kravet på deltagande i informationssamtal i 6 kap. 17 c § första stycket FB i dess lydelse före den 1 juli 2025 inte hindrar att G.S:s yrkande om vårdnad tas upp till prövning, eftersom det finns sådana särskilda skäl som avses i paragrafens andra stycke. Den i prövningstillståndet ställda frågan ska besvaras i enlighet med detta.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_31"},{"text":"Prövningstillstånd","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_32"},{"text":"28. Mot bakgrund av den bedömning som gjorts beträffande frågan i detta mål finns det skäl att meddela prövningstillstånd i hovrätten.","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_33"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_34"},{"text":"HD förklarar att kravet på deltagande i informationssamtal i 6 kap. 17 c § första stycket FB i dess lydelse före den 1 juli 2025 inte hindrar att G.S:s yrkande om vårdnad tas upp till prövning, eftersom det finns sådana särskilda skäl som avses i paragrafens andra stycke.","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_35"},{"text":"Med ändring av hovrättens beslut meddelar HD tillstånd till målets prövning i hovrätten.","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_36"},{"text":"HD (justitieråden Dag Mattsson, Malin Bonthron, Stefan Reimer, Cecilia\nRenfors, referent, och Katrin Hollunger Wågnert) meddelade den 29 decem­ber 2025 följande beslut.","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_37"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_38"},{"text":"Bakgrund","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_39"},{"text":"1. G.S. ansökte i tingsrätten om stämning mot S.K. och yrkade att vårdnaden om deras gemensamma barn skulle tillkomma henne ensam. I stämningsansökan angav hon S.K:s namn och födelsedatum. Hon angav vidare att S.K:s adress är ”Syrien Aleppo”, att han inte är bosatt i Sverige, att hon inte vet var han befinner sig för närvarande och att hon inte haft kontakt med honom under en längre tid.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_40"},{"text":"2. Till ansökan bifogades ett personbevis. Av detta framgår att S.K., tillsammans med G.S., är vårdnadshavare för barnet. Det framgår vidare att han saknar svenskt personnummer och inte är folkbokförd i Sverige.","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_41"},{"text":"3. Tingsrätten förelade G.S. att komplettera stämningsansökan, bland annat med ett intyg som visade att hon hade deltagit i ett informationssamtal hos socialnämnden enligt 6 kap. 17 c § FB eller en beskrivning av vilka särskilda skäl hon haft för att inte delta i informationssamtal. I föreläggandet angavs att domstolen kunde besluta att avvisa talan om kompletteringen inte kom in i tid. Någon komplettering kom inte in.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_42"},{"text":"4. Tingsrätten beslutade att avvisa G.S:s talan. Hovrätten har inte meddelat prövningstillstånd.","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_43"},{"text":"Frågan i HD","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_44"},{"text":"5. HD har meddelat prövningstillstånd och med stöd av 54 kap. 12 a § RB beslutat att pröva frågan om hur 6 kap. 17 c § FB ska tillämpas i detta fall. Frågan om meddelande av prövningstillstånd i hovrätten har förklarats vilande.","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_45"},{"text":"Informationssamtal som processförutsättning","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_46"},{"text":"Krav på deltagande i informationssamtal","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_47"},{"text":"6. För att rätten ska få ta upp ett yrkande om vårdnad, boende eller umgänge till prövning när föräldrarna inte är överens i sakfrågan, ska den förälder som framställer ett sådant yrkande ha deltagit i ett informationssamtal. Informationssamtalet ska ha ägt rum inom ett år före det att yrkandet fram …","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_48"},{"text":"7. I ett informationssamtal ska föräldrarna få relevant information som syftar till att de ska hitta den lösning som är bäst för barnet i frågor om vårdnad, boende och umgänge (se 7 § lagen om informationssamtal). Avsikten är att ge föräldrarna information som i förlängningen kan leda till att de ko …","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_49"},{"text":"8. Informationssamtalet ska normalt ha ägt rum innan talan väcks. Anstånd för att möjliggöra att en förälder deltar i informationssamtal samtidigt som målet handläggs i domstolen bör därför enligt förarbetena normalt inte medges. Föräldrar kan visa att de har deltagit i ett informationssamtal genom att ge in ett samtalsintyg enligt 8 § lagen om informationssamtal eller visa detta på annat sätt. (Se a. prop. s. 145 f.)","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_50"},{"text":"Undantag från kravet på deltagande i informationssamtal","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_51"},{"text":"9. Även om informationssamtalet inte har ägt rum, får ett tvistigt yrkande om vårdnad, boende eller umgänge ändå tas upp till prövning om det finns särskilda skäl (se 6 kap. 17 c § andra stycket). Bestämmelsen ska enligt förarbetena tillämpas restriktivt (se a. prop. s. 146).","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_52"},{"text":"10. Bedömningen av om det finns särskilda skäl ska göras utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. Det måste då ges stor betydelse om ett informationssamtal kan fylla någon funktion (jfr p. 7).","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_53"},{"text":"11. Exempel på vad som kan utgöra särskilda skäl är att en förälder befinner sig utomlands på okänd ort och inte är möjlig att nå eller att en förälder på grund av allvarlig sjukdom eller av andra skäl inte kan delta. I sådana situationer är en samförståndslösning inte möjlig och fyller ofta inte he …","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_54"},{"text":"12. Bedömningen av om det finns särskilda skäl ska ta sin utgångspunkt i vad den förälder som framställer ett tvistigt yrkande anför. Det behöver alltså inte kommuniceras med den andra föräldern. Om domstolen bedömer att det finns särskilda skäl att ta upp yrkandet till prövning, trots att föräldern …","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_55"},{"text":"När ska talan avvisas?","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_56"},{"text":"13. Om kravet på deltagande i informationssamtal hindrar att ett yrkande om vårdnad, boende eller umgänge tas upp till prövning ska rätten avvisa samtliga yrkanden i målet avseende sådana frågor (se 6 kap. 17 c § tredje stycket FB).","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_57"},{"text":"14. Om det, innan tingsrätten har fattat ett avvisningsbeslut, visas att föräldern har deltagit i ett informationssamtal, finns det inte skäl att avvisa talan, även om samtalet har ägt rum efter det att ett tvistigt yrkande framställts till domstolen (jfr a. prop. s. 146).","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_58"},{"text":"Rättens utredningsskyldighet","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_59"},{"text":"15. Kravet på deltagande i informationssamtal i 6 kap. 17 c § första stycket FB utgör en processförutsättning. Om förutsättningen inte är uppfylld, och om undantaget i andra stycket inte är tillämpligt, föreligger ett rättegångshinder som rätten enligt 34 kap. 1 § RB självmant ska beakta. Rätten har …","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_60"},{"text":"16. Rätten har därutöver en allmän skyldighet att verka för att frågor som aktualiseras i målet blir så klarlagda som är möjligt och att ofullständigheter i parternas framställningar blir avhjälpta (jfr 42 kap. 8 § RB). Vidare har rätten enligt 6 kap. 19 § första stycket FB ett ansvar för att se til …","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_61"},{"text":"17. Utredningsskyldigheten i mål om vårdnad, boende och umgänge är med hänsyn till barnets intressen långtgående. Det gäller även vid tillämpning av 6 kap. 17 c § FB.","paragraph_id":"para_62","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_62","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_62"},{"text":"18. Som utgångspunkt ska domstolen när föräldern inte har bifogat ett samtalsintyg till sin stämningsansökan eller på annat sätt visat att han eller hon har deltagit i ett informationssamtal, förelägga föräldern att komplettera sin ansökan (jfr 42 kap. 3 § RB och a. prop. s. 145 f.). Något komplette …","paragraph_id":"para_63","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_63","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_63"},{"text":"19. I de fall det inte framgår att det finns särskilda skäl och det beror på ofullständigheter och oklarheter i det som föräldern har anfört ska domstolen verka för att avhjälpa dessa. Det kan ske genom tydliga och preciserade frågor i ett kompletteringsföreläggande eller genom kontakter på telefon.","paragraph_id":"para_64","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_64","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_64"},{"text":"Bedömningen av frågan i målet","paragraph_id":"para_65","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_65","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_65"},{"text":"20. G.S. har i stämningsansökan bland annat angett att S.K. inte är bosatt i Sverige, att hon inte vet var han befinner sig och att hon sedan en längre tid inte haft någon kontakt med honom. Det finns inte skäl att ifrågasätta dessa uppgifter, särskilt med hänsyn till vad som framgår av det personbe …","paragraph_id":"para_66","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_66","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_66"},{"text":"21. Under dessa förhållanden har det ålegat tingsrätten att pröva om det har funnits särskilda skäl att undanta G.S. från kravet på informationssamtal. I den mån tingsrätten ansett att det funnits oklarheter i de uppgifter om
S.K. som G.S. lämnat och som kunnat påverka bedömningen av kravet på deltagande i informationssamtal skulle tingsrätten ha utrett saken närmare, exempelvis genom ett telefonsamtal eller ett mer preciserat föreläggande.","paragraph_id":"para_67","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_67","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_67"},{"text":"22. De uppgifter som lämnats i stämningsansökan är enligt HD:s mening tillräckliga för bedömningen att det finns särskilda skäl för undantag från kravet på deltagande i informationssamtal.","paragraph_id":"para_68","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_68","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_68"},{"text":"Slutsats","paragraph_id":"para_69","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_69","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_69"},{"text":"23. Kravet på deltagande i informationssamtal i 6 kap. 17 c § första stycket FB hindrar inte att G.S:s yrkande om vårdnad tas upp till prövning, eftersom det finns sådana särskilda skäl som avses i andra stycket. Den i prövningstillståndet ställda frågan ska besvaras i enlighet med detta.","paragraph_id":"para_70","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_70","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_70"},{"text":"Prövningstillstånd","paragraph_id":"para_71","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_71","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_71"},{"text":"24. Det finns därmed skäl att meddela prövningstillstånd i hovrätten.","paragraph_id":"para_72","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_72","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_72"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_73","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_73","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_73"},{"text":"HD förklarar att kravet på deltagande i informationssamtal i 6 kap. 17 c § FB inte hindrar att G.S:s yrkande om vårdnad tas upp till prövning.","paragraph_id":"para_74","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_74","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_74"},{"text":"Med ändring av hovrättens beslut meddelar HD tillstånd till målets prövning i hovrätten.","paragraph_id":"para_75","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_75","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_75"},{"text":"[1] Paragrafen ändrades den 1 juli 2025 på så sätt att hänvisningen i första stycket till 5 kap. 3 a § i den tidigare gällande socialtjänstlagen ersattes med en hänvisning till 13 kap. 5 § i socialtjänstlag (2025:400). Lagändringen saknar betydelse för de frågor som behandlas i avgörandet.","paragraph_id":"para_76","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?para=para_76","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90#para_76"}],"text":"Nyköpings tingsrätt\n\nG.S. ansökte vid Nyköpings tingsrätt om stämning mot S.K. och yrkade att vårdnaden om parternas gemensamma barn skulle tillkomma henne ensam. I stämningsansökan uppgav G.S. S.K:s namn och födelsedatum. Hon uppgav vidare att hon inte visste var S.K. befann sig och att han inte va …","cites":[],"related":[{"id":"hdo-mal-o-3043-25","ref":"HDO mål nr Ö 3043-25","decided":"2026-06-16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-o-3043-25"},{"id":"rh-2025-22","ref":"RH 2025:22","decided":"2025-10-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2025-22"},{"id":"rh-2025-33","ref":"RH 2025:33","decided":"2025-10-13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2025-33"},{"id":"nja-2025-56","ref":"NJA 2025:56","decided":"2025-07-30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-56"},{"id":"nja-2025-55","ref":"NJA 2025:55","decided":"2025-07-29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-55"},{"id":"rh-2024-34","ref":"RH 2024:34","decided":"2024-12-03","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2024-34"}],"cite_as":"NJA 2025:90, Högsta domstolen, 2025-12-29. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/658aafa2-9624-48fa-ba82-bace1c2e55a3. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2025-90","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2025-90","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fnja-2025-90","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/658aafa2-9624-48fa-ba82-bace1c2e55a3","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-2025-90"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Anja-2025-90","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Anja-2025-90","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}