{"id":"judgment:se:nja-2019-s-504","ref":"NJA 2019 s. 504","court":"Högsta domstolen","court_code":"HDO","decided":"2019-06-13","ecli":null,"case_numbers":["Ö 3462-18"],"title":"Erkännande av utländsk dom om fastställande av moderskap efter surrogatarrangemang.","provisions":["1 kap. 3 § Föräldrabalken (1949:381)"],"act_ids":["foraldrabalken"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":8009,"sha256":"5587786e4aca9d05dd01d9a073e62e4917f9dbede754cf4869e6a6c214368e1e","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-26T05:14:04.254+00:00","sections":[{"title":"Nacka tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6"]},{"title":"Yrkande och grunder","paragraphs":["para_8"]},{"title":"Skäl för beslutet","paragraphs":[]},{"title":"Inledning","paragraphs":["para_11"]},{"title":"Rättsliga utgångspunkter","paragraphs":["para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19"]},{"title":"Tingsrättens bedömning","paragraphs":["para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26"]},{"title":"Svea hovrätt","paragraphs":["para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_46","para_47","para_48","para_49"]},{"title":"Bakgrund","paragraphs":["para_51"]},{"title":"Erkännande av utländsk dom","paragraphs":["para_53"]},{"title":"Barnets rättighetsskydd","paragraphs":["para_55","para_56","para_57","para_58"]},{"title":"Föräldraskap och assisterad befruktning i svensk rätt","paragraphs":["para_60","para_61","para_62","para_63","para_64","para_65","para_66","para_67","para_68","para_69","para_70","para_71","para_72","para_73"]},{"title":"Surrogatmoderskap i svensk rätt","paragraphs":["para_75"]},{"title":"Bedömning i detta fall","paragraphs":["para_77","para_78","para_79","para_80","para_81","para_82"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_84","para_85"]},{"title":"Skäl","paragraphs":[]},{"title":"Bakgrund","paragraphs":[]},{"title":"Inledning","paragraphs":["para_89","para_90","para_91","para_92","para_93","para_94","para_95","para_96"]},{"title":"Domstolarnas beslut","paragraphs":["para_98"]},{"title":"Frågan i målet","paragraphs":["para_100"]},{"title":"Erkännande av utländska domar","paragraphs":["para_102","para_103","para_104","para_105","para_106","para_107"]},{"title":"Moder- och faderskap","paragraphs":["para_109","para_110"]},{"title":"Surrogatmoderskap i svensk rätt","paragraphs":["para_112","para_113","para_114","para_115","para_116"]},{"title":"Barnets rättighetsskydd","paragraphs":[]},{"title":"Tillämpliga regler och principer","paragraphs":["para_119","para_120"]},{"title":"Barnets rättighetsskydd enligt artikel 8 vid surrogatarrangemang","paragraphs":["para_122","para_123","para_124","para_125","para_126","para_127","para_128","para_129","para_130","para_131","para_132"]},{"title":"Bedömning i detta fall","paragraphs":["para_134","para_135","para_136","para_137","para_138","para_139","para_140","para_141","para_142","para_143"]},{"title":"Närvarande justitieråd tillade:","paragraphs":["para_145","para_146","para_147","para_148","para_149","para_150"]}],"paragraphs":[{"text":"Nacka tingsrätt","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_1"},{"text":"E.L. ansökte vid Nacka tingsrätt om att en dom som meddelats den 24 juni 2015 av Superior Court of the State of California skulle erkännas i Sverige.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_2"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Magnus Wulkan) anförde i beslut den 12 januari 2018 följande.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_3"},{"text":"bakgrund","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_4"},{"text":"A.L. föddes den 31 augusti 2015 i USA genom surrogatmoderskap. Ett embryo av spermier från J.O. och ägg från en donator planterades efter provrörsbefruktning i C.B:s livmoder. Genom en dom meddelad den 24 juni 2015 av Superior Court of California, County of Riverside, har E.L. förklarats vara mor till det barn som skulle komma att födas efter den ovan beskrivna provrörsbefruktningen, dvs. A.L.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_5"},{"text":"Attunda tingsrätt avslog den 29 november 2017 en ansökan från E.L. om att få tillstånd att adoptera A.L. Beslutet har inte vunnit laga kraft.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_6"},{"text":"Yrkande och grunder","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_7"},{"text":"E.L. har yrkat att tingsrätten ska förklara att den ovan nämnda domen gäller i Sverige och har till stöd för sitt yrkande fört fram följande omständigheter. A.L., som är amerikansk medborgare, har sedan födseln bott hos och tagits hand om av E.L. E.L. och J.O. separerade under sommaren 2016. A.L. är …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_8"},{"text":"Skäl för beslutet","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_9"},{"text":"Inledning","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_10"},{"text":"Tingsrätten konstaterar inledningsvis att den fråga som kommer att prövas genom detta avgörande är om det finns möjligheter att förklara att den amerikanska domen, genom vilken E.L. förklaras vara mor till A.L., gäller i Sverige. Huruvida det är möjligt att på annat sätt förklara E.L. vara mor till A.L., exempelvis efter en fastställelsetalan enligt bestämmelserna i 13 kap. 2 § RB (jfr rättsfallet NJA 2007 s. 684), kan alltså inte prövas inom ramen för detta ärende.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_11"},{"text":"Rättsliga utgångspunkter","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_12"},{"text":"I svensk rätt saknas regler beträffande ett sådant surrogatarrangemang som är aktuellt i ärendet. Detta beror på att sådana arrangemang är otillåtna inom svensk hälso- och sjukvård. Avsaknaden av sådana regler i Sverige kan leda till problem eftersom det i barnets födelseland kan finnas bestämmelser …","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_13"},{"text":"Det saknas således lagstöd för att förklara att en utländsk dom om moderskap gäller i Sverige. En huvudregel inom den internationella privat- och processrätten är att ett erkännande av utländska avgöranden förutsätter stöd i lag (se t.ex. rättsfallen NJA 1974 s. 324, NJA 1974 s. 629 och NJA 2013 N 1 …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_14"},{"text":"Frågan är dock om ett upprätthållande av denna huvudregel i ett fall som detta är förenligt med principen om barnets bästa och med bestämmelserna i artikel 8.1 i Europakonventionen om var och ens rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_15"},{"text":"Europadomstolen har i målet Mennesson mot Frankrike, nr 65192/11, 26 juni 2014, prövat om en stat, med hänvisning till dessa bestämmelser, är skyldig att godkänna en amerikansk dom om faderskap och moderskap efter ett surrogatmoderskap i USA. Domstolen konstaterade att det inte finns någon enighet i …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_16"},{"text":"Beträffande barnens rätt till respekt för sitt privatliv accepterade domstolen att Frankrike kunde vilja hindra sina medborgare från att resa utomlands för att utnyttja metoder för assisterad befruktning som är förbjudna på dess eget territorium. Domstolen anförde vidare att effekterna av att fransk …","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_17"},{"text":"I målet Paradiso och Companelli mot Italien [GC], 25358/12, 24 januari 2017, hade ett olikkönat gift par från Italien fått barn genom ett surrogatarrangemang i Ryssland. Det saknades genetisk koppling mellan paret och barnet. Det italienska paret fastställdes som barnets rättsliga föräldrar genom at …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_18"},{"text":"Från Europadomstolens praxis kan nämnas även målet Labassee mot Frankrike, 65941/11, som avgjordes samma dag och med samma utgång som det ovan nämnda avgörandet Mennesson mot Frankrike.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_19"},{"text":"Tingsrättens bedömning","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_20"},{"text":"A.L. riskerar, utan att själv ha haft möjlighet att påverka det, att hamna i ett läge där den kvinna som han ser som sin mor, i det land där han har sitt hemvist, inte erkänns som hans mor. Detta är självfallet djupt otillfredsställande.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_21"},{"text":"Det står emellertid klart att det saknas lagstöd för att bifalla E.L:s ansökan om att den amerikanska domen om moderskap ska förklaras gälla i Sverige. Inte heller ger nuvarande praxis något stöd för att i ett fall som detta, dvs. i ett ärende om verkställbarhetsförklaring, frångå huvudregeln om att …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_22"},{"text":"Huruvida det kan finnas möjlighet att på annat sätt förklara E.L. vara mor till A.L. även i Sverige kan, som nämnts inledningsvis, inte prövas inom ramen för detta ärende.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_23"},{"text":"E.L:s ansökan ska därför avslås.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_24"},{"text":"tingsrättens beslut","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_25"},{"text":"Tingsrätten avslår E.L:s ansökan.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_26"},{"text":"Svea hovrätt","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_27"},{"text":"E.L. överklagade i Svea hovrätt och yrkade att hovrätten skulle förklara att den amerikanska domen är gällande i Sverige.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_28"},{"text":"E.L. yrkade också att hovrätten skulle inhämta yttrande från C.B.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_29"},{"text":"Hovrätten (hovrättslagmannen Staffan Lind, f.d. hovrättslagmannen Magnus Göransson och hovrättsrådet Hans Cappelen-Smith, referent) anförde i beslut den 20 juni 2018 följande.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_30"},{"text":"skälen för beslutet","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_31"},{"text":"Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det saknas stöd i lag eller rättspraxis för att erkänna en utländsk dom om moderskap som gällande i Sverige. Liksom i tingsrätten är frågan i hovrätten därmed om det är förenligt med E.L:s och A.L:s rättigheter enligt artikel 8 i Europakonventionen att inte erkänna den amerikanska domen enligt vilken E.L. förklarats vara mor till A.L.","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_32"},{"text":"I sammanhanget kan det noteras att Svea hovrätt genom beslut den 2 maj 2018 avslog ett överklagande från E.L. avseende ett beslut av Attunda tingsrätt att inte bifalla en ansökan av henne om att få adoptera A.L. Beslutet har inte vunnit laga kraft.","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_33"},{"text":"Enligt artikel 8 i Europakonventionen har var och en rätt till respekt för bl.a. sitt privat- och familjeliv. En inskränkning i dessa rättigheter får bara ske under de förutsättningar som ställs upp i artikeln, nämligen i de fall inskränkningen har stöd i lag och ett legitimt syfte samt är nödvändig …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_34"},{"text":"I Sverige gäller sedan länge den s.k. mater est-principen, som innebär att den kvinna som bär och föder ett barn är barnets rättsliga mor. Principen har sedermera lagfästs i 1 kap. 7 § FB för att tydliggöra lagstiftarens inställning till rättsligt moderskap vid surrogatarrangemang (prop. 2001/02:89 …","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_35"},{"text":"I och med detta konstaterar hovrätten inledningsvis att regleringen i Sverige präglas av den förutsebarhet som medför att kravet på lagstöd i artikel 8 är uppfyllt (se Mennesson mot Frankrike, dom den 26 juni 2014, nr 65192/11, p. 57 och 58). Den svenska regleringen får vidare anses ha ett legitimt syfte, nämligen att säkerställa skydd för hälsa och för andra individers fri- och rättigheter.","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_36"},{"text":"Nästa fråga är då om det kan anses nödvändigt i ett demokratiskt samhälle att vägra att erkänna domen. Med \"nödvändig\" avses inte \"oundgänglig\", utan det som krävs är att åtgärden svarar mot ett angeläget samhälleligt behov och att den är proportionerlig jämfört med det eftersträvade legitima syftet …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_37"},{"text":"Hovrätten gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_38"},{"text":"Det kan konstateras att A.L. har varit bosatt hos E.L. sedan födseln och att det inte finns något som tyder på att de skulle komma att separeras av myndigheterna på grund av sin situation. Även om E.L. inte är A.L:s rättsliga mor föreligger alltså en familjerelation mellan dem som motsvarar andra fa …","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_39"},{"text":"I målen Mennesson och Labassee lade Europadomstolen avgörande vikt vid att Frankrikes vägran att registrera de par som fått barn genom surrogatmödraskap som föräldrar ledde till att barnens biologiska fäder inte rättsligt erkändes som sådana, vilket medförde att barnen missgynnades i olika avseenden …","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_40"},{"text":"Hovrätten anser slutligen att det inte finns skäl att inhämta yttrande från C.B.","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_41"},{"text":"Sammanfattningsvis bedömer hovrätten alltså att det saknas lagstöd för att erkänna den aktuella domen i Sverige och att det, vid en jämförelse med Europadomstolens praxis, utifrån omständigheterna i detta fall är förenligt med artikel 8 i Europakonventionen att vägra att erkänna domen. Överklagandet ska därmed avslås.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_42"},{"text":"beslut","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_43"},{"text":"Hovrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_44"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_45"},{"text":"E.L. överklagade och yrkade att HD skulle erkänna domen från Superior Court of the State of California och därmed förklara att hon är rättslig mor till A.L.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_46"},{"text":"Målet avgjordes efter föredragning.","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_47"},{"text":"Föredraganden, justitiesekreteraren Karin Ahlstrand Oxhamre, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande beslut.","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_48"},{"text":"skäl","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_49"},{"text":"Bakgrund","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_50"},{"text":"Punkterna 1-14 motsvarar i huvudsak punkterna 1-10 i HD:s beslut.","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_51"},{"text":"Erkännande av utländsk dom","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_52"},{"text":"Punkterna 15-17 motsvarar i huvudsak punkterna 11-13 i HD:s beslut.","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_53"},{"text":"Barnets rättighetsskydd","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_54"},{"text":"Punkterna 18 och 19 motsvarar i huvudsak punkterna 24 och 25 i HD:s beslut.","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_55"},{"text":"20. Barnets rätt till familjeliv bygger på de relationer som barnet byggt upp med personer i dess närhet. En skyddsvärd familjerelation kan uppstå även om det saknas biologiska band och oaktat att relationen inte erkänns rättsligt. Det krävs dock en viss varaktighet. Frågan om en skyddsvärd familjer …","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_56"},{"text":"21. Barnets rätt till privatliv är nära förbunden med barnets rätt till sin identitet. Barnet har rätt att få relationen till sina föräldrar och syskon rättsligt erkänd. Detta tillgodoser barnets grundläggande behov av att tillhöra en familj och få vara någons barn. Barnets rätt att få sin identitet …","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_57"},{"text":"22. Barnets rätt till privatliv innefattar även en rätt att få kännedom om sitt ursprung då ursprunget är en viktig del av barnets identitet. (Se t.ex. Godelli v. Italy, no. 333783/09, 25 September 2012. Jfr även Rapport från Europarådets parlamentariska kommitté för sociala rättigheter, Anonymous donation of sperm and oocytes: balancing the rights of parents, donors and children, provisional version 21 January 2019.)","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_58"},{"text":"Föräldraskap och assisterad befruktning i svensk rätt","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_59"},{"text":"Punkterna 23-25 motsvarar i huvudsak punkterna 17 och 18 i HD:s beslut.","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_60"},{"text":"26. De bakomliggande skälen till rätten till assisterad befruktning har varierat över tid. Vid införandet av den första lagstiftningen på 1980-talet var den bärande tanken att hjälpa ofrivilligt barnlösa heterosexuella par att skaffa barn. Barnets rätt till två föräldrar, en mor och en far, var en v …","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_61"},{"text":"27. I samband med den första lagstiftningen på området infördes en ny faderskapspresumtion, som innebar att den man som gett sitt samtycke till inseminationen (dvs. kvinnans make eller sambo), och inte donatorn, skulle anses vara barnets far. Föräldraskapet knöts därmed till viljan att bli förälder istället för det genetiska bandet. (Se 1 kap. 8 § FB.)","paragraph_id":"para_62","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_62","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_62"},{"text":"28. I början av 2000-talet utvidgades möjligheten till assisterad befruktning då det tilläts att antingen ägget eller spermierna var donerade (se prop. 2001/02:89). Det krävdes dock alltjämt att en av föräldrarna hade en genetisk koppling till barnet. Barnperspektivet blev tydligare i lagstiftningen …","paragraph_id":"para_63","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_63","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_63"},{"text":"29. År 2005 lyftes homosexuellas rättigheter in i lagstiftningen. Det ansågs inte längre motiverat att behandla heterosexuella och homosexuella par olika. Det blev möjligt för kvinnor som levde tillsammans med en annan kvinna att genomgå behandling med donerade spermier. (Se prop. 2004/05:137 s. 37 …","paragraph_id":"para_64","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_64","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_64"},{"text":"30. Genom ytterligare lagändringar 2016 blev det möjligt för ensamstående kvinnor att insemineras. Detta motiverades med att det inte längre fanns skäl att behandla kvinnor som lever i en relation på annat sätt än kvinnor som önskar att skaffa barn själva. (Se prop. 2014/15:127 s. 10 f.) Samtidigt infördes förändringar i 1 kap. 3 § FB med innebörden att något faderskap inte ska fastställas när insemination skett av en ensamstående kvinna (se a. prop. s. 17 f.).","paragraph_id":"para_65","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_65","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_65"},{"text":"31. Sedan den 1 januari 2019 tillåts assisterad befruktning med enbart donerade könsceller. Ingen av de tilltänkta föräldrarna behöver därmed ha någon genetisk koppling till barnet. (Se prop. 2017/18:155 s. 24 f.) Vissa förändringar infördes då även i 1 kap 8 och 9 §§ FB i syfte att ytterligare förstärka barnets rätt till sitt ursprung (se a. prop. s. 36 f.).","paragraph_id":"para_66","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_66","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_66"},{"text":"32. I samband med 2019 års lagstiftning infördes en ny bestämmelse i 3 a § lagen om internationella faderskapsfrågor. Syftet med regleringen var att underlätta för barn som tillkommit genom surrogatarrangemang utomlands att få faderskapet fastställt i Sverige. En svensk socialnämnd ska medverka till …","paragraph_id":"para_67","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_67","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_67"},{"text":"33. Den lagstiftning som reglerar insemination och befruktning utanför kroppen finns i 6 och 7 kap. lagen (2006:351) om genetisk integritet. Före lagen infördes fanns liknande regleringar i lagen (1984:1140) om insemination och lagen (1988:711) om befruktning utanför kroppen.","paragraph_id":"para_68","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_68","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_68"},{"text":"34. Även om rätten till assisterad befruktning i svensk rätt och dess be-vekelsegrunder har varierat över tid så finns det ett par principer som kan sägas ha varit vägledande för lagstiftningen.","paragraph_id":"para_69","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_69","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_69"},{"text":"35. För det första principen om barnets bästa. I enlighet härmed ska en lämplighetsbedömning ske vid insemination eller befruktning utanför kroppen. Den ansvariga läkaren ska pröva om det med hänsyn till makarnas, sambornas eller den ensamstående kvinnans medicinska, psykologiska och sociala förhåll …","paragraph_id":"para_70","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_70","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_70"},{"text":"36. För det andra barnets rätt till sitt ursprung. För att garantera barnet denna rättighet ska uppgiften om vem som är donator antecknas i en särskild journal som ska bevaras i minst 70 år (se 6 kap 4 § och 7 kap. 6 § lagen om genetisk integritet). Den som har tillkommit med hjälp av en ägg- eller …","paragraph_id":"para_71","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_71","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_71"},{"text":"37. För det tredje principen om donatorns roll i processen. Enligt lagen om genetisk integritet är det den ansvariga läkaren som väljer lämplig spermie- eller äggdonator (se 6 kap. 4 § och 7 kap. 6 §). Läkaren ska normalt välja en donator som inte har någon anknytning till paret eller den ensamståen …","paragraph_id":"para_72","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_72","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_72"},{"text":"38. För det fjärde förbudet mot handel med organ och könsceller. Detta kommer till uttryck i de ansvarsbestämmelser som finns i 8 kap. 4 och 5 §§ lagen om genetisk integritet. Där anges att den som vanemässigt eller i vinstsyfte utför insemination i strid med föreskrifterna i 6 kap. eller i vinstsyfte eller vanemässigt bryter mot vissa bestämmelser i 7 kap. döms till böter eller fängelse. (Jfr även prop. 2017/18:155 s. 40.)","paragraph_id":"para_73","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_73","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_73"},{"text":"Surrogatmoderskap i svensk rätt","paragraph_id":"para_74","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_74","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_74"},{"text":"Punkterna 39-42 motsvarar i huvudsak punkterna 19-23 i HD:s beslut.","paragraph_id":"para_75","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_75","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_75"},{"text":"Bedömning i detta fall","paragraph_id":"para_76","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_76","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_76"},{"text":"Punkterna 43-50 motsvarar i huvudsak punkterna 37-41 i HD:s beslut.","paragraph_id":"para_77","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_77","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_77"},{"text":"51. Slutsatsen blir att det i ett fall som A.L:s för närvarande inte finns något annat sätt att tillgodose hans rätt till privatliv än att erkänna den amerikanska domen i Sverige. Nästa fråga är om A.L:s rätt till privatliv bör inskränkas med hänvisning till skyddet för andra intressen, och då framför allt de argument som framförts mot att tillåta surrogatmoderskap.","paragraph_id":"para_78","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_78","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_78"},{"text":"52. A.L:s rätt till sin identitet och att vara E.L:s barn är en stark rättighet. För att andra intressen ska väga tyngre krävs det mycket starka skäl. Den negativa inställningen till surrogatmoderskap i Sverige bygger på det viktiga förbudet mot handel med kvinnor och barn. I lagstiftningen har dock i vissa fall intresset av att barn tillerkänns rättsliga föräldrar här getts företräde framför denna princip (se punkt 4 ovan). Så bör även ske i detta fall.","paragraph_id":"para_79","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_79","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_79"},{"text":"53. Den amerikanska domen ska därmed erkännas i Sverige utan lagstöd såvitt avser frågan om moderskap. Ett erkännande kan inte anses strida mot grunderna för den svenska rättsordningen, trots att surrogatmoderskap inte får utövas inom svensk hälso- och sjukvård, på grund av den utveckling som skett …","paragraph_id":"para_80","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_80","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_80"},{"text":"54. Det står dock klart att erkännandet i detta fall innebär att grundläggande principer i svensk lagstiftning på området för assisterad befruktning måste ge vika. Det finns, såvitt känt, inga uppgifter bevarade om den kvinna som har agerat donator. A.L:s rätt till kunskap om sitt ursprung kommer dä …","paragraph_id":"para_81","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_81","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_81"},{"text":"55. För att garantera A.L:s rätt till respekt för privatlivet ska den del av den amerikanska domen som förklarar att A.L. är E.L:s barn erkännas i Sverige.","paragraph_id":"para_82","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_82","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_82"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_83","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_83","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_83"},{"text":"Se HD:s beslut.","paragraph_id":"para_84","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_84","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_84"},{"text":"HD (justitieråden Ann-Christine Lindeblad, Johnny Herre, referent, Svante O. Johansson, Sten Andersson och Malin Bonthron) meddelade den 13 juni 2019 följande beslut.","paragraph_id":"para_85","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_85","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_85"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_86","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_86","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_86"},{"text":"Bakgrund","paragraph_id":"para_87","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_87","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_87"},{"text":"Inledning","paragraph_id":"para_88","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_88","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_88"},{"text":"1. A.L. föddes den 31 augusti 2015 i Kalifornien, USA. Den amerikanska medborgaren C.B. agerade som A.L:s surrogatmoder. Vid tiden för A.L:s födelse var E.L. sammanboende med J.O. A.L. kom till genom att ett donerat ägg från en anonym donator befruktades utanför kroppen med användning av spermier från J.O. och därefter fördes in i C.B:s livmoder.","paragraph_id":"para_89","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_89","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_89"},{"text":"2. Efter ansökan av E.L. förklarade en amerikansk domstol, Superior Court of the State of California, i juni 2015 att E.L. - i enlighet med det avtal som E.L. hade ingått med C.B. - skulle vara rättslig förälder (\"legal parent\") till det barn som skulle födas av C.B. Den amerikanska domen fastställd …","paragraph_id":"para_90","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_90","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_90"},{"text":"3. I Kalifornien är surrogatmoderskap tillåtet och regleras i delstatens Family Code. Enligt kalifornisk rätt är E.L. A.L:s enda förälder och vårdnadshavare.","paragraph_id":"para_91","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_91","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_91"},{"text":"4. E.L. och J.O. återvände till Sverige tillsammans med A.L. och levde till en början som en familj. I samband med inresan till Sverige i september 2015 folkbokfördes A.L. som inflyttad amerikansk medborgare.","paragraph_id":"para_92","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_92","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_92"},{"text":"5. Under våren 2016 separerade E.L. och J.O. Socialförvaltningen i Danderyds kommun beslutade efter utredning enligt socialtjänstlagen att A.L. skulle placeras tillfälligt hos E.L.","paragraph_id":"para_93","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_93","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_93"},{"text":"6. Tingsrätten fastställde den 17 oktober 2017 att J.O. är far till A.L.","paragraph_id":"para_94","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_94","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_94"},{"text":"7. E.L. ansökte om att få adoptera A.L. Tingsrätten avslog ansökan. Hovrätten har fastställt tingsrättens beslut. Enligt hovrätten skulle ett bifall till ansökan innebära att några rättsliga band mellan A.L. och hans biologiska far inte längre skulle finnas. Detta skulle enligt hovrätten inte vara förenligt med A.L:s bästa. HD meddelade prövningstillstånd i målet den 12 december 2018 (mål Ö 2680-18).","paragraph_id":"para_95","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_95","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_95"},{"text":"8. J.O. har numera ett omfattande umgänge med A.L. och har ansökt om att anförtros vårdnaden om honom. Vårdnadsmålet har vilandeförklarats av tingsrätten i avvaktan på avgörandet i detta mål.","paragraph_id":"para_96","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_96","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_96"},{"text":"Domstolarnas beslut","paragraph_id":"para_97","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_97","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_97"},{"text":"9. E.L. ansökte i december 2017 om att den amerikanska domen i vilken hon förklaras vara mor till A.L. skulle erkännas i Sverige. Tingsrätten avslog ansökan. Hovrätten har fastställt tingsrättens beslut.","paragraph_id":"para_98","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_98","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_98"},{"text":"Frågan i målet","paragraph_id":"para_99","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_99","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_99"},{"text":"10. A.L. är snart fyra år gammal. Han har i huvudsak växt upp med E.L. Frågan i målet är om den amerikanska domen som fastslår att A.L. är E.L:s barn ska erkännas här.","paragraph_id":"para_100","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_100","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_100"},{"text":"Erkännande av utländska domar","paragraph_id":"para_101","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_101","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_101"},{"text":"11. Utgångspunkten i svensk rätt är att en utländsk dom varken tillerkänns rättskraft eller kan verkställas i Sverige utan uttryckligt stöd i lag. Sådant lagstöd finns t.ex. i lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor.","paragraph_id":"para_102","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_102","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_102"},{"text":"12. Principen om krav på lagstöd för erkännande kan ge upphov till problem i gränsöverskridande situationer; en dom som reglerar ett visst rättsförhållande kan då komma att gälla i ett land, men inte i ett annat. Problemet blir särskilt framträdande för domar som fastslår en familjerättslig relation …","paragraph_id":"para_103","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_103","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_103"},{"text":"13. Även om de allmänna förutsättningarna är uppfyllda för att en utländsk dom i och för sig ska ges verkan i Sverige, kan sådan verkan hindras om det skulle strida mot grunderna för den svenska rättsordningen (ordre public). Vad som utgör ordre public är inte statiskt. Begreppets innehåll förändras över tid och i takt med att de etiska värderingar och normer som ligger till grund för den svenska rättsordningen förändras.","paragraph_id":"para_104","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_104","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_104"},{"text":"14. I 7 § lagen om internationella faderskapsfrågor regleras giltigheten av utländska faderskapsavgöranden. Ett lagakraftvunnet avgörande av en utländsk domstol som innebär att ett faderskap har fastställts eller hävts gäller i Sverige, om det med hänsyn till en parts hemvist eller medborgarskap eller annan anknytning fanns skälig anledning att talan prövades i den främmande staten.","paragraph_id":"para_105","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_105","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_105"},{"text":"15. Från nyssnämnda huvudregel görs vissa undantag i 7 § andra stycket. Något undantag görs inte för fall där barnet har tillkommit genom en assisterad befruktning. Ett sådant undantag föreslogs i SOU 2016:11 för fall där barnet har tillkommit genom en insemination eller befruktning utanför kroppen, …","paragraph_id":"para_106","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_106","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_106"},{"text":"16. Någon reglering om erkännande av utländska avgöranden om moderskap finns inte i svensk lagstiftning (se härom t.ex. SOU 2016:11 s. 524 f. och prop. 2017/18:155 s. 42).","paragraph_id":"para_107","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_107","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_107"},{"text":"Moder- och faderskap","paragraph_id":"para_108","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_108","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_108"},{"text":"17. Grunden i svensk rätt är att det är den kvinna som föder barnet som är barnets mor (mater est-principen). Principen bygger på antagandet att det typiskt sett inte råder något tvivel om vem som är barnets mor. Av denna anledning ansågs det länge obehövligt att i svensk rätt reglera den frågan. Fa …","paragraph_id":"para_109","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_109","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_109"},{"text":"18. I takt med att nya möjligheter har öppnats för ofrivilligt barnlösa att bli föräldrar med hjälp av assisterad befruktning har moder- och faderskapsbegreppen utmanats. Synen på vad som bör krävas för att insemination eller assisterad befruktning ska få äga rum här i landet har också förändrats i …","paragraph_id":"para_110","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_110","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_110"},{"text":"Surrogatmoderskap i svensk rätt","paragraph_id":"para_111","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_111","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_111"},{"text":"19. Tillåtligheten av surrogatmoderskap har diskuterats alltsedan assisterad befruktning lagreglerades (se prop. 1987/88:160 s. 14). Frågan har därefter regelbundet behandlats i den lagstiftning som följt och som på olika sätt har underlättat för heterosexuella, homosexuella och ensamstående att ska …","paragraph_id":"para_112","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_112","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_112"},{"text":"20. Surrogatarrangemang behandlades på nytt i SOU 2016:11 (se s. 359 ff.). Utredningens förslag var att surrogatmoderskap inte skulle tillåtas som ett förfarande inom hälso- och sjukvården (se särskilt s. 385 och 450 f.). Beträffande surrogatarrangemang i utlandet valde utredningen att inte föreslå …","paragraph_id":"para_113","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_113","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_113"},{"text":"21. I den efterföljande propositionen diskuterades utförligt frågan om föräldraskap vid surrogatarrangemang i utlandet (se prop. 2017/18:155 s. 39 ff.). Det konstaterades där att alltfler ofrivilligt barnlösa i Sverige väljer att åka utomlands för att skaffa barn med hjälp av en surrogatmoder samt att metoden inte är uttryckligen förbjuden i Sverige men inte erbjuds inom ramen för svensk hälso- och sjukvård (se a. prop. s. 40).","paragraph_id":"para_114","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_114","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_114"},{"text":"22. Det uttalades vidare att surrogatmoderskap aktualiserar flera komplicerade etiska och juridiska frågeställningar och intresseavvägningar, bl.a. i förhållande till den födande kvinnan (surrogatmodern) och det blivande barnet. Ett kommersiellt surrogatarrangemang kunde liknas vid handel med organ och könsceller. Ett tillstånd till sådana arrangemang skulle enligt regeringen vara svårförenligt med gällande förbud mot sådan handel med kvinnor och barn. (Se a. prop. s. 40.)","paragraph_id":"para_115","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_115","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_115"},{"text":"23. I lagstiftningsärendet poängterades dock att alla barn i Sverige har rätt till en rättslig företrädare. En sådan rätt ska alltså gälla för barn som tillkommit genom surrogatmoderskap i utlandet. För att tillgodose barnets behov av rättsliga företrädare, men samtidigt inte underlätta för surrogat …","paragraph_id":"para_116","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_116","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_116"},{"text":"Barnets rättighetsskydd","paragraph_id":"para_117","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_117","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_117"},{"text":"Tillämpliga regler och principer","paragraph_id":"para_118","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_118","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_118"},{"text":"24. Vid beslut som rör barn ska barnets bästa sättas i första rummet. Barnet ska också behandlas med respekt och jämlikt i förhållande till vuxna och andra barn i en jämförbar situation. Barnets rättighetsskydd är individuellt. Det påverkas inte av beslut som har fattats av vuxna i dess närhet, och …","paragraph_id":"para_119","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_119","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_119"},{"text":"25. Var och en har rätt till respekt för bl.a. sitt privat- och familjeliv (se artikel 8.1 i Europakonventionen). Rättigheterna får inte inskränkas annat än med stöd i lag och endast om det är proportionerligt och nödvändigt för att skydda andra viktiga samhällsintressen, som t.ex. hälsa och moral s …","paragraph_id":"para_120","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_120","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_120"},{"text":"Barnets rättighetsskydd enligt artikel 8 vid surrogatarrangemang","paragraph_id":"para_121","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_121","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_121"},{"text":"26. Europadomstolen har i ett antal avgöranden berört frågan om skydd för barnet vid surrogatarrangemang.","paragraph_id":"para_122","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_122","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_122"},{"text":"27. I Paradiso and Campanelli v. Italy hade ett par italienska makar genomfört ett surrogatarrangemang i Ryssland med donerat ägg och donerade spermier. De ansökte därefter om att få barnets utländska födelseattest, i vilken makarna var angivna som barnets föräldrar, registrerad i Italien. Italiensk …","paragraph_id":"para_123","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_123","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_123"},{"text":"28. I Mennesson mot Frankrike (nr 65192/11, ECHR 2014) hade ett par franska makar genomfört ett surrogatarrangemang i utlandet där ett donerat ägg och makens spermier användes vid befruktningen. Resultatet blev ett tvillingpar. Franska myndigheter vägrade att registrera makarna som barnens föräldrar …","paragraph_id":"para_124","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_124","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_124"},{"text":"29. Som en följd av Mennesson gjordes vissa ändringar i fransk lagstiftning. Registrering möjliggjordes av faderskap om det utländska certifikatet angav den avsedda fadern som barnets far och denne var genetisk far till barnet. Däremot var det fortsatt inte möjligt att registrera den tilltänkta mode …","paragraph_id":"para_125","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_125","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_125"},{"text":"30. Enligt Europadomstolens enhälliga uttalanden i det rådgivande yttrandet innebär ett icke-erkännande av relationen mellan ett barn och den tilltänkta modern ett antal nackdelar för barnet som inverkar negativt på barnets rätt till privatliv (se § 40). Domstolen uttalar att konventionsstaterna har …","paragraph_id":"para_126","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_126","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_126"},{"text":"31. Europadomstolens rätt att avge rådgivande yttranden (advisory opinions) regleras av protokoll 16 till konventionen. Möjligheten att begära yttranden står endast till förfogande för de högsta domstolarna i de stater som tillträtt protokollet (se artikel 1.1). Om en begäran tas upp av domstolen sk …","paragraph_id":"para_127","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_127","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_127"},{"text":"32. Av Europadomstolens avgöranden framgår alltså att barnets rätt till privatliv är nära förbunden med barnets rätt till sin identitet. Barnet har rätt att få relationen till sina föräldrar och syskon rättsligt erkänd. Ett sådant erkännande tillgodoser barnets grundläggande behov av att tillhöra en …","paragraph_id":"para_128","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_128","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_128"},{"text":"33. Vid surrogatarrangemang finns det särskild anledning att beakta att en brist på erkännande av relationen mellan modern och barnet är till betydande nackdel för barnet; bristen undergräver och skapar en osäkerhet om barnets juridiska identitet (se Mennesson mot Frankrike, § 96 och även Labassee v. France, no. 65941/11, 26 June 2014, § 75).","paragraph_id":"para_129","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_129","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_129"},{"text":"34. Som påpekas i Europadomstolens rådgivande yttrande medför en sådan brist på erkännande nackdelar för barnet i ett antal hänseenden. Det finns en risk att barnet inte tillerkänns den tilltänkta moderns nationalitet. Det kan vidare vara svårare för barnet att få stanna kvar i hennes hemvistland. R …","paragraph_id":"para_130","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_130","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_130"},{"text":"35. Nackdelarna för barnet med att inte erkänna relationen mellan modern och barnet är sådana att andra motstående hänsyn kan tillerkännas endast begränsad vikt i det enskilda fallet. Om dessa nackdelar inte i möjligaste mån undviks kan regeltillämpningen vidare komma att vara oförenlig med principen om barnets bästa.","paragraph_id":"para_131","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_131","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_131"},{"text":"36. Det nu sagda får betydelse när det har etablerats en faktisk familjerelation mellan å ena sidan ett barn, fött i utlandet genom ett surrogatarrangemang, och å andra sidan en i en utländsk dom utpekad moder. Det kan då vara nödvändigt att erkänna den utländska domen, trots att den utpekade modern …","paragraph_id":"para_132","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_132","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_132"},{"text":"Bedömning i detta fall","paragraph_id":"para_133","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_133","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_133"},{"text":"37. A.L. lever sedan knappt fyra år tillbaka i Sverige utan några rättsliga företrädare. Han har därmed sin hemvist i Sverige. Det har fastställts att J.O. är A.L:s far. A.L. har på så sätt tillerkänts familjerättslig status i Sverige i relationen till J.O.","paragraph_id":"para_134","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_134","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_134"},{"text":"38. A.L. har under sina fyra år i Sverige byggt upp ett familjeliv tillsammans med den tilltänkta modern E.L. Hans relation till henne har blivit en praktisk realitet. A.L. har inte fått denna familjerättsliga relation erkänd av svenska myndigheter. Detta påverkar hans identitet och hans rätt till p …","paragraph_id":"para_135","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_135","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_135"},{"text":"39. Om J.O. och E.L. hade fortsatt att vara sammanboende skulle E.L. sannolikt ha kunnat adoptera A.L. (se 4 kap. 6 § andra stycket FB). J.O. och E.L. hade genom en sådan adoption fått möjlighet att tillsammans utöva föräldraskapet och vårdnadsansvaret för A.L. Genom en adoption hade A.L. tillerkänts familjerättslig status i Sverige också i relationen till E.L.","paragraph_id":"para_136","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_136","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_136"},{"text":"40. J.O. och E.L. lever dock inte längre tillsammans. Ett tillstånd för E.L. att adoptera A.L. skulle därför innebära att J.O:s föräldraskap utsläcks (se 4 kap. 21 och 22 §§ FB). Ett sådant beslut skulle strida mot såväl A.L:s som J.O:s rätt till privat- och familjeliv. Det skulle också vara oförenligt med principen om barnets bästa.","paragraph_id":"para_137","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_137","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_137"},{"text":"41. Inte heller ger reglerna om särskilt förordnad vårdnadshavare någon möjlighet att tillgodose A.L:s behov av familjerättslig anknytning till E.L. (se 6 kap. 7-10 §§ FB). Det kan visserligen finnas en möjlighet att inom ramen för befintligt regelverk tillse att A.L. fortsatt får rätt till umgänge med E.L. (se t.ex. 6 kap. 15 a § FB). Det ger honom emellertid ingen rättslig relation till E.L.","paragraph_id":"para_138","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_138","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_138"},{"text":"42. Slutsatsen blir att i ett fall som A.L:s det för närvarande i svensk rätt inte finns något annat sätt att tillgodose hans rätt till privatliv och uppfylla principen om barnets bästa än att erkänna den amerikanska domen i Sverige. Den negativa inställningen till surrogatmoderskap i Sverige bygger …","paragraph_id":"para_139","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_139","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_139"},{"text":"43. Den amerikanska domen ska därmed erkännas i Sverige såvitt avser frågan om moderskap. Ett sådant erkännande kan inte anses strida mot grunderna för den svenska rättsordningen. Det sammanhänger med den utveckling som har ägt rum under de senaste åren i lagstiftningen kring assisterad befruktning. …","paragraph_id":"para_140","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_140","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_140"},{"text":"44. För att garantera A.L:s rätt till respekt för privatlivet ska den del av den amerikanska domen som förklarar att han är E.L:s barn och att E.L. är rättslig förälder till honom erkännas i Sverige.","paragraph_id":"para_141","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_141","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_141"},{"text":"hd:s avgörande","paragraph_id":"para_142","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_142","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_142"},{"text":"HD förklarar att den lagakraftvunna dom som meddelats av Superior Court of the State of California den 24 juni 2015 i mål RID 1502548 mellan E.L. och C.B., gäller i Sverige såvitt avser frågan om fastställande av moderskap.","paragraph_id":"para_143","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_143","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_143"},{"text":"Närvarande justitieråd tillade:","paragraph_id":"para_144","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_144","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_144"},{"text":"Regeringen har i prop. 2017/18:155, Modernare regler om assisterad befruktning och föräldraskap, konstaterat att surrogatmoderskap aktualiserar flera komplicerade etiska och juridiska frågeställningar och intresseavvägningar, bl.a. i förhållande till den födande kvinnan och det blivande barnet. Lags …","paragraph_id":"para_145","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_145","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_145"},{"text":"HD:s beslut innebär att en utländsk dom om moderskap efter ett surrogat¬ arrangemang måste erkännas när detta krävs för att barnets rätt till privatliv och principen om barnets bästa ska iakttas. I det aktuella fallet har domstolen bedömt att den amerikanska domen om moderskap ska erkännas i Sverige.","paragraph_id":"para_146","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_146","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_146"},{"text":"Ett erkännande i ett sådant fall innebär att flera viktiga principer i svensk lagstiftning på området för assisterad befruktning får ge vika eller annars inte fullt ut kan upprätthållas.","paragraph_id":"para_147","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_147","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_147"},{"text":"En sådan effekt är att barnets rätt till kunskap om sitt ursprung därmed inte kan garanteras. En annan är att det med nuvarande reglering i övrigt inte kan ske någon egentlig bedömning av den tilltänkte förälderns lämplighet. En sådan bedömning ska göras när en eventuell adoption prövas (se 4 kap. 2 …","paragraph_id":"para_148","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_148","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_148"},{"text":"HD:s ställningstagande baseras bl.a. på de principer som Europakonventionen ger uttryck för. Nu gällande lagstiftning på området medför att det i en situation som den förevarande inte finns några egentliga alternativ till ett erkännande. Ställningstagandet innebär att flera följdfrågor uppkommer som …","paragraph_id":"para_149","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_149","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_149"},{"text":"Det finns anledning för lagstiftaren att utreda de frågor som nu aktualiseras.","paragraph_id":"para_150","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?para=para_150","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504#para_150"}],"text":"Nacka tingsrätt\n\nE.L. ansökte vid Nacka tingsrätt om att en dom som meddelats den 24 juni 2015 av Superior Court of the State of California skulle erkännas i Sverige.\n\nTingsrätten (rådmannen Magnus Wulkan) anförde i beslut den 12 januari 2018 följande.\n\nbakgrund\n\nA.L. föddes den 31 augusti 2015 i US …","cites":[],"related":[{"id":"hdo-mal-o-3043-25","ref":"HDO mål nr Ö 3043-25","decided":"2026-06-16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-o-3043-25"},{"id":"nja-2025-90","ref":"NJA 2025:90","decided":"2025-12-29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-90"},{"id":"rh-2025-22","ref":"RH 2025:22","decided":"2025-10-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2025-22"},{"id":"rh-2025-33","ref":"RH 2025:33","decided":"2025-10-13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2025-33"},{"id":"nja-2025-56","ref":"NJA 2025:56","decided":"2025-07-30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-56"},{"id":"nja-2025-55","ref":"NJA 2025:55","decided":"2025-07-29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-55"}],"cite_as":"NJA 2019 s. 504, Högsta domstolen, 2019-06-13. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6593db73-106e-4a02-9a61-a7bf53c971b7. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2019-s-504","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2019-s-504","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fnja-2019-s-504","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6593db73-106e-4a02-9a61-a7bf53c971b7","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-2019-s-504"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Anja-2019-s-504","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Anja-2019-s-504","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-03T03:27:31.720Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2019-s-504?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":18017}}