{"id":"judgment:se:nja-2012-s-336","ref":"NJA 2012 s. 336","court":"Högsta domstolen","court_code":"HDO","decided":"2012-05-24","ecli":null,"case_numbers":["Ö 967-12"],"title":"En tingsrätts beslut att, innan åtal har väckts, förordna offentlig försvarare för den misstänkte har ansetts inte vara omfattat av sekretess och har lämnats ut trots att den misstänktes identitet därmed har avslöjats.","provisions":["35 kap. 1 § samt 43 kap. 2 §, 3 § och 8 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)"],"act_ids":["offentlighets-och-sekretesslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2577,"sha256":"43a12eb8011d532a25790273591f40af2e9bd76ad179322c9772e3d5051e2740","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-21T18:08:09.166+00:00","sections":[{"title":"Stockholms tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_6","para_7"]},{"title":"Slut","paragraphs":["para_9"]},{"title":"Svea hovrätt","paragraphs":["para_11","para_12"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_14","para_15","para_16","para_17"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_34","para_35"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_53","para_54","para_55","para_56"]}],"paragraphs":[{"text":"Stockholms tingsrätt","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_1"},{"text":"Allmän åklagare gav in en framställan till Stockholms tingsrätt om förordnande av offentlig försvarare för en namngiven person. Åklagaren hemställde att tingsrätten skulle sekretessbelägga framställningen. Tingsrätten tecknade \"Framställningen bifalles\" på handlingen och försåg den med en sekretessmarkering.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_2"},{"text":"E.B. begärde hos tingsrätten att få ut en kopia av handlingen (tingsrättens aktbilaga 1) i omaskerat skick.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_3"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Christer Thornefors) anförde följande i beslut den 16 februari 2012.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_4"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_5"},{"text":"I det stadium målet befinner sig gäller som utgångspunkt sekretess för den misstänktes identitet enligt 35 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Det står inte klart att uppgifterna därom kan röjas utan att den misstänkte eller någon närstående till denne lider skada eller men. I tin …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_6"},{"text":"Handlingen i övrigt, dvs. med undantag för uppgifterna om den misstänktes identitet, ska lämnas ut till E.B.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_7"},{"text":"Slut","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_8"},{"text":"Tingsrätten avslår E.B:s begäran om utfående av omaskad kopia av aktbilaga 1.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_9"},{"text":"Svea hovrätt","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_10"},{"text":"E.B. överklagade tingsrättens beslut.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_11"},{"text":"Hovrätten (hovrättslagmannen Göran Karlstedt samt hovrättsråden Linda Hallstedt, referent, och Mats Walberg) avslog överklagandet i beslut den 22 februari 2012.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_12"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_13"},{"text":"E.B. överklagade och yrkade att en kopia av tingsrättens aktbilaga 1 skulle lämnas ut till honom i omaskerat skick.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_14"},{"text":"Riksåklagaren motsatte sig att yrkandet bifölls.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_15"},{"text":"Målet avgjordes efter föredragning.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_16"},{"text":"Föredraganden, justitiesekreteraren Marie Göransson, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande beslut.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_17"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_18"},{"text":"Åklagaren har till tingsrätten gett in en framställan om förordnande av offentlig försvarare för en namngiven person som är misstänkt för bl.a. grovt bokföringsbrott och svindleri. Åklagaren har hemställt om att tingsrätten ska sekretessbelägga framställan. Tingsrätten har förordnat en offentlig försvarare genom att på handlingen teckna \"framställningen bifalles\". Handlingen har av tingsrätten försetts med sekretessmarkering.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_19"},{"text":"E.B. har begärt att få ut en kopia av tingsrättens aktbil. 1 i omaskerat skick. Tingsrätten har avslagit E.B:s begäran med hänvisning till att sekretess råder för uppgifter om den misstänktes identitet enligt 35 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Enligt tingsrätten har uppgiftern …","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_20"},{"text":"Enligt 35 kap. 1 § första stycket 1 offentlighets- och sekretesslagen gäller sekretess för uppgift om en enskilds personliga och ekonomiska förhållanden, som förekommer i utredning enligt bestämmelserna om förundersökning i brottmål, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskil …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_21"},{"text":"När en domstol i sin rättskipande eller rättsvårdande verksamhet tar emot en sekretessreglerad uppgift blir sekretessbestämmelsen enligt 43 kap. 2 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen tillämplig på uppgiften även hos domstolen. Huvudregeln är dock när det gäller uppgifter för vilka sek …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_22"},{"text":"I 43 kap. 8 § offentlighets- och sekretesslagen finns bestämmelser som begränsar sekretessen för uppgifter som tagits in i en domstols dom eller beslut. Bestämmelserna måste anses vara tillämpliga på beslut om förordnande av offentlig försvarare (jfr prop. 2003/04:93 s. 67). En sekretessbestämmelse …","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_23"},{"text":"Ett sådant förordnande får, om målet eller ärendet rör någons civila rätttigheter och skyldigheter eller anklagelse mot någon för brott, i fråga om domslutet eller motsvarande del av ett annat beslut meddelas endast om riket befinner sig i krig eller krigsfara eller om det råder andra utomordentliga …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_24"},{"text":"För sådana beslut gäller dock den generella bestämmelsen att ett sekretessförordnande inte får omfatta uppgift som tagits in i själva slutet såvida inte rikets säkerhet eller annat intresse av synnerlig vikt oundgängligen påkallar det. Den misstänktes intresse av att dennes identitetsuppgifter hemli …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_25"},{"text":"Med hänsyn till det förenklade sätt som tingsrättens beslut har utformats på är det en tolkningsfråga om den misstänktes namn ska anses vara intaget i själva slutet av beslutet eller inte. För den tolkningen har frågan om domstolen generellt sett bör ange den misstänktes namn i själva slutet av besl …","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_26"},{"text":"Meningarna om den misstänktes namn bör framgå av själva slutet i ett beslut att förordna en offentlig försvarare är delade och det finns ingen enhetlig underrättspraxis (se SOU 2008:93 s. 128 f., Justitieombudsmännens ämbetsberättelse 2004/05 s. 42, Justitiekanslerns beslut JK 2008-07-17 dnr 4023-07 …","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_27"},{"text":"Endast domstol kan fatta beslut om att förordna en offentlig försvarare. När en framställan om att en offentlig försvarare ska förordnas görs innan åtal väcks läggs ett särskilt mål upp vid tingsrätten. Väcks sedermera åtal hanteras detta inom ramen för samma mål, medan målet skrivs av från vidare h …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_28"},{"text":"Mot den angivna bakgrunden framgår tydligt att ett beslut om att förordna en offentlig försvarare är kopplat till den misstänktes person och inte till en viss brottsmisstanke eller ett visst mål vid tingsrätten. Beslutet saknar således egentligt innehåll om den misstänktes namn inte kan utläsas av själva slutet i beslutet.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_29"},{"text":"Ett beslut om att utse en offentlig försvarare är till förmån för den misstänkte. Normalt sett finns det inte heller något motstående intresse som kan antas bli åsidosatt genom ett beslut att förordna en offentlig försvarare. Detta innebär att den misstänktes intresse av att identitetsuppgifterna hemlighålls även efter att domstolen förordnat en offentlig försvarare i vissa fall tveklöst kan väga tyngre än det rättssäkerhetsintresse som talar för offentlighet.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_30"},{"text":"Med hänsyn till offentlighetsprincipens centrala roll i det svenska rättssystemet och den detaljerade lagstiftning som reglerar frågor om offentlighet och sekretess bör det emellertid anses förbehållet lagstiftaren att fastställa grunderna för avvägningar mellan offentlighets- och sekretessintressen …","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_31"},{"text":"Slutsatsen blir att den misstänktes namn bör anges i slutet av ett beslut att förordna en offentlig försvarare. Vid tolkningen av tingsrättens beslut i målet måste den misstänktes namn därför anses intaget i själva slutet av beslutet. Som framgått ovan har förutsättningar att förordna om sekretess för uppgifter i själva slutet inte förelegat. Den handling som begärts utlämnad bör därför lämnas ut i omaskerat skick.","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_32"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_33"},{"text":"HD bifaller E.B:s begäran att få ut en kopia av tingsrättens aktbilaga 1 i omaskerat skick.","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_34"},{"text":"HD (justitieråden Stefan Lindskog, Severin Blomstrand, referent, Gudmund Toijer, Ingemar Persson och Martin Borgeke) meddelade den 24 maj 2012 följande beslut.","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_35"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_36"},{"text":"1. Åklagaren gav in en framställan till tingsrätten om förordnande av offentlig försvarare för en namngiven person, som uppgavs vara misstänkt för bl.a. grovt bokföringsbrott och svindleri, och upplyste att den misstänkte föreslog en namngiven advokat (tingsrättens aktbilaga 1). Åklagaren hemställde …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_37"},{"text":"2. E.B. begärde att få ut en kopia av tingsrättens aktbilaga 1 i omaskerat skick. Tingsrätten avslog hans begäran med hänvisning till att sekretess enligt 35 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) rådde för uppgifter om den misstänktes identitet. Enligt tingsrätten hade uppgifterna inte blivit offentliga genom beslutet att förordna en offentlig försvarare, eftersom det i beslutet hade förordnats om fortsatt sekretess.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_38"},{"text":"3. Hovrätten har avslagit E.B:s överklagande av tingsrättens beslut.","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_39"},{"text":"4. Riksåklagaren har anfört att det från åklagarens sida inte görs gällande att förundersökningssekretess föreligger enligt 18 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen men att hovrättens bedömning av sekretessfrågan inte kan anses oförenlig med 35 kap. 1 § samma lag.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_40"},{"text":"5. En uppgift om att någon är misstänkt för brott får i allmänhet anses vara så känslig att den misstänkte eller någon närstående till honom skulle lida skada eller men om uppgiften röjdes (jfr prop. 2003/04:93 s. 65 f.).","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_41"},{"text":"6. Enligt 35 kap. 1 § första stycket 1 offentlighets- och sekretesslagen gäller sekretess för uppgift om en enskilds personliga och ekonomiska förhållanden som förekommer i utredning enligt bestämmelserna om förundersökning i brottmål, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den ensk …","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_42"},{"text":"7. När en domstol i sin rättskipande eller rättsvårdande verksamhet tar emot en sekretessreglerad uppgift gäller enligt 43 kap. 2 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen att sekretessbestämmelsen blir tillämplig på uppgiften även hos domstolen. Huvudregeln när det gäller uppgifter för vil …","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_43"},{"text":"8. I 43 kap. 8 § offentlighets- och sekretesslagen finns bestämmelser som begränsar sekretessen för uppgifter som har tagits in i en domstols dom eller beslut. En sekretessbestämmelse som gäller för en uppgift i ett mål eller ett ärende i en domstols rättskipande eller rättsvårdande verksamhet upphö …","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_44"},{"text":"9. Bestämmelserna i 43 kap. 8 § offentlighets- och sekretesslagen måste anses vara tillämpliga på beslut om förordnande av offentlig försvarare (jfr prop. 2003/04:93 s. 67).","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_45"},{"text":"10. Genom att anbringa en sekretessmarkering på aktbilaga 1 får tingsrätten anses ha förordnat om fortsatt sekretess för uppgifterna i sitt beslut.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_46"},{"text":"11. Om ett mål eller ärende rör någons civila rättigheter och skyldigheter eller anklagelse mot någon för brott, får ett förordnande om fortsatt sekretess i fråga om domslutet eller motsvarande del av ett annat beslut meddelas endast om riket befinner sig i krig eller krigsfara eller om det råder an …","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_47"},{"text":"12. För sådana beslut gäller dock den generella bestämmelsen i 43 kap. 8 § tredje stycket första meningen offentlighets- och sekretesslagen att ett sekretessförordnande inte får omfatta en uppgift som har tagits in i den delen av beslutet som motsvarar domslutet i en dom, såvida inte rikets säkerhet …","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_48"},{"text":"13. Avgörande för om den handling som E.B. har begärt utlämnad ska lämnas ut i omaskerat skick är således om den misstänktes namn ska anses vara intaget i den delen av beslutet att förordna en offentlig försvarare som motsvarar domslutet i en dom.","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_49"},{"text":"14. Genom att bifalla åklagarens framställning har tingsrätten förordnat en namngiven advokat som offentlig försvarare för en namngiven person, som är misstänkt för vissa angivna brott. Några egentliga skäl förutom brottsmisstanken anges inte i beslutet. Namnen på försvararen och den misstänkte är avgörande för beslutets innebörd och måste anses ingå i den del av beslutet som motsvarar ett domslut.","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_50"},{"text":"15. Med hänsyn till det anförda kan sekretess inte upprätthållas för de känsliga uppgifterna i beslutet. Detta ska därför lämnas ut omaskerat till E.B.","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_51"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_52"},{"text":"HD bifaller E.B:s begäran att få ut en kopia av tingsrättens aktbilaga 1 i omaskerat skick.","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_53"},{"text":"HD:s beslut meddelat: den 24 maj 2012.","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_54"},{"text":"Mål nr: Ö 967-12.","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_55"},{"text":"Lagrum: 35 kap. 1 § samt 43 kap. 2, 3 och 8 §§ offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336#para_56"}],"text":"Stockholms tingsrätt\n\nAllmän åklagare gav in en framställan till Stockholms tingsrätt om förordnande av offentlig försvarare för en namngiven person. Åklagaren hemställde att tingsrätten skulle sekretessbelägga framställningen. Tingsrätten tecknade \"Framställningen bifalles\" på handlingen och försåg …","cites":[],"related":[{"id":"hdo-mal-a-9385-25","ref":"HDO mål nr Ä 9385-25","decided":"2026-06-12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-a-9385-25"},{"id":"hfd-2026-not-12","ref":"HFD 2026 not. 12","decided":"2026-04-21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-not-12"},{"id":"hfd-2025-56","ref":"HFD 2025 ref. 56","decided":"2025-12-05","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2025-56"},{"id":"hfd-2025-not-42","ref":"HFD 2025 not. 42","decided":"2025-11-06","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2025-not-42"},{"id":"hfd-2025-not-39","ref":"HFD 2025 not. 39","decided":"2025-10-13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2025-not-39"},{"id":"hfd-2025-not-27","ref":"HFD 2025 not. 27","decided":"2025-06-12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2025-not-27"}],"cite_as":"NJA 2012 s. 336, Högsta domstolen, 2012-05-24. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0d793de-7a0f-4a32-a3d2-3e2dfc3948eb. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2012-s-336","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2012-s-336","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fnja-2012-s-336","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0d793de-7a0f-4a32-a3d2-3e2dfc3948eb","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-2012-s-336"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Anja-2012-s-336","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Anja-2012-s-336","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-03T03:23:57.444Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2012-s-336?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":7263}}