{"id":"judgment:se:nja-2009-s-437","ref":"NJA 2009 s. 437","court":"Högsta domstolen","court_code":"HDO","decided":"2009-06-25","ecli":null,"case_numbers":["Ö 3904-08"],"title":"Vid prövning av frågan om förordnande av bodelningsförrättare har make som påkallat bodelning tio år efter äktenskapsskillnad inte ansetts ha förlorat rätten att påkalla sådan.","provisions":["9 kap. 1 §, 4 § och 5 § samt 17 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)"],"act_ids":["aktenskapsbalken"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1553,"sha256":"6b2d959bf729e7cc35c8a38d8d9d1ce7952093d33dfe6c00cf6fe640979c8d6e","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-23T00:02:39.349+00:00","sections":[{"title":"Lunds tingsrätt","paragraphs":["para_2"]},{"title":"Tingsrätten (rådmannen Dag Cohen) anförde i beslut den 23 april 2008:","paragraphs":[]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_5","para_6"]},{"title":"Beslut","paragraphs":["para_8"]},{"title":"Hovrätten över Skåne och Blekinge","paragraphs":["para_10","para_11","para_12"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_14","para_15","para_16"]},{"title":"Föredraganden, rev.sekr. Ralf Järtelius, föreslog i betänkande följande beslut:","paragraphs":[]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_26","para_27"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_38","para_39","para_40","para_41","para_42"]}],"paragraphs":[{"text":"Lunds tingsrätt","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_1"},{"text":"Äktenskapet mellan M.H. och A.H. upplöstes genom dom på äktenskapsskillnad i april 1997. I februari 2008 ansökte M.H. vid Lunds tingsrätt om förordnande av bodelningsförrättare. A.H. bestred yrkandet. Hon anförde att parterna hade gjort en faktisk fördelning av tillgångar och skulder i samband med äktenskapsskillnaden och att det hade förflutit så lång tid sedan äktenskapet upplöstes att hon hade förutsatt att mannen var nöjd med fördelningen.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_2"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Dag Cohen) anförde i beslut den 23 april 2008:","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_3"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_4"},{"text":"HD har i rättsfallet NJA 1993 s. 570 uttalat att utgångspunkten är att en formenlig bodelning ska äga rum samt att yrkandet om förordnande av bodelningsförrättare inte är begränsat i tid. Emellertid kan, enligt rättsfallet, en part som, utan rimlig förklaring, under lång tid underlåter att framställ …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_5"},{"text":"Parternas äktenskap upphörde för elva år sedan. Oavsett om någon faktisk fördelning har skett eller inte så har M.H. försuttit sin rätt till bodelning och hans yrkande om förordnande av bodelningsförrättare ska lämnas utan bifall.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_6"},{"text":"Beslut","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_7"},{"text":"M.H:s yrkande om förordnande av bodelningsförrättare lämnas utan bifall.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_8"},{"text":"Hovrätten över Skåne och Blekinge","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_9"},{"text":"M.H. överklagade i Hovrätten över Skåne och Blekinge och yrkade bifall till sin begäran om förordnande av bodelningsförrättare.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_10"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Agneta Lindelöf, Lars Elmqvist och Helén Andersson, referent) meddelade den 27 augusti 2008 följande beslut:","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_11"},{"text":"Hovrätten fastställer tingsrättens beslut.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_12"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_13"},{"text":"M.H. överklagade och yrkade att HD skulle med ändring av hovrättens beslut bifalla hans ansökan om förordnande av bodelningsförrättare.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_14"},{"text":"A.H. bestred ändring.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_15"},{"text":"Målet avgjordes efter föredragning.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_16"},{"text":"Föredraganden, rev.sekr. Ralf Järtelius, föreslog i betänkande följande beslut:","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_17"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_18"},{"text":"Enligt 9 kap. 4 § ÄktB skall bodelning med anledning av äktenskapsskillnad förrättas när äktenskapet upplösts eller - om någon av makarna begär det - under tiden ett mål om äktenskapsskillnad pågår. Den principiella utgångspunkten är att en formenlig bodelning skall göras, även om makarna fördelat e …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_19"},{"text":"Den omständigheten att en make, utan någon rimlig förklaring, under lång tid underlåter att påkalla bodelning kan emellertid medföra att maken får anses ha nöjt sig med den faktiska fördelning som skett. Även om någon faktisk fördelning av egendomen inte gjorts kan ett långt dröjsmål med begäran om bodelning under särskilda omständigheter uppfattas som en eftergift av makens rätt i det gemensamma boet. (Se NJA 1993 s. 570.)","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_20"},{"text":"Parternas äktenskap upplöstes genom dom på äktenskapsskillnad i april 1997, varvid en viss, faktisk fördelning av deras tillhörigheter kom att ske; bl.a. var parterna överens om att A.H. och de två gemensamma barnen skulle bo kvar i det hus som varit parternas gemensamma bostad under äktenskapet. År …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_21"},{"text":"M.H. har framställt sin begäran om bodelning ungefär tio år efter äktenskapsskillnaden. Han har förklarat att anledningen till att han inte tidigare begärt att en bodelning skall äga rum är att A.H. vid tiden för äktenskapsskillnaden inte hade ekonomiska möjligheter att lösa ut honom, att han bedömde det vara bäst för deras gemensamma barn att de kunde bo kvar i sin invanda boendemiljö samt att A.H:s flytt till Brasilien medförde svårigheter att komma i kontakt med henne.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_22"},{"text":"A.H. har invänt bl.a. att parterna hade regelbunden kontakt under de år hon bodde i Brasilien. Sålunda gjorde M.H. ett par längre besök hos henne och bodde hon själv hemma hos honom och barnen vid flera tillfällen när hon besökte dem i Sverige.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_23"},{"text":"Vad M.H. anfört som skäl för sin underlåtenhet att tidigare påkalla bodelning - särskilt att en anledning var att barnen skulle få bo kvar i sin invanda boendemiljö - är i och för sig en sådan rimlig förklaring som skulle kunna ursäkta dröjsmålet. I förevarande fall framgår det dock av utredningen a …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_24"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_25"},{"text":"HD avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_26"},{"text":"HD (justitieråden Johan Munck, Dag Victor, referent, Ann-Christine Lindeblad, Per Virdesten och Lena Moore) meddelade den 25 juni 2009 följande beslut:","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_27"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_28"},{"text":"Av 9 kap. 1 § ÄktB framgår att om giftorättsgods ingår i boet skall makarnas egendom när äktenskapet upplöses fördelas genom bodelning och av 5 § samma kapitel att det över bodelningen skall upprättas en handling som skall skrivas under av båda makarna.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_29"},{"text":"Om makarna inte kan enas om en bodelning skall domstol på ansökan av make förordna någon att vara bodelningsförrättare. Något skäl för en sådan ansökan behöver inte anföras och någon särskild prövning av behovet av bodelning skall i princip inte göras i detta sammanhang (se NJA 1997 s. 166).","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_30"},{"text":"Bestämmelserna om bodelning bygger på att anspråk på giftorätt inte preskriberas (jfr t.ex. Lindskog, Preskription, 2 uppl. 2002, s. 122 och där angivna hänvisningar) och, till skillnad från vad som gäller för bodelning enligt sambolagen (2003:376), finns det inte någon frist inom vilken bodelning s …","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_31"},{"text":"I det nämnda rättsfallet lämnades ett yrkande om förordnande av bodelningsförrättare utan bifall med motiveringen att sökanden dröjt 24 år med att framställa yrkandet och inte åberopat någon omständighet som kunde förklara dröjsmålet. (Jfr angående tidsfaktorns betydelse även de i fallet åberopade a …","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_32"},{"text":"Frågan i målet är om M.H:s ansökan om förordnande av bodelningsförrättare skall avslås på den grunden att han, med hänsyn till den tid som förflutit sedan äktenskapet upplöstes och omständigheterna i övrigt, inte längre har någon rätt att påkalla bodelning.","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_33"},{"text":"Parternas äktenskap upplöstes genom dom på äktenskapsskillnad i april 1997, varvid en viss, faktisk fördelning av deras tillhörigheter kom att ske. Parterna var då överens om att A.H. och de två gemensamma barnen skulle bo kvar i det hus som varit parternas gemensamma bostad under äktenskapet. År 20 …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_34"},{"text":"M.H. har således påkallat bodelning ungefär tio år efter äktenskapsskillnaden. Med beaktande av att den allmänna preskriptionstiden är tio år och att anspråk på giftorätt inte är underkastat någon sådan preskription kan dröjsmålet med att påkalla bodelning inte i sig anses utgöra tillräcklig grund f …","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_35"},{"text":"Med beaktande av vad som nu anförts, och den summariska karaktären av den prövning som domstol skall göra när någon begär att en bodelningsförrättare skall förordnas, finner HD att M.H:s ansökan skall bifallas. Det bör emellertid framhållas att detta inte utesluter att olika omständigheter som parterna åberopat i detta ärende kan få betydelse vid den prövning som bodelningsförrättaren skall göra (jfr referentens tillägg i NJA 1993 s. 302).","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_36"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_37"},{"text":"Med ändring av hovrättens beslut bifaller HD M.H:s ansökan om att bodelningsförrättare skall förordnas. Det ankommer på tingsrätten att utse lämplig person för uppdraget.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_38"},{"text":"HD:s beslut meddelat: den 25 juni 2009.","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_39"},{"text":"Mål nr: Ö 3904-08.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_40"},{"text":"Lagrum: 9 kap. 1, 4 och 5 §§ samt 17 kap. 1 § ÄktB.","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_41"},{"text":"Rättsfall: NJA 1935 s. 613, NJA 1937 s. 180, NJA 1993 s. 302 I och II, NJA 1993 s. 570 och NJA 1997 s. 166.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437#para_42"}],"text":"Lunds tingsrätt\n\nÄktenskapet mellan M.H. och A.H. upplöstes genom dom på äktenskapsskillnad i april 1997. I februari 2008 ansökte M.H. vid Lunds tingsrätt om förordnande av bodelningsförrättare. A.H. bestred yrkandet. Hon anförde att parterna hade gjort en faktisk fördelning av tillgångar och skulde …","cites":[],"related":[{"id":"nja-2025-44","ref":"NJA 2025:44","decided":"2025-06-19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-44"},{"id":"rh-2024-24","ref":"RH 2024:24","decided":"2024-09-02","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2024-24"},{"id":"rh-2024-47","ref":"RH 2024:47","decided":"2024-08-29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2024-47"},{"id":"nja-2024-22","ref":"NJA 2024:22","decided":"2024-04-09","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2024-22"},{"id":"rh-2023-10","ref":"RH 2023:10","decided":"2023-02-21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2023-10"},{"id":"rh-2023-7","ref":"RH 2023:7","decided":"2023-02-14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2023-7"}],"cite_as":"NJA 2009 s. 437, Högsta domstolen, 2009-06-25. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2505c586-b156-4ae0-aefa-6d61c8078a29. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2009-s-437","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2009-s-437","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fnja-2009-s-437","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2505c586-b156-4ae0-aefa-6d61c8078a29","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-2009-s-437"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Anja-2009-s-437","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Anja-2009-s-437","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-03T08:52:52.189Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2009-s-437?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":5486}}