{"id":"judgment:se:nja-2008-s-774","ref":"NJA 2008 s. 774","court":"Högsta domstolen","court_code":"HDO","decided":"2008-06-30","ecli":null,"case_numbers":["Ö 4955-07"],"title":"Fråga om förutsättningar förelegat för särskild handräckning när svaranden gjort invändning mot de av sökanden åberopade omständigheterna (Jfr NJA 1993 s. 103 och NJA 1999 s. 474)","provisions":["3 §, 4 § och 39 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2454,"sha256":"8b25f333a8afdc82b60a0c4db330baeb94954f2b2acd116ac4da9eb3e57bdeb1","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-28T11:49:53.529+00:00","sections":[{"title":"Kronofogdemyndigheten","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11"]},{"title":"Göteborgs tingsrätt","paragraphs":["para_13","para_14","para_15"]},{"title":"Tingsrätten (rådmannen Johan Isaksson) anförde i beslut den 4 oktober 2007:","paragraphs":[]},{"title":"Skäl för beslutet","paragraphs":["para_18","para_19","para_20","para_21","para_22"]},{"title":"Slutligt beslut","paragraphs":["para_24","para_25","para_26"]},{"title":"Hovrätten för Västra Sverige","paragraphs":["para_28","para_29","para_30","para_31"]},{"title":"Skäl för beslutet","paragraphs":["para_33","para_34","para_35","para_36"]},{"title":"Avgörande","paragraphs":["para_38","para_39"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_41","para_42","para_43","para_44"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_46","para_47","para_48","para_49","para_50"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_52","para_53"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61","para_62"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_64","para_65","para_66","para_67","para_68"]}],"paragraphs":[{"text":"Kronofogdemyndigheten","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_1"},{"text":"M.G.F. ansökte hos Kronofogdemyndigheten om särskild handräckning med yrkande att E.O. skulle återlämna hunden Lakki, Shetland Sheepdog, sobel. M.G.F. åberopade att hon är ägare till hunden, att hon lånat ut hunden till avel och utställningar under sex månader och att hon vid ett flertal tillfällen kontaktat E.O. som dock vägrat att lämna tillbaka hunden trots att E.O. haft den i ett och ett halvt år.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_2"},{"text":"E.O. bestred ansökan och åberopade ett kontrakt med M.G.F. från den 30 januari 2006 enligt vilket hunden överlåtits att bo hos E.O. Denna redovisade också en bakgrund till varför kontraktet skrevs och historia runt ärendet.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_3"},{"text":"M.G.F. yttrade sig över bestridandet och vidhöll sin ansökan. Beträffande kontraktet uppgav M.G.F. att hon då hon undertecknade det saknade läsglasögon och litade på E.O. då denna sade att det handlade om utlåning i utställningssyfte. M.G.F. åberopade också vittnesintyg angående hundens sinnelag och fysiska kondition.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_4"},{"text":"Kronofogdemyndigheten (kronofogden Björn Knöstad) avslog i beslut den 2 augusti 2007 ansökningen enligt följande bedömning:","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_5"},{"text":"Bestämmelsen om särskild handräckning i 4 § 1 st. 1 lagen om betalningsföreläggande och handräckning (BfL) omfattar två skilda situationer där svaranden kan åläggas att vidta rättelse nämligen dels när sökandens besittning egenmäktigt har rubbats, dels också när utövningen av sökandens rätt på annat sätt olovligen hindras.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_6"},{"text":"Detta mål gäller inte egenmäktigt rubbad besittning då hunden frivilligt lämnats till svaranden. Målet gäller i stället om svaranden genom att på begäran inte återlämna hunden därigenom olovligen hindrar sökandens rätt till hunden.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_7"},{"text":"Eftersom ansökningen bestritts ska sökanden styrka de omständigheter hon åberopar till stöd för ansökan, 39 § BfL. I mål som gäller olovligt hindrande bör kravet på klarhet i rättsläget vara högt och sökandens rätt framstå som uppenbar (NJA 1999 s. 474).","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_8"},{"text":"Det finns ett av båda parter undertecknat kontrakt som anger att hunden överlåts att bo hos svaranden. Kontraktet säger inget om att detta bara ska gälla tillfälligt. Anledning saknas att tolka kontraktet på annat sätt än efter dess ordalydelse.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_9"},{"text":"Med de hårda beviskrav som gäller inom den summariska processen kan sökanden därför inte anses ha visat att hon har rätt att få tillbaka hunden handräckningsvägen. Ansökningen ska därför avslås.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_10"},{"text":"Detta beslut hindrar inte part från att vid tingsrätt väcka talan om rätten till hunden.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_11"},{"text":"Göteborgs tingsrätt","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_12"},{"text":"M.G.F. överklagade vid Göteborgs tingsrätt och yrkade bifall till sin ansökan om särskild handräckning med förpliktande för E.O. att återlämna hunden Lakki.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_13"},{"text":"M.G.F. yrkade vidare i själva saken att E.O. skulle förpliktas betala skadestånd till henne med 5 000 kr för psykiskt lidande.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_14"},{"text":"E.O. bestred ändring av Kronofogdemyndighetens beslut.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_15"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Johan Isaksson) anförde i beslut den 4 oktober 2007:","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_16"},{"text":"Skäl för beslutet","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_17"},{"text":"I ärenden som avser att utövningen av sökandens rätt till viss egendom olovligen hindras bör, när ansökan bestritts, kraven på sökandens bevisning liksom på rättslägets klarhet vara höga, d.v.s. sökandens rätt bör framstå som uppenbar (NJA 1999 s. 474).","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_18"},{"text":"Av avgörande betydelse för utgången i målet är tolkningen av det avtal som parterna ostridigt ingått, se bilaga 2 (här utesluten; red:s anm.). M.G.F. har hävdat att det är ett låneavtal medan E.O. gjort gällande att det är ett överlåtelseavtal.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_19"},{"text":"För E.O:s tolkning talar att det uttryckligen nämns att det rör sig om ett överlåtelseavtal. Avtalets konkreta innehåll talar dock inte för att det rör sig om ett överlåtelseavtal. Avtalet anger inte någon köpeskilling. Det anges att hunden i fråga får bo hos E.O. och att E.O. får ställa ut hunden o …","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_20"},{"text":"M.G.F:s yrkande om ersättning för skadestånd kan inte prövas i mål om särskild handräckning och skall avvisas.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_21"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_22"},{"text":"Slutligt beslut","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_23"},{"text":"1. E.O. förpliktas att lämna ut hunden Lakki, Shetland Sheepdog, sobel till M.G.F.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_24"},{"text":"2. Yrkandet om skadestånd om 5 000 kr avvisas.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_25"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_26"},{"text":"Hovrätten för Västra Sverige","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_27"},{"text":"E.O. överklagade i Hovrätten för Västra Sverige och yrkade i själva saken att hovrätten skulle upphäva tingsrättens beslut och således lämna M.G.F:s ansökan om särskild handräckning utan bifall.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_28"},{"text":"På yrkande av E.O. förordnade hovrätten att tingsrättens beslut tills vidare inte fick verkställas.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_29"},{"text":"M.G.F. motsatte sig ändring av tingsrättens beslut.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_30"},{"text":"Hovrätten (hovrättslagmannen Dan Fernqvist samt hovrättsråden Britta Ekström och Per Renell, referent) anförde i beslut den 10 december 2007:","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_31"},{"text":"Skäl för beslutet","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_32"},{"text":"Det är ostridigt att hunden Lakki såldes av E.O. till M.G.F., som därefter hade hand om Lakki. Parterna är vidare ense om att Lakki därefter åter kom i E.O:s besittning genom ett avtal, daterat den 30 januari 2006. Enligt M.G.F. avsåg avtalet endast utlåning av Lakki, men E.O. har vägrat att återläm …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_33"},{"text":"Av 39 § lagen om betalningsföreläggande och handräckning följer att sökanden skall styrka de omständigheter som åberopas till stöd för ansökan, om inte omständigheterna lämnas utan invändning av svaranden. Som tingsrätten påpekat bör, i ärenden om särskild handräckning, sökandens rätt framstå som up …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_34"},{"text":"I förevarande fall talar ordet \"överlåts\" i avtalet för att E.O:s påstående är riktigt och att avtalet avser en övergång av äganderätten. Det övriga avtalsinnehållet talar dock närmast för att avtalet avsett något annat; t.ex. ett lån såsom M.G.F. påstått. Visserligen ligger det nära till hands att …","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_35"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_36"},{"text":"Avgörande","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_37"},{"text":"Med ändring av tingsrättens beslut lämnar hovrätten M.G.F:s begäran om särskild handräckning utan bifall.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_38"},{"text":"- - -","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_39"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_40"},{"text":"M.G.F. överklagade och yrkade att HD skulle med ändring av hovrättens beslut bifalla hennes ansökan om särskild handräckning.","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_41"},{"text":"E.O. bestred ändring.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_42"},{"text":"Målet avgjordes efter föredragning.","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_43"},{"text":"Föredraganden, rev.sekr. Jonas Härkönen, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande beslut:","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_44"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_45"},{"text":"I målet är ostridigt att M.G.F. genom köpeavtal den 1 maj 2002 förvärvade hunden från E.O. och att denna genom avtal mellan parterna den 30 januari 2006 kom i besittning av hunden. Beträffande den senare överenskommelsen har M.G.F. gjort gällande att den är ett avtal om lån av hunden bestämt i tiden till sex månader från och med avtalstillfället medan E.O. invänt att det är ett avtal om köp av hunden.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_46"},{"text":"Av 39 § lag (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning framgår att sökanden skall styrka de omständigheter han åberopar till stöd för sin ansökan. Vidare framgår att i den mån sökandens framställning av omständigheterna lämnats utan invändning av svaranden skall den läggas till grund för …","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_47"},{"text":"Av betydelse vid värderingen av bevisningen i målet är hur det skriftliga innehållet i avtalet den 30 januari 2006 skall tolkas. För den av E.O. anförda uppfattningen angående avtalet talar att uttrycket överlåts används vilket är en vedertagen term för överföring av äganderätten. Med äganderätten t …","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_48"},{"text":"Även efterkommande handlingar kan vara av betydelse för att bedöma vad som förevarit vid avtalsslutet. Av handlingarna i målet framgår att M.G.F. i september 2006 gjort en polisanmälan angående egenmäktigt förfarande beträffande hunden. Denna omständighet får anses ge visst stöd för att en överlåtelse av hunden till E.O. inte var avsedd. Sammantaget är bevisningen i målet sådan att M.G.F. får anses ha styrkt att hon har äganderätt till hunden.","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_49"},{"text":"M.G.F. har gjort gällande att en tid om sex månader avtalats för upplåtelsen. Det skriftliga avtalet innehåller inte någon bestämd tid för upplåtelsen och det kan inte genom övrig utredning anses styrkt att någon sådan avtalats. Vid sådana förhållanden kan upplåtaren med iakttagande av skälig uppsäg …","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_50"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_51"},{"text":"Med ändring av hovrättens beslut i själva saken fastställer HD tingsrättens beslut i den delen.","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_52"},{"text":"HD (justitieråden Dag Victor, Ann-Christine Lindeblad, Ella Nyström, Kerstin Calissendorff, referent, och Lena Moore) meddelade den 30 juni 2008 följande beslut:","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_53"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_54"},{"text":"I lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning finns bestämmelser om s.k. summarisk process. I 3 § regleras ansökan om vanlig handräckning och i 4 § ansökan om särskild handräckning. Ansökan om vanlig handräckning kan bl.a. avse åläggande för svaranden att fullgöra något annat än beta …","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_55"},{"text":"I förevarande fall är det ostridigt att E.O. inte egenmäktigt rubbat M.G.F:s besittning till hunden Lakki. Grunden för M.G.F:s yrkande är i stället att E.O. fått Lakki som lån, att lånetiden löpt ut men att Lakki inte återlämnats trots begäran härom.","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_56"},{"text":"Med den grund som M.G.F. åberopat har hon haft möjlighet att välja mellan att ansöka om vanlig handräckning och särskild handräckning för att återfå hunden. De olika handräckningsformerna skiljer sig bl.a. åt på det sättet att någon prövning i sak inte skall göras hos Kronofogdemyndigheten om svaran …","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_57"},{"text":"Bakgrunden till de olika handläggningsordningarna är att det ansetts finnas behov av två olika former av handräckning som skall svara mot två olika behov. Den ena formen (särskild handräckning) skall tillgodose kravet på att rubbad besittning skall kunna återställas snabbt och utan att det bakomligg …","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_58"},{"text":"När det gäller bevisfrågorna anfördes i förarbetena bl.a. att särskild handräckning låg nära till hands om sökanden lätt kunde påvisa en olovlig besittningsrubbning medan det om sökanden hade svårt att visa detta i ett skriftligt förfarande kanske kunde vara mer ändamålsenligt att ansöka om vanlig handräckning för att, om svaranden bestred ansökan, utföra sin talan i en domstolsprocess med de bättre möjligheter till bevisföring som en sådan erbjuder (a. prop. s. 102).","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_59"},{"text":"Detta innebär att frågan om beviskravet i mål om särskild handräckning måste bedömas med beaktande av de särskilda reglerna om förfarandet. Härvid gäller att sökanden efter det att svaranden bestritt ansökan endast kan inkomma med ytterligare en skrift varefter Kronofogdemyndigheten inte får förordn …","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_60"},{"text":"Förfarandet vid särskild handräckning kan sägas vara särskilt anpassat till fall där ansökan grundar sig på ett påstående om en olovlig besittningsrubbning. Någon prövning av det bakomliggande rättsförhållandet skall i de fallen inte ske utan prövningen avser endast besittningsrubbningen som sådan. …","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_61"},{"text":"Som stöd för sin rätt till hunden Lakki har M.G.F. åberopat det avtal mellan sig och E.O. i enlighet med vilket hunden överlämnats till E.O. samt gjort gällande att det av avtalet framgår att hon endast lånat ut Lakki till E.O. E.O. har däremot gjort gällande att avtalet avsett överlåtelse av hunden …","paragraph_id":"para_62","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_62","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_62"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_63","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_63","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_63"},{"text":"HD fastställer hovrättens beslut.","paragraph_id":"para_64","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_64","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_64"},{"text":"HD:s beslut meddelat: den 30 juni 2008.","paragraph_id":"para_65","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_65","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_65"},{"text":"Mål nr: Ö 4955-07.","paragraph_id":"para_66","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_66","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_66"},{"text":"Lagrum: 3, 4 och 39 §§ lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning.","paragraph_id":"para_67","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_67","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_67"},{"text":"Rättsfall: NJA 1993 s. 103 och NJA 1999 s. 474.","paragraph_id":"para_68","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?para=para_68","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774#para_68"}],"text":"Kronofogdemyndigheten\n\nM.G.F. ansökte hos Kronofogdemyndigheten om särskild handräckning med yrkande att E.O. skulle återlämna hunden Lakki, Shetland Sheepdog, sobel. M.G.F. åberopade att hon är ägare till hunden, att hon lånat ut hunden till avel och utställningar under sex månader och att hon vid …","cites":[],"related":[],"cite_as":"NJA 2008 s. 774, Högsta domstolen, 2008-06-30. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9750f593-aad2-454e-a5d5-75b97bc180b0. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2008-s-774","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2008-s-774","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fnja-2008-s-774","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9750f593-aad2-454e-a5d5-75b97bc180b0","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-2008-s-774"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Anja-2008-s-774","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Anja-2008-s-774","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-02T18:42:53.736Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-774?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":7762}}