{"id":"judgment:se:nja-2008-s-49","ref":"NJA 2008 s. 49","court":"Högsta domstolen","court_code":"HDO","decided":"2008-01-10","ecli":null,"case_numbers":["Ö 5203-06"],"title":"Tillämpning av regeln i 8 § andra stycket sambolagen (2003:376) att begäran om bodelning skall framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde.","provisions":["8 § sambolagen (2003:376)"],"act_ids":["sambolagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2814,"sha256":"1cef964c3ccec9ebe05c7713d637d34ccdd8532ab61ae47a3512b892d6705278","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-20T17:03:55.262+00:00","sections":[{"title":"Handens tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4"]},{"title":"Skäl för beslutet","paragraphs":["para_6","para_7","para_8"]},{"title":"Slutligt beslut","paragraphs":["para_10"]},{"title":"Svea hovrätt","paragraphs":["para_12","para_13","para_14"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_16","para_17","para_18","para_19"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_35","para_36"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_38"]},{"title":"Frågan om A.K. har begärt bodelning i rätt tid","paragraphs":["para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_54","para_55","para_56","para_57","para_58"]}],"paragraphs":[{"text":"Handens tingsrätt","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_1"},{"text":"A.K. och D.S. var sammanboende till hösten 2003, då deras samboförhållande upphörde. A.K. ansökte den 6 december 2005 hos Handens tingsrätt om att tingsrätten skulle förordna bodelningsförrättare.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_2"},{"text":"D.S. yrkade att ansökningen skulle avvisas under påstående att rätten att ansöka om bodelning var preskriberad och därmed också möjligheten att begära förordnande av bodelningsförrättare.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_3"},{"text":"Tingsrätten (rådmannen Paul Arnell) anförde följande i beslut den 6 juli 2007.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_4"},{"text":"Skäl för beslutet","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_5"},{"text":"Eftersom parternas samboförhållande ostridigt upphörde under hösten 2003 är sambolagen (2003:376), som trädde i kraft den 1 juli 2003, tillämplig i ärendet. Enligt 8 § 2 st. i denna lag gäller att begäran om bodelning skall framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde. Om så ej …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_6"},{"text":"D.S. har uppgivit att A.K. inte framställt någon begäran om bodelning muntligt eller skriftligt under 2003 eller 2004. A.K. har för sin del uppgivit bland annat att hon inte kan med säkerhet minnas om hon använt ordet bodelning specifikt men har hävdat att hon genom att kräva fördelning av det gemen …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_7"},{"text":"Till skillnad mot vad som gäller vid upplösning av ett äktenskap krävs inte bodelning efter upplösning av ett samboförhållande om inte någon av parterna begär det. Ofta sker i sådana fall i stället en formlös uppdelning av samboegendomen, vilket synes ha varit fallet mellan parterna i detta ärende b …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_8"},{"text":"Slutligt beslut","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_9"},{"text":"A.K:s ansökan om förordnande av bodelningsförrättare lämnas utan bifall.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_10"},{"text":"Svea hovrätt","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_11"},{"text":"A.K. överklagade i Svea hovrätt och yrkade att hovrätten skulle bifalla hennes ansökan om förordnande av bodelningsförrättare.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_12"},{"text":"Hovrätten (hovrättsråden Bo Blomquist, referent, och Kjell-Olof Wennström samt tf. hovrättsassessorn Mari-Ann Roos) anförde följande i beslut den 1 december 2007.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_13"},{"text":"Hovrätten, som ansluter sig till tingsrättens bedömning, avslår yrkandet om förordnande av bodelningsförrättare.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_14"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_15"},{"text":"A.K. överklagade och yrkade att HD skulle bifalla hennes talan om förordnande av bodelningsförrättare.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_16"},{"text":"D.S. bestred ändring.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_17"},{"text":"Målet avgjordes efter föredragning.","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_18"},{"text":"Föredraganden, rev.sekr. Ralf Järtelius, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande beslut.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_19"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_20"},{"text":"När ett samboförhållande upphör av annat skäl än att samborna ingår äktenskap med varandra skall, enligt 8 § sambolagen (2003:376), på begäran av någon av samborna, samboegendomen fördelas mellan dem genom bodelning. Enligt bestämmelsens andra stycke skall en begäran om bodelning framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_21"},{"text":"I förevarande fall upphörde samboförhållandet, enligt vad D.S. oemotsagd uppgett, i månadsskiftet augusti/september 2003. Begäran om bodelning har således måst framställas senast vid motsvarande månadsskifte 2004.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_22"},{"text":"När det, såsom i förevarande fall, är tvistigt mellan parterna om begäran om bodelning har framställts inom ettårsfristen får det normalt anses vara den sambo som påstår att sådan begäran har gjorts som skall bevisa det (se justitierådet Muncks tillägg i rättsfallet NJA 1993 s. 302 I).","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_23"},{"text":"Hur en begäran om bodelning skall vara beskaffad för att kunna godtas som en sådan framgår inte av sambolagen eller dess förarbeten. Några särskilda formkrav uppställs inte och en muntlig begäran kan således vara tillräcklig, även om det utifrån ett bevissäkringsperspektiv naturligtvis kan vara lämpligt att den görs skriftligen.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_24"},{"text":"I 1987 års lag om sambors gemensamma hem föreskrevs inte någon tidsfrist inom vilken begäran om bodelning skulle göras. I förarbetena till den lagen uttalades dock att en sådan begäran borde framställas i nära anslutning till att samboförhållandet upphör (prop. 1986/87:1 s. 258). Syftet med att i de …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_25"},{"text":"För att det angivna syftet med bestämmelsen skall förverkligas måste det krävas att en begäran om bodelning är så tydlig att det, för den sambo som den riktar sig till, är möjligt att förstå vad det är den andra sambon vill uppnå. Även om det inte kan uppställas något krav på att själva ordet bodeln …","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_26"},{"text":"I förevarande fall får det av utredningen anses framgå att parterna sämjedelat all samboegendom utom vinsten från försäljningen av den gemensamma bostaden och att de, när det gäller nämnda vinst, fört vissa diskussioner angående principerna för hur den skulle fördelas. Såvitt framkommit har dessa di …","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_27"},{"text":"Den skriftliga bevisning i form av korrespondens mellan parterna som A.K. åberopat ger vid handen att diskussionerna om fördelningen av vinsten från fastighetsförsäljningen intensifierades i slutet av september 2004, dvs. efter ettårsfristens utgång, och att en uttrycklig begäran om bodelning framst …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_28"},{"text":"A.K. har dock gjort gällande att D.S., även om begäran om bodelning skulle anses ha gjorts för sent, genom att inlåta sig i förhandlingar om fördelningen av vinsten från fastighetsförsäljningen, har förlorat möjligheten att göra invändning om att begäran om bodelning gjorts för sent.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_29"},{"text":"Av det ovan nämnda rättsfallet NJA 1993 s. 302 I och II framgår att rätten att påkalla bodelning enligt 1987 års lag om sambors gemensamma hem kan gå förlorad i fall där den sambo som framställer begäran om bodelning givit den andra sambon befogad anledning att utgå från att någon sådan inte skulle begäras.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_30"},{"text":"I rättsförhållanden där avtalsfrihet råder på så sätt att en domstol inte ex officio kan beakta att en frist försuttits har det ansetts att den omständigheten att en part inlåter sig i förhandlingar med sin motpart, eller att han gör vissa medgivanden, i vissa fall bör medföra att han förlorar möjli …","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_31"},{"text":"Fristen i 8 § andra stycket sambolagen hindrar naturligtvis inte att samborna, om de är överens, genomför en bodelning trots att någon begäran därom inte framställts inom ett år efter det att samboförhållandet upphörde. I fall då den sambo som begärt bodelning genom den andres uppträdande givits bef …","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_32"},{"text":"I förevarande fall har parterna, som på ömse sidor varit biträdda av advokater, under ungefär ett års tid fört förhandlingar som uttryckligen avsett frågan om bodelning och vid vilka D.S., utan att nämna något om att begäran om bodelning var för sent framställd, lämnat konkreta erbjudanden avseende …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_33"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_34"},{"text":"Med ändring av hovrättens beslut i huvudsaken bifaller HD A.K:s ansökan om att bodelningsförrättare skall förordnas. Det ankommer på tingsrätten att utse lämplig person för uppdraget.","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_35"},{"text":"HD (justitieråden Leif Thorsson, Severin Blomstrand, Ann-Christine Lindeblad, Kerstin Calissendorff och Gudmund Toijer, referent) meddelade den 10 januari 2008 följande beslut.","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_36"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_37"},{"text":"A.K. och D.S. har tidigare varit sambor. Förhållandet upphörde genom att de flyttade isär, något som enligt D.S:s oemotsagda uppgift skedde vid månadsskiftet augusti/september 2003. Frågan är nu om det skall förordnas en bodelningsförrättare med uppgift att fördela samboegendom. För att kunna avgöra den frågan har HD att ta ställning till D.S:s invändning att A.K. har framställt sin begäran om bodelning för sent.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_38"},{"text":"Frågan om A.K. har begärt bodelning i rätt tid","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_39"},{"text":"När ett samboförhållande upphör av annat skäl än att samborna ingår äktenskap med varandra, skall på begäran av någon av samborna samboegendomen fördelas mellan dem genom bodelning. Begäran om bodelning skall framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde (8 § sambolagen, 2003:37 …","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_40"},{"text":"Lagen anger inte hur en framställning skall vara beskaffad, och det ställs följaktligen inte några formkrav på framställningen. En skriftlig underrättelse kan typiskt sett vara det mest lämpliga sättet att säkra bevisning om underrättelsen. Men muntliga framställningar och även konkludenta handlingar kan få rättsliga verkningar.","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_41"},{"text":"De närmare kraven på framställningen bör bedömas mot bakgrund av lagstiftningens syfte. Tanken med ettårsfristen, som saknade motsvarighet i 1987 års lag om sambors gemensamma hem, är att öka förutsebarheten för samborna och ge dem en möjlighet att bedöma sin ekonomiska situation efter upplösningen …","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_42"},{"text":"Det bör också vägas in i bedömningen att en bodelning inte - så som enligt huvudregeln vid äktenskapsskillnad - är nödvändig för en avveckling av parternas ekonomiska mellanhavanden efter ett samboförhållande. De tidigare samborna kan välja att dela upp egendomen utan att genomföra en bodelning, när båda är överens om vad var och en av dem skall ta med sig när de flyttar isär (jfr prop. 1986:87:1 s. 258).","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_43"},{"text":"Mot den nu angivna bakgrunden bör det ställas höga krav på tydlighet vid en begäran om bodelning. Tillåts situationen vara oklar motverkar det syftet att tidigare sambor efter en begränsad tid skall kunna överblicka sin ekonomi. Det måste också göras en klar skillnad mellan bodelning i rättslig meni …","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_44"},{"text":"I det nu aktuella fallet får det anses framgå att parterna under det första året efter samboförhållandets upphörande fördelade en stor del av samboegendomen utan att det skedde i formen av en bodelning. Vad som återstod synes enbart ha varit att fördela vinsten efter försäljning av den gemensamma bo …","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_45"},{"text":"Mot denna bakgrund finner HD att A.K. inte har visat att hon begärt bodelning senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_46"},{"text":"Frågan om D.S. har avstått från att göra invändning om att bodelning inte har begärts i rätt tid","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_47"},{"text":"A.K. har gjort gällande att D.S. genom att inlåta sig i förhandlingar om fördelning av vinsten från bostadsförsäljningen har förlorat möjligheten att invända att bodelning begärts för sent.","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_48"},{"text":"Följden av att en begäran om bodelning inte framställs i rätt tid är enligt sambolagens motiv att någon bodelning inte kommer till stånd, vilket kan innebära att den ena parten förlorar sin rätt (prop. 2002/03:80 s. 35). Motivuttalandet synes närmast få så förstås att en part som inte iakttar ettårs …","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_49"},{"text":"I förevarande fall framgår det att parterna efter utgången av ettårsfristen och även sedan A.K. senast i januari 2005 uttryckligen begärt bodelning fortsatt sina diskussioner om en fördelning av vinsten från bostadsförsäljningen.","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_50"},{"text":"Kontakterna har dock följt på de diskussioner som efter vad som tidigare konstaterats närmast varit inriktade på en formlös fördelning av vinsten. Och även om diskussionerna alltmer förts i termer av juridiska rättigheter och gradvis har övergått i konkreta ekonomiska erbjudanden från D.S:s sida byggda på en hälftendelning, innehåller parternas skriftväxling inte någon tydlig övergång till en fördelning i form av bodelning.","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_51"},{"text":"A.K. kan därmed inte anses ha visat att D.S. har avstått från att åberopa det förhållandet att hon överskridit ettårsfristen för att begära bodelning. Därmed finns det, såvitt framkommit i detta mål, inte förutsättningar för en bodelning. Överklagandet kan därför inte vinna bifall.","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_52"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_53"},{"text":"HD avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_54"},{"text":"HD:s beslut meddelat: den 10 januari 2008.","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_55"},{"text":"Mål nr: Ö 5203-06.","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_56"},{"text":"Lagrum: 8 § sambolagen (2003:376).","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_57"},{"text":"Rättsfall: NJA 1993 s. 302.","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49#para_58"}],"text":"Handens tingsrätt\n\nA.K. och D.S. var sammanboende till hösten 2003, då deras samboförhållande upphörde. A.K. ansökte den 6 december 2005 hos Handens tingsrätt om att tingsrätten skulle förordna bodelningsförrättare.\n\nD.S. yrkade att ansökningen skulle avvisas under påstående att rätten att ansöka om …","cites":[],"related":[{"id":"nja-2025-17","ref":"NJA 2025:17","decided":"2025-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-17"},{"id":"hfd-2023-15","ref":"HFD 2023 ref. 15","decided":"2023-03-01","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-15"},{"id":"nja-2022-s-858","ref":"NJA 2022 s. 858","decided":"2022-12-02","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2022-s-858"},{"id":"nja-2022-s-645","ref":"NJA 2022 s. 645","decided":"2022-07-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2022-s-645"},{"id":"hfd-2021-42","ref":"HFD 2021 ref. 42","decided":"2021-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2021-42"},{"id":"nja-2020-s-675","ref":"NJA 2020 s. 675","decided":"2020-09-03","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2020-s-675"}],"cite_as":"NJA 2008 s. 49, Högsta domstolen, 2008-01-10. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/220e41c2-6f32-4744-b1ba-8546705eb1a8. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2008-s-49","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2008-s-49","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fnja-2008-s-49","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/220e41c2-6f32-4744-b1ba-8546705eb1a8","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-2008-s-49"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Anja-2008-s-49","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Anja-2008-s-49","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-03T03:24:39.975Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-49?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":7326}}