{"id":"judgment:se:nja-2008-s-100","ref":"NJA 2008 s. 100","court":"Högsta domstolen","court_code":"HDO","decided":"2008-02-06","ecli":null,"case_numbers":["Ö 3867-06"],"title":"Sedan åtgärder enligt zoonoslagen (1999:658), bl.a. slakt av grisar, vidtagits på grund av att salmonellasmittat foder levererats till ett antal lantbrukare, har Jordbruksverket betalat ersättning enligt zoonosförordningen (1999:660) till de lantbrukare som drabbats av åtgärderna. Staten har inte ansetts ha rätt att regressvis ta i anspråk lantbrukarnas skadeståndsfordringar mot leverantören av det salmonellasmittade fodret.","provisions":["5 § zoonoslagen (1999:658)","5 § zoonosförordningen (1999:660)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2666,"sha256":"bf0350ab5cee49ccae4748ceb72e5bbab292d2212efa6dc88340169ffabee1b3","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-11-02T10:26:17.844+00:00","sections":[{"title":"Stockholms tingsrätt","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15"]},{"title":"Högsta domstolen","paragraphs":["para_17"]},{"title":"Föredraganden, rev.sekr. Christer Thornefors, föreslog i betänkande följande beslut:","paragraphs":[]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_38","para_39"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_41","para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50"]},{"title":"HD:s avgörande","paragraphs":["para_52","para_53","para_54","para_55","para_56"]}],"paragraphs":[{"text":"Stockholms tingsrätt","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_1"},{"text":"Staten genom Justitiekanslern väckte vid Stockholms tingsrätt talan mot Lantmännen ek. för. och yrkade förpliktande för Lantmännen att till staten betala 82,5 milj. kr jämte viss ränta.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_2"},{"text":"Lantmännen bestred statens talan.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_3"},{"text":"Rörande tvistens bakgrund och parternas ståndpunkter anförs följande i HD:s beslut.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_4"},{"text":"Under våren 2003 sålde Lantmännen ek. för. från föreningens fabrik i Norrköping till gårdar i framför allt Östergötland foder som visade sig vara salmonellasmittat. Efter det att smittan upptäckts vidtog Jordbruksverket åtgärder enligt 5 § zoonoslagen (1999:658) på gårdar dit foder hade sålts. Bl.a. …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_5"},{"text":"Staten har i ansökan om stämning yrkat att Lantmännen skall förpliktas att till staten betala 82,5 milj. kr jämte ränta. Som grund för sin talan har staten hävdat att Lantmännen orsakat de skador som uppkommit på grund av utslaktningen, att de ersättningar som Jordbruksverket betalat till de drabbade lantbrukarna skall ses som förskottsbetalningar och att staten har rätt att från Lantmännen återfå vad staten betalat till lantbrukarna.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_6"},{"text":"Staten har hävdat, att Lantmännen är skadeståndsskyldig mot lantbrukarna för skadorna i första hand till följd av ett strikt skadeståndsansvar, i andra hand att Lantmännen gentemot lantbrukarna får anses ha utfäst att fodret skulle vara fritt från salmonellasmitta och i tredje hand till följd av oak …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_7"},{"text":"Lantmännen har bestritt statens yrkande. Som grund för bestridandet har Lantmännen hävdat i första hand att staten inte har någon laglig rätt att kräva Lantmännen på utgivna belopp oberoende av om staten haft skyldighet att utge ersättningarna eller ej. Lantmännen har därvid gjort gällande att regre …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_8"},{"text":"Tingsrätten (tingsfiskalen Daniel Severinsson) beslöt den 26 september 2006 på parternas hemställan med stöd av 56 kap. 13 § RB att hänskjuta följande fråga till HD:","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_9"},{"text":"Jordbruksverket har betalat ersättning till enskilda lantbrukare, som är näringsidkare, och lantbruksföretag med tillämpning av 5 § zoonosförordningen med anledning av att salmonellasmittat foder såldes våren 2003 från Lantmännens foderfabrik i Norrköping och att åtgärder enligt 5 § zoonoslagen - bl …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_10"},{"text":"a) för det fall staten kan visa att Lantmännen får anses ha utfäst att levererat svinfoder skulle vara fritt från salmonellasmitta och på grund därav ådragit sig skadeståndsansvar gentemot köparna av fodret,","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_11"},{"text":"b) för det fall Lantmännen skulle anses strikt skadeståndsansvarig gentemot köparna - dvs. ansvarig även om någon utfästelse inte har lämnats - på grund av det ansvar som Lantmännen har för skadebringande egenskaper hos dess produkter,","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_12"},{"text":"c) för det fall Lantmännen skulle anses skadeståndsansvarig gentemot köparna till följd av vårdslöshet vid tillverkningen av fodret på grund av det ansvar som lantmännen har för skadebringande egenskaper hos dess produkter eller","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_13"},{"text":"d) vid fall av grov vårdslöshet för omständigheter enligt c?","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_14"},{"text":"I avvaktan på HD:s prövning förklarades målet i tingsrätten vilande.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_15"},{"text":"Högsta domstolen","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_16"},{"text":"HD avgjorde målet efter föredragning.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_17"},{"text":"Föredraganden, rev.sekr. Christer Thornefors, föreslog i betänkande följande beslut:","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_18"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_19"},{"text":"Frågan i målet är huruvida staten har rätt att från Lantmännen återkräva betalning för de ersättningar för slaktade grisar som staten genom Jordbruksverket betalat till drabbade lantbrukare (och lantbruksföretag).","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_20"},{"text":"Staten har anfört att ersättningarna till lantbrukarna har utgetts enligt de bestämmelser som gäller om ersättning vid s.k. zoonoser (dvs. sjukdomar m.m. som kan spridas naturligt från djur till människa) och utgör förskott som staten har rätt att återfå. Statens uppfattning är således att staten har övertagit den rätt till skadestånd som de enskilda lantbrukarna kan ha gentemot Lantmännen.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_21"},{"text":"Staten har till grund för sin talan när det gäller Lantmännens skyldighet att utge skadestånd åberopat omständigheter som enligt staten innebär att ersättning kan utgå med tillämpning av regler om såväl produktansvar som utfästelse enligt köprättsliga regler. Därutöver har staten gjort gällande att en tillämpning av allmänna skadeståndsrättsliga principer innebär att skadeståndsskyldighet föreligger även på utomobligatorisk grund.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_22"},{"text":"Vid leveransen av det salmonellasmittade fodret har förelegat ett kontraktsförhållande mellan näringsidkare, Lantmännen å den ena sidan och de enskilda lantbrukarna å den andra. Inomobligatoriska regler är således tillämpliga.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_23"},{"text":"Enligt 2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207) skall den som uppsåtligen eller av vårdslöshet vållar personskada eller sakskada ersätta skadan. Bestämmelsen gäller i princip även i kontraktsförhållanden på angivna slag av skador. Undantag görs dock enligt 1 § skadeståndslagen om annat är föreskrivet eller föranleds av avtal eller i övrigt följer av regler om skadestånd i avtalsförhållanden (se prop. 1972:5 s. 157 f. och 236 f.).","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_24"},{"text":"Någon allmän bestämmelse i lag som reglerar rätten för en skadelidande att regressvis kräva annan finns inte, även om 2 § andra stycket skuldebrevslagen anses ge viss vägledning på det obligationsrättsliga området. Sådana regler finns däremot på olika håll inom speciallagstiftningen.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_25"},{"text":"Som en allmän förutsättning för att staten skall ha rätt att regressvis kräva Lantmännen på ersättning i den föreliggande situationen måste krävas att staten har haft en skyldighet att enligt reglerna om bekämpning av salmonella utge ersättning till de lantbrukare som drabbats ekonomiskt av smittan.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_26"},{"text":"Förfarandet vid bekämpning av salmonella hos djur regleras i zoonoslagen (1999:658). I 1 § fjärde stycket anges att särskilda föreskrifter finns om ersättning för kostnader och förluster med anledning av åtgärder enligt lagen. Enligt 5 § får regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer, dvs. Jordbruksverket, meddela föreskrifter eller i det enskilda fallet besluta om bl.a. slakt eller annan avlivning av djur.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_27"},{"text":"Regler om ersättning vid ingripanden enligt zoonoslagen finns i zoonosförordningen. Ersättning av statsmedel kan enligt 5 § lämnas till den som på grund av föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av zoonoslagen drabbas av bl.a. kostnad eller förlust genom att djur avlivas eller att djur …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_28"},{"text":"Någon bestämmelse om rätt att kräva annan som orsakat skada eller förlust som omfattas av zoonoslagen finns inte i förordningen.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_29"},{"text":"Bestämmelsen om ersättning i 5 § förordningen är till sin språkliga utformning en fakultativ bestämmelse. Av dess ordalydelse följer således inte någon skyldighet för staten att utge ersättning till dem som drabbats av smitta. Inte heller övriga bestämmelser i förordningen ger vid handen att en sådan skyldighet skulle finnas vid zoonoser. Däremot finns en sådan bestämmelse intagen i epizootilagen, vilken emellertid reglerar bekämpning av allvarligare sjukdomar än salmonella.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_30"},{"text":"Vid zoonoslagens tillkomst diskuterades ersättningsfrågor. Därvid (se prop. 1998/99:88 s. 40) hänvisades till vad som sagts vid tillkomsten av zoonoslagens föregångare lagen om bekämpande av salmonella hos djur. Departementschefen uttalade därvid bl.a. följande. \"Bestämmelserna i dåvarande salmonell …","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_31"},{"text":"Det sades vidare att principen för ersättning enligt zoonoslagen skiljer sig från den princip som valts för den föreslagna epizootilagen, enligt viken en rätt till ersättning föreligger. Det konstaterades att skillnaden motiveras av att åtgärder enligt epizootilagen kan bli mycket omfattande på grun …","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_32"},{"text":"I prop. (s. 41) konstaterades därefter att staten, den enskilde djurägaren och jordbruksnäringen bör dela på det ekonomiska ansvaret för kontroll och bekämpning enligt zoonoslagen. Som motivering till att ersättning enligt epizootilagen kan utgå med högre ersättning än enligt zoonoslagen anfördes att de epizootiska sjukdomarna skiljer sig från salmonella genom att de drabbar överraskande och utan större möjlighet för den enskilde djurägaren att förebygga utbrottet.","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_33"},{"text":"Vad som vid zoonoslagens tillkomst anförts i förarbetena angående möjligheten till ersättning utvisar således att det inte har funnits någon tanke på att staten skulle vara skyldig att utge ersättning för ekonomisk skada på grund av förluster av djur som smittats av salmonella. I stället framgår att …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_34"},{"text":"Enligt bestämmelserna i zoonoslagen avgör staten genom Jordbruksverket ensidigt vilka åtgärder som skall vidtas när salmonella konstaterats hos djur och hur omfattande dessa åtgärder skall vara. Lantmännen har i målet hävdat att föreningen har en annan uppfattning om hur utslaktningen av djur borde …","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_35"},{"text":"Av det anförda följer att staten inte har regressrätt gentemot Lantmännen för de ersättningar som Jordbruksverket har betalat. Den hänskjutna frågan skall besvaras i enlighet härmed.","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_36"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_37"},{"text":"Se HD:s beslut.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_38"},{"text":"HD (justitieråden Dag Victor, Torgny Håstad, Ann-Christine Lindeblad, Per Virdesten, referent, och Stefan Lindskog) meddelade den 6 februari 2008 följande slutliga beslut:","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_39"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_40"},{"text":"Förfarandet vid bekämpning av salmonella hos djur regleras i zoonoslagen. I 1 § fjärde stycket anges att särskilda föreskrifter finns om ersättning för kostnader och förluster med anledning av åtgärder enligt lagen. Enligt 5 § får regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, Jordbruksverket meddela föreskrifter eller i det enskilda fallet besluta om bl.a. slakt eller annan avlivning av djur.","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_41"},{"text":"Regler om ersättning vid ingripanden enligt zoonoslagen finns i zoonosförordningen. Beslut enligt förordningen fattas av Jordbruksverket. Ersättning av statsmedel kan enligt 5 § lämnas till den som på grund av föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av zoonoslagen drabbas av bl.a. kostn …","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_42"},{"text":"Enligt förarbetena till zoonoslagen ansågs kontrollen och bekämpningen av salmonella vara en statlig angelägenhet. Ersättningsbestämmelserna kunde inte anses innebära ett fastslående av att staten i princip skulle vara skyldig att på skadeståndsrättslig eller annan grund svara för kostnader eller fö …","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_43"},{"text":"Ersättningen vid salmonellabekämpning får närmast ses som att staten i det allmännas intresse tagit på sig att svara för en del av kostnaderna för sådana insatser. Lagrådet anförde i lagstiftningsärendet att ersättningen har karaktären av näringsstöd och att regeringens rätt att betala ersättning gr …","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_44"},{"text":"Regleringen innebär alltså att de kostnader som uppkommer när Jordbruksverket vidtar åtgärder för att bekämpa salmonella skall fördelas och att staten åtagit sig att svara för en viss del av dessa kostnader. Frågan blir då om, och i så fall under vilka förutsättningar, staten av den som är skadeståndsskyldig mot dem som drabbas av Jordbruksverkets beslut kan regressvis erhålla ersättning för det som staten betalat.","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_45"},{"text":"Reglerna om bekämpningen av salmonella saknar bestämmelser om rätt för staten att återkräva ersättning av den som är skyldig att utge skadestånd till den som erhållit ersättning av staten.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_46"},{"text":"HD har i rättsfallen NJA 1950 s. 610, 2001 s. 627 och 2004 s. 566 som en allmän princip slagit fast att kostnader för åtgärder som myndigheter är skyldiga att utföra får anses vara av sådan natur att de inte utan särskilt lagstöd kan återkrävas. Motiven för principen är att kostnader för vissa åtgär …","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_47"},{"text":"I detta mål har staten med hänvisning till de nu nämnda rättsfallen visserligen inte gjort gällande ett eget skadeståndsanspråk för staten mot Lantmännen. Liknande överväganden som i rättsfallen gör sig emellertid gällande i fråga om möjligheten för staten att regressvis, genom att ta i anspråk skad …","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_48"},{"text":"Zoonoslagen saknar regler om återkrav. Inte heller finns några särskilda skäl för att staten skall ha rätt till regress. När åtgärder vidtas enligt bestämmelserna i zoonoslagen är det staten som genom Jordbruksverket avgör vilka åtgärder som skall vidtas och hur omfattande dessa skall vara. Det är därmed staten som ensidigt bestämmer den ekonomiska skadans storlek. Det förhållandet talar snarast mot rätt till återkrav.","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_49"},{"text":"Av det anförda följer att staten inte har regressrätt gentemot Lantmännen för den ersättning som Jordbruksverket har betalat. Den hänskjutna frågan skall besvaras i enlighet härmed.","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_50"},{"text":"HD:s avgörande","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_51"},{"text":"HD förklarar att staten inte har regressrätt gentemot Lantmännen för den ersättning som Jordbruksverket har betalat till lantbrukare och lantbruksföretag med anledning av att salmonellasmittat foder såldes våren 2003 från Lantmännens foderfabrik i Norrköping och att åtgärder enligt 5 § zoonoslagen (1999:658) - bl.a. slakt av grisar - därför vidtogs på ett antal gårdar.","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_52"},{"text":"HD:s beslut meddelat: den 6 februari 2008.","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_53"},{"text":"Mål nr: Ö 3867-06.","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_54"},{"text":"Lagrum: 5 § zoonoslagen (1999:658) och 5 § zoonosförordningen (1999:660).","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_55"},{"text":"Rättsfall: NJA 1950 s. 610, NJA 2001 s. 627 och NJA 2004 s. 566.","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100#para_56"}],"text":"Stockholms tingsrätt\n\nStaten genom Justitiekanslern väckte vid Stockholms tingsrätt talan mot Lantmännen ek. för. och yrkade förpliktande för Lantmännen att till staten betala 82,5 milj. kr jämte viss ränta.\n\nLantmännen bestred statens talan.\n\nRörande tvistens bakgrund och parternas ståndpunkter anf …","cites":[],"related":[],"cite_as":"NJA 2008 s. 100, Högsta domstolen, 2008-02-06. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3f6a00cc-7992-425c-9155-f4217816f245. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2008-s-100","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2008-s-100","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fnja-2008-s-100","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3f6a00cc-7992-425c-9155-f4217816f245","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-2008-s-100"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Anja-2008-s-100","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Anja-2008-s-100","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-03T05:11:49.847Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2008-s-100?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":7516}}