{"id":"judgment:se:nja-2000-s-639","ref":"NJA 2000 s. 639","court":"Högsta domstolen","court_code":"HDO","decided":"2000-12-04","ecli":null,"case_numbers":["T 3514-99"],"title":"Fråga om advokatbyrås principalansvar för anställd advokats handlande som särskilt förordnad boutredningsman.","provisions":["19 kap. 18 § ärvdabalken (1958:637) i dess lydelse enligt SFS 1981:359"],"act_ids":["arvdabalken"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":3882,"sha256":"29ebbd9d6f7c171c5d6fb0dd61369ae6a1722d1988584343e7eb04a9ecbbc68e","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-25T19:32:04.404+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40"]},{"title":"Sveriges advokatsamfund avgav yttrande. I yttrandet anfördes:","paragraphs":["para_42","para_43","para_44","para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61"]}],"paragraphs":[{"text":"E.M., R.H., M.S. och M.M. förde vid Varbergs TR den talan mot Advokatfirman K.L. Aktiebolag och K.L. om skadestånd som framgår av TR:ns dom.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_1"},{"text":"Rörande bakgrunden till tvisten upptogs i domen följande: Amerikanska medborgaren S.R. avled d 24 maj 1986. I kvarlåtenskapen ingick fastigheten Bua 29:18 i Varbergs kommun. Dödsbodelägarna bestod av efterlevande make, syskon och syskonbarn. Genom ett av S.R. upprättat testamente skulle fastigheten tillfalla S.R:s syskonbarn E.M., R.H., M.S. och M.M..","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_2"},{"text":"Dödsboet avträddes till förvaltning av boutredningsman och d 11 aug 1987 förordnade Stockholms TR advokaten T.S. till boutredningsman för dödsboet efter S.R.. Bouppteckningen upprättades d 8 april 1988.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_3"},{"text":"Enligt 14 kap 1 § ÄB i dess lydelse vid S.R:s dödsfall 1986, vilken lag var tillämplig enligt lagen (1937:81) om internationella rättsförhållanden rörande dödsbo, gällde att testamente skulle bevakas vid domstol på visst sätt och inom viss tid. S.R:s testamente kom inte att bevakas i rätt tid. T.S. entledigades som boutredningsman d 15 nov 1994.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_4"},{"text":"T.S. var anställd hos Advokatfirman K.L. KB under den tid testamentet skulle bevakats. Advokatfirman K.L. AB var komplementär och K.L. var kommanditdelägare i kommanditbolaget under samma tid. Kommanditbolaget överläts d 21 aug 1989 och är numera avregistrerat.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_5"},{"text":"E.M. m fl förlorade sin rätt enligt testamentet när bevakningstiden gick ut. Övriga dödsbodelägare godkände inte testamentet och testamentet har inte kunnat göras gällande.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_6"},{"text":"TR:n (rådmannen Segerbo) anförde i dom (mellandom) d 19 aug 1998: Yrkanden m m. E.M., R.H., M.S. och M.M. ansökte d 12 aug 1997 om stämning å Advokatfirman K.L. AB och K.L. med yrkande att de till följd av kärandenas rättsförlust skulle förpliktas att solidariskt till kärandena utge 500 000 kr jämte ränta.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_7"},{"text":"K.L. m fl bestred käromålet.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_8"},{"text":"E.M. m fl angav den rättsliga grunden för käromålet enligt följande. Boutredningsmannen T.S. hade en skyldighet att enligt då gällande regler bevaka testamentet och har sålunda brustit i sin förvaltning genom att inte ha bevakat testamentet i tid. Svarandena har principalansvar eftersom T.S. vid den …","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_9"},{"text":"De rättsliga grunderna för bestridandet angavs av K.L. m fl enligt följande.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_10"},{"text":"Enligt 19 kap 1 § ÄB förordnas boutredningsman av rätten. Ett boutredningsförordnande är därmed ett personligt förordnande med vilket även följer ett personligt ansvar. En arbetsgivare har således inte principalansvar för boutredningsman.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_11"},{"text":"För det fall TR:n skulle finna att principalansvar föreligger görs gällande att kärandenas talan är preskriberad. För talan mot boutredningsman gäller enligt 19 kap 19 § ÄB reglerna i handelsbalken om syssloman. En talan mot syssloman skall enligt 18 kap 9 § HB väckas inom ett år från det att sysslo …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_12"},{"text":"För det fall TR:n skulle finna att talan inte är preskriberad görs gällande att boutredningsman enligt 19 kap 11 § ÄB inte har någon skyldighet att bevaka ett testamente.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_13"},{"text":"Med parternas samtycke har TR:n till avgörande genom mellandom upptagit frågan huruvida svarandena har principalansvar enligt 3 kap 1 § skadeståndslagen för T.S:s handlande såsom särskilt förordnad boutredningsman.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_14"},{"text":"E.M. m fl har anfört: Det är ostridigt att T.S. var anställd av kommanditbolaget under 1987. Under denna tid underlät han att bevaka testamentet och åsidosatte därmed sin skyldighet. Arbetsgivaren har principalansvar enligt 3 kap 1 § skadeståndslagen för T.S:s försumlighet. Svarandena var delägare i kommanditbolaget.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_15"},{"text":"K.L. m fl har anfört: Något utrymme att tillämpa skadeståndslagens regler om principalansvar för en boutredningsmans åtgärder föreligger inte. Som framgår av 1 kap 1 § skadeståndslagen skall lagens regler tillämpas endast om inte annat är särskilt föreskrivet. T.S:s ansvar regleras uteslutande av la …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_16"},{"text":"Domskäl. I 19 kap ÄB regleras boutredningsmannainstitutet, inkluderande särskilda skadeståndsregler för boutredningsman. Även om lagstiftningen väsentligen rör andra rättsförhållanden än skadestånd är de aktuella bestämmelserna om skadeståndsansvar att bedöma som skadeståndsrättslig speciallagstiftning.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_17"},{"text":"TR:n har först att ta ställning till om denna specialreglering utesluter att skadeståndslagens regler kan tillämpas på en boutredningsmans handlande. Frågan om hur skadeståndsrättslig speciallagstiftning skall förhålla sig till de allmänna reglerna om utomobligatoriskt skadestånd, däribland principa …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_18"},{"text":"Enligt 19 kap 18 § ÄB är en boutredningsman pliktig att ersätta skada som han uppsåtligen vållat dödsboet eller någon vars rätt är beroende av utredningen. Den som vill klandra boutredningsmannens förvaltning måste vid äventyr av talans förlust, inom ett år från att ha mottagit boutredningsmannens r …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_19"},{"text":"TR:n ogillar sålunda svarandenas invändning om att 1 kap 1 § skadeståndslagen innebär att kärandena över huvud taget betagits möjligheten att grunda sin talan på skadeståndslagens regler.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_20"},{"text":"TR:n övergår härefter till att pröva frågan om T.S. som anställd på advokatbyrån intagit en sådan ställning i sin roll som boutredningsman att arbetsgivaren bör ha principalansvar för honom.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_21"},{"text":"Det är i målet ostridigt att T.S. förordnats till boutredningsman för dödsboet efter S.R. d 11 aug 1987 och att han varit anställd hos Advokatfirman K.L. KB under den efterföljande tid då S.R:s testamente skulle ha bevakats för att kunna göras gällande.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_22"},{"text":"Beträffande frågan om vilken krets av personer som en principal har att svara för har departementschefen i förarbetena till skadeståndslagen uttalat att principalansvar skall tillämpas undantagslöst när förhållandet mellan den som anlitas för en arbetsuppgift och den som anlitar honom regleras av et …","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_23"},{"text":"Det är i målet ostridigt att ett tjänsteavtal reglerat förhållandet mellan T.S. och advokatbyrån. Fråga är emellertid om advokatbyrån kan sägas ha anlitat T.S. för uppdraget som boutredningsman.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_24"},{"text":"Enligt bestämmelser i 19 kap ÄB gäller följande. Rätten förordnar boutredningsman efter särskild prövning avseende den tilltänkta personens lämplighet och det är endast rätten som kan skilja boutredningsmannen från sitt uppdrag genom entledigande. Rätten kan ävenledes vid vite förelägga en boutredni …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_25"},{"text":"Ett förordnande som boutredningsman är sålunda ett personligt uppdrag. Boutredningsmannen utför sitt arbete för ett dödsbos räkning och inte för en eventuell arbetsgivare. Arbetsgivaren har inga förpliktelser till följd av förordnandet och kan inte skilja boutredningsmannen från uppdraget samt torde sakna egentliga kontrollmöjligheter över hur arbetet utförs. En boutredningsman bör därför ses som en förtroendeman för enskilda som själv svarar för sina fel.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_26"},{"text":"Svarandena bör således inte åläggas principalansvar för T.S. i dennes åtgärder såsom särskilt förordnad boutredningsman. Svarandenas invändning skall sålunda bifallas till följd varav kärandenas talan inte kan vinna bifall.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_27"},{"text":"Domslut. TR:n bifaller svarandenas invändning om att de inte har något principalansvar enligt 3 kap 1 § skadeståndslagen i följd varav kärandenas i målet förda talan inte kan bifallas.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_28"},{"text":"Målet skall vila till dess denna dom vinner laga kraft.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_29"},{"text":"E.M. och medparter överklagade i HovR:n för Västra Sverige och yrkade att HovR:n skulle bifalla käromålet.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_30"},{"text":"Advokatfirman K.L. Aktiebolag och K.L. bestred ändring.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_31"},{"text":"HovR:n (hovrättslagmannen Wennberg, hovrättsrådet Zelano, referent, och tf hovrättsassessorn Berntsson) anförde i dom d 15 juli 1999: Domskäl. Parterna har angett samma grunder för sin talan som vid TR:n. De har utvecklat sin talan i enlighet med vad som antecknats i TR:ns dom med följande förtydliganden.","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_32"},{"text":"E.M.: Det föreligger ett tjänsteavtal mellan boutredningsmannen och advokatbyrån. Arbetsgivaren, advokatbyrån, har således kontrollmöjligheter över hur arbetet utförs. Det är anställningsförhållandet, tjänsteavtalet, mellan boutredningsmannen och advokatbyrån som utgör sådan förbindelse mellan arbet …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_33"},{"text":"Advokatfirman K.L. Aktiebolag och K.L.: I målet har vissa dödsbodelägare riktat talan mot boutredningsmannen. Det ansvar som således kan bli aktuellt ligger klart inom ansvarsregeln i 19 kap 18 § ÄB. Det kan inte ha varit lagstiftarens mening, när det finns en specialreglering, att det skall vara mö …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_34"},{"text":"HovR:n gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_35"},{"text":"Bestämmelsen i 19 kap 18 § ÄB reglerar ansvaret för en boutredningsman. E.M. m fl har emellertid gjort gällande att Advokatfirman K.L. Aktiebolag och K.L. har ett principalansvar enligt skadeståndslagen för T.S. i hans egenskap av anställd i advokatbyrån. Ansvaret för en boutredningsman enligt ÄB av …","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_36"},{"text":"TR:ns domslut skall således fastställas.","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_37"},{"text":"Domslut. HovR:n fastställer TR:ns domslut.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_38"},{"text":"E.M. och medparter (ombud advokaten Arto Koivuniemi) överklagade och yrkade bifall till käromålet.","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_39"},{"text":"Advokatfirman K.L. Aktiebolag och K.L. (ombud för båda advokaten Anders Ahlm) bestred ändring.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_40"},{"text":"Sveriges advokatsamfund avgav yttrande. I yttrandet anfördes:","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_41"},{"text":"Vid behandlingen i samfundets styrelse av frågan om en advokats ansvar för en anställds uppdrag som boutredningsman har framkommit att skilda meningar i frågan finns företrädda inom samfundet. Enighet synes råda om att regleringen i ärvdabalken i och för sig inte - som både TR:n och HovR:n också funnit - utesluter en tillämpning av skadeståndslagens regler om principalansvar.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_42"},{"text":"Den ena, kanske mer formella, meningen ligger i linje med det slut som domstolarna kommit till i målet. Tonvikten ligger alltså på momentet av personligt ansvar för uppdraget. Paralleller dras här till andra uppdrag som tas emot på grund av myndighets förordnande, t ex konkursförvaltare och offentli …","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_43"},{"text":"Förespråkarna för den andra meningen har som utgångspunkt att det skulle vara orimligt om en principal för en biträdande jurist skulle kunna undandra sig ansvar för skador som den biträdande juristen åsamkar klienten och att detta synsätt gör sig gällande med samma styrka i fråga om dödsbo och dödsb …","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_44"},{"text":"Den senare av de två redovisade meningarna torde grunda sig på ståndpunkten att klientens intresse skall stå i fokus. Det kan också hävdas att den i stor utsträckning grundas på praktiska överväganden och erfarenheter än strikt juridiska överväganden. I sammanhanget kan det också påpekas - vilket fö …","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_45"},{"text":"Målet föredrogs.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_46"},{"text":"Föredraganden, RevSekr Melchior, föreslog i betänkande att HD skulle meddela följande dom: HD fastställer HovR:ns dom.","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_47"},{"text":"HD (JustR:n Lars K Beckman, Svensson, Lennander och Pripp) beslöt följande dom: Domskäl. Enligt 3 kap 1 § skadeståndslagen (1972:207) skall den som har arbetstagare i sin tjänst ersätta person- eller sakskada som arbetstagaren vållar genom fel eller försummelse i tjänsten. Motsvarande gäller i fall då arbetstagare i tjänsten vållar ren förmögenhetsskada genom brott.","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_48"},{"text":"Det är ostridigt att T.S. var anställd hos Advokatfirman K.L. KB under den i målet aktuella tiden. Principfrågan i målet är, huruvida kommanditbolaget har principalansvar för T.S:s handlande när han utförde ett uppdrag som boutredningsman.","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_49"},{"text":"Den reglering av en boutredningsmans ansvar som finns i ärvdabalken utesluter inte i och för sig en tillämpning av skadeståndslagens regler om principalansvar (jfr t ex prop 1972:5 s 225, 238 och 449). Nästa fråga blir då om T.S. utfört boutredningsmannauppdraget i tjänsten hos kommanditbolaget.","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_50"},{"text":"I och för sig kan konstateras att ett uppdrag som boutredningsman är av personlig art i den meningen att en advokat, som är anställd på en advokatbyrå och åtar sig ett sådant uppdrag, inte kan överlämna åt någon annan på byrån att på eget ansvar utföra uppdraget, vartill kommer att advokatbyrån inte …","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_51"},{"text":"Det nu sagda utesluter emellertid inte i och för sig att ett principalansvar kan föreligga. Den fråga som skall besvaras i målet blir därför, om T.S. då han utförde sitt uppdrag som boutredningsman kan anses ha handlat i tjänsten hos kommanditbolaget, trots att detta inte självt svarade för fullgörandet av förpliktelsen.","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_52"},{"text":"Ett utförande av uppdrag som boutredningsman faller inom ramen för normal advokatverksamhet och kan därför sägas ingå i en advokats normala arbetsuppgifter. Att uppdraget är av personlig natur är inte något som gör det unikt. I själva verket är ett stort antal typer av uppdrag inom en advokatverksam …","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_53"},{"text":"Det kan tilläggas, att betydelsen av arbetsgivarens kontrollmöjlighet inte bör överdrivas i förevarande sammanhang. Det förhållande att handlingar som varken kunnat förutses eller kunnat kontrolleras i allmänhet bör falla utanför tjänsten, kan visserligen ha relevans när frågan t ex gäller ansvar fö …","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_54"},{"text":"På grund av det anförda skall kommanditbolaget anses ha haft ett principalansvar för T.S:s handlande såsom särskilt förordnad boutredningsman, med åtföljande ansvar för bolagsmännen enligt lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag.","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_55"},{"text":"Domslut. Med ändring av HovR:ns dom i själva saken förklarar HD att Advokatfirman K.L. Aktiebolag och K.L. har principalansvar enligt 3 kap 1 § skadeståndslagen för T.S:s handlande som särskilt förordnad boutredningsman.","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_56"},{"text":"Referenten, JustR Westlander var skiljaktig och anförde: Frågan i målet är om T.S. i sitt uppdrag som boutredningsman skall anses ha handlat i tjänsten hos kommanditbolaget eller inte. Det får förutsättas att det bland hans arbetsuppgifter hos advokatbyrån ingick att åtaga sig uppdrag som boutredningsman.","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_57"},{"text":"Frågan om vad som skall förstås med uttrycket \"i tjänsten\" diskuteras i förarbetena till skadeståndslagen. Det sägs bl a att principalansvar skall kunna inträda endast under förutsättning att det råder ett funktionellt samband mellan den skadevållande handlingen och vederbörande arbetstagares verksa …","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_58"},{"text":"För en boutredningsmans uppdrag gäller, oavsett om boutredningsmannen är anställd hos någon eller inte, de bestämmelser som är intagna i 19 kap ÄB. Dessa innebär, såvitt här är av intresse, följande: Boutredningsman förordnas av rätten, som skall se till att den person som utses för uppdraget är läm …","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_59"},{"text":"Det är således rätten och inte kommanditbolaget som givit T.S. uppdraget som boutredningsman. Bolaget har inte i sin egenskap av T.S:s arbetsgivare haft behörighet att ge T.S. anvisningar för hur uppdraget skulle utföras som T.S. varit tvungen att följa eller att övervaka eller kontrollera hur T.S. …","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_60"},{"text":"HD:s dom meddelades d 4 dec 2000 (mål nr T 3514-99).","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639#para_61"}],"text":"E.M., R.H., M.S. och M.M. förde vid Varbergs TR den talan mot Advokatfirman K.L. Aktiebolag och K.L. om skadestånd som framgår av TR:ns dom.\n\nRörande bakgrunden till tvisten upptogs i domen följande: Amerikanska medborgaren S.R. avled d 24 maj 1986. I kvarlåtenskapen ingick fastigheten Bua 29:18 i V …","cites":[],"related":[{"id":"nja-2025-44","ref":"NJA 2025:44","decided":"2025-06-19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-44"},{"id":"nja-2025-3","ref":"NJA 2025:3","decided":"2025-01-22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-3"},{"id":"rh-2025-7","ref":"RH 2025:7","decided":"2025-01-22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2025-7"},{"id":"nja-2024-57","ref":"NJA 2024:57","decided":"2024-11-19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2024-57"},{"id":"rh-2024-46","ref":"RH 2024:46","decided":"2024-10-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2024-46"},{"id":"rh-2024-36","ref":"RH 2024:36","decided":"2024-06-17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2024-36"}],"cite_as":"NJA 2000 s. 639, Högsta domstolen, 2000-12-04. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/00399d30-3d17-44f6-8043-5a2e3d359fb3. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2000-s-639","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-2000-s-639","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fnja-2000-s-639","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/00399d30-3d17-44f6-8043-5a2e3d359fb3","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-2000-s-639"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Anja-2000-s-639","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Anja-2000-s-639","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-03T09:21:34.308Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2000-s-639?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":8298}}