{"id":"judgment:se:nja-1984-s-229","ref":"NJA 1984 s. 229","court":"Högsta domstolen","court_code":"HDO","decided":"1984-02-14","ecli":null,"case_numbers":["Ö 1216-82"],"title":"Ett avtal om företagsförsäkring innehåller villkor om att vid tvist om värdet av skada på egendom värderingen på begäran av part skall hänskjutas till avgörande av skiljemän. Fråga huruvida villkoret med tillämpning av 36 § avtalslagen skulle lämnas utan avseende.","provisions":["36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område"],"act_ids":["avtalslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2897,"sha256":"6149d264dcc86ecae8c66c8ebda09b0b8e62c6bdedfd516288a21473b390514a","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-11-02T16:49:33.286+00:00","sections":[{"title":"(Jfr 1979 s 666)","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45"]}],"paragraphs":[{"text":"(Jfr 1979 s 666)","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_1"},{"text":"L.S. började 1978 driva rörelse, i vilken han utförde billackering, och uppförde en särskild verkstad för denna verksamhet. Han träffade försäkringsavtal med Försäkringsaktiebolaget Skandia omfattande bl a brandförsäkring av verkstaden. Den 25 okt 1979 totalförstördes verkstaden genom brand. Skandia utbetalade 120 000 kr för den brandskadade byggnaden.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_2"},{"text":"L.S. yrkade efter ansökan om stämning å Skandia vid Stockholms TR förpliktande för Skandia att betala ytterligare försäkringsersättning med 155 000 kr jämte ränta.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_3"},{"text":"Skandia invände att allmän domstol inte var behörig att pröva målet.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_4"},{"text":"TR:n (rådmannen Tengström) anförde i slutligt beslut d 15 mars 1982: Skandia har gjort gällande att rättegångshinder föreligger under åberopande av att enligt försäkringsvillkoren - 9 Förfarande vid tvist - tvist om värdet av skada på egendom skall på begäran av part hänskjutas till avgörande av skiljemän och att Skandia påkallat sådant avgörande.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_5"},{"text":"L.S. har därefter under åberopande av 36 § avtalslagen gjort gällande att den av Skandia åberopade skiljedomsklausulen är oskälig i förevarande fall och vidhållit att hans talan skall prövas av allmän domstol. L.S. har därvid anfört bl a: L.S. har tidigare aldrig varit verksam som företagare. Han st …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_6"},{"text":"Skandia har bestritt att ifrågavarande försäkringsvillkor skulle vara oskäligt och att det skall jämkas eller lämnas utan avseende. Skandia har vidare anfört: L.S. tecknade försäkring i Skandia för lackeringsverkstaden d 1 april 1978. Han fick härvid information om vilka ersättningsregler som enligt …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_7"},{"text":"TR:n gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_8"},{"text":"En skiljeklausul kan väcka betänkligheter med hänsyn till att ett skiljeförfarande ofta för med sig betydande kostnader varigenom en underlägsen avtalspart kan betas möjligheten att få sin rätt prövad. Detta kan enligt TR:ns mening vara fallet även då en sådan klausul endast gäller tvist om värdering av skada.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_9"},{"text":"Fråga är i målet om en skiljeklausul i ett avtal mellan näringsidkare. I förarbetena till 36 § avtalslagen har uttalats att bestämmelsen är avsedd att ges en mer begränsad tillämpning i rena affärsförhållanden. Med hänsyn till vad som framkommit rörande L.S:s förhållanden får han emellertid anses inta en ställning som har stor likhet med en konsuments.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_10"},{"text":"Skandia har uppgivit att L.S. först tecknat försäkring d 1 april 1978 och att han senare förnyat försäkringen på samma villkor. Denna uppgift har lämnats obestridd. Det synes förklarligt med hänsyn till vad som upplysts i målet att L.S., då han första gången tecknade avtal med Skandia, inte fick til …","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_11"},{"text":"TR:n avvisar L.S:s talan.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_12"},{"text":"L.S. anförde besvär mot TR:ns avvisningsbeslut i Svea HovR och yrkade med åberopande av vad han anfört vid TR:n att HovR:n med undanröjande av TR:ns beslut måtte återförvisa målet till TR:n för erforderlig handläggning.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_13"},{"text":"HovR:n (hovrättsråden Åström, referent, Sederblad och samt hovrättsassessorn Rudberg) anförde i slutligt beslut d 20 juli 1982:","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_14"},{"text":"Skäl. HovR:n finner, liksom TR:n, sådana omständigheter icke ha förebragts som enligt 36 § avtalslagen kan medföra att ifrågavarande skiljeklausul skall anses oskälig.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_15"},{"text":"HovR:ns avgörande. HovR:n lämnar besvären utan bifall.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_16"},{"text":"L.S. anförde besvär och yrkade att HD måtte med undanröjande av HovR:ns och TR:ns beslut återförvisa målet till TR:n för erforderlig handläggning.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_17"},{"text":"Skandia bestred ändring.","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_18"},{"text":"HD inhämtade yttrande i målet från försäkringsinspektionen.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_19"},{"text":"Målet avgjordes efter föredragning.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_20"},{"text":"Föredraganden, RevSekr Frideen, hemställde i betänkande att HD måtte meddela beslut enligt följande: Skäl. Tvisten i målet gäller värdet -av skadad egendom för vilken Skandia enligt försäkringsavtal mellan parterna skall utge ersättning. Försäkringsavtalet gäller företagsförsäkring och försäkringen …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_21"},{"text":"Såvitt framkommit driver L.S. rörelse under enskild firma och med små ekonomiska resurser. Skiljeklausuler i avtal med näringsidkare är ägnade att inge betänkligheter eftersom de kan medföra att den ekonomiskt svagare parten på grund av de kostnader som är förenade med ett skiljeförfarande betas möjligheten att få sin rätt prövad.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_22"},{"text":"Ifrågavarande avtal har ingåtts mellan två näringsidkare. Härvid skall emellertid beaktas att L.S. torde ha intagit en helt underordnad ställning i förhållande till Skandia och det framstår som osannolikt att L.S. genom förhandlingar med Skandia skulle ha kunnat påverka de för denna typ av försäkringar allmänt gällande försäkringsvillkoren. Någon diskussion om villkoren förekom inte heller i samband med att försäkringen tecknades.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_23"},{"text":"Under nu angivna förhållanden måste den i målet aktuella skiljeklausulen anses som oskälig. Klausulen bör därför med tillämpning av 36 § avtalslagen lämnas utan avseende.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_24"},{"text":"Slut. HD undanröjer TR:ns och HovR:ns beslut och visar målet åter till TR:n för erforderlig behandling.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_25"},{"text":"HD (JustR:n Fredlund, Welamson, Knutsson, Palm och Ehrner, referent) fattade följande slutliga beslut:","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_26"},{"text":"Skäl. L.S. har i sin stämningsansökan yrkat förpliktande för Skandia att till honom i försäkringsersättning för den brandskadade byggnaden betala, utöver redan utbetalade 120 000 kr, 155 000 kr jämte ränta.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_27"},{"text":"Skandia har mot L.S:s talan gjort invändning om rättegångshinder. Skandia har härvid åberopat punkt 9 i de för L.S:s försäkring gällande allmänna villkoren och påstått att enligt denna bestämmelse tvist om värdet av skada på egendom skall på begäran av part hänskjutas till avgörande av skiljemän. Skandia har påkallat sådant skiljeförfarande.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_28"},{"text":"L.S. har bestritt Skandias invändning om rättegångshinder under påstående att skiljeklausulen är oskälig i förevarande fall och därför jämlikt 36 § avtalslagen skall lämnas utan avseende.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_29"},{"text":"Vad först beträffar räckvidden av den i punkt 9 av de allmänna försäkringsvillkoren intagna skiljeklausulen är att märka att denna är på det sättet begränsad att den endast stadgar att vid tvist om värdet av skada på egendom värderingen på begäran av part skall hänskjutas till avgörande av skiljemän …","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_30"},{"text":"Under förutsättning att skiljeklausulen rörande fastställandet av värdet av skadan på byggnaden är bindande för L.S. blir emellertid detta värde genom skiljedomen rättskraftigt fastställt och skall läggas till grund av TR:n vid prövning av L.S:s fullgörelsetalan.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_31"},{"text":"Praktiskt sett ligger uppenbarligen tyngdpunkten i tvisten mellan parterna i deras olika uppfattning om värdet av skadan. Med hänsyn till det sagda får parternas ståndpunkter i frågan om rättegångshinder anses innebära beträffande Skandia att skiljeklausulen i varje fall utgör hinder för prövning i rättegång av värdet av skadan på byggnaden och beträffande L.S. att klausulen också med denna tolkning är oskälig.","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_32"},{"text":"L.S. har i HD särskilt framhållit följande. Den i försäkringsvillkoren intagna, av Skandia åberopade skiljeklausulen tillämpas av samtliga försäkringsbolag i Sverige, när det gäller tvister rörande värdering. Försäkringstagaren får därför anses sakna möjlighet att genom förhandling med försäkringsgi …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_33"},{"text":"L.S:s försäkring är tagen i hans verksamhet som näringsidkare, och den är enligt försäkringsbrevet betecknad som kombinerad företagsförsäkring. Villkoren får därför i sin helhet antas bygga på att det här är fråga om ett avtal mellan näringsidkare. Detta förhållande talar i och för sig för iakttagan …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_34"},{"text":"Vid bedömningen, huruvida skiljeklausulen med hänsyn till L.S:s ställning i avtalsförhållandet kan befaras medföra sådana olägenheter för honom att den kan betraktas som oskälig, är följande att beakta.","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_35"},{"text":"Skiljeförfarandet är i punkt 9 av de allmänna villkoren i huvudsak reglerat sålunda. Vardera parten skall utse en skiljeman, som skall vara opartisk och sakkunnig i den fråga tvisten gäller. Tredje skiljeman skall utses av de båda skiljemännen, om annan överenskommelse inte träffats. Vid värderingen …","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_36"},{"text":"Skiljeklausulens innehåll är ägnat att leda till en sakkunnig, opartisk och snabb prövning av frågan om värdet av skadan på egendomen. L.S. har samma möjlighet att få biträde enligt rättshjälpslagen förordnat i en skiljetvist som i en rättgång. Att utse skiljeman och att utveckla talan inför skiljem …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_37"},{"text":"Uttalanden om skiljeförfarande i försäkringstvister och då särskilt värderingsfrågor finns i förarbeten till viss lagstiftning i samband med utbyggnad av konsumentskyddet. Vid tillkomsten av lagen (1974:8) om rättegången i tvistemål om mindre värden infördes en ny paragraf 3 a i lagen om skiljemän, …","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_38"},{"text":"Försäkringsinspektionen har i sitt yttrande anfört bl a: \"På företagsförsäkringssidan är skiljeklausuler då det gäller värderingstvister allmänt förekommande. Inspektionen har inte funnit anledning till anmärkning mot denna ordning. Inspektionen anser således att rättegångshindrande skiljeklausuler …","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_39"},{"text":"Även om L.S. får anses ha saknat möjlighet att motsätta sig den i försäkringsvillkoren intagna skiljeklausulen kan på grund av det förut sagda klausulens tillämpning gentemot L.S. inte anses oskälig, såvida inte till följd av hans ekonomiska underlägsenhet kostnadsriskerna i ett skiljeförfarande i förhållande till motsvarande risker i en rättegång föranleder en annan bedömning.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_40"},{"text":"Vid en jämförelse mellan kostnadsriskerna i ett skiljeförfarande och i en rättegång är följande att beakta. Ersättningen till skiljemännen täcks inte av allmän rättshjälp. Även med allmän rättshjälp riskerar L.S. således att - förutom egna kostnader motsvarande rättshjälpsavgiften - vid förlust få b …","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_41"},{"text":"På angivna skäl kan inte heller de av L.S. framförda kostnadssynpunkterna tillmätas sådan betydelse att skiljeklausulen rörande värderingen av skadan bör lämnas utan avseende.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_42"},{"text":"Skiljeklausulen och det med stöd därav av Skandia påkallade skiljeförfarandet utgör således hinder för prövning i rättegång av värdet av skadan på byggnaden. Skäl föreligger däremot inte att avvisa L.S:s fullgörelsetalan. HovR:ns och TR:ns beslut i själva saken skall därför undanröjas och målet visas åter till TR:n för erforderlig behandling. I avbidan på den för TR:ns prövning grundläggande skiljedomen rörande värdet av skadan på byggnaden bör målet förklaras vilande.","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_43"},{"text":"Slut. HD undanröjer HovR:ns och TR:ns beslut såvitt därigenom L.S:s talan avvisats.","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_44"},{"text":"Med förklaring att det av Skandia påkallade skiljeförfarandet utgör rättegångshinder i vad avser prövning av värdet av skadan på den brandskadade byggnaden men ej i vad gäller prövning av L.S:s mot Skandia vid TR:n väckta fullgörelsetalan visar HD målet åter till TR:n för erforderlig behandling.","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229#para_45"}],"text":"(Jfr 1979 s 666)\n\nL.S. började 1978 driva rörelse, i vilken han utförde billackering, och uppförde en särskild verkstad för denna verksamhet. Han träffade försäkringsavtal med Försäkringsaktiebolaget Skandia omfattande bl a brandförsäkring av verkstaden. Den 25 okt 1979 totalförstördes verkstaden ge …","cites":[],"related":[{"id":"nja-2025-47","ref":"NJA 2025:47","decided":"2025-07-01","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-47"},{"id":"nja-2025-40","ref":"NJA 2025:40","decided":"2025-06-05","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-40"},{"id":"nja-2024-62","ref":"NJA 2024:62","decided":"2024-11-28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2024-62"},{"id":"nja-2024-5","ref":"NJA 2024:5","decided":"2024-01-25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2024-5"},{"id":"rh-2022-33","ref":"RH 2022:33","decided":"2022-06-01","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-33"},{"id":"nja-2022-s-354","ref":"NJA 2022 s. 354","decided":"2022-05-11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2022-s-354"}],"cite_as":"NJA 1984 s. 229, Högsta domstolen, 1984-02-14. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6650b5fd-fd51-4773-98bd-505fdff9277e. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-1984-s-229","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/nja-1984-s-229","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fnja-1984-s-229","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6650b5fd-fd51-4773-98bd-505fdff9277e","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Anja-1984-s-229"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[{"id":"question:se:avtal-nar-ar-ett-avtal-bindande","question":"När är ett avtal bindande?","url":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat/avtal-nar-ar-ett-avtal-bindande"}],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Anja-1984-s-229","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Anja-1984-s-229","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-02T16:49:34.973Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-1984-s-229?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":6487}}