{"id":"judgment:se:mod-2025-25","ref":"MÖD 2025:25","court":"Mark- och miljööverdomstolen","court_code":"MMOD","decided":"2025-03-04","ecli":null,"case_numbers":["M 3150-24"],"title":"Avhjälpande av föroreningsskada ----- Ett markområde har konstaterats förorenat av DDT till följd av skogsplantskoleverksamhet som bedrivits där fram till 1980-talet. Sveriges geologiska undersökning (SGU) ansvarar för avhjälpande inom regeringsuppdraget ”Statligt förorenade områden”. Mark- och milj …","provisions":["10 kap. miljöbalken"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":4416,"sha256":"49f2c9d5c9fca14fca01002a808fc7628f276c3f85af7711f4f089c496736022","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-18T22:01:34.815+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2"]},{"title":"PARTER","paragraphs":[]},{"title":"Klagande","paragraphs":[]},{"title":"Sveriges geologiska undersökning\nBox 670\n751 28 Uppsala","paragraphs":[]},{"title":"Motpart","paragraphs":[]},{"title":"Miljö- och byggnadsnämnden i Orusts kommun\n473 80 Henån","paragraphs":[]},{"title":"SAKEN","paragraphs":["para_9","para_10"]},{"title":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraphs":["para_12","para_13"]},{"title":"YRKANDEN M.M. I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraphs":["para_15","para_16"]},{"title":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraphs":["para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28"]},{"title":"BILAGA A","paragraphs":[]},{"title":"VÄNERSBORGS TINGSRÄTTS, MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN, DOM","paragraphs":[]},{"title":"PARTER","paragraphs":[]},{"title":"Klagande","paragraphs":[]},{"title":"Miljö- och byggnadsnämnden i Orust kommun\n473 80 Henån","paragraphs":[]},{"title":"Motpart","paragraphs":[]},{"title":"Sveriges geologiska undersökning\nBox 670\n751 28 Uppsala","paragraphs":["para_36","para_37"]},{"title":"SAKEN","paragraphs":[]},{"title":"Avhjälpande åtgärder vid före detta plantskola på fastigheterna X och Y i Orusts kommun","paragraphs":["para_40"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_42","para_43"]},{"title":"BAKGRUND","paragraphs":["para_45","para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56","para_57"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":[]},{"title":"Prövningsramen","paragraphs":["para_60","para_61"]},{"title":"Föroreningssituation och problembild","paragraphs":["para_63","para_64","para_65","para_66","para_67"]},{"title":"Bild 3. Jämförelseområde, ljusblått i bild 1. BILDEN UTESLUTEN HÄR:","paragraphs":["para_69"]},{"title":"Bild 4. Jämförelseområde, lila och grönt område i bild 1. BILDEN UTESLUTEN HÄR:","paragraphs":["para_71"]},{"title":"Bild 5. Vattenskyddsområdet. BILDEN UTESLUTEN HÄR:","paragraphs":["para_73","para_74","para_75","para_76","para_77","para_78","para_79","para_80","para_81","para_82","para_83","para_84","para_85","para_86","para_87","para_88"]},{"title":"SGU har sammanfattningsvis anfört att det framgår av utredningarna i målet","paragraphs":["para_90","para_91","para_92","para_93","para_94","para_95","para_96","para_97","para_98"]},{"title":"Sammanfattningsvis","paragraphs":["para_100","para_101","para_102","para_103"]},{"title":"Susanne Lindblad Joen Morales","paragraphs":["para_105"]}],"paragraphs":[{"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_1"},{"text":"Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2024-02-16 i mål nr M 1210-23, se bilaga A","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_2"},{"text":"PARTER","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_3"},{"text":"Klagande","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_4"},{"text":"Sveriges geologiska undersökning\nBox 670\n751 28 Uppsala","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_5"},{"text":"Motpart","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_6"},{"text":"Miljö- och byggnadsnämnden i Orusts kommun\n473 80 Henån","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_7"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_8"},{"text":"Föreläggande om avhjälpandeåtgärder avseende en föroreningsskada från en före detta plantskola på fastigheterna X och Y i Orusts kommun","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_9"},{"text":"__________________","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_10"},{"text":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_11"},{"text":"Mark- och miljööverdomstolen ändrar mark- och miljödomstolens dom och fastställer Miljö- och byggnadsnämnden i Orusts kommuns beslut den 17 mars 2022 (§ 51, dnr MBN/2007:10652) med de ändringar som följer av Länsstyrelsen i Västra Götalands beslut den 27 februari 2023 (dnr 15672-2022).","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_12"},{"text":"__________________","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_13"},{"text":"YRKANDEN M.M. I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_14"},{"text":"Sveriges geologiska undersökning (SGU) har i första hand yrkat att Mark- och\nmiljööverdomstolen ska upphäva mark- och miljödomstolens dom och fastställa länsstyrelsens beslut. SGU har i andra hand yrkat att, vid återförvisning till nämnden, den fort satta utredningen ska inriktas på i vissa stycken …","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_15"},{"text":"Miljö- och byggnadsnämnden i Orusts kommun har motsatt sig ändring av mark och miljödomstolens dom och anfört att den står fast vid vad den tidigare har anfört och tillagt att oron för Korskällans vattentäkt kvarstår.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_16"},{"text":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_17"},{"text":"Mark- och miljödomstolen har i likhet med nämnden bedömt att nämndens beslut den 7 november 2013 om övergripande åtgärdsmål för undersökningsområden på fastigheten X är avgörande för vilka avhjälpandeåtgärder som behövs för att målen ska nås. Mark- och miljööverdomstolen delar inte den bedömningen. …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_18"},{"text":"Mark- och miljödomstolen har funnit att det underlag som redovisats inte kan anses ha visat att alla relevanta exponeringsvägar är tillräckligt begränsade med den avhjälp andeåtgärd som länsstyrelsen fastställt. Mot bakgrund av de höga skyddsvärden, framför allt grundvattenförekomsten, som ska vägas …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_19"},{"text":"SGU har under lång tid utfört omfattande undersökningar och analyserat markmiljön till underlag för sin miljö- och hälsoriskbedömning. Undersökningarna har inte visat några oacceptabla risker för människors hälsa eller miljö inom områden med medel halter av DDT och dess nedbrytningsprodukter upp till 6 mg/kg TS i mark. Enligt Mark- och miljööverdomstolen är resultaten av undersökningarna tillräckliga för att ligga till grund för prövningen i målet.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_20"},{"text":"När det gäller dricksvattentäkten Korskällan konstaterar Mark- och miljööverdomstolen att utredningen inte ger något stöd för spridning av DDT eller dess nedbrytnings produkter via yt- eller grundvatten från det förorenade markområdet och att det inte heller har framkommit något som ger skäl att ifrågasätta SGU:s riskbedömning i den delen.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_21"},{"text":"I likhet med länsstyrelsen bedömer Mark- och miljööverdomstolen att nämndens be slutade riktvärden skulle innebära en förädling av marken och att det inte är ett rimligt krav att ställa på en verksamhetsutövare. Mark- och miljööverdomstolen instämmer därför i länsstyrelsens bedömning att det inte är …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_22"},{"text":"Mark- och miljööverdomstolen instämmer också i länsstyrelsens bedömning att tiden för fullgörande av föreläggandet ska fastställas till 36 månader efter det att\nföreläggandet fått laga kraft.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_23"},{"text":"Mark- och miljödomstolens dom ska därför ändras och nämndens beslut fastställas med de ändringar som länsstyrelsen beslutat om.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_24"},{"text":"Domen får enligt 5 kap. 5 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar inte\növerklagas.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_25"},{"text":"I avgörandet har deltagit hovrättsråden Karin Wistrand och Gösta Ihrfelt, tekniska rådet Claes Becker samt hovrättsrådet Johanna Fernlund, referent.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_26"},{"text":"Föredragande har varit Julia Lodén.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_27"},{"text":"__________________________________________________","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_28"},{"text":"BILAGA A","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_29"},{"text":"VÄNERSBORGS TINGSRÄTTS, MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN, DOM","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_30"},{"text":"PARTER","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_31"},{"text":"Klagande","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_32"},{"text":"Miljö- och byggnadsnämnden i Orust kommun\n473 80 Henån","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_33"},{"text":"Motpart","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_34"},{"text":"Sveriges geologiska undersökning\nBox 670\n751 28 Uppsala","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_35"},{"text":"ÖVERKLAGAT BESLUT","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_36"},{"text":"Länsstyrelsen i Västra Götalands läns beslut 2023-02-27 i ärende nr 15672–2022, se bilaga 1","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_37"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_38"},{"text":"Avhjälpande åtgärder vid före detta plantskola på fastigheterna X och Y i Orusts kommun","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_39"},{"text":"_____________","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_40"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_41"},{"text":"Mark- och miljödomstolen upphäver länsstyrelsens beslut och återförvisar målet till Miljö- och byggnadsnämnden i Orusts kommun för fortsatt handläggning.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_42"},{"text":"_____________","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_43"},{"text":"BAKGRUND","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_44"},{"text":"Miljö- och byggnadsnämnden i Orusts kommun (nedan nämnden) beslutade den 17 mars 2022 (§ 51, dnr MBN/2007:10652) att förelägga Sveriges geologiska undersökning (nedan SGU) så som åtgärdsansvarig för statligt förorenad mark, att senast 12 månader efter det att beslutet vunnit laga kraft vidta avhjälp …","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_45"},{"text":"Nämndens beslut överklagades av SGU till Länsstyrelsen i Västra Götalands län (nedan länsstyrelsen) som den 27 februari 2023 endast ändrade nämndens beslut på följande sätt. Den tid inom vilken föreläggandet ska vara fullgjort bestämdes till senast 36 månader efter att det föreligger lagakraftvunnet …","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_46"},{"text":"YRKANDEN M.M.","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_47"},{"text":"Nämnden yrkar att nämndens beslut ska fastställas i sin helhet. Nämnden vidhåller de bedömningar som gjorts i ärendet och kan inte se att det tillkommit något som förändrar nämndens inställning.","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_48"},{"text":"SGU får anses motsätta sig det som nämnden yrkat. Till stöd för sin inställning har myndigheten åberopat vad den tidigare framfört i ärendet och tillagt i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_49"},{"text":"Både Naturvårdsverket och SGI har i sina yttranden påpekat att en åtgärdsutredning och riskvärdering inte upprättats under utredningarnas gång. Föreläggandet riktades mot SGU efter att riskbedömningen redovisats och de förankrande diskussionerna med tillsynsmyndigheten strandat. En åtgärdsutredning …","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_50"},{"text":"Riskbedömningen omfattar inte den högförorenade delen av fältet på fastigheten X. Det framstod för SGU som mest angeläget att riskbedöma de stora arealerna måttligt förorenad jord. Att inte inkludera eller separat bedöma den hög-förorenade delen innebär i praktiken ett ställningstagande för ett åtgä …","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_51"},{"text":"SGU har haft som avsikt att åtgärda den högförorenade delen genom stimulerad biologisk nedbrytning med hjälp av en intensifierad bruksregim. SGU har som ambition att där det är möjligt arbeta med andra åtgärdsmetoder än schakt och deponering. I de förankrande diskussionerna efter att riskbedömningen …","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_52"},{"text":"Även om en fullständig riskvärderingsprocess inte genomförts har SGU ändå värderat åtgärdsalternativen för platsen. I SGU:s överklagande av kommunens beslut förs ett värderande resonemang kring positiva och negativa aspekter med ett fullständigt avlägsnande. SGU konstaterar bland annat, det Naturvår …","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_53"},{"text":"Mark- och miljödomstolen, som den 9 november 2023 har hållit sammanträde i målet, har inhämtat yttranden från Naturvårdsverket, Statens geotekniska institut (SGI) samt Sveriges geologiska undersökning (enheten för hållbar vattenförsörjning) i fråga om SGU:s slutsatser om risk för påverkan på grundva …","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_54"},{"text":"SGI anser att generella riktvärden inte är avsedda att användas som åtgärdsmål vid en avhjälpandeåtgärd och att det finns förutsättningar i detta fall att avvika från det generella riktvärdet. SGI anser att riskbedömningen är väl utförd och tydligt redovisar vilka risker som återstår efter förordade …","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_55"},{"text":"Sveriges geologiska undersökning (enheten för hållbar vattenförsörjning) noterar att det, förutom vissa analyser i vattentäkten Korskällan, inte finns undersökningar som visar huruvida grundvattenförekomsten under lerlagret är påverkad av förorening i det ytliga grundvattnet. Åtgärdsmålen för område …","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_56"},{"text":"Naturvårdsverket som granskat huruvida riskbedömningsrapporten från SGU kan anses utgöra en tillräcklig bakgrund för att ta fram mätbara åtgärdsmål och platsspecifika riktvärden, anser att det finns skäl att göra en platsspecifik bedömning av åtgärdsbehov för att kunna avvika från de generella riktv …","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_57"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_58"},{"text":"Prövningsramen","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_59"},{"text":"Mark- och miljödomstolens prövning i målet är begränsad till de frågor som omfattas av underinstansernas beslut och som har överklagats. Det betyder att frågan i målet endast gäller inom vilket område som avhjälpandeåtgärder ska vidtas, vilken nivå som ska nås och när åtgärderna ska vara fullgjorda.","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_60"},{"text":"Mark- och miljödomstolen bedömer, liksom länsstyrelsen, att det inte är rimligt att ålägga SGU att vidta åtgärder som inte endast innebär avhjälpande utan även för bättring. Emellertid saknas i målet uppgifter om bakgrundhalten av DDT i det\naktuella området före det att plantskoleverksamheten påbörj …","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_61"},{"text":"Föroreningssituation och problembild","paragraph_id":"para_62","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_62","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_62"},{"text":"Av handlingarna i målet framgår följande i fråga om lokalisering och påträffade halter av DDT-förorening.","paragraph_id":"para_63","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_63","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_63"},{"text":"Bild 1. Översikt. Fastigheten X är inramad med svart kantlinje. BILDEN UTESLUTEN HÄR.","paragraph_id":"para_64","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_64","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_64"},{"text":"Inom röd figur på bild 1 ovan har uppmätts tre mindre områden med en\ngenomsnittlig DDT-halt om 1,4 mg/kg (ljusblått), 2,6 mg/kg (vitt) respektive 23 mg/kg (rött) samt ett större område om 5,8 mg/kg (orange), se bild 2 nedan.","paragraph_id":"para_65","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_65","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_65"},{"text":"Bild 2. Fastigheten X, rött område i bild 1. BILDEN UTESLUTEN HÄR.","paragraph_id":"para_66","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_66","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_66"},{"text":"Inom ljusblått område på bild 1 ovan, har uppmätts tre områden med en genomsnittlig DDT-halt om 1,99 mg/kg (vitt), 1,45 mg/kg (ljusblått), samt 2,31 mg/kg (orange) – se bild 3.","paragraph_id":"para_67","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_67","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_67"},{"text":"Bild 3. Jämförelseområde, ljusblått i bild 1. BILDEN UTESLUTEN HÄR:","paragraph_id":"para_68","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_68","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_68"},{"text":"Inom lila område på bild 1 har uppmätts tre mindre områden med en genomsnittlig DDT-halt om 0,08 mg/kg (vitt), 0,14 mg/kg (ljusblått) respektive 2,21 mg/kg (orange) samt ett större område om 4,18 mg/kg (rött). Inom grönt område på bild 1, referensområdet, har uppmätts en genomsnittlig DDT-halt om 0,06 mg/kg – se bild 4 nedan.","paragraph_id":"para_69","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_69","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_69"},{"text":"Bild 4. Jämförelseområde, lila och grönt område i bild 1. BILDEN UTESLUTEN HÄR:","paragraph_id":"para_70","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_70","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_70"},{"text":"Pågående markanvändning inom aktuellt område är numera jordbruk. De\nförorenade områdena ligger inom och intill ett grundvattenområde samt inom dess tillrinningsområde som utgör en grundvattenförekomst\n(Morlanda SE646035-124725), inom vilken kommunens vattentäkt, Korskällan, är belägen. De förorenade …","paragraph_id":"para_71","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_71","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_71"},{"text":"Bild 5. Vattenskyddsområdet. BILDEN UTESLUTEN HÄR:","paragraph_id":"para_72","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_72","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_72"},{"text":"Kommunfullmäktige beslutade den 9 mars 2023, §23, om nya skyddsföreskrifter för vattenskyddsområdet. Enligt detta råder förbud inom hela det nu aktuella området att utan tillstånd yrkesmässigt hantera kemiska bekämpningsmedel. Beslutet har överklagats och har ännu inte vunnit laga kraft.","paragraph_id":"para_73","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_73","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_73"},{"text":"Enligt 10 kap. 4 § 1 st. miljöbalken, MB, ska den som är ansvarig för att avhjälpa en föroreningsskada i skälig omfattning utföra eller bekosta det avhjälpande som\nbehövs för att motverka skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.","paragraph_id":"para_74","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_74","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_74"},{"text":"Vid bedömningen av behovet av åtgärder enligt ovan ska utgångspunkten vara att alla åtgärder ska vidtas som behövs för att skydda människor och miljön, vilket bl.a. bör innebära att pågående markanvändning ska kunna fortgå utan restriktioner. Hänsyn ska tas till om detta skulle kräva åtgärder utöver …","paragraph_id":"para_75","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_75","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_75"},{"text":"Den ansvarige, SGU, har anfört att behovet av avhjälpande inte är större än att den begränsade avhjälpandeåtgärd som bestämts genom det överklagade beslutet får an ses tillräcklig. SGU menar härvidlag att det är visat att risken för spridning av DDT och dess nedbrytningsprodukter i det närmaste är obefintlig och att längre gående (och kostsamma) åtgärder inte är motiverade.","paragraph_id":"para_76","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_76","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_76"},{"text":"Av vad som redovisats i målet framkommer att spridning av DDT och dess\nnedbrytningsprodukter från det förorenade området kan ske genom följande kritiska exponeringsvägar till människa och miljö (utanför området):\nA. Till människor\n1. Via intag av grödor\n2. Via intag av kött- och/eller mjölkprodukter från betande (eller vallätande) tamboskap eller villebråd\n3. Via intag av dricksvatten – genom kommunens grundvattentäkt Korskällan.","paragraph_id":"para_77","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_77","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_77"},{"text":"B. Till miljön\n4. Via ytvattendiken till Malöströmmar\n5. Via mask- och leddjursätande däggdjur\n6. Skada på den organismvärld som stödjer olika jordfunktioner inom det område som förorenats av plantskoleverksamheten.","paragraph_id":"para_78","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_78","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_78"},{"text":"Genom beslut den 7 november 2013 fastslog miljö- och byggnadsnämnden i § 304 vilka övergripande mål som ska gälla för avhjälpandearbetet i den nedlagda plant skolan. Dessa är:\n- De aktuella undersökningsområdena ska kunna användas för jordbruksända mål.\n- Människor ska kunna bo, arbeta eller vistas …","paragraph_id":"para_79","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_79","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_79"},{"text":"Mark- och miljödomstolen gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_80","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_80","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_80"},{"text":"Mark och miljödomstolen finner att vad som förekommit i målet inte talar för att statens ansvar ska begränsas enligt 10 kap. 4 § 2 st MB.","paragraph_id":"para_81","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_81","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_81"},{"text":"De tidigare beslutade och lagakraftvunna övergripande målen för\navhjälpandearbetet i den nedlagda plantskolan är avgörande för vilka avhjälpandeåtgärder som behövs för att målen ska nås.","paragraph_id":"para_82","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_82","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_82"},{"text":"Den första frågan som ska besvaras med anledning av kommunens överklagande är därför om det överklagade beslutet leder till avhjälpandeåtgärder som är tillräckliga för att uppfylla de av nämnden beslutade övergripande målen.","paragraph_id":"para_83","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_83","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_83"},{"text":"SGU:s riskbedömning synes, istället för att utgå från åtgärdsmålen, ha utgått från att saneringen begränsas till jord vars föroreningshalt överstiger viss\nnivå; åtgärdsnivån (6 mg DDT per kg TS) i det överklagade beslutet. Bedömningen utmynnar i att god tagbar risk uppnås om restriktioner meddelas f …","paragraph_id":"para_84","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_84","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_84"},{"text":"De kan heller inte anses tillräckliga i den mening att ytterligare åtgärder inte behöver utredas med avseende på miljönytta (i förhållande till åtgärdsmålen) och kostnader.","paragraph_id":"para_85","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_85","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_85"},{"text":"Den andra frågan är om utredningen i målet ger underlag för en bedömning av vilka åtgärdsmål som fordras för att de övergripande målen ska tillgodoses. Således har domstolen att ta ställning till om SGU har visat:\n- att nämnda kvarvarande exponeringsvägar (efter det att avhjälpande enligt beslutet v …","paragraph_id":"para_86","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_86","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_86"},{"text":"Inledningsvis anmärker domstolen återigen att utredningen tycks ha avsett vilka\nrisker som finns kvar om den i det överklagade beslutet angivna åtgärden vidtas. Ut redningen har inte inriktats på att beskriva vilka åtgärder som skulle krävas för att till fullo uppnå de övergripande åtgärdsmålen som …","paragraph_id":"para_87","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_87","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_87"},{"text":"Domstolen konstaterar att DDT och dess nedbrytningsprodukter är svårnedbrytbara, bioackumulerbara och högtoxiska ämnen (PBT). All spridning (som inte kan anses obetydlig) ska därför förhindras med åtgärder i skälig utsträckning. Vad som är\nskäligt ska bedömas med utgångspunkt i den miljömässiga nytt …","paragraph_id":"para_88","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_88","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_88"},{"text":"SGU har sammanfattningsvis anfört att det framgår av utredningarna i målet","paragraph_id":"para_89","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_89","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_89"},{"text":"1. att intag av grödor inte utgör en beaktansvärd exponeringsväg;\n2. att endast obetydlig exponering genom konsumtion av dricksvatten kan ske via förorening av grundvattenförekomsten;\n3. att spridning via ytvattenströmmar (diken) är obetydlig;\n4. att det finns en liten risk för spridning av DDT och …","paragraph_id":"para_90","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_90","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_90"},{"text":"Domstolen gör följande bedömning med anledning av SGU:s slutsatser ovan.","paragraph_id":"para_91","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_91","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_91"},{"text":"1. Av redovisningarna i målet framgår att odlingsförsöken inte är utförda under\nrepresentativa förhållanden. På grund av torka under tiden för odlingsförsöken kunde inte en representativ skörd av potatis och ingen skörd alls av sallad erhållas. Odlingsförsöken utfördes på jord som var hälften så för …","paragraph_id":"para_92","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_92","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_92"},{"text":"2. Domstolen konstaterar, i enlighet med vad som angetts ovan, att skyddsvärdet av det grundvatten till vilket aktuella föroreningar riskerar att infiltrera är mycket stort. Därför ska den avvägning som ska göras vid bedömning av behovet enligt 10 kap. 4 § 1 st. utmynna i högt ställda krav på den be …","paragraph_id":"para_93","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_93","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_93"},{"text":"SGU drar slutsatsen att DDT och dess nedbrytningsprodukter inte riskerar att nå grundvattenakviferen eftersom den överlagras av ett lerlager som skiljer ytliga och förorenade jordlager från akviferen. Slutsatsen dras trots att det övre grundvatten magasinet har påvisats vara förorenat samt att lerla …","paragraph_id":"para_94","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_94","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_94"},{"text":"3. SGU har mot bakgrund av undersökningar av diken belägna nedströms det\nförorenade området dragit slutsatsen att annan än obetydlig spridning med ytvatten inte sker. Förhöjda halter av DDT har emellertid påträffats i provpunkter nära\nMalöströmmar. Efter provtagning i dikessystem mellan den f.d. pla …","paragraph_id":"para_95","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_95","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_95"},{"text":"Mot den bakgrunden kan domstolen inte se att SGU visat att spridning med ytvatten skulle vara så obetydlig att den inte riskerar bidra till förorening av ytvatten.","paragraph_id":"para_96","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_96","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_96"},{"text":"4 - 6. I fråga om påverkan på markekosystem och risk för spridning av DDT via biota noterar domstolen att DDT-halter i daggmask synes vara förhöjda och i samma nivå som de i jorden. Jämförda med kanadensiska vägledande värden till skydd för fåglar och däggdjur i akvatiska miljöer (1) är uppmätta värden mycket höga. (1) Canadian Tissue Residue Guidelines for the Protection of Wildlife Consumers of Aquatic Biota - DDT (Total) (ccme.ca)","paragraph_id":"para_97","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_97","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_97"},{"text":"Vidare synes reproduktionsförmågan och artsammansättningen hos daggmask inom de förorenade ytorna vara påverkad, även om sambandet inte med säkerhet kan fast ställas. Bl.a. mot bakgrund av att daggmaskar är av avgörande betydelse för ett markekosystems funktioner kan det inte anses klarlagt att uppm …","paragraph_id":"para_98","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_98","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_98"},{"text":"Sammanfattningsvis","paragraph_id":"para_99","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_99","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_99"},{"text":"Sammantaget finner domstolen att det underlag som redovisats i målet inte kan an ses ha visat att alla relevanta exponeringsvägar är tillräckligt begränsade med den avhjälpandeåtgärd som beslutet fastställt. Det finns dock skäl att befara att\nkommunens beslut som baseras på generella riktvärden medf …","paragraph_id":"para_100","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_100","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_100"},{"text":"Inriktningen på de fortsatta utredningarna ska vara att nå det övergripande mål som beslutats, särskilt gällande skyddet av grundvattenförekomsten och säkrade möjlig heter till fortsatt pågående markanvändning, inbegripande produktion av mjölk- och köttprodukter på marken, utan restriktioner för int …","paragraph_id":"para_101","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_101","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_101"},{"text":"HUR MAN ÖVERKLAGAR,","paragraph_id":"para_102","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_102","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_102"},{"text":"se bilaga 2 (MMD-02)\nÖverklagande senast den 8 mars 2024.","paragraph_id":"para_103","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_103","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_103"},{"text":"Susanne Lindblad Joen Morales","paragraph_id":"para_104","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_104","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_104"},{"text":"______________\nI domstolens avgörande har deltagit rådmannen Susanne Lindblad, ordförande,\ntekniska rådet Joen Morales samt de särskilda ledamöterna Stig Hård och Håkan Falck.","paragraph_id":"para_105","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?para=para_105","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25#para_105"}],"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE\n\nVänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2024-02-16 i mål nr M 1210-23, se bilaga A\n\nPARTER\n\nKlagande\n\nSveriges geologiska undersökning\nBox 670\n751 28 Uppsala\n\nMotpart\n\nMiljö- och byggnadsnämnden i Orusts kommun\n473 80 Henån\n\nSAKEN\n\nFöreläggande om avhjälpandeåtgär …","cites":[],"related":[],"cite_as":"MÖD 2025:25, Mark- och miljööverdomstolen, 2025-03-04. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f1d2c5b0-3dda-4fbf-b487-30b9c8804da6. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mod-2025-25","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mod-2025-25","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmod-2025-25","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f1d2c5b0-3dda-4fbf-b487-30b9c8804da6","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amod-2025-25"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amod-2025-25","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amod-2025-25","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-25","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}