{"id":"judgment:se:mod-2024-64","ref":"MÖD 2024:64","court":"Mark- och miljööverdomstolen","court_code":"MMOD","decided":"2024-12-19","ecli":null,"case_numbers":["F 3678-24"],"title":"Ersättning för rättegångskostnader i mål om debitering av förrättningskostnad (delfakturering) ----- Mark- och miljööverdomstolen har undanröjt två delfakturor i en pågående lantmäteriförrättning. Mark- och miljööverdomstolen ansåg att det fanns synnerliga skäl för ersättning för klagandens rättegån …","provisions":["27 § andra stycket lagen om domstolsärenden","2 kap. 7 §, 15 kap. 6 § och 16 kap. 14 a § fastighetsbildningslagen","4 §, 5 §, 8 §, 9 § och 11 § förordningen om avgifter vid lantmäteriförrättningar"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2794,"sha256":"a915cd6aeb5e675e5d61169952f4f45fef7f4b36510a16b68464b9e31f762f99","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-22T13:03:24.732+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1"]},{"title":"Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2024-02-26 i mål nr\nF 602-24, se bilaga A","paragraphs":[]},{"title":"PARTER","paragraphs":[]},{"title":"Klagande","paragraphs":["para_5"]},{"title":"SAKEN","paragraphs":["para_7","para_8"]},{"title":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraphs":["para_10","para_11","para_12"]},{"title":"YRKANDEN M.M. I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraphs":["para_14","para_15","para_16","para_17"]},{"title":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraphs":[]},{"title":"Debiteringsbesluten","paragraphs":["para_20","para_21","para_22","para_23","para_24"]},{"title":"Rättegångskostnader i mark- och miljödomstolen","paragraphs":["para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31"]},{"title":"BILAGA A","paragraphs":[]},{"title":"NACKA TINGSRÄTTS, MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN, DOM","paragraphs":[]},{"title":"PARTER","paragraphs":[]},{"title":"Klagande","paragraphs":["para_36","para_37","para_38"]},{"title":"SAKEN","paragraphs":[]},{"title":"Debitering av förrättningskostnader","paragraphs":["para_41"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_43","para_44"]},{"title":"BAKGRUND","paragraphs":["para_46","para_47","para_48","para_49","para_50","para_51","para_52","para_53","para_54","para_55","para_56","para_57","para_58","para_59","para_60","para_61","para_62","para_63","para_64","para_65","para_66"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_68"]},{"title":"Debiteringsbeslut","paragraphs":["para_70","para_71","para_72"]},{"title":"Rättegångskostnader","paragraphs":["para_74","para_75","para_76"]},{"title":"Amanda Wigren Monica Haapaniemi","paragraphs":["para_78"]}],"paragraphs":[{"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_1"},{"text":"Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2024-02-26 i mål nr\nF 602-24, se bilaga A","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_2"},{"text":"PARTER","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_3"},{"text":"Klagande","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_4"},{"text":"Österåkers kommun\n184 86 Åkersberga","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_5"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_6"},{"text":"Debitering av förrättningskostnad (delfakturering) (Lantmäteriets fakturanummer 901314138 och 901386367)","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_7"},{"text":"_________________","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_8"},{"text":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_9"},{"text":"1. Mark- och miljööverdomstolen ändrar mark- och miljödomstolens dom och undanröjer Lantmäteriets debiteringsbeslut enligt delräkningar med faktura nummer 901314138 och 901386367.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_10"},{"text":"2. Staten ska ersätta Österåkers kommun för kommunens rättegångskostnad i mark och miljödomstolen med 13 063 kronor avseende ombudsarvode. På beloppet utgår ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för mark- och miljödomstolens dom till dess betalning sker.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_11"},{"text":"_________________","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_12"},{"text":"YRKANDEN M.M. I MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_13"},{"text":"Österåkers kommun (kommunen) har yrkat att Mark- och miljööverdomstolen ska ändra mark- och miljödomstolens dom och i första hand sätta ned det sammanlagda fakturabeloppet med 109 200 kronor och i andra hand sätta ned beloppet till vad domstolen anser vara skäligt. Kommunen har även yrkat ersättning för rättegångs kostnader i mark- och miljödomstolen om 13 063 kronor.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_14"},{"text":"Kommunen har vidhållit det som anförts i mark- och miljödomstolen med i huvudsak följande tillägg. Förrättningen är förhållandevis okomplicerad och det är inte skäligt att en fastighetsägare ska betala så stora belopp flera månader innan första sammanträdet i förrättningen äger rum. Mark- och miljöd …","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_15"},{"text":"Lantmäteriet (lantmäterimyndigheten) har yttrat sig i målet och anfört att de överklagade fakturorna ska undanröjas. Myndigheten har därutöver uppgett i huvudsak följande. Ett missförstånd i ärendet uppdagades våren 2024 och dessförinnan hade dessvärre ett omfattande arbete utförts som inte fört äre …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_16"},{"text":"Lantmäterimyndigheten har inte bemött yrkandet om ersättning för rättegångs kostnader i mark- och miljödomstolen.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_17"},{"text":"MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_18"},{"text":"Debiteringsbesluten","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_19"},{"text":"Mark- och miljööverdomstolen prövar i detta mål två debiteringsbeslut i form av delräkningar om sammanlagt 147 300 kronor i en pågående lantmäteriförrättning. En tredje delräkning avseende samma förrättning har prövats denna dag i mål nr F 7382-24. Av lantmäterimyndighetens yttrande i målen framgår att ytterligare delfakturor har skickats i ärendet.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_20"},{"text":"Avgifter vid lantmäteriförrättningar ska antingen beräknas utifrån hur lång tid som behövs för handläggning av förrättningen och införande i fastighetsregistret eller, om det är särskilt föreskrivet, tas ut med fast belopp för vissa förrättningar, delar av förrättningar och i vissa fall införande i …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_21"},{"text":"Inför ett debiteringsbeslut ska lantmäterimyndigheten utföra en sedvanlig kontroll av att underlaget för faktureringen är korrekt. Beslut om både delräkningar och slut fakturor får överklagas inom tre veckor från den förfallodag som anges i fakturan (se 15 kap. 6 § tredje stycket FBL). Finner en lan …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_22"},{"text":"En materiell överprövning av en förrättningskostnads skälighet kan normalt inte ske förrän efter överklagande av slutfakturan. Även delräkningar kan emellertid överklagas. Skälet till det får anses vara att en part ska få möjlighet att t.ex. motsätta sig att en deldebitering alls sker, att invända a …","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_23"},{"text":"Lantmäterimyndigheten har uppgett att de två delfakturorna till stor del avser arbete som inte bidragit till att föra ärendet framåt och att de därför helt bör undanröjas för att en samlad bedömning ska kunna ske inför slutfaktureringen. Mark- och miljööverdomstolen finner inte skäl att göra någon a …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_24"},{"text":"Rättegångskostnader i mark- och miljödomstolen","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_25"},{"text":"Mark- och miljööverdomstolen har bifallit överklagandet och kommunen får därmed ses som vinnande part i huvudfrågan. I 16 kap. 14 a § FBL regleras frågan om en sakägares möjlighet att få ersättning för rättegångskostnader vid överklagande av debiteringsbeslut. Utgångspunkten är att en part normalt ska bekosta sina rättegångskostnader i ett sådant mål. Om det finns synnerliga skäl kan dock en sakägare som vinner målet få ersättning för sin rättegångskostnad av allmänna medel.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_26"},{"text":"Vid bedömningen av om det finns synnerliga skäl är det enligt förarbetena en grundförutsättning att en sakägare har haft kostnader som faller utom ramen för vad man normalt kan begära att denne svarar för. En situation där sådan ersättning kan komma i fråga är t.ex. när det allmännas representant har förfarit oaktsamt under processen. (Se prop. 2003/04:115 s. 42 och prop. 1969:128, del B, s. 921–922.)","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_27"},{"text":"I detta fall står det klart att lantmäterimyndigheten har förfarit oaktsamt genom att dels tidföra omfattande arbete som inte fört ärendet framåt, dels inte kontrollera underlagen inför sina beslut om delfakturering. Någon närmare kontroll av om besluten var korrekta eller behövde omprövas i samband …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_28"},{"text":"Domen får enligt 5 kap. 5 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar inte överklagas.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_29"},{"text":"I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Vibeke Sylten, hovrättsråden Petra Bergman, referent, och Caroline Hedvall Klostermark samt tekniska rådet Ingela Boije af Gennäs.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_30"},{"text":"____________________________________________________","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_31"},{"text":"BILAGA A","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_32"},{"text":"NACKA TINGSRÄTTS, MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN, DOM","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_33"},{"text":"PARTER","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_34"},{"text":"Klagande","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_35"},{"text":"Österåkers kommun\n184 86 Åkersberga","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_36"},{"text":"ÖVERKLAGAT BESLUT","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_37"},{"text":"Lantmäteriets beslut den 28 november 2023, delfaktura 901314138, och den 22 december 2023, delfaktura 901386367, i ärende nr AB23152","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_38"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_39"},{"text":"Debitering av förrättningskostnader","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_40"},{"text":"_______________","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_41"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_42"},{"text":"Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_43"},{"text":"_______________","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_44"},{"text":"BAKGRUND","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_45"},{"text":"Österåkers kommun (kommunen) har ansökt om fastighetsreglering berörande A, B, C, D och E i Österåkers kommun. Lantmäteriet (LM) har den 28 november 2023 och den 22 december 2023 genom delfakturering debiterat kommunen sammanlagt 147 300 kr (100 100 kr + 47 200 kr).","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_46"},{"text":"Kommunen har överklagat LM:s debiteringsbeslut.","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_47"},{"text":"YRKANDEN M.M.","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_48"},{"text":"Kommunen har i fösta hand yrkat att debiterat belopp, delfaktura 901314138, sätts ned med 62 000 kr och att debiterat belopp, delfaktura 901386367, sätts ned med 47 200 kr. I andra hand har kommunen yrkat att debiterat belopp enligt fakturorna sätts ned enligt vad mark- och miljödomstolen finner vara skäligt. Kommunen har vidare yrkat att ärendet ska avgöras skyndsamt.","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_49"},{"text":"Kommunen har vidare yrkat ersättning för rättegångskostnader med 13 063 kr.","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_50"},{"text":"GRUNDER M.M.","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_51"},{"text":"Kommunen har i huvudsak anfört följande.","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_52"},{"text":"Fakturanummer: 901314138\n- Tid för Beredning sätts med ned 4,75 timmar (motsvarande 7 600 kr).\n- Tid för Prövning och beslut sätts med 3,0 timmar (motsvarande 4 800 kr).\n- Tid för Beräkning och kartframställning sätts ned med 27,5 timmar (motsvarande 44 000 kr). - Tid för Mätning och besiktning sätts ned med 3,5 timmar (motsvarande 5 600 kr).","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_53"},{"text":"Fakturanummer: 901386367\n- Tid för Prövning och beslut sätts ned med 27,5 timmar (motsvarande 44 000 kr).\n- Tid för Beräkning och kartframställning sätts ned med 2 timmar\n(motsvarande 3 200 kr).","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_54"},{"text":"Sammanlagt innebär detta att den debiterade förrättningskostnaden sätts ned med 109 200 kr. Det är enligt kommunens uppfattning inte fråga om att domstolen ska ta ställning till den totala förrättningskostnadens skälighet, utan domstolen ska ta ställning till vad som vid tiden för utfärdandet av den …","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_55"},{"text":"LM har den 27 juni 2023 redovisat en uppskattad förrättningskostnad om ca 75 000 kr och bedömt att beslut i förrättningen skulle tas i mitten av hösten 2023. Inga kompletterande frågor gällande ärendet har ställts. LM har uppenbarligen inte sett några hinder mot den sökta fastighetsbildningen. Det ä …","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_56"},{"text":"Grunden för överklagandet kan sammanfattas enligt följande.","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_57"},{"text":"- LM avser att göra fastighetsbestämning i ärendet. Det har inte framkommit att någon sakägare har ansökt eller yrkat på fastighetsbestämning. LM har med stöd av 14 kap. 1 a § punkt 1 fastighetsbildningslagen (1970:988), FBL möjlighet att ta officialinitiativ till fastighetsbestämning. Utrymmet för …","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_58"},{"text":"- Tiden för ”prövning och beslut” uppgår till totalt 34,75 timmar. Anteckningarna i dagboksbladet ger inte stöd för en sådan enorm tidsåtgång. Efter över 7 månaders handläggning har inte någon kallelse till sammanträde skickats ut och den externa värderaren har heller inte påbörjat sitt uppdrag. Att …","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_59"},{"text":"- ”Beredning” LM har medgett att debiteringen om 15 timmar var felaktig och rätteligen uppgick till 7,25 timmar. Sammantaget finner kommunen att 10,75 får anses skäligt.","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_60"},{"text":"- LM har totalt debiterat 33,5 timmar på aktiviteten ”Beräkning och kartframställning”. Enligt kommunens uppfattning är skälig tidsåtgång för denna aktivitet 4,0 timmar, varav 1,0 timme för genomgång av ansökan och 3,0 timmar för arkivutredning samt beräkning. Att LM under ett sex månaders handläggning förbisett förekomsten av dwg-fil måste anses vara ett uppenbart handläggningsfel och konsekvenserna av detta fel ska givetvis bäras av LM.","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_61"},{"text":"- LM har debiterat 3,5 timmar för aktiviteten ”Mätning och besiktning”. Kommunen anser att fältarbetet inte har varit nödvändigt och debitering för detta ska inte ske. Det har nyligen skett två förrättningar som har berört nästan samma område. De lagligen bestämda gränserna i området har den högsta …","paragraph_id":"para_62","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_62","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_62"},{"text":"- Ingen tid har förts på aktiviteten ”Fastighetsutredning”. Att inte utföra en\nfastighetsutredning i inledningen av förrättningen utgör ett handläggningsfel och konsekvenserna av detta fel ska givetvis bäras av LM.","paragraph_id":"para_63","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_63","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_63"},{"text":"- Kommunen anser, med utgångspunkt av dagbok, delfakturorna, tidkort och information från förrättningslantmätaren, att underlaget för att bedöma beloppets skälighet är ofullständigt och innehåller felaktigheter. Dessa brister i underlaget ska enligt praxis (se bl.a. MÖD:s avgörande den 16 juni 2023 i mål nummer F 2036–23), belasta LM, inte kommunen.","paragraph_id":"para_64","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_64","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_64"},{"text":"Kommunen menar sammanfattningsvis att det är fråga om en situation där det föreligger omfattande brister, ofullständigheter och felaktigheter i underlaget för fakturering. Om underlaget för att bedöma beloppets skälighet är ofullständigt eller innehåller felaktigheter, ska sådana brister i redovisni …","paragraph_id":"para_65","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_65","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_65"},{"text":"Kommunen vill slutligen framföra att kommunen upplever att LM:s handläggning av ärendet inte är förenlig med 9 § förvaltningslagen (1917:900), FL, som anger att ett ärende ska handläggas så enkelt, snabbt och kostnadseffektiv som möjligt utan att rättssäkerheten eftersätts. Kommunen har fått informa …","paragraph_id":"para_66","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_66","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_66"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_67","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_67","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_67"},{"text":"Mark- och miljödomstolen avgör med stöd av 16 kap. 8 § FBL målet utan att hålla sammanträde. Kommunen har slutfört sin talan.","paragraph_id":"para_68","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_68","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_68"},{"text":"Debiteringsbeslut","paragraph_id":"para_69","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_69","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_69"},{"text":"Kommunen har dels gjort gällande att LM genomfört en fastighetsbestämning som enligt kommunen är obehövlig och inte omfattas av ansökan, dels att debiterad tid även i övrigt är för hög i förhållande till vad som kan anses vara påkallat och skäligt. Mot denna bakgrund ska debiterade belopp reduceras.","paragraph_id":"para_70","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_70","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_70"},{"text":"Domstolen gör följande bedömning.","paragraph_id":"para_71","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_71","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_71"},{"text":"Vid överprövning av en delfaktura är det inte möjligt att göra en avvägning av den totala kostnadens storlek i förhållande till resultatet av förrättningen eller en bedömning av om kostnaden fördelats på rätt sätt. Skäligheten av kostnaden får i stället göras efter slutdebitering (jfr rättsfallet RH …","paragraph_id":"para_72","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_72","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_72"},{"text":"Rättegångskostnader","paragraph_id":"para_73","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_73","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_73"},{"text":"Målet har rört en fråga som inte varit juridiskt eller tekniskt komplex (jfr rättsfallet NJA 2017 s. 503). Det har inte heller i övrigt framkommit tillräckliga skäl för att tillerkänna kommunen ersättning för rättegångskostnader med tillämpning av 16 kap. 14 a § FBL. Yrkandet om ersättning för rättegångskostnader ska därför avslås.","paragraph_id":"para_74","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_74","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_74"},{"text":"HUR MAN ÖVERKLAGAR,","paragraph_id":"para_75","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_75","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_75"},{"text":"se bilaga 1 (MMD-02)\nÖverklagande senast den 18 mars 2024. Prövningstillstånd krävs.","paragraph_id":"para_76","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_76","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_76"},{"text":"Amanda Wigren Monica Haapaniemi","paragraph_id":"para_77","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_77","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_77"},{"text":"_____________\nI domstolens avgörande har deltagit tingsfiskalen Amanda Wigren, ordförande, och tekniska rådet Monica Haapaniemi.","paragraph_id":"para_78","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?para=para_78","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64#para_78"}],"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE\n\nNacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2024-02-26 i mål nr\nF 602-24, se bilaga A\n\nPARTER\n\nKlagande\n\nÖsteråkers kommun\n184 86 Åkersberga\n\nSAKEN\n\nDebitering av förrättningskostnad (delfakturering) (Lantmäteriets fakturanummer 901314138 och 901386367)\n\n_________________ …","cites":[],"related":[],"cite_as":"MÖD 2024:64, Mark- och miljööverdomstolen, 2024-12-19. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dec84c19-c2ce-431f-b645-58af0672970f. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mod-2024-64","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mod-2024-64","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmod-2024-64","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dec84c19-c2ce-431f-b645-58af0672970f","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amod-2024-64"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amod-2024-64","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amod-2024-64","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2024-64","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}