{"id":"judgment:se:mod-2005-37","ref":"MÖD 2005:37","court":"Miljööverdomstolen","court_code":"MOD","decided":"2005-07-21","ecli":null,"case_numbers":["M 3195-04"],"title":"Tillsynsavgift ----- En person använde inerta massor från en av honom bedriven entreprenadrörelse till att fylla ut ett område för att där anlägga en betesvall inom sin jordbruksrörelse. Länsstyrelsen beslutade att för detta förfarande ta ut en tillsynsavgift för bedrivandet av en anläggning för dep …","provisions":["9 kap. miljöbalken (1998:808)","Förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd","2 kap. 1 § förordningen (1998:940) om avgifter för prövning och tillsyn enligt miljöbalken"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1464,"sha256":"916567806cb59f59ad3ad6efa5889a8c3054bbe1b1036c1bdf57a5c76bcef2bb","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-25T10:48:07.77+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1"]},{"title":"Växjö tingsrätts, miljödomstolen, dom den 25 mars 2004 i mål nr M 3288-03, se bilaga A","paragraphs":[]},{"title":"KLAGANDE","paragraphs":[]},{"title":"BB","paragraphs":[]},{"title":"Ombud: AB","paragraphs":[]},{"title":"MOTPART","paragraphs":[]},{"title":"Länsstyrelsen i Blekinge län, 371 86 Karlskrona","paragraphs":[]},{"title":"SAKEN","paragraphs":[]},{"title":"Tillsynsavgift","paragraphs":["para_10"]},{"title":"MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraphs":["para_12","para_13"]},{"title":"YRKANDEN M.M. I MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraphs":["para_15","para_16","para_17"]},{"title":"UTVECKLING AV TALAN I MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraphs":["para_19"]},{"title":"BB","paragraphs":["para_21","para_22"]},{"title":"Länsstyrelsen","paragraphs":["para_24","para_25","para_26","para_27"]},{"title":"MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraphs":["para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34"]},{"title":"BILAGA A","paragraphs":[]},{"title":"VÄXJÖ TINGSRÄTTS, MILJÖDOMSTOLEN, DOM","paragraphs":[]},{"title":"KLAGANDE","paragraphs":[]},{"title":"BB","paragraphs":[]},{"title":"Ombud: AB","paragraphs":[]},{"title":"MOTPART","paragraphs":[]},{"title":"Länsstyrelsen i Blekinge län","paragraphs":["para_42"]},{"title":"Länsstyrelsens i Blekinge län beslut den 17 november 2003, dnr 555-6473-03, se bilaga 1","paragraphs":[]},{"title":"SAKEN","paragraphs":[]},{"title":"Tillsynsavgift avseende deponi av schaktmassor","paragraphs":["para_46"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_48","para_49","para_50"]},{"title":"Länsstyrelsen har vidhållit sitt beslut","paragraphs":[]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_53","para_54","para_55","para_56"]},{"title":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (prövningstillstånd krävs)","paragraphs":["para_58"]},{"title":"Marianne Nilsson Magnus Björkhem","paragraphs":["para_60","para_61"]}],"paragraphs":[{"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_1"},{"text":"Växjö tingsrätts, miljödomstolen, dom den 25 mars 2004 i mål nr M 3288-03, se bilaga A","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_2"},{"text":"KLAGANDE","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_3"},{"text":"BB","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_4"},{"text":"Ombud: AB","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_5"},{"text":"MOTPART","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_6"},{"text":"Länsstyrelsen i Blekinge län, 371 86 Karlskrona","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_7"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_8"},{"text":"Tillsynsavgift","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_9"},{"text":"___________________","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_10"},{"text":"MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_11"},{"text":"Med undanröjande av miljödomstolens dom upphäver Miljööverdomstolen Länsstyrelsens i Blekinge län beslut den 17 november 2003, dnr 555-6473-03.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_12"},{"text":"___________________","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_13"},{"text":"YRKANDEN M.M. I MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_14"},{"text":"BB har yrkat bifall till sin vid miljödomstolen förda talan.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_15"},{"text":"Länsstyrelsen i Blekinge län har bestritt ändring.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_16"},{"text":"Miljööverdomstolen har med stöd av 23 kap. 6 § första stycket miljöbalken avgjort målet utan huvudförhandling.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_17"},{"text":"UTVECKLING AV TALAN I MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_18"},{"text":"Parterna har till stöd för sin talan i huvudsak anfört samma omständigheter som vid miljödomstolen. Därtill har de i huvudsak anfört följande.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_19"},{"text":"BB","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_20"},{"text":"Av bilagan till förordningen (1989:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd framgår att tippning av schaktmassor, s.k. inert avfall, antingen kan vara en anmälningsplitig miljöfarlig verksamhet om föroreningsrisken är ringa (SNI-kod 90.007-2) eller en tillståndspliktig sådan om föroreningsriske …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_21"},{"text":"Syftet med förordningen (2001:512) om deponering av avfall (deponeringsförordningen) är att förebygga och minska negativa effekter som deponeringen kan orsaka på människors hälsa och miljön. Att flytta rena schaktmassor som tagits upp ur jorden på en plats till en annan plats där de används som en u …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_22"},{"text":"Länsstyrelsen","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_23"},{"text":"Den ifrågavarande verksamheten är att beteckna som en anläggning för deponering av inert avfall (SNI-kod 90.004-5). Verksamheten är då tillståndspliktig enligt 9 kap. 6 § miljöbalken och den av länsstyrelsen fastställda avgiften för prövning och tillsyn skall tas ut.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_24"},{"text":"Det är av stor vikt att åtskillnad görs mellan begreppen uppläggning för anläggningsändamål och deponering. Uppläggning för anläggningsändamål görs i syfte att anlägga något på det område där uppläggningen har skett. Deponering görs i syfte att bortskaffa avfall. Den aktuella deponin kommer, efter d …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_25"},{"text":"Vid en bedömning av hur en upplagsplats för schaktmassor skall klassificeras är alltså syftet med uppläggningen en central faktor. För att uppläggning av avfall skall kunna anses ske \"för anläggningsändamål\" (se SNI-kod 90.007-2) måste behovet av anläggningen (i detta fall anläggning av åkermark/bet …","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_26"},{"text":"Av BBs anmälan från 1994 framgår att han p.g.a. sin entreprenadfirma är i stort behov av en tipp för rena schaktmassor. Detta ger enligt länsstyrelsens mening inte anledning till annan bedömning än att verksamheten är att betrakta som en anläggning för deponering.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_27"},{"text":"MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_28"},{"text":"Frågan är om BB skall anses bedriva verksamhet vid en anläggning för deponering av inert avfall.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_29"},{"text":"Vad som skall anses utgöra en anläggning måste bestämmas med hänsyn till den enskilda verksamhetens art. För att det skall vara fråga om en anläggning måste det dock, typiskt sett, krävas att åtminstone någon åtgärd av teknisk natur har vidtagits för att möjliggöra verksamheten (jfr Miljööverdomstol …","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_30"},{"text":"Mot bakgrund av det anförda finner Miljööverdomstolen att någon tillsynsavgift för bedrivandet av en anläggning för deponering inte skall utgå för verksamheten. Till följd härav skall miljödomstolens dom undanröjas och länsstyrelsens beslut upphävas.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_31"},{"text":"Domen får enligt 23 kap. 8 § miljöbalken inte överklagas.","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_32"},{"text":"I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ulf Bjällås, miljörådet Lars Hydén, hovrättsrådet Liselotte Rågmark, referent, samt adjungerade ledamoten Per Hallström. Enhälligt.","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_33"},{"text":"_______________________","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_34"},{"text":"BILAGA A","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_35"},{"text":"VÄXJÖ TINGSRÄTTS, MILJÖDOMSTOLEN, DOM","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_36"},{"text":"KLAGANDE","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_37"},{"text":"BB","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_38"},{"text":"Ombud: AB","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_39"},{"text":"MOTPART","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_40"},{"text":"Länsstyrelsen i Blekinge län","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_41"},{"text":"ÖVERKLAGAT BESLUT","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_42"},{"text":"Länsstyrelsens i Blekinge län beslut den 17 november 2003, dnr 555-6473-03, se bilaga 1","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_43"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_44"},{"text":"Tillsynsavgift avseende deponi av schaktmassor","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_45"},{"text":"__________","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_46"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_47"},{"text":"Miljödomstolen avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_48"},{"text":"YRKANDE M.M.","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_49"},{"text":"BB har yrkat att länsstyrelsens beslut upphävs. Han har anfört bl.a. följande. Den aktuella tippen för rena schaktmassor är inte en tillståndspliktig anläggning för deponering av inert avfall. Han har till lämnat in en anmälan enligt förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd till miljönä …","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_50"},{"text":"Länsstyrelsen har vidhållit sitt beslut","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_51"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_52"},{"text":"Av bilagan till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd framgår att anläggning för deponering av inert avfall oavsett den tillförda mängden sådant avfall är att klassificera som tillståndpliktig miljöfarlig verksamhet(B-verksamhet) med SNI-kod 90.004-5. Enligt 2 kap. 1 § 1 p …","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_53"},{"text":"Av bilagan till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd framgår att uppläggning av inert avfall för anläggningsändamål är en anmälningspliktig miljöfarlig verksamhet (C-verksamhet) med SNI-kod 90.007-2. För C-verksamhet kan tillsynsavgift inte tas ut enligt avgiftsförordningen.","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_54"},{"text":"I länsstyrelsens beslut den 23 januari 1996 om samråd enligt 20 § naturvårdslagen anges att området sedan lång tid tillbaka har använts av BB för tippning av schaktmassor. I beslutet anges att BB har uppgett att han har ett stort behov av en tipp för rena schaktmassor och att området efter avslutad tippning skall iordningställas som betesvall.","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_55"},{"text":"I målet framkommer att de aktuella schaktmassorna tippas på ett område inom fastigheten X:X 1:8 i Karlshamns kommun. BB avser inte att flytta massorna till annan plats och skall heller inte använda dem som utfyllnad vid en anläggning eller i övrigt som en del av en anläggning. Verksamheten kan därfö …","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_56"},{"text":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (prövningstillstånd krävs)","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_57"},{"text":"Överklagande till Svea hovrätt, Miljööverdomstolen, senast den 15 april 2004.","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_58"},{"text":"Marianne Nilsson Magnus Björkhem","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_59"},{"text":"___________________","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_60"},{"text":"I avgörandet har deltagit rådmannen Marianne Nilsson, ordförande och miljörådet Magnus Björkhem. Föredragande har varit beredningsjuristen Henrik Skanert.","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37#para_61"}],"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE\n\nVäxjö tingsrätts, miljödomstolen, dom den 25 mars 2004 i mål nr M 3288-03, se bilaga A\n\nKLAGANDE\n\nBB\n\nOmbud: AB\n\nMOTPART\n\nLänsstyrelsen i Blekinge län, 371 86 Karlskrona\n\nSAKEN\n\nTillsynsavgift\n\n___________________\n\nMILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT\n\nMed undanröjande av miljödomstolen …","cites":[],"related":[],"cite_as":"MÖD 2005:37, Miljööverdomstolen, 2005-07-21. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/bbabd219-b1ed-4426-a128-e20c7936ad4e. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mod-2005-37","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mod-2005-37","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmod-2005-37","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/bbabd219-b1ed-4426-a128-e20c7936ad4e","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amod-2005-37"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amod-2005-37","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amod-2005-37","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2005-37","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}