{"id":"judgment:se:mod-2004-33","ref":"MÖD 2004:33","court":"Miljööverdomstolen","court_code":"MOD","decided":"2004-06-23","ecli":null,"case_numbers":["M 9930-02"],"title":"Skadestånd med anledning av markskred ----- En nyttjanderättshavare hade enligt avtal med markägaren rätt att bedriva täktverksamhet med sprängning och krossning av bergmaterial samt att lagra krossmaterial inom ett område vid Ångermanälven som bl.a. inrymde en kaj. Sedan ett markområde om ca 75 x 2 …","provisions":["1 § och 5 § miljöskadelagen (1986:225)","1 kap. 1 § och 2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":10046,"sha256":"003511636cea907780dbe14bca9c59b2b60d95f0730f13e20edb1d0bb0544e62","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-24T22:32:20.931+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1"]},{"title":"Ångermanlands tingsrätts, fastighetsdomstolen, dom 2002-10-16 i mål nr 498-02, se bilaga","paragraphs":[]},{"title":"KLAGANDE","paragraphs":[]},{"title":"Swerock AB, 556081-3031, Box 22284, 250 24 HELSINGBORG","paragraphs":[]},{"title":"Ombud","paragraphs":[]},{"title":"Advokaten BB","paragraphs":[]},{"title":"MOTPART","paragraphs":["para_8"]},{"title":"Ombud","paragraphs":[]},{"title":"Advokaten AB","paragraphs":[]},{"title":"SAKEN","paragraphs":["para_12"]},{"title":"MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraphs":["para_14","para_15","para_16"]},{"title":"YRKANDEN I MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraphs":["para_18","para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25"]},{"title":"MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraphs":[]},{"title":"Tillämplig lagstiftning","paragraphs":["para_28","para_29","para_30","para_31"]},{"title":"Har Swerock varit försumlig?","paragraphs":["para_33","para_34"]},{"title":"Skadeberäkning","paragraphs":["para_36","para_37","para_38","para_39"]},{"title":"Medvållande","paragraphs":["para_41"]},{"title":"Rättegångskostnader","paragraphs":["para_43","para_44","para_45"]},{"title":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B","paragraphs":["para_47","para_48","para_49"]},{"title":"BILAGA A","paragraphs":[]},{"title":"ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTTS, FASTIGHETSDOMSTOLEN, DOM","paragraphs":[]},{"title":"PARTER","paragraphs":[]},{"title":"Kärande","paragraphs":[]},{"title":"Aktiebolaget Härnösands Schakt- och Trädgårdsanläggningar, 556176-8200","paragraphs":[]},{"title":"Industrigatan 10","paragraphs":[]},{"title":"871 53 HÄRNÖSAND","paragraphs":[]},{"title":"Ombud:","paragraphs":[]},{"title":"Advokaten AB","paragraphs":[]},{"title":"Svarande","paragraphs":[]},{"title":"Swerock Aktiebolag, 556081-3031","paragraphs":[]},{"title":"Box 177","paragraphs":[]},{"title":"751 04 UPPSALA","paragraphs":[]},{"title":"Ombud:","paragraphs":["para_64","para_65"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_67","para_68","para_69"]},{"title":"BAKGRUND","paragraphs":["para_71"]},{"title":"YRKANDEN","paragraphs":["para_73","para_74"]},{"title":"Utlägg till VBB 125 023 kr","paragraphs":[]},{"title":"Utlägg till KM Anläggningsteknik 16 297 kr","paragraphs":[]},{"title":"Utlägg till Geoprojektering 33 992 kr","paragraphs":[]},{"title":"Utfört arbete i egen regi 523 164 kr","paragraphs":[]},{"title":"10 % påslag för administration 69 848 kr","paragraphs":["para_80","para_81","para_82"]},{"title":"PARTERNAS GRUNDER","paragraphs":["para_84","para_85","para_86","para_87"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":["para_89","para_90","para_91","para_92","para_93","para_94","para_95"]},{"title":"Orsaken till raset","paragraphs":["para_97","para_98","para_99","para_100","para_101","para_102"]},{"title":"Ansvaret för verksamheten","paragraphs":["para_104"]},{"title":"Tillämplig lagstiftning","paragraphs":["para_106","para_107","para_108","para_109","para_110","para_111"]},{"title":"Frågan om Swerock varit försumligt (culpabedömning)","paragraphs":["para_113","para_114","para_115","para_116","para_117","para_118","para_119","para_120","para_121","para_122"]},{"title":"Skadeberäkning","paragraphs":["para_124","para_125","para_126","para_127","para_128"]},{"title":"Värdeersättning","paragraphs":["para_130","para_131","para_132","para_133","para_134","para_135","para_136","para_137","para_138"]},{"title":"Annan skada","paragraphs":["para_140","para_141","para_142","para_143","para_144","para_145","para_146","para_147","para_148"]},{"title":"Medvållande","paragraphs":["para_150","para_151","para_152","para_153","para_154","para_155"]},{"title":"Rättegångskostnader","paragraphs":["para_157"]},{"title":"HUR MAN ÖVERKLAGAR","paragraphs":["para_159"]},{"title":"Lars Göran Eriksson Kennet Svensson Bengt Linderson","paragraphs":["para_161"]}],"paragraphs":[{"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_1"},{"text":"Ångermanlands tingsrätts, fastighetsdomstolen, dom 2002-10-16 i mål nr 498-02, se bilaga","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_2"},{"text":"KLAGANDE","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_3"},{"text":"Swerock AB, 556081-3031, Box 22284, 250 24 HELSINGBORG","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_4"},{"text":"Ombud","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_5"},{"text":"Advokaten BB","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_6"},{"text":"MOTPART","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_7"},{"text":"AB Härnösands Schakt- och Trädgårdsanläggningar, 556176-8200, Industrigatan 10, 871 53 HÄRNÖSAND","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_8"},{"text":"Ombud","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_9"},{"text":"Advokaten AB","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_10"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_11"},{"text":"Skadestånd enligt miljöskadelagen m.m.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_12"},{"text":"MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_13"},{"text":"1. Miljööverdomstolen fastställer fastighetsdomstolens domslut.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_14"},{"text":"2. Swerock AB skall ersätta AB Härnösands Schakt- och Trädgårdsanläggningar för rättegångskostnader i Miljööverdomstolen med tvåhundrasextusensexhundra (206 600), varav 185 000 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från denna dag till dess betalning sker.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_15"},{"text":"_________________________","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_16"},{"text":"YRKANDEN I MILJÖÖVERDOMSTOLEN","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_17"},{"text":"Swerock AB (Swerock) har yrkat ändring av den överklagade domen på så sätt att AB Härnösands Schakt- och Trädgårdsanläggningars (HST) förda talan ogillas samt har yrkat ersättning för rättegångskostnader vid fastighetsdomstolen med där yrkat belopp. Swerock har vitsordat det utdömda beloppet om 663 …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_18"},{"text":"HST har bestritt ändring.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_19"},{"text":"Parterna har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader i Miljööverdomstolen.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_20"},{"text":"UTVECKLING AV TALAN I MILJÖÖVERDOMSTOLEN M.M.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_21"},{"text":"Parterna har i överklagade delar åberopat samma grunder och omständigheter i Miljööverdomstolen som vid fastighetsdomstolen med följande tillägg.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_22"},{"text":"Swerock: I sin skadeberäkning har tingsrätten dels gått utanför HST:s talan, dels skönsmässigt uppskattat HST:s skada utan erforderligt stöd i 35 kap. 5 § rättegångsbalken. HST har tillerkänts ersättning för fortsatt återuppbyggnad trots att yrkandet avsåg ersättning för återställande av kaj. Fastighetsdomstolen har vidare inte gjort avdrag för den förbättring som åtgärderna medfört i förhållande till fastighetens skick innan skadan inträffade.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_23"},{"text":"HST: HST yrkade vid fastighetsdomstolen ersättning med 5 100 000 kr för återuppbyggnad av kaj. I detta belopp ingick utfyllnad av kajområdet till ursprunglig nivå jämte asfaltering m.m. för att återställa området i det skick det var innan skredet inträffade. Fastighetsdomstolen konstaterade att HST …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_24"},{"text":"I Miljööverdomstolen har förnyade förhör hållits med samtliga vid fastighetsdomstolen hörda personer. Parterna har åberopat samma skriftliga bevisning som vid fastighetsdomstolen. Miljööverdomstolen har hållit syn på fastigheten Ramvik 1:55 i Härnösand.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_25"},{"text":"MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSKÄL","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_26"},{"text":"Tillämplig lagstiftning","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_27"},{"text":"HST gör i första hand gällande att miljöskadelagen (1986:225) skall tillämpas i målet. Swerock har invänt att miljöskadelagen inte är tillämplig då skadan inte inträffat i omgivningen.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_28"},{"text":"Enligt 1 § miljöskadelagen är lagen tillämplig på vissa skador som verksamhet på en fastighet orsakat i sin omgivning. Av utredningen i målet, och då främst av punkt 6 i kompletteringen till nyttjanderättsavtalet och av förhöret med HST:s företrädare SS, framgår att Swerock har haft rätt att nyttja …","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_29"},{"text":"HST har i andra hand gjort gällande att Swerock är skadeståndsskyldigt med stöd av skadeståndslagen. Swerock har mot detta invänt att skadeståndslagen inte kan tillämpas när det, som i detta fall, föreligger ett avtal mellan parterna och att avtalet reglerar hur verksamheten skall bedrivas samt då avtalsbrott inte föreligger.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_30"},{"text":"Skadeståndslagen tillämpas om annat inte är särskilt föreskrivet eller föranleds av avtal eller i övrigt följer av reglerna om skadestånd i avtalsförhållanden (1 kap. 1 § skadeståndslagen). Swerock och HST är ense om att frågan om skadestånd inte regleras i avtalet och att frågan inte heller varit f …","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_31"},{"text":"Har Swerock varit försumlig?","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_32"},{"text":"Enligt avtalet hade Swerock rätt att lagra krossmaterial på vissa platser på eller intill kajområdet och avtalet innehöll inte någon uppgift om den mängd massor som fick läggas upp. Att avtalet innefattar en rätt att lagra krossmaterial innebär dock inte en rätt att lagra på ett sådant sätt att fast …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_33"},{"text":"Miljööverdomstolen finner, till skillnad från fastighetsdomstolen, det inte visats att Swerock av utomstående fått information om att kajområdet börjat röra på sig. Oavsett om sådan information erhållits eller inte så har det ändock ålegat Swerock att ha kontroll över hur krossverksamheten bedrevs p …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_34"},{"text":"Skadeberäkning","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_35"},{"text":"Tvist föreligger inte om den av fastighetsdomstolen utdömda ersättningen för utlägg (140 312 kr) och för sådant återställningsarbete som redan har utförts i HST:s egen regi (523 164 kr). Tvist föreligger dock om utdömd ersättning för att återställa det raserade området i ursprungligt skick.","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_36"},{"text":"Miljööverdomstolen finner att de återställningsåtgärder som fastighetsdomstolen funnit ersättningsgilla ryms inom det yrkande som HST framställt vid domstolen. Swerock fick vid fastighetsdomstolen delvis bifall till sin invändning om att det inte inträffat någon skada eftersom kajen inte bedömdes ha …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_37"},{"text":"Miljööverdomstolen delar fastighetsdomstolens bedömning av kostnaden för kvarstående återställningsarbeten.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_38"},{"text":"Det arbete som utförts för att återställa markområdet efter raset har, enligt vad som framkommit i målet, varit nödvändigt för att förhindra att ytterligare mark rasade. Swerock har inte invänt mot det sätt återställningsarbetena gjorts i och för sig och dessa framstår för Miljööverdomstolen som utf …","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_39"},{"text":"Medvållande","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_40"},{"text":"Miljööverdomstolen finner att HST på de av fastighetsdomstolen anförda skälen inte kan anses som medvållande till skadan.","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_41"},{"text":"Rättegångskostnader","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_42"},{"text":"Vid denna utgång skall Swerock ersätta HST för dess rättegångskostnader i Miljööverdomstolen. Swerock har därvid medgivit den av HST begärda ersättningen avseende ombudsarvode, 185 000 kr, men överlämnat till rätten att pröva yrkad vittnesersättning, sammanlagt 29 200 kr.","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_43"},{"text":"Miljööverdomstolen finner att yrkad vittnesersättning är skälig utom såvitt avser ersättning till RJ. RJ begärde vid huvudförhandlingen ersättning med 9 600 kr utgörande förlorad arbetsförtjänst motsvarande 8 timmars konsultarvode. HST medgav att utge detta belopp och RJ tillerkändes begärd ersättning.","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_44"},{"text":"Ett vittne är enligt 36 kap. 24 § rättegångsbalken berättigad till ersättning för bl.a. tidsspillan efter vad rätten prövar skäligt. Den ekonomiska förlust RJ gjort genom sin inställelse till förhandlingen torde inte motsvara det arvode han debiterar gentemot kund under en hel arbetsdag. Till detta …","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_45"},{"text":"HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_46"},{"text":"Överklagande senast 2004-07-21","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_47"},{"text":"I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ulf Bjällås, fastighetsrådet Anders Dahlsjö, hovrättsrådet Liselotte Rågmark, referent, och adjungerade ledamoten Anna-Lena Kileus. Enhälligt.","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_48"},{"text":"__________________________","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_49"},{"text":"BILAGA A","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_50"},{"text":"ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTTS, FASTIGHETSDOMSTOLEN, DOM","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_51"},{"text":"PARTER","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_52"},{"text":"Kärande","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_53"},{"text":"Aktiebolaget Härnösands Schakt- och Trädgårdsanläggningar, 556176-8200","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_54"},{"text":"Industrigatan 10","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_55"},{"text":"871 53 HÄRNÖSAND","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_56"},{"text":"Ombud:","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_57"},{"text":"Advokaten AB","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_58"},{"text":"Svarande","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_59"},{"text":"Swerock Aktiebolag, 556081-3031","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_60"},{"text":"Box 177","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_61"},{"text":"751 04 UPPSALA","paragraph_id":"para_62","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_62","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_62"},{"text":"Ombud:","paragraph_id":"para_63","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_63","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_63"},{"text":"advokaten BB","paragraph_id":"para_64","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_64","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_64"},{"text":"__________________________","paragraph_id":"para_65","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_65","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_65"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_66","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_66","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_66"},{"text":"1. Tingsrätten förpliktar Swerock Aktiebolag att till Aktiebolaget Härnösands Schakt- och Trädgårdsanläggningar betala enmiljonetthundrasextiotretusenfyrahundrasjuttiosex (1 163 476) kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen på 663 476 kr från 1997-07-01 och på 500 000 kr från 2002-10-16, allt tills betalning sker. För beräkning av ränta som avser tiden före 2002-07-01 skall 6 § räntelagen tillämpas i dess lydelse före 2002-07-01.","paragraph_id":"para_67","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_67","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_67"},{"text":"2. Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.","paragraph_id":"para_68","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_68","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_68"},{"text":"___________________________","paragraph_id":"para_69","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_69","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_69"},{"text":"BAKGRUND","paragraph_id":"para_70","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_70","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_70"},{"text":"AB Härnösands Schakt- och Trädgårdsanläggningar (HST) äger fastigheten Härnösand Ramvik 1:55. På fastigheten finns ett kajområde som gränsar till Ångermanälven. Den 23 december 1992 ingick HST ett nyttjanderättsavtal med Swerock AB. Avtalet innebar att Swerock fick ensamrätt att utvinna och tillgodo …","paragraph_id":"para_71","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_71","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_71"},{"text":"YRKANDEN","paragraph_id":"para_72","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_72","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_72"},{"text":"HST har yrkat att Swerock förpliktas betala skadestånd dels med 768 324 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 1 juli 1997, dels med 5 100 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dag för dom.","paragraph_id":"para_73","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_73","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_73"},{"text":"Det yrkade beloppet 768 324 kr avser ersättning för hittills utförda arbeten avseende återuppbyggnad av kajområde samt justering och asfaltering av upplagsplanen i anslutning till skredområdet enligt följande:","paragraph_id":"para_74","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_74","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_74"},{"text":"Utlägg till VBB 125 023 kr","paragraph_id":"para_75","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_75","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_75"},{"text":"Utlägg till KM Anläggningsteknik 16 297 kr","paragraph_id":"para_76","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_76","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_76"},{"text":"Utlägg till Geoprojektering 33 992 kr","paragraph_id":"para_77","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_77","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_77"},{"text":"Utfört arbete i egen regi 523 164 kr","paragraph_id":"para_78","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_78","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_78"},{"text":"10 % påslag för administration 69 848 kr","paragraph_id":"para_79","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_79","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_79"},{"text":"Beloppet 5 100 000 kr avser ännu ej gjorda arbeten för att bygga en ny träpålkaj och asfaltera upplagsplanen enligt en offert från Skanska.","paragraph_id":"para_80","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_80","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_80"},{"text":"Swerock har bestritt yrkandena. Swerock har vitsordat utläggen till VBB, KM Anläggningsteknik och Geoprojektering samt yrkad ränta som i sig skäliga. Yrkade belopp för eget arbete, påslag för administration samt för ännu ej gjorda arbeten har inte vitsordats som skäliga.","paragraph_id":"para_81","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_81","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_81"},{"text":"Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader.","paragraph_id":"para_82","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_82","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_82"},{"text":"PARTERNAS GRUNDER","paragraph_id":"para_83","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_83","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_83"},{"text":"HST: Fastigheten Härnösand Ramvik 1:55 ligger vid Ångermanälvens strand och är en gammal industrifastighet. Redan år 1873 etablerades en ångsågsverksrörelse, vilken efterhand moderniserades och hade olika ägare. Timmer fraktades genom flottning samt kom landvägen och på båt. Huvuddelen av sågade trä …","paragraph_id":"para_84","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_84","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_84"},{"text":"HST gör sammanfattningsvis gällande att Swerocks bergtäktsverksamhet består i att spränga berg, krossa bergmaterial och därefter lägga upp de krossade massorna i högar på upplagsplatser. Skredet har orsakats av krossmassornas placering och volym. Swerocks verksamhet är att betrakta som grävning elle …","paragraph_id":"para_85","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_85","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_85"},{"text":"Swerock: Det faktiska händelseförloppet enligt HST:s sakframställan vitsordas i stora drag men stämmer inte i vissa avseenden. Kontakterna mellan HST och Swerock skedde på HST:s initiativ. HST avsåg att exploatera området för att bereda plats för sin matjordstillverkning och hade självt utfört sprän …","paragraph_id":"para_86","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_86","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_86"},{"text":"Swerock gör sammanfattningsvis gällande att det inte är utrett i vilken utsträckning belastningen från krossmassorna varit avgörande för raset, var gränsen för vad man kan lagra går och om det kunnat rasa utan belastning. Det föreligger därför inget samband mellan Swerocks handlande och den inträffa …","paragraph_id":"para_87","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_87","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_87"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_88","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_88","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_88"},{"text":"På HST:s begäran har verkställande direktören Staffan Skogström hörts under sanningsförsäkran. HST har åberopat vittnesförhör med sin arbetsledare Per-Ola Nordle, med Rolf Westlund, Åke Johansson, Roger Johansson, vilka gjort observationer i anslutning till raset, samt med geoteknikerna Joakim Ahlström, Ove Magnusson, Torsten Björkund och Per Westberg.","paragraph_id":"para_89","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_89","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_89"},{"text":"Swerock har åberopat vittnesförhör med sin tidigare verkställande direktör Osten Lidström, sin f d regionchef Bo Forslund, med Anders Algotsson som gjort iakttagelser i anslutning till och med geoteknikern Jan Skoglund.","paragraph_id":"para_90","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_90","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_90"},{"text":"Båda parter har som skriftlig bevisning åberopat kopia av nyttjanderättsavtal 1992-12-23 med bilagor.","paragraph_id":"para_91","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_91","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_91"},{"text":"HST har vidare som skriftlig bevisning åberopat besiktningsutlåtande av Elvin Ottosson, SGI, Arbetarskyddsstyrelsens kungörelse om skyddsåtgärder mot skada och ras AFS 1981:15, Yrkesinspektionens beslut 1995-11-30 samt ett fotografi av området omedelbart efter raset.","paragraph_id":"para_92","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_92","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_92"},{"text":"Swerock har som skriftlig bevisning åberopat minnesanteckningar av Bengt Källmark 1995-11-07 och beslut av Koncessionsnämnden för miljöskydd 1995-03-10, beslut av Länsstyrelsen i Västernorrlands län 1995-04-04 om täkttillstånd samt tilläggsbeslut enligt miljöskyddslagen.","paragraph_id":"para_93","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_93","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_93"},{"text":"På begäran av HST har syn hållits på fastigheten Härnösand Ramvik 1:55 på området omkring aktuellt ras. På Swerocks begäran har tingsrätten hållit syn på påstått original av bilaga 1 till nyttjanderättsavtalet.","paragraph_id":"para_94","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_94","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_94"},{"text":"Tingsrättens bedömning.","paragraph_id":"para_95","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_95","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_95"},{"text":"Orsaken till raset","paragraph_id":"para_96","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_96","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_96"},{"text":"En förutsättning för skadeståndsansvar är att ett handlande har orsakat skadan. Det krävs emellertid inte att detta handlande varit den viktigaste eller starkast verkande orsaken till skadan utan det räcker att det varit en bidragande orsak. En annan grundsats inom skadeståndsrätten är att det skall …","paragraph_id":"para_97","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_97","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_97"},{"text":"Av åberopad skriftlig bevisning och de förhör som hållits med geoteknikerna samt genom vad som iakttagits vid synen framgår bl a följande. Täktområdet sluttar ned mot Ångermanälven. Kajområdet består av utlagd ribb och träavfall som täckts av friktionsjord som silt och singel för att få körbara ytor …","paragraph_id":"para_98","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_98","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_98"},{"text":"Joakim Ahlström har bl a berättat att det är förhållandet mellan påtryckande tyngd och mothållande krafter som är avgörande för om ett ras skall inträffa. Han har vidare uppgett att de yttre betingelser som funnits i form av finsedimentig jordmån i förening med lutande mark mot ett vattendrag ökat r …","paragraph_id":"para_99","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_99","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_99"},{"text":"När det gäller eventuellt konkurrerande orsaker till raset har Joakim Ahlström och Ove Magnusson uttalat att en kabelnedgrävning på 30 cm djup innebär ett ytligt ingrepp som ej påverkar det mothåll kajen utgör och att en så grund grävning inte kan utlösa något skred. De har också berättat att kraften i en temporär belastning, i form av t ex tunga fordon, normalt tas upp av en ribbkaj men att tillkommande trafiktyngd har betydelse när det finns en grundbelastning inom området.","paragraph_id":"para_100","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_100","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_100"},{"text":"Tingsrättens bedömning.","paragraph_id":"para_101","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_101","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_101"},{"text":"En grundläggande förutsättning för ifrågavarande ras är givetvis markens beskaffenhet och dess lutning ned mot Ångermanälven. Med hänsyn till de uppgifter de sakkunniga vittnena lämnat måste det anses utrett att krossmassornas tyngd och placering varit en avgörande orsak till ifrågavarande ras. Den …","paragraph_id":"para_102","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_102","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_102"},{"text":"Ansvaret för verksamheten","paragraph_id":"para_103","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_103","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_103"},{"text":"Enligt nyttjanderättsavtalet har Swerock fått ensamrätt att utvinna och tillgodgöra sig berg- och grusmaterial inom ett täktområde på HST:s fastighet Ramvik 1:55. Swerock har vidare disponerat ett visst område på fastigheten för lagring av krossat material. Det är vidare Swerock som erhållit ifrågav …","paragraph_id":"para_104","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_104","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_104"},{"text":"Tillämplig lagstiftning","paragraph_id":"para_105","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_105","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_105"},{"text":"Som grund för sin skadeståndstalan har HST i första hand åberopat bestämmelserna i 5 § MSL. Detta lagrum omfattar skador som orsakats av grävning eller liknande arbeten. Enligt förarbetena (prop 1985/86:83) föranleder grävning vissa typiska risker för en grannfastighet eller annan omgivning, såsom exempelvis risk för ras, sättningar eller annan markförskjutning. Med \"liknande arbeten\" avses enligt förarbetena arbeten genom vilket mark utsätts för likartade risker.","paragraph_id":"para_106","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_106","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_106"},{"text":"Det är i detta fall fråga om lagring av stora och tunga krossmassor inom ett skredkänsligt område. Vid sådan verksamhet måste det typiskt sett uppstå risker för ras, sättningar eller annan markförskjutning på ett sätt som är likartat som vid grävningsarbeten. Den verksamhet som orsakat raset måste därför falla in under begreppet \"liknande arbete\" i den betydelse det har i 5 § MSL.","paragraph_id":"para_107","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_107","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_107"},{"text":"Skadeståndsansvar enligt 5 § MSL förutsätter att en verksamhet på en fastighet har orsakat skada i sin \"omgivning\". Enligt förarbetena omfattas därmed inte skador som inträffar inom en anläggning eller ett arbetsområde där den skadegörande verksamheten bedrivs. Med \"omgivningen\" avses dock omgivning …","paragraph_id":"para_108","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_108","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_108"},{"text":"I det här fallet har Swerock i egenskap av nyttjanderättshavare orsakat ett ras som huvudsakligen skett på en annan del av fastigheten än där den skadegörande verksamheten, d v s uppläggningen av krossatt material, skett. Med hänsyn till vad som enligt ovan uttalats i förarbetena anser tingsrätten att Swerocks verksamhet orsakat skada i sin omgivning. 5 § MSL är därför tillämplig i målet.","paragraph_id":"para_109","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_109","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_109"},{"text":"I 5 § 2 st. MSL anges att skadeståndsansvaret är strikt om arbetet är särskilt ingripande eller av annan anledning medför särskild risk. Särskild risk för skada kan föreligga t. ex. vid djupschaktning eller när risken för skada är påtagligt större än normalt på grund av markförhållandena. Är risken …","paragraph_id":"para_110","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_110","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_110"},{"text":"Enligt tingsrättens mening kan Swerocks lagring av krossmassor inte anses vara ett företag som generellt sett kan anses särskilt ingripande eller som medfört någon annan särskild typisk risk. Vad som i förevarande fall kan ha utgjort en särskild risk är att upplagsmarken låg i en sluttning ner mot Å …","paragraph_id":"para_111","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_111","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_111"},{"text":"Frågan om Swerock varit försumligt (culpabedömning)","paragraph_id":"para_112","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_112","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_112"},{"text":"Den grundläggande frågan vid culpabedömningen är om den påstått oaktsamme borde ha handlat på annat sätt. Det gäller att hitta en standard med vilken man kan jämföra det handlande som har förekommit. Den traditionella uppfattningen är att skadeståndsgrundande oaktsamhet består i underlåtenhet att ia …","paragraph_id":"para_113","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_113","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_113"},{"text":"HST har påstått att Swerock varit försumligt genom att inte vidtagit de försiktighetsåtgärder som varit påkallade genom att inte göra någon geoteknisk undersökning, lägga upp för stora krossmassor samt genom att fortsätta sin verksamhet trots att man blivit varse att kajområdet börjat röra sig. Swer …","paragraph_id":"para_114","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_114","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_114"},{"text":"Avtalet mellan HST och Swerock reglerar inte under vilka förutsättningar part kan ådra sig skadeståndskyldighet mot den andre. Att Swerock inte varit vårdslöst inom ramen för avtalet saknar därför i princip betydelse för bedömningen om Swerock är skadeståndsskyldigt eller inte, vilken bedömning i detta fall skall ske enligt reglerna i 5 § 1 st. MSL. Att Swerock handlat enligt avtalet är dock en omständighet som kan få betydelse för frågan om HST:s eventuella medvållande.","paragraph_id":"para_115","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_115","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_115"},{"text":"Att Swerock erhållit täkttillstånd och utfört sin verksamhet inom ramen för tillståndet är inte heller någon omständighet som kan befria dem från skadeståndsskyldighet i anledning av att omgivningen skadats. Detta framgår bl a av en föreskrift i täkttillståndet där länsstyrelsen erinrar om att medde …","paragraph_id":"para_116","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_116","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_116"},{"text":"Enligt 5 § 1 st MSL krävs för skadeståndsansvar att den som utfört arbetet har försummat att vidta sådana skyddsåtgärder som anges i 3 kap 3 § jordabalken eller i annat hänseende har brustit i omsorg vid arbetets utförande. I 3 kap 3 § jordabalken anges som en allmän aktsamhetsnorm att den som ämnar utföra eller låta utföra grävning eller liknande arbete skall vidta varje skyddsåtgärd som kan anses nödvändig för att förebygga skada på angränsande mark.","paragraph_id":"para_117","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_117","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_117"},{"text":"Regler om aktuell verksamhet finns också i andra föreskrifter. En sådan är Arbetarskyddsstyrelsens kungörelse om skyddsåtgärder mot skada genom ras. Dessa föreskrifter har visserligen tillkommit primärt för att skydda arbetstagare och andra. Dessa torde dock vara uttryck för en allmän aktsamhetsnorm …","paragraph_id":"para_118","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_118","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_118"},{"text":"I målet har flera geologiska experter hörts som sakkunniga vittnen, bl. a. över frågan om en geoteknisk undersökning varit nödvändig i detta fall och i frågor som har betydelse för bedömningen av frågan om Swerock varit vårdslöst. Joakim Ahlström har uppgett att det är allmänt känt, inte bara hos ge …","paragraph_id":"para_119","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_119","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_119"},{"text":"Rolf Westlund och Roger Johansson, som bedriver annan verksamhet i området, har uppgett att de före raset upptäckte en ganska lång spricka i kajområdet och att de påtalade det för företrädare för Swerock, som inte tog någon notis om detta. Rolf Westlund har uppgett att han inte vet hur långt före ra …","paragraph_id":"para_120","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_120","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_120"},{"text":"Tingsrättens bedömning.","paragraph_id":"para_121","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_121","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_121"},{"text":"Det framstår som uppenbart att en geoteknisk undersökning varit nödvändig innan tunga massor lagrades på aktuellt område. Det måste vidare anses utrett att Swerock från utomstående personer fått signaler som tydde på att området börjat röra på sig. Att Swerock erhållit täkttillstånd i vilket angivit …","paragraph_id":"para_122","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_122","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_122"},{"text":"Skadeberäkning","paragraph_id":"para_123","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_123","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_123"},{"text":"I 5 och 6 kap. SKL finns regler om skadeståndsersättningens bestämmande och om jämkning av skadeståndsansvar. Dessa regler är tillämpliga även vid bedömning av skadestånd enligt MSL. Skadestånd vid sakskada är i princip en ersättning som skall sätta den skadelidande i samma ekonomiska ställning som om skadan inte hade in träffat.","paragraph_id":"para_124","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_124","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_124"},{"text":"HST har yrkat ersättning dels för skadade kajens värde (HST:s eget arbete inkl påslag för administration och ännu ej gjorda återställningsarbeten enligt Skanskas offert) och dels för annan skada i form av utredningskostnader till följd av skadan (utlägg till VBB, KM Anläggningsteknik och Geoprojektering).","paragraph_id":"para_125","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_125","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_125"},{"text":"När det gäller yrkad ersättning för den skadade kajens värde har Swerock gjort gällande att kajen inte haft något ekonomiskt värde och att någon skada därför inte föreligger och har under alla omständigheter gjort gällande att avdrag skall göras för kajens ålder och bruk, eftersom HST inte skall sättas i ett bättre ekonomisk läge än före raset. I denna del har Swerock inte vitsordat något belopp som i sig skäligt.","paragraph_id":"para_126","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_126","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_126"},{"text":"Avseende utredningskostnader har Swerock beträffande utlägget till VBB invänt att HST åtagit sig att stå för dessa kostnader. Swerock har beträffande samtliga utlägg - vilka till storleken vitsordats som i sig skäliga - gjort gällande att dessa inte är hänförliga till raset och att de därför inte har ett sådant samband med raset att skadeståndsskyldighet föreligger.","paragraph_id":"para_127","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_127","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_127"},{"text":"Tingsrättens bedömning.","paragraph_id":"para_128","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_128","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_128"},{"text":"Värdeersättning","paragraph_id":"para_129","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_129","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_129"},{"text":"HST har yrkat ersättning för återuppbyggnad av rasområdet inklusive kajen. Ersättning skall i princip utgå för återanskaffning av ny egendom av samma slag som den skadade befann sig vid tiden för skadan. Från detta belopp skall avdrag göras för ålder och bruk, eventuellt också för nedsatt användbarhet eller för annan omständighet. Det är vid denna beräkning rimligt att hänsyn tas till den skadelidandes särskilda behov.","paragraph_id":"para_130","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_130","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_130"},{"text":"HST har till en början yrkat 523 164 kr i ersättning för hittills utfört arbete i egen regi. Arbetet har utförts i två etapper och innefattar muddring, bevakning, planering av tipp, transporter av krossmassor, fyllning av pirområde, m m. HST har uppgett att tidsedlar finns som täcker alla vidtagna å …","paragraph_id":"para_131","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_131","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_131"},{"text":"Vid synen har tingsrätten konstaterat att det raserade området genom HST:s eget arbete delvis återställts och att det återstår fyllningsarbeten innan markområdet har samma omfattning som före raset. Den hittills utförda delen av återuppbyggnaden måste anses helt nödvändig och torde inte innebära någ …","paragraph_id":"para_132","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_132","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_132"},{"text":"När det gäller yrkad ersättning för 10 % påslag har HST anfört att det avser kontoristlöner etc. Eftersom inte annat påståtts utgår tingsrätten från att detta utgör en fast kostnad för HST, vilken således inte påverkats av det återställningsarbete HST gjort. Det föreligger därför inte ett sådant sam …","paragraph_id":"para_133","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_133","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_133"},{"text":"Vid synen har konstaterats att det sydost om den rasade kajen finns en ca 75 meter lång stålspontkaj som uppges vara byggd på 1970-talet. Stålspontkajen övergår i en ca 80 meter lång träpålkaj, vilken enligt HST byggdes på 1960-talet och är av samma typ som den rasade.","paragraph_id":"para_134","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_134","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_134"},{"text":"Det har i målet inte klarlagts i vilken utsträckning den raserade kajen använts, vilket är av avgörande betydelse för frågan vilket ekonomiskt värde kajen hade för HST. Swerock har i denna del gjort gällande att vattenområdet utanför den rasade kajen enligt ett tillägg till avtalet och genom markeri …","paragraph_id":"para_135","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_135","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_135"},{"text":"Staffan Skogström, Östen Lidström och Bo Forslund har i denna del lämnat uppgifter som stöder respektive parts uppfattning och som inte på något avgörande sätt kan bringa klarhet i frågan. Kompletteringen till avtalet anger emellertid otvetydigt att ifrågavarande vattenområde skulle avsättas som fyl …","paragraph_id":"para_136","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_136","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_136"},{"text":"Swerock är däremot skyldigt att ersätta HST för ytterligare återställningsåtgärder så att hela det rasade området åter blir markområde. Det föreligger ingen utredning om kostnaden för sådan åtgärder och tingsrätten har därför enligt 35 kap 5 § rättegångsbalken att uppskatta skadan till ett skäligt belopp. Kostnaden för ytterligare återställningsåtgärder kan skäligen uppskattas till 500 000 kr.","paragraph_id":"para_137","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_137","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_137"},{"text":"När det gäller ersättning för den skadade markens värde är således HST berättigat till skadestånd av Swerock med (523 164+500 000)= 1 023 164 kr.","paragraph_id":"para_138","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_138","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_138"},{"text":"Annan skada","paragraph_id":"para_139","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_139","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_139"},{"text":"Ersättning vid sakskada kan enligt SKL utgå för annan kostnad till följd av skadan och för inkomstförlust eller intrång i näringsverksamhet. Dessa förluster har ett nära samband. Ofta beror det nämligen på den skadelidande själv om han vill ta kostnaden eller avstå från en inkomst. I förarbetena till SKL nämns som exempel på annan skada utgifter som varit nödvändiga för att begränsa skadeverkningarna.","paragraph_id":"para_140","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_140","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_140"},{"text":"Utlägget till VBB, 125 023 kr, avser en geoteknisk undersökning av rasområdet som gjordes för att utreda orsaken till raset samt möjligheterna och kostnaderna för att återställa väg och mark i området. HST har vitsordat att man vid ett möte den 28 november 1995 åtog sig att bekosta undersökningen, m …","paragraph_id":"para_141","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_141","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_141"},{"text":"Närvarande vid ovan angivet möte var bl a Staffan Skogström som representant för HST och Bo Forslund och Östen Lidström som företrädare för Swerock. Staffan Skogström har berättat att HST åtog sig stå för en grundläggande geologisk undersökning, eftersom det uppstått ett allvarligt läge men att HST …","paragraph_id":"para_142","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_142","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_142"},{"text":"Av protokollsanteckningarna från mötet framgår att det förelåg helt olika uppfattningar om vem som hade ansvaret för att ifrågavarande ras inträffat och att parterna inte var beredda att överge sina ståndpunkter. En central fråga var den väg som skulle finnas mellan upplagsplatsen och kajen, vilken …","paragraph_id":"para_143","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_143","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_143"},{"text":"Enligt tingsrättens mening är det en rimlig tolkning av protokollsanteckningarna och vad respektive företrädare för parterna angett vid huvudförhandlingen att HST i en besvärlig och låst situation, där man inte visste vem som hade ansvaret för raset och där driftstoppet hos Swerock riskerade att i s …","paragraph_id":"para_144","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_144","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_144"},{"text":"När det gäller resterande del av kostnaden, (125 023 - 35 000)= 90 023 kr, konstaterar tingsrätten att denna inte uppstått om raset inte inträffat. Åtgärden får vidare anses vara ägnad att begränsa skadeverkningarna, eftersom HST:s skada i annat fall kunnat bli större i form av uteblivna intäkter fr …","paragraph_id":"para_145","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_145","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_145"},{"text":"Utlägget till KM Anläggningsteknik, 16 297 kr, avser en geoteknisk utredning som enligt HST var nödvändig för planeringen av återställningsarbetena. Denna kostnad är således en direkt följd av raset och måste därför anses ha ett sådant samband med raset att det åligger Swerock att svara för denna kostnad.","paragraph_id":"para_146","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_146","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_146"},{"text":"Avseende utlägget till Geoprojektering har HST påstått - vilket godtagits av Swerock - att utredningen gjordes på begäran av Swerock, som ville veta var krossmassor fortsättningsvis kunde lagras utan risk för ras. Denna kostnad hade inte uppstått om raset inte inträffat. Åtgärden får vidare anses va …","paragraph_id":"para_147","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_147","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_147"},{"text":"När det gäller ersättning för annan skada är således HST berättigat till skadestånd av Swerock med (90 023+16 297+33 992)= 140 312 kr.","paragraph_id":"para_148","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_148","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_148"},{"text":"Medvållande","paragraph_id":"para_149","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_149","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_149"},{"text":"Om vållande på den skadelidandes sida har medverkat till skadan kan skadestånd med anledning av sakskada jämkas, efter vad som är skäligt med hänsyn till graden av vållande på ömse sidor och omständigheterna i övrigt.","paragraph_id":"para_150","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_150","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_150"},{"text":"Swerock har gjort gällande att HST genom avtalskonstruktionen varit medvållande till skadan. Swerock har i denna del bl. a. anfört att man övertog en befintlig täktansökan som HST redan gjort och att HST hade tillgång till en äldre geoteknisk undersökning som återfanns först efter raset. Swerock har …","paragraph_id":"para_151","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_151","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_151"},{"text":"Tingsrättens bedömning.","paragraph_id":"para_152","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_152","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_152"},{"text":"Nyttjanderättsavtalet mellan parterna innebar bl. a. följande av intresse för frågan om medvållande. Swerock fick ensamrätt att utvinna och tillgodogöra sig berg- och grusmaterial från ett visst område på HST:s fastighet Ramvik 1:55 enligt länsstyrelsens beslut och anvisningar. Swerock skulle förete …","paragraph_id":"para_153","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_153","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_153"},{"text":"Täkttillståndet innebär att Swerock - med det ansvar man som nyttjanderättshavare har självständigt fick bedriva ifrågavarande täktverksamhet. Det kan därför inte ha någon avgörande betydelse för frågan om medvållande att man därvid övertog en ansökan som HST ursprungligen gjort. Avbaningen till bef …","paragraph_id":"para_154","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_154","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_154"},{"text":"Att det av nyttjanderättsavtalet med bilagor framgår var krossat material skulle lagras är en omständighet som skulle kunna innebära ett medvållande hos HST. Det finns emellertid inget i avtalet som anger i vilken takt Swerock skulle utvinna bergmaterial och heller inget som anger hur stora massor s …","paragraph_id":"para_155","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_155","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_155"},{"text":"Rättegångskostnader","paragraph_id":"para_156","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_156","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_156"},{"text":"HST har yrkat 5 868 324 kr i skadestånd av Swerock. Tingsrätten har kommit fram till att Swerock är skadeståndsskyldigt men bifallit HST:s talan endast såvitt avser 1 163 476 kr. Med hänsyn till utgången i målet beloppsmässigt ligger det närmast till hands att tillerkänna Swerock full ersättning för …","paragraph_id":"para_157","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_157","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_157"},{"text":"HUR MAN ÖVERKLAGAR","paragraph_id":"para_158","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_158","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_158"},{"text":"Överklagande skall ges in till tingsrätten senast 2002-11-06 och ställas till Miljööverdomstolen, Svea Hovrätt, avd. 13, Box 2290, 103 17 STOCKHOLM. se vidare bilaga (Dv 401)","paragraph_id":"para_159","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_159","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_159"},{"text":"Lars Göran Eriksson Kennet Svensson Bengt Linderson","paragraph_id":"para_160","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_160","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_160"},{"text":"I avgörandet (enhälligt) har deltagit f. d. lagmannen Kennet Svensson, Bengt Linderson, Lars Göran Eriksson, rådmannen Kennet Svensson, fastighetsrådet Bengt Linderson samt nämndemännen Willis Bergqvist och Lars Zetterlund.","paragraph_id":"para_161","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?para=para_161","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33#para_161"}],"text":"ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE\n\nÅngermanlands tingsrätts, fastighetsdomstolen, dom 2002-10-16 i mål nr 498-02, se bilaga\n\nKLAGANDE\n\nSwerock AB, 556081-3031, Box 22284, 250 24 HELSINGBORG\n\nOmbud\n\nAdvokaten BB\n\nMOTPART\n\nAB Härnösands Schakt- och Trädgårdsanläggningar, 556176-8200, Industrigatan 10, 871 53 HÄRNÖ …","cites":[],"related":[],"cite_as":"MÖD 2004:33, Miljööverdomstolen, 2004-06-23. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/15217062-e2de-4507-a4d3-6f6fd7bf4fdc. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mod-2004-33","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mod-2004-33","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmod-2004-33","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/15217062-e2de-4507-a4d3-6f6fd7bf4fdc","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amod-2004-33"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amod-2004-33","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amod-2004-33","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-02T11:27:38.132Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2004-33?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":17890}}