{"id":"judgment:se:mig-2017-1","ref":"MIG 2017:1","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2017-01-18","ecli":null,"case_numbers":["UM 9122-16"],"title":"Migrationsverkets beslut att bevilja ett tidsbegränsat uppehållstillstånd med stöd av den tillfälliga lagen kan inte överklagas.","provisions":["1 kap. 1 a § och 14 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":847,"sha256":"caeb0ee70cc5b7bf6e122fb6a67b9e17b066c6c1d0c786903cc5a46c77d43e75","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-19T01:22:38.91+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14"]}],"paragraphs":[{"text":"AS ansökte i januari 2014 om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin maka som är bosatt i Sverige. Av ansökan framgick att makarna har flera gemensamma barn, bl.a. en dotter född 2003. Både makan och dottern har beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige som alternativt skyddsbehöva …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_1"},{"text":"Den 23 augusti 2015 sökte AS asyl i Sverige. Han uppgav att han önskade få bo tillsammans med sin minderåriga dotter. Vid kontroll i databasen Eurodac framkom att han tidigare samma år sökt asyl i Ungern. Migrationsverket fann, mot bakgrund av informationen i ärendet samt inlämnade handlingar, att d …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_2"},{"text":"AS överklagade beslutet och yrkade att han skulle beviljas permanent uppehållstillstånd, eftersom hans ansökan inte borde ha prövats enligt den tillfälliga lagen. Förvaltningsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen (2016-10-19, ordförande Déhn), upphävde Migrationsverkets beslut och återförvisade mål …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_3"},{"text":"Migrationsverket överklagade domen och yrkade att Migrationsöverdomstolen skulle fastställa verkets beslut den 18 augusti 2016. I andra hand yrkades att målet skulle återförvisas till migrationsdomstolen för ny handläggning. Migrationsverket anförde bl.a. följande. Det som uttalas i förarbetena tala …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_4"},{"text":"AS, som förelagts att yttra sig över Migrationsverkets överklagande, har inte hörts av.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_5"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2017-01-18, Linder, Benson och Eriksson, referent), yttrade:","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_6"},{"text":"Den första frågan som aktualiseras i målet är om Migrationsverkets beslut att bevilja ett tidsbegränsat uppehållstillstånd med stöd av utlänningslagen och den tillfälliga lagen är överklagbart.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_7"},{"text":"Det kan konstateras att den tillfälliga lagen inte innehåller några överklagandebestämmelser. Utlänningslagens överklagandebestämmelser är därför tillämpliga vid överklagande av beslut som Migrationsverket fattat med stöd av den tillfälliga lagen (1 kap. 1 a § utlänningslagen och 1 § tillfälliga lagen).","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_8"},{"text":"Frågan om vilka av Migrationsverkets beslut som kan överklagas regleras uttömmande i 14 kap. utlänningslagen. Bestämmelserna innebär bl.a. att Migrationsverkets beslut att bevilja ett tidsbegränsat uppehållstillstånd inte får överklagas eftersom det inte är fråga om ett avslag på en ansökan om uppehållstillstånd (jfr 14 kap. 3 § utlänningslagen). Detta framgår även av förarbeten och praxis (jfr bl.a. prop. 1996/97:25 s. 292 och prop. 2004/05:170 s. 307 samt MIG 2010:20).","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_9"},{"text":"Även i förarbetena till den tillfälliga lagen har regeringen uttalat att det enligt gällande rätt inte är möjligt att överklaga att ett beslut om uppehållstillstånd har tidsbegränsats och att regeringen inte ser skäl att ändra lagstiftningen i detta avseende (prop. 2015/16:174 s. 31).","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_10"},{"text":"Mot denna bakgrund är Migrationsverkets beslut att med stöd av utlänningslagen och den tillfälliga lagen bevilja ett tidsbegränsat uppehållstillstånd inte överklagbart.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_11"},{"text":"Migrationsverkets beslut att tillämpa den tillfälliga lagen kan inte heller anses innefatta ett sådant processuellt avgörande som måste kunna överklagas (jfr Wikrén och Sandesjö, Utlänningslagen 10:e upplagan, s. 683).","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_12"},{"text":"Migrationsverkets beslut att bevilja AS ett tidsbegränsat uppehållstillstånd är alltså inte överklagbart och migrationsdomstolen skulle därför rätteligen ha avvisat hans överklagande. Med bifall till Migrationsverkets överklagande ska migrationsdomstolens beslut undanröjas och Migrationsverkets beslut fastställas.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_13"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen undanröjer migrationsdomstolens beslut och fastställer Migrationsverkets beslut.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1#para_14"}],"text":"AS ansökte i januari 2014 om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin maka som är bosatt i Sverige. Av ansökan framgick att makarna har flera gemensamma barn, bl.a. en dotter född 2003. Både makan och dottern har beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige som alternativt skyddsbehöva …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2017:1, Migrationsöverdomstolen, 2017-01-18. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ddc2965c-190e-427e-9783-bda1597eaffe. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2017-1","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2017-1","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2017-1","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ddc2965c-190e-427e-9783-bda1597eaffe","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2017-1"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2017-1","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2017-1","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2017-1","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}