{"id":"judgment:se:mig-2016-9","ref":"MIG 2016:9","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2016-04-19","ecli":null,"case_numbers":["UM 4563-15"],"title":"Ett utländskt barn kan inte beviljas uppehållstillstånd på grund av anknytning till en förälder som har uppehållsrätt men inte uppehållstillstånd, eftersom en sådan utlänning inte kan vara anknytningsperson.","provisions":["3 a kap. 1 §, 2 § och 5 §, 5 kap. 3 § första stycket 2 a utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2287,"sha256":"cfa80996357c3c3100517e7142a200aec16885b24bd4b4e5309fe9512fafa1a4","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-15T19:39:30.476+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12"]},{"title":"1. Vad målet gäller","paragraphs":["para_14","para_15"]},{"title":"2.1. Uppehållsrätt","paragraphs":["para_17","para_18","para_19"]},{"title":"2.2. Uppehållstillstånd","paragraphs":["para_21","para_22"]},{"title":"3. Praxis","paragraphs":["para_24","para_25","para_26"]},{"title":"4. Migrationsöverdomstolens bedömning","paragraphs":["para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36"]}],"paragraphs":[{"text":"LW föddes i Sverige i september 2014. Det är ostridigt att hans föräldrar har uppehållsrätt och har varit folkbokförda i Sverige sedan januari 2014. Den 1 november 2013 anställdes fadern av Stockholms universitet som forskare. LW ansökte den 23 februari 2015 om uppehållstillstånd i Sverige grundat på anknytning till sina föräldrar.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_1"},{"text":"Migrationsverket beslutade den 24 februari 2015 att avslå LW:s ansökan om uppehållstillstånd. Som skäl för beslutet anfördes följande. En anknytningsperson ska vara bosatt eller ha beviljats uppehållstillstånd för bosättning i Sverige. Detta innebär vanligtvis att anknytningspersonen ska ha permanen …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_2"},{"text":"LW överklagade beslutet. Förvaltningsrätten i Stockholm, migrationsdomstolen (2015-05-12, ordförande Gefvert och tre nämndemän), biföll överklagandet. Som skäl för sitt avgörande anförde migrationsdomstolen i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_3"},{"text":"LW:s föräldrar har inte uppehållstillstånd och kan alltså inte vara anknytningspersoner på den grunden. Fadern är brittisk medborgare och arbetar i Sverige. Han och hans familj har därför uppehållsrätt i Sverige. Migrationsöverdomstolen har i MIG 2009 not. 3 konstaterat att det inte finns något som …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_4"},{"text":"Det saknas en definition av bosättningsbegreppet i utlänningslagen (2005:716). Ledning för hur begreppet ska tolkas finns att hämta i både 3 och 4 §§ folkbokföringslagen (1991:481) samt i 5 kap. 3 § socialförsäkringsbalken. Eftersom det saknas lagstöd för att begreppet bosatt ska ges en annan innebö …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_5"},{"text":"LW och hans familj är folkbokförda i Sverige. Förutsättningen för att de ska ha rätt att vistas i Sverige är att de har uppehållsrätt. Fadern har varit anställd sedan den 1 november 2013 och har anställning till och med den 30 oktober 2015 med intention om förlängning. Omständigheterna i målet talar …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_6"},{"text":"Migrationsverket överklagade domen och yrkade att Migrationsöverdomstolen skulle upphäva migrationsdomstolens dom och fastställa verkets beslut att avslå LW:s ansökan om uppehållstillstånd. Migrationsverket anförde bl.a. följande.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_7"},{"text":"I MIG 2007:29 har Migrationsöverdomstolen prövat frågan om anknytningspersonens femåriga tillstånd enligt EES-reglerna var tillräckligt för att hon skulle anses bosatt i den mening som avses i familjeåterföreningsdirektivet (rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåte …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_8"},{"text":"I MIG 2009 not. 3 uttalade Migrationsöverdomstolen att för att utländska medborgare ska kunna vara anknytningspersoner enligt 5 kap. 3 § utlänningslagen krävs som regel att utlänningen har permanent uppehållstillstånd i Sverige eller i vart fall har välgrundade utsikter att få ett sådant tillstånd. …","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_9"},{"text":"Genom dessa avgöranden har det inte klarlagts vilka krav som ställs för att en person med uppehållsrätt ska kunna vara anknytningsperson. LW:s far har vistats lagligt i Sverige sedan januari 2014, vilket var tidpunkten för hans folkbokföring. Även med beaktande av att fadern uppvisat ett anställning …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_10"},{"text":"LW har inte framfört några invändningar mot Migrationsverkets överklagande.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_11"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2016-04-19, Rolén, Linder, Jönsson, Fridström, Axelsson, Benson och Odung, referent), yttrade:","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_12"},{"text":"1. Vad målet gäller","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_13"},{"text":"Frågan i målet är om LW kan beviljas uppehållstillstånd på grund av anknytning till sina föräldrar som har uppehållsrätt i Sverige.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_14"},{"text":"2. Tillämpliga bestämmelser m.m.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_15"},{"text":"2.1. Uppehållsrätt","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_16"},{"text":"Grundprincipen i EU-rättens regelsystem om fri rörlighet för personer är att unionsmedborgarna ska kunna röra sig fritt mellan medlemsstaterna på ungefär samma sätt som när medlemsstaternas egna medborgare förflyttar sig och byter bostad eller arbetsplats i de egna länderna (jfr artikel 20.1 och art …","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_17"},{"text":"Ändringarna innebar bl.a. att den tidigare ordningen med uppehållstillstånd för EES-medborgare och deras familjemedlemmar avskaffades. I stället infördes begreppet uppehållsrätt, som innebär en rätt att vistas i landet utan föregående prövning. Uppehållsrätten inträder automatiskt under förutsättnin …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_18"},{"text":"Bestämmelserna om uppehållsrätt för EES-medborgare m.fl. finns i 3 a kap. utlänningslagen. Med uppehållsrätt avses en rätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar att vistas i Sverige mer än tre månader utan uppehållstillstånd i enlighet med vad som sägs i kapitlet (3 a kap. 1 § utlänningslage …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_19"},{"text":"2.2. Uppehållstillstånd","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_20"},{"text":"I 5 kap. utlänningslagen finns bestämmelserna om uppehållstillstånd. Uppehållstillstånd på grund av anknytning ska bl.a. ges till ett utländskt barn som är ogift och som har en förälder som är bosatt i eller har beviljats uppehållstillstånd för bosättning i Sverige (5 kap. 3 § första stycket 2 a utlänningslagen). Ett sådant uppehållstillstånd ska gälla minst ett år (5 kap. 3 § tredje stycket utlänningslagen).","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_21"},{"text":"Bestämmelserna i utlänningslagen om ett barns rätt till familjeåterförening med anknytningspersonen infördes i samband med genomförandet av familjeåterföreningsdirektivet. Direktivet bygger på tanken att en tredjelandsmedborgare som omfattas av direktivet och som har en mera permanent bosättning i e …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_22"},{"text":"3. Praxis","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_23"},{"text":"MIG 2007:29 gällde en kvinna, som var dotter till en unionsmedborgare och som hade beviljats ett femårigt uppehållstillstånd enligt EES-avtalet. Frågan var om hon kunde utgöra anknytningsperson enligt 5 kap. 3 § utlänningslagen i förhållande till sin make som var tredjelandsmedborgare. Migrationsöve …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_24"},{"text":"I MIG 2009 not. 3 aktualiserades frågan om det kan krävas att en åberopad familjerelation för anknytning har bildats innan anknytningspersonen har etablerat sig i Sverige. Mot bakgrund av EU-domstolens praxis ansågs det klarlagt att detta inte kan krävas. I målet uttalade Migrationsöverdomstolen äve …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_25"},{"text":"Migrationsöverdomstolen har dock i ett annat avgörande (UM 30-09, beslut den 1 april 2009) uttalat att uppehållsrätt och uppehållstillstånd ska ses som två fristående och parallella system för rätten att vistas i landet.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_26"},{"text":"4. Migrationsöverdomstolens bedömning","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_27"},{"text":"LW:s föräldrar har uppehållsrätt i Sverige på grund av att LW:s far, som är unionsmedborgare, arbetar här. Föräldrarna har inte uppehållstillstånd i Sverige. Frågan är därmed om föräldrarna som har uppehållsrätt uppfyller förutsättningarna för att kunna utgöra anknytningspersoner enligt 5 kap. 3 § första stycket 2 a utlänningslagen.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_28"},{"text":"Av praxis från Migrationsöverdomstolen framgår att domstolen tidigare har gjort olika tolkningar av om uppehållstillstånd kan grundas på en anhörig som har uppehållsrätt.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_29"},{"text":"Vid genomförandet av rörlighetsdirektivet och familjeåterföreningsdirektivet i utlänningslagen valde lagstiftaren att placera de grundläggande bestämmelserna om uppehållsrätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar respektive förutsättningarna för uppehållstillstånd i skilda kapitel i utlännin …","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_30"},{"text":"Av förarbetena till bestämmelserna om uppehållsrätt i 3 a kap. och bestämmelserna i 5 kap. 3 § utlänningslagen om uppehållstillstånd kan utläsas att syftet med uppehållsrätten är att garantera EES-medborgare och deras familjemedlemmar fri rörlighet så länge villkoren för uppehållsrätt är uppfyllda, …","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_31"},{"text":"Den av lagstiftaren valda systematiken i utlänningslagen för att garantera rätten för EES-medborgare och deras familjemedlemmar att uppehålla sig i Sverige talar enligt Migrationsöverdomstolen för att det inte ska vara möjligt för en person med uppehållsrätt att utgöra anknytningsperson för en ansök …","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_32"},{"text":"Vad sedan gäller bestämmelserna om uppehållstillstånd följer av uttalanden i förarbetena att det som regel krävs att utlänningar har permanent uppehållstillstånd i Sverige för att de ska kunna vara anknytningspersoner enligt 5 kap. 3 § utlänningslagen. Vidare anges i paragrafens tredje stycke att et …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_33"},{"text":"Om en EES-medborgares familjemedlem skulle kunna härleda en rätt till uppehållstillstånd på grund av anknytning från en person med uppehållsrätt, skulle familjemedlemmen ges en mer beständig rätt att vistas i Sverige än den som tillkommer anknytningspersonen själv. Detta kan inte ha varit lagstiftar …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_34"},{"text":"Migrationsöverdomstolen bedömer med hänvisning till vad som sägs ovan att det inte ska vara möjligt att bevilja ett uppehållstillstånd grundat på anknytning till en person som har uppehållsrätt. LW:s föräldrar kan alltså inte vara sådana anknytningspersoner som avses i 5 kap. 3 § första stycket 2 a …","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_35"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen upphäver migrationsdomstolens dom, utom vad avser ersättning till det offentliga biträdet, och fastställer Migrationsverkets beslut den 24 februari 2015.","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9#para_36"}],"text":"LW föddes i Sverige i september 2014. Det är ostridigt att hans föräldrar har uppehållsrätt och har varit folkbokförda i Sverige sedan januari 2014. Den 1 november 2013 anställdes fadern av Stockholms universitet som forskare. LW ansökte den 23 februari 2015 om uppehållstillstånd i Sverige grundat p …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2016:9, Migrationsöverdomstolen, 2016-04-19. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5f5435ac-b957-4057-bb8e-a3cc7a125ca9. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2016-9","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2016-9","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2016-9","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5f5435ac-b957-4057-bb8e-a3cc7a125ca9","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2016-9"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2016-9","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2016-9","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-9","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}