{"id":"judgment:se:mig-2016-7","ref":"MIG 2016:7","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2016-04-07","ecli":null,"case_numbers":["UM 3714-15"],"title":"Det finns inte skäl att bevilja två minderåriga barn flyktingstatusförklaring m.m. på grund av att barnens far bedömts vara flykting när barnen är medborgare i en annan EU-stat.","provisions":["4 kap. 1 §, 3 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2403,"sha256":"f85606b130ed71e4e7482ceba62fdfc8eb99e16cea0f435aeb00820c2eade077","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-23T21:42:29.095+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6"]},{"title":"1. Frågan i målet","paragraphs":["para_8","para_9"]},{"title":"2.1. Utlänningslagen och dess förarbeten","paragraphs":["para_11","para_12"]},{"title":"2.2. Skyddsgrundsdirektivet","paragraphs":["para_14"]},{"title":"2.3. Genèvekonventionen och UNHCR:s handbok","paragraphs":["para_16","para_17"]},{"title":"2.4. Amsterdamfördraget och protokollet om asyl","paragraphs":["para_19"]},{"title":"2.5. Praxis","paragraphs":["para_21","para_22"]},{"title":"3. Migrationsöverdomstolens bedömning","paragraphs":["para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29"]}],"paragraphs":[{"text":"Barnen IA och RH, som är medborgare i både Palestina och Rumänien, ansökte den 22 januari 2013 om asyl i Sverige. Barnens far, som enbart är palestinsk medborgare, hade i december 2012 sökt asyl här. Som grund för ansökningarna åberopade familjen skyddsskäl mot Gaza.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_1"},{"text":"Migrationsverket beslutade den 22 december 2014 att avslå familjens ansökningar och att utvisa familjen från Sverige. När det gällde IA och RH beslutade Migrationsverket att utvisningarna skulle verkställas genom att de reste till Rumänien eller något annat land som kunde ta emot dem. Migrationsverk …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_2"},{"text":"IA och RH överklagade tillsammans med fadern Migrationsverkets beslut. Förvaltningsrätten i Malmö, migrationsdomstolen (2015-04-16, ordförande Hardgren och tre nämndemän), biföll överklagandena och beviljade samtliga familjemedlemmar permanent uppehållstillstånd, flyktingstatus och resedokument. Dom …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_3"},{"text":"Migrationsverket överklagade domen och yrkade att Migrationsöverdomstolen skulle upphäva migrationsdomstolens dom såvitt avser IA:s och RH:s flyktingstatusförklaringar och resedokument samt fastställa Migrationsverkets beslut av den 22 december 2014 i dessa delar. Migrationsverket anförde bl.a. följande. IA och RH är medborgare i Rumänien. Det kan därför inte anses motiverat att med hänvisning till familjens enhet bevilja dem flyktingstatus och resedokument.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_4"},{"text":"IA och RH ansåg att överklagandet skulle avslås och anförde i huvudsak följande. Migrationsverket har inte beaktat deras ålder och möjlighet att faktiskt få skydd i Rumänien. De har ingen anknytning till Rumänien. De har aldrig haft sin hemvist där och talar inte språket. Det finns ingen i Rumänien …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_5"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2016-04-07, Linder, Briheim Fällman och Åhrling, referent), yttrade:","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_6"},{"text":"1. Frågan i målet","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_7"},{"text":"IA:s och RH:s far, som är palestinsk medborgare, har beviljats uppehållstillstånd i Sverige med status som flykting. Frågan är om denna omständighet innebär att barnen, trots att de är medborgare även i Rumänien, också ska beviljas flyktingstatusförklaring och resedokument.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_8"},{"text":"2. Tillämpliga bestämmelser m.m.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_9"},{"text":"2.1. Utlänningslagen och dess förarbeten","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_10"},{"text":"Med flykting avses en utlänning som befinner sig utanför det land som utlänningen är medborgare i, därför att han eller hon känner välgrundad fruktan för förföljelse på grund av ras, nationalitet, religiös eller politisk uppfattning eller på grund av kön, sexuell läggning eller annan tillhörighet ti …","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_11"},{"text":"Av förarbetena till genomförandet av 2004 års skyddsgrundsdirektiv (rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa per …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_12"},{"text":"2.2. Skyddsgrundsdirektivet","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_13"},{"text":"I det omarbetade skyddsgrundsdirektivet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kra …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_14"},{"text":"2.3. Genèvekonventionen och UNHCR:s handbok","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_15"},{"text":"Definitionen av flykting i utlänningslagen motsvarar i princip den som finns i artikel 1(A) 2 i Genèvekonventionen (1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning). Principen om familjens enhet finns inte definierad i Genèvekonventionen. I stället får ledning hämtas från UNHCR:s handbo …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_16"},{"text":"När det gäller personer som innehar medborgarskap i flera länder framgår vidare av punkterna 106-107 i handboken följande. Det följer av artikel 1 (A) 2 i Genèvekonventionen att personer med dubbelt eller mångfaldigt medborgarskap är uteslutna från flyktingskap förutsatt att de kan komma i åtnjutand …","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_17"},{"text":"2.4. Amsterdamfördraget och protokollet om asyl","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_18"},{"text":"Av protokollet om asyl för medborgare i Europeiska unionens medlemsstater, som fogats till Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och förtecknats i slutakten till Amsterdamfördraget (EUT C 83, 2010, s. 305), framgår bl.a. att medlemsstaterna ska betraktas som säkra ursprungsländer i för …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_19"},{"text":"2.5. Praxis","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_20"},{"text":"Migrationsöverdomstolen har uttalat sig om principen om familjens enhet i flera avgöranden, bl.a. i MIG 2012:14, MIG 2013:16 och MIG 2015:18.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_21"},{"text":"MIG 2015:18 gällde frågan om modern till en minderårig flicka, som beviljats uppehållstillstånd som flykting, också skulle beviljas flyktingstatusförklaring och resedokument. Enligt Migrationsöverdomstolen utgjorde moderns egna skyddsskäl inte grund för att bevilja henne flyktingstatusförklaring och …","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_22"},{"text":"3. Migrationsöverdomstolens bedömning","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_23"},{"text":"IA och RH har av migrationsdomstolen beviljats permanent uppehållstillstånd så som familjemedlemmar till sin far. De har av samma anledning beviljats flyktingstatusförklaring och resedokument. Migrationsverket har inte överklagat domen såvitt gäller IA:s och RH:s uppehållstillstånd. Migrationsöverdomstolen ska därför enbart pröva frågan om de ska beviljas flyktingstatusförklaring och resedokument.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_24"},{"text":"Av ordalydelsen i 4 kap. 1 § utlänningslagen framgår att en förutsättning för att en utlänning ska anses som flykting är att det finns ett skyddsbehov. En person som saknar skyddsbehov kan därför som regel inte beviljas flyktingstatusförklaring och resedokument. Av ovan redovisade förarbeten och pra …","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_25"},{"text":"Detta mål gäller två minderåriga barn som lever tillsammans med sin far, som beviljats uppehållstillstånd som flykting på grund av att han riskerar förföljelse vid ett återvändande till Gaza. Annat har inte framkommit än att IA och RH har vuxit upp och bott uteslutande i Gaza tillsammans med och und …","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_26"},{"text":"IA och RH har genom sitt rumänska medborgarskap redan ett tillgängligt nationellt skydd. De kan därför inte anses ha behov av internationellt skydd och det saknas därmed anledning att betrakta dem som flyktingar och att bevilja dem flyktingstatusförklaring och resedokument.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_27"},{"text":"Principen om familjens enhet syftar till att hålla samman familjen. Eftersom både IA och RH har beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige aktualiseras inte frågan om familjesplittring. Det kan därför inte anses oproportionerligt eller stå i strid med barnens bästa eller principen om familjens enhet att undanröja migrationsdomstolens beslut att bevilja IA och RH flyktingstatusförklaring och resedokument. Migrationsverkets överklagande ska därför bifallas.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_28"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen bifaller överklagandet och upphäver migrationsdomstolens beslut att bevilja IA och RH flyktingstatusförklaringar och resedokument samt fastställer Migrationsverkets beslut den 22 december 2014 i dessa delar.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7#para_29"}],"text":"Barnen IA och RH, som är medborgare i både Palestina och Rumänien, ansökte den 22 januari 2013 om asyl i Sverige. Barnens far, som enbart är palestinsk medborgare, hade i december 2012 sökt asyl här. Som grund för ansökningarna åberopade familjen skyddsskäl mot Gaza.\n\nMigrationsverket beslutade den …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2016:7, Migrationsöverdomstolen, 2016-04-07. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3c0ef130-0da5-4ba0-ac58-d45b291632f1. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2016-7","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2016-7","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2016-7","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3c0ef130-0da5-4ba0-ac58-d45b291632f1","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2016-7"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2016-7","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2016-7","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2016-7","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}