{"id":"judgment:se:mig-2015-16","ref":"MIG 2015:16","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2015-11-11","ecli":null,"case_numbers":["UM 8588-14"],"title":"En utlänning har förklarats vara flykting i en annan EU-stat och Migrationsverket har därför beslutat att avvisa hans ansökan om uppehållstillstånd m.m. och utvisa honom dit. Verkets beslut borde ha innehållit en tidsfrist för frivillig avresa. En migrationsdomstol ska inte själv meddela en sådan tidsfrist, utan lämna över denna fråga till Migrationsverket.","provisions":["5 kap. 1 b § första stycket, 8 kap. 21 § samt 12 kap. 15 § och 15 a § utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2598,"sha256":"f07f30050a242e414ac4dedb060da5781103a80978e9c2179620c7048e57c9f5","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-24T22:20:40.079+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10"]},{"title":"1. Vad målet gäller","paragraphs":["para_12","para_13","para_14"]},{"title":"3. Förutsättningarna för att meddela en tidsfrist för frivillig avresa","paragraphs":["para_16","para_17","para_18","para_19"]},{"title":"4.1. Får Migrationsverkets beslut att inte meddela tidsfrist överklagas?","paragraphs":["para_21","para_22","para_23","para_24"]},{"title":"4.2. Strider migrationsdomstolens prövning mot 29 § FPL?","paragraphs":["para_26","para_27","para_28","para_29","para_30","para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37"]},{"title":"7. Prövningen av tidsfrist i nu aktuellt mål hos Migrationsöverdomstolen","paragraphs":["para_39","para_40","para_41"]}],"paragraphs":[{"text":"A ansökte om asyl i Sverige den 20 januari 2014. Migrationsverket beslutade den 1 juli 2014 att med stöd av 5 kap. 1 b § utlänningslagen (2005:716) avvisa A:s ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd, att inte pröva frågan om statusförklaring och att utvisa honom till Italien. Någon tidsfrist för f …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_1"},{"text":"A överklagade Migrationsverkets beslut till migrationsdomstolen och yrkade att målet skulle återförvisas till Migrationsverket för fortsatt handläggning. Förvaltningsrätten i Stockholm, migrationsdomstolen (2014-10-20, ordförande Persson), ändrade i dom Migrationsverkets beslut endast på så sätt att A fick en tidsfrist om fyra veckor för att frivilligt lämna landet. Som skäl för att meddela en tidsfrist för frivillig avresa anförde migrationsdomstolen i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_2"},{"text":"Ett återvändande enligt återvändandedirektivet är en tredjelandsmedborgares avvisning eller utvisning till ett land utanför EU:s medlemsstaters territorium. Huruvida ett land ingår i Schengensamarbetet saknar betydelse i detta sammanhang. Återvändandedirektivet består av miniminormer för förfarandet …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_3"},{"text":"I 8 kap. utlänningslagen görs inte någon skillnad mellan avvisningar och utvisningar inom eller utanför EU. Det framgår inte heller av förarbetena inför införlivandet av återvändandedirektivet att begreppen i de aktuella paragraferna ska tolkas så att endast avvisningar och utvisningar utanför EU av …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_4"},{"text":"Enligt huvudregeln i 8 kap. 21 § utlänningslagen borde Migrationsverket ha beslutat om en tidsfrist för frivillig avresa eller meddelat ett återreseförbud, förutsatt att särskilda skäl mot ett sådant beslut inte fanns. Det är högst olämpligt att meddela ett återreseförbud i fall då en utlänning avvi …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_5"},{"text":"A överklagade migrationsdomstolens dom och yrkade i första hand att Migrationsöverdomstolen skulle upphäva migrationsdomstolens dom och återförvisa målet till migrationsdomstolen för fortsatt handläggning. I andra hand yrkade A att Migrationsöverdomstolen med ändring av migrationsdomstolens dom skulle bevilja honom uppehålls- och arbetstillstånd, flyktingstatusförklaring och resedokument. Till stöd för sin talan anförde A i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_6"},{"text":"Han yrkade hos migrationsdomstolen enbart att domstolen skulle upphäva Migrationsverkets beslut och återförvisa målet till verket för fortsatt handläggning, eftersom det fanns brister i utredningen. Migrationsverket meddelade inte någon tidsfrist för frivillig avresa eftersom det inte fanns förutsät …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_7"},{"text":"För det fall Migrationsöverdomstolen skulle komma fram till att migrationsdomstolen kunnat ta upp frågan till avgörande och ändra beslutet till hans nackdel, görs gällande att Migrationsverket gjort en korrekt bedömning genom att inte föreskriva någon tidsfrist för frivillig avresa. Han har uppehåll …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_8"},{"text":"Migrationsverket vidhöll i målet den inställning som framgår av verkets beslut. I frågan om tidsfrist för frivillig avresa lade verket till i huvudsak följande. I 14 kap. 1 § utlänningslagen stadgas att ett beslut får överklagas endast i de fall som anges i det kapitlet. Av kapitlet framgår emellert …","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_9"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2015-11-11, Linder, Axelsson och Nilsson Edin, referent), yttrade:","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_10"},{"text":"1. Vad målet gäller","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_11"},{"text":"Den överklagade domen gäller för det första om A:s ansökan om asyl ska avvisas eller prövas i sak av Migrationsverket och om han ska utvisas. Därutöver aktualiseras frågan om tidsfrist för frivillig avresa. Den sistnämnda frågan innefattar i sig ett antal frågeställningar, nämligen om en tidsfrist s …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_12"},{"text":"2. A:s ansökan om asyl m.m.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_13"},{"text":"En asylansökan får avvisas om sökanden i en annan EU-stat har förklarats vara flykting eller alternativt skyddsbehövande (5 kap. 1 b § första stycket utlänningslagen). A har förklarats vara flykting i Italien. Migrationsöverdomstolen instämmer i underinstansernas bedömning att det funnits skäl att a …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_14"},{"text":"3. Förutsättningarna för att meddela en tidsfrist för frivillig avresa","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_15"},{"text":"I 8 kap. 21 § första stycket utlänningslagen anges att ett beslut om avvisning eller utvisning ska innehålla en tidsfrist inom vilken utlänningen frivilligt ska lämna landet. I andra stycket i bestämmelsen anges att någon tidsfrist inte ska meddelas i vissa särskilt angivna fall. Då ska i stället enligt huvudregeln ett återreseförbud påföras (8 kap. 23 § utlänningslagen).","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_16"},{"text":"Bestämmelserna infördes i samband med genomförandet av återvändandedirektivet (se prop. 2011/12:60). I direktivet definieras återvändande som en tredjelandsmedborgares återresa till ursprungslandet, eller ett transitland i enlighet med återtagandeavtal med gemenskapen eller bilaterala återtagandeavt …","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_17"},{"text":"Migrationsöverdomstolen kan konstatera att bestämmelserna i utlänningslagen inte gör någon skillnad på om ett avlägsnandebeslut ska verkställas till ett land inom eller utanför EU. Inte heller av förarbetena (prop. 2011/12:60) framgår att någon sådan skillnad är avsedd. Den omständigheten att beslut …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_18"},{"text":"4. Frågan om tidsfrist för frivillig avresa kunnat bli föremål för migrationsdomstolens prövning","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_19"},{"text":"4.1. Får Migrationsverkets beslut att inte meddela tidsfrist överklagas?","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_20"},{"text":"En förvaltningsmyndighets beslut enligt utlänningslagen får endast överklagas i de fall som anges i lagens 14 kap. (14 kap. 1 § utlänningslagen). Migrationsverkets beslut får överklagas bl.a. om beslutet innebär avvisning eller utvisning (14 kap. 3 § utlänningslagen).","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_21"},{"text":"I 8 kap. utlänningslagen finns bestämmelser om avvisning och utvisning. I samma kapitel finns också bestämmelser om att Migrationsverket kan besluta om att avvisningen får verkställas omedelbart (8 kap. 19 § utlänningslagen) och att det ska anges till vilket land utlänningen ska avvisas/utvisas (8 kap. 20 § utlänningslagen). Dessa beslut har ansetts kunna överklagas eftersom de är en del av beslutet om avvisning eller utvisning (jfr MIG 2006:7 och MIG 2008:40).","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_22"},{"text":"Ett fastställande av tidsfrist för frivillig avresa är också att anse som en del av själva avlägsnandebeslutet, till skillnad från ett beslut om återreseförbud som är ett från avlägsnandebeslutet separat beslut (se MIG 2013:24). I utlänningslagen talas om att avlägsnandebeslutet ska \"innehålla\" en s …","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_23"},{"text":"Med hänsyn till att en tidsfrist för frivillig avresa alltså är en del av det överklagbara beslutet om avvisning eller utvisning och då detta beslut enligt huvudregeln ska innehålla en sådan tidsfrist, måste avsaknaden av en tidsfrist i Migrationsverkets avlägsnandebeslut efter ett överklagande kunna prövas av migrationsdomstolen.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_24"},{"text":"4.2. Strider migrationsdomstolens prövning mot 29 § FPL?","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_25"},{"text":"Rättens avgörande får inte gå utöver vad som yrkas i målet. Om det finns särskilda skäl, får dock rätten även utan yrkande besluta till det bättre för enskild, när det kan ske utan men för motstående enskilt intresse (29 § FPL).","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_26"},{"text":"Migrationsöverdomstolen kan konstatera att migrationsdomstolen genom att komplettera Migrationsverkets utvisningsbeslut har gått utöver vad A yrkade hos domstolen. Frågan är då om denna komplettering kan anses vara till fördel för A.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_27"},{"text":"Det framgår av 12 kap. 15 § utlänningslagen att ett beslut om avvisning eller utvisning, som inte innehåller någon tidsfrist för frivillig avresa, ska verkställas snarast möjligt. Om beslutet om avvisning eller utvisning däremot innehåller en tidsfrist för frivillig avresa ska utlänningen lämna land …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_28"},{"text":"Det står även klart att det är materiellt riktigt att förutsättningarna för en frivillig avresa i detta fall ska prövas i enlighet med utlänningslagen, varför det även fanns särskilda skäl för domstolens beslut.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_29"},{"text":"5. Borde migrationsdomstolen som första instans ha meddelat en tidsfrist för frivillig avresa?","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_30"},{"text":"Den omständigheten att migrationsdomstolen inte varit förhindrad att pröva frågan om tidsfrist för frivillig avresa innebär dock inte att det är domstolen själv som också bort meddela en sådan.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_31"},{"text":"En tidsfrist för frivillig avresa är som anförts ovan en del av ett avlägsnandebeslut. Det är i allmänhet Migrationsverket eller Polismyndigheten som meddelar sådana beslut. En migrationsdomstol kan inte besluta om avvisning eller utvisning annat än i undantagsfall (8 kap. 27 § tredje stycket utlänn …","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_32"},{"text":"Det är nämligen den myndighet som meddelat en tidsfrist för frivillig avresa som ska meddela ett återreseförbud om en utlänning inte lämnat landet när fristen löpt ut (12 kap. 15 a § utlänningslagen). Enligt Migrationsöverdomstolens mening är det inte lämpligt och knappast heller praktiskt möjligt a …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_33"},{"text":"6. På vilket sätt skulle migrationsdomstolen ha överlämnat frågan om tidsfrist till Migrationsverket?","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_34"},{"text":"Migrationsdomstolen har haft samma uppfattning som Migrationsverket i frågorna om uppehållstillstånd m.m. och utvisning, men till skillnad från verket ansett att en tidsfrist för frivillig avresa borde ha meddelats. Frågan är då hur migrationsdomstolen skulle ha överlämnat frågan om en sådan tidsfrist till Migrationsverket.","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_35"},{"text":"Ett alternativ som stått till buds för migrationsdomstolen har varit att undanröja migrationsverkets beslut i dess helhet och visa målet åter till verket. En sådan lösning hade varit väl förenlig med strukturen i 8 kap. utlänningslagen. Frågan om uppehållstillstånd m.m. och den därmed sammanhängande …","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_36"},{"text":"Det andra alternativet har varit att enbart lämna över frågan om tidsfrist för frivillig avresa till Migrationsverket. Nackdelen med detta alternativ är att meddelandet av tidsfristen då kommer att ske vid en senare tidpunkt än då avlägsnandebeslutet fattades och att det i sådana fall inte är lika s …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_37"},{"text":"7. Prövningen av tidsfrist i nu aktuellt mål hos Migrationsöverdomstolen","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_38"},{"text":"Migrationsöverdomstolen anser i likhet med migrationsdomstolen att beslutet att utvisa A ska innehålla en tidsfrist för frivillig avresa. Migrationsdomstolen har dock själv beviljat A en sådan tidsfrist, vilket domstolen i enlighet med vad som anförts i avsnitt 5 inte borde ha gjort.","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_39"},{"text":"I och med att beslutet om utvisning numera innehåller en tidsfrist för frivillig avresa, framstår det enligt Migrationsöverdomstolens mening i det nu aktuella fallet som en onödig formalitet att upphäva migrationsdomstolens dom i den delen och lämna över uppgiften att meddela en sådan tidsfrist till Migrationsverket. Det finns därför inte anledning att ändra migrationsdomstolens dom i detta avseende.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_40"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen avvisar yrkandet om resedokument. Migrationsöverdomstolen avslår överklagandet i övrigt.","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16#para_41"}],"text":"A ansökte om asyl i Sverige den 20 januari 2014. Migrationsverket beslutade den 1 juli 2014 att med stöd av 5 kap. 1 b § utlänningslagen (2005:716) avvisa A:s ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd, att inte pröva frågan om statusförklaring och att utvisa honom till Italien. Någon tidsfrist för f …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2015:16, Migrationsöverdomstolen, 2015-11-11. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0989bca9-e735-4ad9-8ea4-ca1371e49bc2. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2015-16","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2015-16","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2015-16","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0989bca9-e735-4ad9-8ea4-ca1371e49bc2","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2015-16"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2015-16","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2015-16","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-02T11:31:30.757Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2015-16?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":6246}}