{"id":"judgment:se:mig-2013-2","ref":"MIG 2013:2","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2013-02-11","ecli":null,"case_numbers":["UM 2953-12"],"title":"Frågan om ett internt flyktalternativ föreligger ingår som en del i prövningen av om en person är flykting eller skyddsbehövande. Det ankommer på migrationsdomstolen att se till att detta blir prövat i målet.","provisions":["4 kap. 2 § utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2387,"sha256":"c2df5565eaa3232e3ab73f41a325411563785dbccc6e044bbd16f8cb3ad948c9","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-20T06:16:54.394+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16"]},{"title":"Vad Migrationsöverdomstolen ska pröva","paragraphs":["para_18","para_19"]},{"title":"Vad prövningen om internationellt skydd omfattar","paragraphs":["para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28"]},{"title":"Vad migrationsdomstolen måste utreda","paragraphs":["para_30","para_31","para_32","para_33"]},{"title":"Vad migrationsdomstolen har prövat","paragraphs":["para_35","para_36","para_37","para_38"]}],"paragraphs":[{"text":"A ansökte den 21 juni 2011 om uppehålls- och arbetstillstånd i Sverige. Migrationsverket, som ifrågasatte trovärdigheten i A:s berättelse, avslog ansökan den 27 oktober 2011 och beslutade bl.a. att utvisa honom till Afghanistan.","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_1"},{"text":"A överklagade beslutet till migrationsdomstolen.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_2"},{"text":"Förvaltningsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen (2012-03-08, ordförande Huldén samt tre nämndemän, varav en skiljaktig), biföll överklagandet och beviljade A permanent uppehållstillstånd samt status som alternativt skyddsbehövande. Domstolen anförde bl.a. följande. Den berättelse som A lämnat är …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_3"},{"text":"Migrationsverket överklagade domen och yrkade att migrationsdomstolens dom skulle upphävas och att målet skulle återförvisas till migrationsdomstolen för förnyad handläggning. Till stöd för sitt överklagande anförde Migrationsverket i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_4"},{"text":"I svensk rätt har möjligheterna till internflykt alltid varit en integrerad del av skyddsprövningen. Rättsläget vad avser prövning av internt flyktalternativ har också klarlagts genom Migrationsöverdomstolens praxis. Av praxis framgår tydligt att möjligheterna till internflykt ska utgöra en integrer …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_5"},{"text":"Av 8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291), FPL, framgår också att rätten i varje mål ska tillse att målet blir så utrett som dess beskaffenhet kräver. Vid behov ska rätten anvisa hur utredningen bör kompletteras.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_6"},{"text":"Vid en prövning av A:s skyddsskäl mot förhållandena på hemorten i provinsen Day Kundi i Afghanistan har verket bedömt att skyddsbehov inte föreligger. Frågan om ett internt flyktalternativ har därför inte varit föremål för verkets prövning. Eftersom internflyktsfrågan är en integrerad del av skyddsp …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_7"},{"text":"Domstolens utredningsskyldighet medför att migrationsdomstolen var skyldig att vid en prövning av A:s skyddsbehov inhämta parternas argumentation runt möjligheterna till internflykt. Domstolen borde därför ha förhört sig om parternas inställning i frågan så att tillräcklig utredning för domstolens p …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_8"},{"text":"A bestred bifall till överklagandet och anförde i huvudsak följande.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_9"},{"text":"Migrationsverket har redan i sitt beslut och även under den fortsatta handläggningen i migrationsdomstolen haft alla möjligheter att ta upp frågan om internflykt och närmare redogöra för bevisning och utredning avseende denna fråga. Migrationsverket har emellertid inte gjort detta. Migrationsverket …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_10"},{"text":"Migrationsverket tar vanligen upp frågan om internflykt i sina beslut även om ansökan avslås redan vid prövningen av skyddsskälen. Så har emellertid inte skett i aktuellt ärende. Med beaktande av vilken avgörande betydelse frågan om internflykt kan ha i aktuellt mål måste Migrationsverkets agerande i denna del ses som ett aktivt ställningstagande mot att internflykt skulle vara tillämpligt.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_11"},{"text":"Utredningsskyldigheten är till skydd för den enskilda parten och för att tillse att denne inte blir lidande genom att beslutsunderlaget är ofullständigt eller bristfälligt i något hänseende (se RÅ 2006 ref. 46). Migrationsverket måste antas besitta den kompetens som krävs för att sköta sin processföring på egen hand.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_12"},{"text":"Den nya instans- och processordningen i utlänningsärenden har i än högre utsträckning gjort Migrationsverkets ansvar i nu aktuellt avseende tydligt. Migrationsverket förväntas agera mer aktivt i partsställning där den enskildes möjligheter att utveckla sina egna ställningstaganden kan öka. Det är fr …","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_13"},{"text":"Migrationsverkets inställning att man inte beretts tillfälle att avge sin inställning och yttra sig över möjligheterna till internflykt är felaktig. Migrationsverket har haft alla möjligheter att peka på ett rimligt och relevant internflyktsalternativ såsom det åligger dem att göra.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_14"},{"text":"I förvaltningsrättens protokoll från den muntliga förhandlingen bekräftas att Migrationsverket vidhöll sin tidigare angivna inställning. Det kan inte anses ankomma på migrationsdomstolen att närmare utreda frågan om internflykt.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_15"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2013-02-11, Linder, Aldestam och Krüll, referent), yttrade:","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_16"},{"text":"Vad Migrationsöverdomstolen ska pröva","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_17"},{"text":"Migrationsverket har i sitt överklagande inte ifrågasatt förvaltningsrättens bedömning att A riskerar att utsättas för angrepp vid ett återvändande till hemorten. Inte heller Migrationsöverdomstolen har anledning att, på grundval av den utredning som finns i målet, ifrågasätta den hotbild som gjorts gällande.","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_18"},{"text":"Frågan här är istället om det ändå saknas behov av internationellt skydd på grund av att det finns ett internt flyktalternativ i Afghanistan och framför allt, vilket ansvar domstolarna har för att utreda och pröva om ett sådant internt flyktalternativ föreligger.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_19"},{"text":"Vad prövningen om internationellt skydd omfattar","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_20"},{"text":"Enligt 4 kap. 2 § utlänningslagen avses med alternativt skyddsbehövande en utlänning som inte är flykting men som ändå befinner sig utanför det land som han eller hon är medborgare i därför att det finns grundad anledning att anta att han eller hon vid ett återvändande till hemlandet skulle löpa ris …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_21"},{"text":"Vid en prövning av om en asylsökande är att se som flykting eller alternativt skyddsbehövande enligt 4 kap. 1 och 2 §§ utlänningslagen ska en individuell prövning göras av de skyddsskäl den asylsökande åberopar till stöd för sitt påstående om behov av internationellt skydd. Detsamma gäller beträffande frågan om det är möjligt för just denne person att återvända till sitt hemland eller till den del av ett land dit verkställighet av ett beslut ska ske (jfr MIG 2007:9).","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_22"},{"text":"Av punkten 91 i UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning enligt 1951 års konvention och 1967 års protokoll angående flyktingars rättsliga ställning samt artikel 8 i skyddsgrundsdirektivet (Rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om m …","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_23"},{"text":"Frågan om ett internt flyktalternativ har berörts ett flertal gånger i förarbetena till svensk migrationslagstiftning. I prop. 2005/06:6 (s. 28) konstateras att det inre flyktalternativet, dvs. att den enskilde kan få skydd på en annan plats i hemlandet, är en internationellt vedertagen princip och …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_24"},{"text":"Även i Migrationsöverdomstolens praxis har det konstaterats att en asylsökande inte är i behov av internationellt skydd och inte kan vara flykting, om han eller hon kan få ett effektivt skydd i någon del av hemlandet samt att Migrationsverket och domstolarna har att pröva om det är rimligt att tillämpa ett internt flyktalternativ (MIG 2007:33 II och MIG 2008:20).","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_25"},{"text":"Att prövningen ska göras på samma sätt oavsett om man har att bedöma om en asylsökande är att se som flykting eller alternativt skyddsbehövande framgår av såväl förarbeten som praxis (se prop. 2009/10:31 s. 135 samt MIG 2007:9).","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_26"},{"text":"Det är alltså en förutsättning för att ett skyddsbehov ska anses föreligga att det inte finns något internt flyktalternativ. Därav följer också att det måste ingå i prövningen av om en person är flykting eller skyddsbehövande att ta ställning till om personen ifråga skulle kunna få skydd på en annan …","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_27"},{"text":"Frågan som därefter uppkommer är hur detta praktiskt ska hanteras hos Migrationsverket och hos migrationsdomstolarna.","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_28"},{"text":"Vad migrationsdomstolen måste utreda","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_29"},{"text":"Enligt 8 § första stycket FPL ska rätten se till att mål blir så utrett som dess beskaffenhet kräver. I andra stycket stadgas att rätten vid behov anvisar hur utredningen bör kompletteras samt att överflödig utredning får avvisas.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_30"},{"text":"Av förarbetena till bestämmelsen (prop. 1971:30 s. 529 f.) framgår bl.a. att det ytterst är domstolen som har ansvaret för utredningen i målet samt att ansvaret sträcker sig olika långt i olika typer av mål. Vidare anförs att även om rätten ytterst har ansvaret för att målet blir så utrett som dess …","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_31"},{"text":"I förarbetena till utlänningslagen (prop. 2004/05:170 s. 154) framhålls också att en rättssäker prövning inom rimlig tid hos överinstansen förutsätter att tyngdpunkten av prövningen ligger i första instans. Överinstansens prövning underlättas om alla omständigheter tidigare utretts. Den kan då inrikta sig på det som är omstritt i ärendet.","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_32"},{"text":"Då det i prövningen av om en person är att anse som flykting eller skyddsbehövande även ingår att bedöma den asylsökandes möjlighet till internflykt, måste domstolen givetvis se till att den har tillräckligt med utredning för att kunna ta ställning också till den frågan. För det fall det saknas info …","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_33"},{"text":"Vad migrationsdomstolen har prövat","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_34"},{"text":"I samband med att Migrationsverket har kommunicerat asylutredningen med sökanden har verket också kommunicerat viss landinformation av vilken det framgår att verket anser att det kan vara relevant och rimligt att hänvisa sökanden till internflykt i Afghanistan. Det framgår vidare av asylutredningen med A att han anser att han inte kan bosätta sig i någon annan del av Afghanistan.","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_35"},{"text":"Migrationsdomstolen har gjort bedömningen att det finns grundad anledning att anta att A riskerar att utsättas för angrepp om han återvänder till hemorten. Vidare konstaterar domstolen att det av landinformationen framgår att det saknas fungerande myndighetsstruktur i Afghanistan, varför A inte kan få skydd av myndigheterna i hemlandet. Härefter har domstolen ansett att han ska beredas skydd som alternativt skyddsbehövande.","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_36"},{"text":"Om och i så fall hur migrationsdomstolen har bedömt frågan om internflykt framgår emellertid inte av migrationsdomstolens dom. Då denna fråga, som anförts ovan, är en del av den prövning som måste göras, borde migrationsdomstolen även ha tagit ställning till frågan om internflykt är möjlig. Eftersom …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_37"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen upphäver migrationsdomstolens dom såvitt gäller uppehållstillstånd och status som alternativt skyddsbehövande samt återförvisar målet till migrationsdomstolen för fortsatt handläggning.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2#para_38"}],"text":"A ansökte den 21 juni 2011 om uppehålls- och arbetstillstånd i Sverige. Migrationsverket, som ifrågasatte trovärdigheten i A:s berättelse, avslog ansökan den 27 oktober 2011 och beslutade bl.a. att utvisa honom till Afghanistan.\n\nA överklagade beslutet till migrationsdomstolen.\n\nFörvaltningsrätten i …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2013:2, Migrationsöverdomstolen, 2013-02-11. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/86d9cfd9-b3e5-40af-a2b9-ffdfcfe74164. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2013-2","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2013-2","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2013-2","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/86d9cfd9-b3e5-40af-a2b9-ffdfcfe74164","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2013-2"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2013-2","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2013-2","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2013-2","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}