{"id":"judgment:se:mig-2012-19","ref":"MIG 2012:19","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2012-10-12","ecli":null,"case_numbers":["UM 6594-11"],"title":"En kvinna som ansökt om en Schengenvisering enligt bestämmelserna i viseringskodexen har styrkt det uppgivna syftet med sin resa till Sverige. Det har inte heller funnits rimliga tvivel på hennes avsikt att lämna medlemsstaternas territorium före viseringstidens slut.","provisions":["1 kap. 4 a §, 2 kap. 3 § och 3 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":3176,"sha256":"5125ff8085f00757daec2a85c2975eaf6e1f26a63730731671ad20f82cf77447","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-20T00:50:18.837+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13"]},{"title":"1. Allmänt om Schengenvisering","paragraphs":["para_15","para_16","para_17"]},{"title":"2. Förutsättningarna för att bevilja en enhetlig Schengenvisering","paragraphs":["para_19","para_20","para_21","para_22","para_23","para_24","para_25","para_26","para_27","para_28","para_29"]},{"title":"3. Migrationsöverdomstolens bedömning","paragraphs":["para_31","para_32","para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39","para_40"]},{"title":"4. Sammanfattning","paragraphs":["para_42","para_43","para_44","para_45"]}],"paragraphs":[{"text":"A, medborgare i Pakistan, ansökte i maj 2011 om en enhetlig Schengenvisering hos Sveriges ambassad i Islamabad (ambassaden). I ansökan angavs att A skulle vistas i Sverige under en ungefärlig tidsrymd om 70-80 dagar och samtidigt angavs perioden den 25 juni - den 1 september 2011. Ansökan gjordes un …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_1"},{"text":"Ambassaden avslog A:s ansökan om visering den 17 juni 2011. Som skäl för beslutet angavs att hennes avsikt att lämna medlemsstaternas territorium före viseringstidens slut inte hade kunnat bekräftas. Ambassaden konstaterade att A var ung, inte hade några barn och inte hade rest till Schengenområdet tidigare. Det ansågs inte visat att hon var väletablerad i sitt hemland och inte heller att hon hade för avsikt att återvända dit efter viseringstidens utgång.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_2"},{"text":"A överklagade beslutet och anförde bl.a. följande. Hon är studerande och har inte någon fast inkomst eller några särskilda tillgångar. Ingen annan i familjen kan eskortera B till Sverige för närvarande. Det har inte funnits ett uttalat intresse från hennes sida för att åka till Sverige tidigare, utan resan är helt föranledd av B:s begäran om hjälp.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_3"},{"text":"Förvaltningsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen (2011-07-19, ordförande Hasselberg), biföll A:s överklagande och beviljade henne en enhetlig visering. Som skäl angavs bl.a. följande. Det har inte framkommit några specifika uppgifter som tyder på att anknytningen till hemlandet är så svag att A in …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_4"},{"text":"Ambassaden överklagade domen och yrkade att Migrationsöverdomstolen skulle ändra migrationsdomstolens dom och fastställa ambassadens beslut att avslå A:s ansökan om visering. Alternativt yrkades att Migrationsöverdomstolen skulle undanröja domen och återförvisa målet till migrationsdomstolen för ny handläggning. Till stöd för sin talan anförde ambassaden bl.a. följande.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_5"},{"text":"A är ung, ogift, har inte några barn och saknar egna tillgångar. Hon har aldrig tidigare rest till något land inom Schengenområdet. Hon är inte nära släkt med B. A saknar stark anknytning till sitt hemland och det föreligger därför rimliga tvivel på att hon kommer att lämna Sverige när viseringstide …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_6"},{"text":"I samband med att avslagsbeslutet överklagades förklarade B:s son att han till följd av moderns vårdbehov efter en hjärnblödning anförtrott åt A att vara personlig vårdassistent åt henne under de uppskattningsvis två månader som det kunde ta innan hon fick den personliga assistans, i form av hemtjän …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_7"},{"text":"Slutligen har migrationsdomstolen inte beaktat kraven på slagning i Schengens informationssystem (SIS) och konsultation med övriga Schengenanslutna länder när man beviljade A en enhetlig visering.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_8"},{"text":"A bestred bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_9"},{"text":"Hon och hennes egen mor står B mycket nära eftersom de levt tillsammans i den senares hus i Karachi i flera år. B kommer ursprungligen från Pakistan och tillbringar vinterhalvåret i Karachi sedan 16 år tillbaka. Det finns inga släktingar där som står B närmare än hon och hennes familj. B saknar andr …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_10"},{"text":"När det gäller hennes anknytning till hemlandet kan konstateras att hon har sin familj i Karachi, att hon avser att fullfölja sina studier där, att hon aldrig själv visat något intresse för att besöka Sverige och att hon dessutom är bortlovad till en släkting i Sydafrika. Det är inte ett alternativ …","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_11"},{"text":"Vad beträffar B:s förmåga att garantera kostnaderna för hennes biljett och uppehälle kan sägas att B äger ett hus i Sverige samt att hon är förtidspensionär med goda inkomster i såväl Sverige som Pakistan och med betydande tillgångar. Även B:s son, som har fast anställning vid EU-kommissionen sedan …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_12"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2012-10-12, Jagander, C. Bohlin och Ericson, referent), yttrade:","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_13"},{"text":"1. Allmänt om Schengenvisering","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_14"},{"text":"Begreppet Schengenvisering definieras i 1 kap. 4 a § utlänningslagen. Där sägs att med Schengenvisering avses en visering enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex). Av 2 kap. 3 § utlänningsla …","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_15"},{"text":"Det framgår av flera av de inledande skälen till viseringskodexen att den utgör en utveckling av det internationella regelverk som kallas Schengenregelverket (se t.ex. skäl 31 och 38). I förarbetena till de lagändringar som viseringskodexen gett upphov till beskrivs Schengensamarbetet på följande sä …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_16"},{"text":"Viseringskodexen skiljer på enhetlig visering, visering med territoriellt begränsad giltighet och visering för flygplatstransitering. En enhetlig visering, som det är frågan om i detta mål, gäller inom medlemsstaternas hela territorium (artikel 2.3).","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_17"},{"text":"2. Förutsättningarna för att bevilja en enhetlig Schengenvisering","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_18"},{"text":"a) Viseringskodexens bestämmelser","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_19"},{"text":"Av artikel 14.1 i viseringskodexen framgår vilka handlingar som ska ges in av den som ansöker om en enhetlig visering för att styrka att inresevillkoren är uppfyllda. Där anges bl.a. handlingar som visar på syftet med resan och information som gör det möjligt att bedöma sökandens avsikt att lämna me …","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_20"},{"text":"Artikel 21 i viseringskodexen handlar om kontroll av inresevillkoren och riskbedömning. Särskild uppmärksamhet bör i det sammanhanget ägnas åt att bedöma huruvida sökanden utgör en risk för olaglig invandring och huruvida han eller hon har för avsikt att lämna medlemsstaternas territorium när viseri …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_21"},{"text":"En ansökan om visering ska avslås bl.a. om sökanden inte kan styrka ändamålet för den planerade vistelsen (artikel 32.1 a ii). Detsamma gäller om sökanden finns på en spärrlista i SIS i syfte att vägras inresa (artikel 32.1 a v) eller om det finns rimliga tvivel på dennes avsikt att lämna medlemsstaternas territorium innan den sökta viseringen löper ut (artikel 32.1 b).","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_22"},{"text":"b) Europeiska kommissionens handledning","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_23"},{"text":"Europeiska kommissionen har, på grundval av artikel 51 i viseringskodexen, publicerat en handledning för handläggning av viseringsansökningar och ändring av utfärdade viseringar (kommissionens beslut K(2010) 1620 av den 19 mars 2010; i fortsättningen benämnd handledningen). Av handledningens förord …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_24"},{"text":"I handledningens del II punkt 7.1 under rubriken \"Grundläggande principer\" anges, angående den prövning som ska ske enligt viseringskodexens artikel 21, att hur ingående granskningen bör vara beror på den risk som den sökande utgör med hänsyn tagen till hans eller hennes nationalitet, lokala förhållanden, profil och personliga historia. Varje ansökan ska bedömas för sig och på grundval av all tillgänglig information.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_25"},{"text":"I del II punkt 7.5 i handledningen anges bl.a. att konsulatet särskilt ska kontrollera om det uppgivna syftet med den planerade vistelsen är logiskt och trovärdigt och om stöddokumenten motsvarar det uppgivna syftet. Konsulatet ska även kontrollera bl.a. om syftet med resan följer ett mönster för olaglig anställning eller invandring.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_26"},{"text":"Handledningens del II punkt 7.12 behandlar bedömningen av risken för olaglig invandring på medlemsstaternas territorium, dvs. att den sökande använder resesyften som turism, affärer, studier eller familjebesök som förevändning för permanent olaglig bosättning, och den sökandes avsikt att lämna territoriet innan giltighetstiden för viseringen löper ut. Punkt 7.12 innehåller vidare följande rekommendation.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_27"},{"text":"Inom ramen för det lokala Schengensamarbetet bör konsulaten fastställa \"profiler\" för sökande som utgör särskilda risker med utgångspunkt från lokala förhållanden och omständigheter, som också tar hänsyn till den allmänna situationen i hemlandet (t.ex. politiskt instabila områden, hög arbetslöshet o …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_28"},{"text":"Därutöver framgår av punkt 7.12 i handledningen att den socioekonomiska situationen också kan vara olika beskaffad. En arbetslös sökande kan ha en mycket stabil ekonomisk situation och en högavlönad sökande kan överväga olaglig invandring av personliga skäl. Alla beståndsdelar bör beaktas för att bedömningen ska bli objektiv. Andra aspekter som ska kontrolleras är exempelvis inbjudarens trovärdighet när ett inbjudningsbrev inlämnas.","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_29"},{"text":"3. Migrationsöverdomstolens bedömning","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_30"},{"text":"a) \"Syfte med resan\"","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_31"},{"text":"Migrationsöverdomstolen tar inledningsvis upp frågan om syftet med A:s resa till Sverige. Som framgått ovan ska en person som söker visering ge in handlingar som anger syftet med resan (artikel 14.1 i viseringskodexen och dess bilaga II avsnitt A). Vid granskningen av om sökanden uppfyller inresevil …","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_32"},{"text":"A har till sin ansökan om visering bifogat bl.a. en inbjudan från B och läkarintyg som visar att den senare av medicinska skäl har behov av en följeslagare på sin återresa till Sverige. Ambassaden har i sitt överklagande anfört att syftet med A:s vistelse i Sverige är ett annat än det hon uppgett i sin ansökan och att hennes avsikt i stället är att arbeta som personlig assistent och utföra en hushållsnära tjänst, vilket skulle kräva att hon hade arbetstillstånd här.","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_33"},{"text":"Migrationsöverdomstolen anser att det uppgivna syftet med resan är logiskt och trovärdigt. De dokument som getts in ger stöd för denna bedömning. Det har inte kommit fram i målet att det uppgivna syftet skulle följa ett mönster för olaglig anställning eller invandring. Enligt Migrationsöverdomstolen …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_34"},{"text":"b) \"Avsikt att lämna medlemsstaternas territorium\"","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_35"},{"text":"Den andra frågan som Migrationsöverdomstolen tar upp gäller om det ändå finns grund för att avslå A:s viseringsansökan av det skälet att det finns rimliga tvivel på hennes avsikt att lämna medlemsstaternas territorium innan den sökta viseringen löper ut (artikel 32.1 b i viseringskodexen).","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_36"},{"text":"Som angetts ovan finns det i bilaga II avsnitt B till viseringskodexen exempel på handlingar som gör det möjligt att bedöma sökandens avsikt att lämna medlemsstaternas territorium. Därutöver finns det i handledningen, som visserligen inte är rättsligt bindande men som ändå kan anses vara en viktig r …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_37"},{"text":"Vad gäller de lokala förhållandena och den allmänna situationen i Pakistan, samt dessas inverkan på A, har det inte kommit fram sådana omständigheter som talar för att det finns rimliga tvivel på hennes avsikt att lämna medlemsstaternas territorium senast vid viseringstidens slut.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_38"},{"text":"Beträffande A:s personliga situation visar utredningen följande. Hon var vid tidpunkten för viseringsansökan 17 år gammal. Hennes närmaste familj består av hennes föräldrar och syskon, som är bosatta i Pakistan. Hon saknar anknytning till Sverige utöver släktskapet med sin mormors syster B. Hon är o …","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_39"},{"text":"Vid en samlad bedömning av vad som kommit fram om A:s förhållanden anser Migrationsöverdomstolen att det inte finns rimliga tvivel på hennes avsikt att lämna medlemsstaternas territorium före den sökta viseringens utgång. Inte heller frågan om hennes avsikt i detta avseende utgör alltså ett hinder för att bevilja hennes viseringsansökan.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_40"},{"text":"4. Sammanfattning","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_41"},{"text":"Det har inte kommit fram att A:s syfte med vistelsen i Sverige har varit ett annat än det som angetts i hennes viseringsansökan. Hon får tvärtom i viseringskodexens mening anses ha styrkt ändamålet för sitt planerade besök här. Det finns vidare inte rimliga tvivel på hennes avsikt att lämna medlemsstaternas territorium före viseringstidens slut. Hennes ansökan om en enhetlig Schengenvisering kan därför inte avslås på någon av dessa grunder.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_42"},{"text":"Migrationsöverdomstolen konstaterar emellertid att migrationsdomstolen inte borde ha beviljat A en enhetlig Schengenvisering utan att först ha kontrollerat om hon förekom på en spärrlista i SIS. Inte heller borde hon ha beviljats viseringen utan att samråd dessförinnan ägt rum i enlighet med artikel …","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_43"},{"text":"Den tid som A:s ansökan om visering avser har, som framgått tidigare, numera passerat. Målet ska därför avskrivas från vidare handläggning.","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_44"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen avskriver målet från vidare handläggning.","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19#para_45"}],"text":"A, medborgare i Pakistan, ansökte i maj 2011 om en enhetlig Schengenvisering hos Sveriges ambassad i Islamabad (ambassaden). I ansökan angavs att A skulle vistas i Sverige under en ungefärlig tidsrymd om 70-80 dagar och samtidigt angavs perioden den 25 juni - den 1 september 2011. Ansökan gjordes un …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2012:19, Migrationsöverdomstolen, 2012-10-12. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f2b99635-7911-445d-915a-4834af2d817a. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2012-19","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2012-19","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2012-19","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f2b99635-7911-445d-915a-4834af2d817a","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2012-19"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2012-19","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2012-19","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-19","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}