{"id":"judgment:se:mig-2012-18","ref":"MIG 2012:18","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2012-04-25","ecli":null,"case_numbers":["UM 5928-11"],"title":"Fråga om vilka krav som kan ställas på parterna när det gäller att presentera landinformation till stöd för sin talan, samt fråga om domstolens utredningsskyldighet.","provisions":["4 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":2049,"sha256":"36893e31130b930319bfbe6d58ea23f16c286d6e4bb12564e608e2bdc2abd07e","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-16T10:59:46.811+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14"]},{"title":"Migrationsöverdomstolen gör följande bedömning","paragraphs":["para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21"]},{"title":"Flyktingstatusförklaring och resedokument","paragraphs":["para_23","para_24"]}],"paragraphs":[{"text":"Migrationsverket beslutade den 23 mars 2011 att bevilja A permanent uppehållstillstånd och alternativ skyddsstatusförklaring men avslog hans ansökan om flyktingstatusförklaring. Som skäl för beslutet angavs bl.a. att den allmänna situationen för hazarer i Afghanistan inte är sådan att hazarer genere …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_1"},{"text":"A överklagade Migrationsverkets beslut till migrationsdomstolen och yrkade att han skulle beviljas flyktingstatusförklaring och resedokument. Till stöd för sin talan anförde han bl.a. följande. Vid ett återvändande riskerar han att förföljas på grund av ras eller tillhörighet till en viss samhällsgr …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_2"},{"text":"Migrationsverket bestred bifall till överklagandet.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_3"},{"text":"Förvaltningsrätten i Stockholm, migrationsdomstolen (2011-06-20, ordförande Lundblad), avslog överklagandet med bl.a. följande motivering. Av 4 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716) följer att en utlänning ska förklaras vara flykting (flyktingstatusförklaring) om han eller hon omfattas av definitionen …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_4"},{"text":"A överklagade migrationsdomstolens dom till Migrationsöverdomstolen och yrkade i första hand att domstolen skulle undanröja migrationsdomstolens dom och återförvisa målet till migrationsdomstolen för fortsatt handläggning. I andra hand yrkade A att Migrationsöverdomstolen skulle bevilja honom flykti …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_5"},{"text":"Migrationsverket bestred bifall till överklagandet och anförde i huvudsak följande. Det torde ha stått klart för A:s ombud att de åberopade omständigheterna inte var notoriska då verket i sitt beslut gett uttryck för motsatt uppfattning. Vidare kan ifrågasättas om uppgifter om förhållanden i en konf …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_6"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2012-04-25, Wahlqvist, Råberg och Silfverhjelm, referent), yttrade:","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_7"},{"text":"Bestämmelser om handläggningen, m.m.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_8"},{"text":"Enligt 8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291), FPL, ska rätten se till att ett mål blir så utrett som dess beskaffenhet kräver. Vid behov ska rätten anvisa hur utredningen bör kompletteras. Överflödig utredning får avvisas.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_9"},{"text":"I förarbetena till 8 § FPL anförde departementschefen (prop. 1971:30 s. 529) att det ytterst är domstolen som har ansvaret för utredningen i målet och att detta ansvar sträcker sig olika långt i olika typer av mål.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_10"},{"text":"I förarbetena till utlänningslagen berörs parternas bevisbörda och Migrationsverkets utredningsansvar i mål om asyl (prop. 2004/05:170 s. 153 ff.). Där anges bl.a. följande. Tyngdpunkten i asylprocessen ska ligga i första instans. En förutsättning för att Migrationsverket ska kunna göra en fullständ …","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_11"},{"text":"I förarbetena till genomförandet av skyddsgrundsdirektivet och asylprocedurdirektivet uttalas bl.a. följande kring parts bevisbörda och domstolens utredningsskyldighet i mål om asyl (prop. 2009/10:31 s. 127). Inom asylrätten är det en grundläggande princip att den asylsökande ska göra sitt behov av …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_12"},{"text":"I \"Handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning enligt 1951 års konvention och 1967 års protokoll angående flyktingars rättsliga ställning\" (handboken) som har getts ut av Förenta Nationernas flyktingkommissarie finns principer och metoder för fastställ …","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_13"},{"text":"Migrationsöverdomstolen har tidigare tagit ställning i frågan om underinstansernas utredningsskyldighet, bl.a. i MIG 2006:1 och där uttalat följande. Trots att det är fråga om ansökningsmål, där den enskilde - oftast biträdd av ett offentligt biträde - har bevisbördan för sina påståenden, och trots …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_14"},{"text":"Migrationsöverdomstolen gör följande bedömning","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_15"},{"text":"Under handläggningen av ärendet i Migrationsverket har A genom sitt offentliga biträde som huvudsaklig grund för sin asylansökan angett att han tillhör den etniska minoriteten hazar som gör att han är extra utsatt för talibanernas attacker. Någon bevisning om detta har inte getts in till verket. Mig …","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_16"},{"text":"Migrationsöverdomstolen anser inledningsvis att konflikten mellan talibaner och den hazariska minoriteten inte är ett notoriskt faktum. A har således behövt föra bevisning om konflikten. Frågan i målet är om migrationsdomstolens utredningsskyldighet enligt 8 § FPL aktualiseras på så sätt att domstolen måste påtala för en part att en viss omständighet inte är notorisk och att bevisning därför måste föras om denna.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_17"},{"text":"Migrationsöverdomstolen har i tidigare avgöranden slagit fast att utredningsskyldigheten inträder i de fall beslutsunderlaget inte är tillräckligt för att ett avgörande ska kunna fattas eller om det krävts ytterligare handläggningsåtgärder, t.ex. muntlig förhandling, för att beslutsunderlaget ska bli komplett (se t.ex. MIG 2006:1).","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_18"},{"text":"A:s ombud har i migrationsdomstolen betecknat konflikten som notorisk och inte givit in någon bevisning om den. Det framgår emellertid av Migrationsverkets beslut att verket funnit att den allmänna situationen för hazarer i Afghanistan inte är sådan att dessa generellt kan anses vara flyktingar och …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_19"},{"text":"A:s ombud borde redan på grund av det nu anförda ha dragit slutsatsen att bevisning för konfliktens existens borde ges in till migrationsdomstolen. Med hänsyn härtill var migrationsdomstolen enligt Migrationsöverdomstolens mening inte skyldig att upplysa A om att konflikten enligt domstolens bedömning inte var notoriskt känd och ge honom tillfälle att komplettera utredningen i målet.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_20"},{"text":"Migrationsdomstolen handlade därför inte felaktigt då den grundade sitt avgörande på den utredning som fanns i målet. Några skäl att visa målet åter till migrationsdomstolen finns därför inte.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_21"},{"text":"Flyktingstatusförklaring och resedokument","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_22"},{"text":"Vad A har anfört och åberopat i överklagandet om sina flyktingskäl föranleder inte Migrationsöverdomstolen, som beaktar att A ännu inte fyllt 18 år, att göra någon annan bedömning än den migrationsdomstolen gjort. Överklagandet ska därför avslås.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_23"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18#para_24"}],"text":"Migrationsverket beslutade den 23 mars 2011 att bevilja A permanent uppehållstillstånd och alternativ skyddsstatusförklaring men avslog hans ansökan om flyktingstatusförklaring. Som skäl för beslutet angavs bl.a. att den allmänna situationen för hazarer i Afghanistan inte är sådan att hazarer genere …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2012:18, Migrationsöverdomstolen, 2012-04-25. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7c3d0bcb-e470-442a-944d-a31b17df2a1f. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2012-18","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2012-18","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2012-18","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7c3d0bcb-e470-442a-944d-a31b17df2a1f","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2012-18"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2012-18","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2012-18","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2012-18","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}