{"id":"judgment:se:mig-2011-10","ref":"MIG 2011:10","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2011-06-10","ecli":null,"case_numbers":["UM 8314-09"],"title":"För att det ska finnas ett bestående hinder mot verkställighet i den mening som avses i 12 kap. 19 § första stycket utlänningslagen förutsätts att hindret avser i förekommande fall samtliga länder dit avvisning eller utvisning kan äga rum enligt avlägsnandebeslutet. En ny prövning av frågan om uppeh …","provisions":["12 kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 18 § och 19 § utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1557,"sha256":"0b4069593db26e6e32449d886cd88935505e76437387e7c9b7b2cb03dee0e8bb","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-21T00:53:26.807+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16"]},{"title":"Migrationsöverdomstolens bedömning","paragraphs":["para_18","para_19","para_20","para_21","para_22"]}],"paragraphs":[{"text":"A ansökte om uppehålls- och arbetstillstånd den 29 december 2005. Hon yrkade senare att hon även skulle beviljas flyktingförklaring och resedokument. Till stöd för sin ansökan anförde A i huvudsak att hon var född i Etiopien men att hon hade deporterats till Eritrea, i vilket land hon var medborgare …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_1"},{"text":"Migrationsverket beslutade den 31 oktober 2006 att avslå ansökan och att utvisa A. Enligt beslutet skulle utvisningen verkställas genom att A reste till Eritrea eller Etiopien, om hon inte visade att något annat land kunde ta emot henne.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_2"},{"text":"A överklagade Migrationsverkets beslut till migrationsdomstolen och vidhöll tidigare åberopade omständigheter. Migrationsdomstolen avslog överklagandet genom dom den 12 mars 2008, vilken vann laga kraft.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_3"},{"text":"A anförde därefter att det förelåg hinder mot att utvisa henne till Eritrea. Hon lämnade in och åberopade sitt och sin fars eritreanska identitetskort för att visa att hon kom från Eritrea. Migrationsverket beslutade den 28 juli 2009 att inte bevilja uppehållstillstånd enligt 12 kap. 18 § utlännings …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_4"},{"text":"A överklagade Migrationsverkets beslut till migrationsdomstolen och åberopade, utöver identitetskorten, att personer som avvikit från militärtjänst i Eritrea och/eller lämnat landet illegalt får sitt straff först när de återvänder till Eritrea. A åberopade vidare två rapporter avseende förhållandena …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_5"},{"text":"Migrationsverket bestred bifall till överklagandet.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_6"},{"text":"Förvaltningsrätten i Stockholm, migrationsdomstolen (2009-09-11, ordförande Pålsson), undanröjde Migrationsverkets beslut och överlämnade handlingarna till Migrationsverket för ny prövning av frågan om uppehållstillstånd enligt 12 kap. 19 § utlänningslagen. Som skäl angavs sammanfattningsvis följande.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_7"},{"text":"Av landinformation - Home Office, Operational Guidance Note Eritrea, den 1 mars 2009, s. 5-9 - framgår att det enligt eritreansk lagstiftning är obligatoriskt för både kvinnor och män mellan 18 och 50 års ålder att vara tillgängliga för militärtjänstgöring. Det framgår vidare att personer i aktuell …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_8"},{"text":"Migrationsverket överklagade migrationsdomstolens dom till Migrationsöverdomstolen och yrkade, med ändring av domen, att verkets beslut den 28 juli 2009 skulle fastställas. Till stöd för sitt överklagande anförde Migrationsverket bl.a. följande.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_9"},{"text":"I utlänningslagen finns ingen möjlighet att ändra eller delvis ta bort en lagakraftvunnen verkställighetsföreskrift, även om det efter laga kraft skulle framkomma att föreskriften helt eller delvis är olämplig. Prövningen av om det finns sådana verkställighetshinder som avses i 12 kap. 1, 2 eller 3 …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_10"},{"text":"A bestred bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_11"},{"text":"Hon är född i Etiopien men deporterades till Eritrea år 1998 i vilket land hon är medborgare. Frågan om hennes utresa ur Eritrea var illegal har inte varit föremål för erforderlig utredning och prövning. Det finns ett bestående hinder mot verkställighet. Hon har ingen anknytning till Etiopien.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_12"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2011-06-10, Wahlqvist, Råberg och Fries, referent), yttrade:","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_13"},{"text":"Om Migrationsverket i ett verkställighetsärende inte kan besluta om uppehållstillstånd enligt 12 kap. 18 § utlänningslagen ska verket med tillämpning av 19 § samma kapitel ta upp frågan om uppehållstillstånd till ny prövning, om vissa i paragrafen angivna förutsättningar är uppfyllda. Dessa förutsät …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_14"},{"text":"Möjligheten att på grund av nya omständigheter få ett lagakraftvunnet beslut om avvisning eller utvisning prövat på nytt är ett extraordinärt rättsmedel som ska tillämpas restriktivt (jfr MIG 2008:20 och MIG 2008:36). För en sådan prövning krävs att utlänningen åberopar nya omständigheter för sitt b …","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_15"},{"text":"I ärendet om verkställighet av beslutet om utvisning har A, utöver vad hon tidigare anfört, åberopat sitt och sin fars eritreanska identitetskort samt två rapporter avseende förhållandena i Eritrea. A har inte åberopat några nya omständigheter eller bevis avseende Etiopien.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_16"},{"text":"Migrationsöverdomstolens bedömning","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_17"},{"text":"Migrationsdomstolen har beviljat A en ny prövning av frågan om uppehållstillstånd enligt 12 kap. 19 § utlänningslagen med hänvisning till nya omständigheter i form av landinformation avseende förhållandena i Eritrea. Migrationsöverdomstolen konstaterar att migrationsdomstolen har baserat sitt avgöra …","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_18"},{"text":"Oavsett det nyss anförda aktualiseras i målet frågan om en ny prövning av frågan om uppehållstillstånd ska beviljas enligt 12 kap. 19 § utlänningslagen när i verkställighetsärendet åberopade skyddsskäl endast avser ett land och det har beslutats att utlänningen ska avlägsnas till något av flera angi …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_19"},{"text":"Enligt Migrationsöverdomstolens mening finns det inte ett bestående hinder mot verkställighet av ett lagakraftvunnet beslut om avvisning eller utvisning i den situationen då utlänningen visserligen inte kan sändas till ett land som anges i avlägsnandebeslutet, men där det är möjligt att sända denne …","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_20"},{"text":"Det lagakraftvunna beslutet om utvisning av A innebär att hon ska sändas till Eritrea eller Etiopien. A har i verkställighetsärendet åberopat skyddsskäl endast mot Eritrea och inte mot Etiopien. Med hänsyn härtill finns det inte något sådant bestående hinder mot verkställighet som avses i 12 kap. 1, …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_21"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen bifaller överklagandet och undanröjer migrationsdomstolens dom, förutom sekretessförordnandet, och fastställer Migrationsverkets beslut den 28 juli 2009 att inte bevilja A en ny prövning av frågan om uppehållstillstånd enligt 12 kap. 19 § utlänningslagen.","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10#para_22"}],"text":"A ansökte om uppehålls- och arbetstillstånd den 29 december 2005. Hon yrkade senare att hon även skulle beviljas flyktingförklaring och resedokument. Till stöd för sin ansökan anförde A i huvudsak att hon var född i Etiopien men att hon hade deporterats till Eritrea, i vilket land hon var medborgare …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2011:10, Migrationsöverdomstolen, 2011-06-10. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0b9b07b2-bdc3-4888-92b8-69d82494b8d4. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2011-10","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2011-10","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2011-10","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0b9b07b2-bdc3-4888-92b8-69d82494b8d4","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2011-10"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2011-10","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2011-10","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-02T09:27:48.723Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2011-10?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":3837}}