{"id":"judgment:se:mig-2007-2","ref":"MIG 2007:2","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2007-01-23","ecli":null,"case_numbers":["UM 213-06"],"title":"Klaganden har i mål om uppehållstillstånd åberopat anknytning till ett i Sverige bosatt barnbarn (född 2001) med permanent uppehållstillstånd såsom skyddsbehövande. Eftersom klaganden i praktiken varit förälder för barnbarnet sedan barnbarnet var mycket litet, och då både hushållsgemenskap och särsk …","provisions":["5 kap. 3 a § första stycket 2 och 5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":846,"sha256":"605da4fca15b9c2ed991ecd157cdf0ac4ad831ab2c33f6f13adc0a70be449c80","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-23T04:28:31.578+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10"]}],"paragraphs":[{"text":"A och B ansökte tillsammans med sitt barnbarn, C (född 2001), om uppehållstillstånd i Sverige år 2005. Makarna åberopade i första hand skyddsbehov, i andra hand anknytning till deras här bosatta vuxna dotter och fem barnbarn och i tredje hand humanitära skäl enligt då gällande utlänningslag (1989:52 …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_1"},{"text":"B förklarade i skrivelse till Migrationsöverdomstolen att hon som grund för yrkandet om uppehållstillstånd i första hand åberopar synnerligen ömmande omständigheter och i andra hand anknytning till barnbarnet C och sin vuxna dotter. B anförde bl.a. följande till stöd för sin talan. Hon sammanbor sed …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_2"},{"text":"Migrationsverket bestred bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande. Verket ifrågasätter inte det särskilda förhållande som råder mellan B och barnbarnet C och inte heller hennes önskan att vistas nära sin makes grav. C har nyligen beviljats permanent uppehållstillstånd. B bör dock kunna upprätthålla kontakten med Sverige genom att erhålla visering eller uppehållstillstånd för besök.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_3"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2007-01-23, Åberg, Svahn Lindström och Gylling Lindkvist, referent), yttrade: Eftersom A avlidit, skall målet beträffande honom avskrivas från vidare handläggning.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_4"},{"text":"Den första frågan i målet som Migrationsöverdomstolen har att ta ställning till är om B skall beviljas uppehållstillstånd på grund av anknytning till barnbarnet C. Denna fråga skall i första hand bedömas enligt bestämmelsen i 5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen (2005:716). Här anges att up …","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_5"},{"text":"B har, tillsammans med sin nu avlidne make, haft ansvaret för C och i praktiken varit hennes föräldrar sedan C var några dagar gammal och förlorade sin biologiska mor. De har ingått i samma hushållsgemenskap i hemlandet. Ett starkt och ömsesidigt beroendeförhållande finns således dem emellan. Detta …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_6"},{"text":"Nästa fråga är om B skall beviljas uppehållstillstånd på sin här i Sverige gjorda ansökan.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_7"},{"text":"Huvudregeln i 5 kap. 18 § utlänningslagen är att en utlänning som vill ha uppehållstillstånd i Sverige skall ha ansökt om och beviljats ett sådant tillstånd före inresan i landet. Detta gäller dock inte om utlänningen har stark anknytning till en person som är bosatt i Sverige. När det gäller andra …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_8"},{"text":"B har stark anknytning till Sverige genom ett sitt barnbarn C som har beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige såsom skyddsbehövande. Med hänsyn härtill och med beaktande av att B i praktiken varit som en mor för C sedan C var mycket liten, anser Migrationsöverdomstolen att det inte skäligen …","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_9"},{"text":"Migrationsöverdomstolen finner således att B skall beviljas permanent uppehållstillstånd i Sverige. Hennes överklagande skall därför bifallas.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2#para_10"}],"text":"A och B ansökte tillsammans med sitt barnbarn, C (född 2001), om uppehållstillstånd i Sverige år 2005. Makarna åberopade i första hand skyddsbehov, i andra hand anknytning till deras här bosatta vuxna dotter och fem barnbarn och i tredje hand humanitära skäl enligt då gällande utlänningslag (1989:52 …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2007:2, Migrationsöverdomstolen, 2007-01-23. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9a660428-1605-4c31-b460-a0b5bc8dd80c. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2007-2","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2007-2","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2007-2","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9a660428-1605-4c31-b460-a0b5bc8dd80c","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2007-2"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2007-2","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2007-2","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-2","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}