{"id":"judgment:se:mig-2007-25","ref":"MIG 2007:25","court":"Migrationsöverdomstolen","court_code":"MIOD","decided":"2007-05-30","ecli":null,"case_numbers":["UM 663-06"],"title":"Det förhållandet att ett barn lider av epilepsi och att den vård barnet skulle kunna erhålla i Sverige är av högre kvalitet än den vård barnet erhållit i hemlandet har i sig inte ansetts utgöra grund för att bevilja barnet och barnets mor uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigh …","provisions":["5 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)"],"act_ids":["utlanningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1500,"sha256":"a5f75cdefcb8492ebef6472da482e76725a8dba58a1d66aae5119ba9a3b19dca","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-22T18:28:46.648+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16"]}],"paragraphs":[{"text":"A ansökte om asyl för sig och sonen B i mars 2005. Utöver skyddsskäl åberopades att B led av epilepsi och att han medicinerade kontinuerligt. I intyg angavs att B utreddes för en komplicerad krampsjukdom. Migrationsverket avslog ansökningarna den 5 oktober 2005 och beslutade att A och B skulle avvis …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_1"},{"text":"A överklagade beslutet till Länsrätten i Stockholm län, migrationsdomstolen, och åberopade, utöver tidigare angivna skyddsskäl, synnerligen ömmande omständigheter hänförliga till sonens sjukdom. Beträffande sonens sjukdom anfördes följande. B har ett allvarligt sjukdomstillstånd som ännu inte är med …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_2"},{"text":"Migrationsverket bestred bifall till överklagandet och anförde bl.a. följande. Vad gäller pojkens hälsotillstånd är förhållandena inte sådana att de når upp till vad som krävs för beviljande av uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter. Han har i hemlandet behandlats med medi …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_3"},{"text":"Länsrätten i Stockholm, migrationsdomstolen (2006-10-04, ordförande Åberg och två nämndemän), yttrade i dom: Migrationsdomstolen finner, av samma skäl som Migrationsverket, att A:s asylberättelse inte är trovärdig. Vad gäller synnerligen ömmande omständigheter enligt 5 kap. 6 § första stycket utlänn …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_4"},{"text":"Den tredje nämndemannen var skiljaktig och ansåg att det inte gjorts troligt att den medicinska kunskapen finns i Eritrea för att ge pojken den vård han behöver.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_5"},{"text":"A överklagade migrationsdomstolens dom och anförde bl.a. följande. Det finns inte barnneurologer i Eritrea. Att utreda vilken typ av vård pojken behöver är därför omöjligt. Tillgången på adekvat medicin är i bästa fall sporadisk och i värsta fall obefintlig. Utan medicin blir tillståndet snabbt livs …","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_6"},{"text":"Migrationsverket anförde i yttrande bl.a. följande. Det är sannolikt att vården i Sverige är av bättre kvalitet än den i Eritrea. Pojken har dock erhållit vård och adekvata mediciner i hemlandet. Det har inte gjorts sannolikt att skillnaderna i vårdkvalitet är av sådan betydelse för hans framtida ut …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_7"},{"text":"A åberopade läkarintyg vari anges bl.a. följande. B har haft flera stora anfall var och varannan vecka under hösten, dessutom också s.k. myoklona anfall (korta ryckningar i kroppen utan medvetandeförlust). Efter årsskiftet är B:s tillstånd försämrat och han blev på grund av detta inlagd på barnklini …","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_8"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (2007-05-30, Heckscher, Lindeblad, referent, och K. Åberg), yttrade: Migrationsöverdomstolen delar migrationsdomstolens uppfattning att A inte gjort sannolikt att hon och hennes son är att anse som flyktingar eller skyddsbehövande i övrigt.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_9"},{"text":"Vad härefter gäller frågan huruvida synnerligen ömmande omständigheter kan anses föreligga i målet konstaterar Migrationsöverdomstolen att, för att uppehållstillstånd skall beviljas, det krävs att en sammantagen bedömning görs av de personliga förhållandena. De personliga förhållanden som särskilt skall beaktas är utlänningens hälsotillstånd, anpassning till Sverige och situationen i hemlandet (prop. 2004/05:170 s. 280).","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_10"},{"text":"Migrationsöverdomstolen understryker i sammanhanget att tillståndsgrunden \"synnerligen ömmande omständigheter\" är en undantagsreglering. Uppehållstillstånd skall undantagsvis kunna ges till personer som kan anföra mycket starka humanitära skäl för att få stanna i Sverige.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_11"},{"text":"I målet är ostridigt att B drabbats av epilepsi vid nio månaders ålder, och att han i hemlandet behandlats för sitt tillstånd. I Sverige har behandlingen fortsatt med delvis andra mediciner.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_12"},{"text":"B och hans mamma är bosatta i Eritreas huvudstad Asmara. Där finns flera sjukhus och däribland en barnklinik. B behandlades för sin sjukdom under sex månader i hemlandet innan han och hans mamma påbörjade den resa till Sverige som skulle ta elva månader. Vad pojken erhållit för vård under denna tid …","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_13"},{"text":"Att den vård som B skulle kunna få i Sverige är av högre kvalitet kan inte i sig medföra att uppehållstillstånd beviljas. Vård finns att tillgå i Asmara, och det har inte visats i målet att B:s framtida utveckling och livskvalitet på ett avgörande sätt skulle äventyras genom att han återvänder till …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_14"},{"text":"Även med beaktande av att omständigheter i ett barns ärende inte behöver ha samma allvar och tyngd som krävs för att vuxna personer skall kunna få uppehållstillstånd, finner Migrationsöverdomstolen vid en sammantagen bedömning att omständigheterna i målet inte är sådana att A och B kan medges uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter. Överklagandet skall därför avslås.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_15"},{"text":"Migrationsöverdomstolens avgörande. Migrationsöverdomstolen avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25#para_16"}],"text":"A ansökte om asyl för sig och sonen B i mars 2005. Utöver skyddsskäl åberopades att B led av epilepsi och att han medicinerade kontinuerligt. I intyg angavs att B utreddes för en komplicerad krampsjukdom. Migrationsverket avslog ansökningarna den 5 oktober 2005 och beslutade att A och B skulle avvis …","cites":[],"related":[{"id":"mig-2026-9","ref":"MIG 2026:9","decided":"2026-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-9"},{"id":"mig-2026-8","ref":"MIG 2026:8","decided":"2026-06-23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-8"},{"id":"mig-2026-7","ref":"MIG 2026:7","decided":"2026-06-08","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-7"},{"id":"hdo-mal-b-1864-25","ref":"HDO mål nr B 1864-25","decided":"2026-05-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hdo-mal-b-1864-25"},{"id":"mig-2026-5","ref":"MIG 2026:5","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-5"},{"id":"mig-2026-6","ref":"MIG 2026:6","decided":"2026-03-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2026-6"}],"cite_as":"MIG 2007:25, Migrationsöverdomstolen, 2007-05-30. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cb18af43-ba54-428f-991b-7a40e9ece318. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2007-25","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/mig-2007-25","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmig-2007-25","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cb18af43-ba54-428f-991b-7a40e9ece318","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amig-2007-25"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amig-2007-25","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amig-2007-25","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mig-2007-25","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}