{"id":"judgment:se:md-2009-4","ref":"MD 2009:4","court":"Marknadsdomstolen","court_code":"MDO","decided":"2009-03-04","ecli":null,"case_numbers":["2009-4"],"title":"Överklagande av Stockholms tingsrätts beslut att förena ett frivilligt åtagande vid vite har lagligen ej kunnat överklagas och därför avvisats.","provisions":["Punkt 12 i övergångsbestämmelserna till konkurrenslagen (2008:579)"],"act_ids":["konkurrenslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":308,"sha256":"c2e0333d4a7a2131b1504a8d55d7b83f8f590001dbeac3ab4e5aaeb61a781771","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-21T02:15:04.664+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2"]},{"title":"KLAGANDE","paragraphs":["para_4"]},{"title":"Adress för 1-2: Box 1327, 111 83 STOCKHOLM","paragraphs":[]},{"title":"Ställföreträdare för 1-2: A. E., adress som ovan","paragraphs":[]},{"title":"MOTPART","paragraphs":[]},{"title":"Konkurrensverket, 103 85 STOCKHOLM","paragraphs":[]},{"title":"SAKEN","paragraphs":[]},{"title":"Föreläggande av vite enligt 57 § andra stycket konkurrenslagen (1993:20)","paragraphs":["para_11"]},{"title":"MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE","paragraphs":["para_13"]},{"title":"YRKANDEN I MARKNADSDOMSTOLEN","paragraphs":["para_15"]},{"title":"MARKNADSDOMSTOLENS SKÄL","paragraphs":["para_17","para_18","para_19","para_20","para_21"]},{"title":"På Marknadsdomstolens vägnar","paragraphs":[]},{"title":"C H Fallenius","paragraphs":["para_24"]},{"title":"Sekreterare: Elisabeth Sundlöf","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"ÖVERKLAGAT BESLUT","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_1"},{"text":"Stockholms tingsrätts, avdelning 5 slutliga beslut den 30 december 2008 i mål nr Ä 12046-08, se bilaga","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_2"},{"text":"KLAGANDE","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_3"},{"text":"1. Sveriges Annonsörer, 2. Sveriges Annonsörer AB,","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_4"},{"text":"Adress för 1-2: Box 1327, 111 83 STOCKHOLM","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_5"},{"text":"Ställföreträdare för 1-2: A. E., adress som ovan","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_6"},{"text":"MOTPART","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_7"},{"text":"Konkurrensverket, 103 85 STOCKHOLM","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_8"},{"text":"SAKEN","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_9"},{"text":"Föreläggande av vite enligt 57 § andra stycket konkurrenslagen (1993:20)","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_10"},{"text":"______________________","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_11"},{"text":"MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_12"},{"text":"Marknadsdomstolen avvisar överklagandet.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_13"},{"text":"YRKANDEN I MARKNADSDOMSTOLEN","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_14"},{"text":"Sveriges Annonsörer och Sveriges Annonsörer AB, som överklagat Stockholms tingsrätts beslut, har yrkat att Marknadsdomstolen, med ändring av Stockholms tingsrätts slutliga beslut den 30 december 2008, preciserar Sveriges Annonsörers och Sveriges Annonsörer AB:s frivilliga åtagande på visst sätt samt att Marknadsdomstolen bestämmer det vitesbelopp, med vilket Sveriges Annonsörers och Sveriges Annonsörer AB:s frivilliga åtagande ska förenas, till 100 000 kr vardera. Vidare har Sveriges Annonsörer och Sveriges Annonsörer AB yrkat ersättning för rättegångskostnader i Marknadsdomstolen.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_15"},{"text":"MARKNADSDOMSTOLENS SKÄL","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_16"},{"text":"Den 1 november 2008 trädde en ny konkurrenslag (2008:579), KL, i kraft. Av övergångsbestämmelserna, p.12, framgår att i fråga om mål och ärenden som före KL:s ikraftträdande är anhängiggjorda vid domstol ska äldre bestämmelser tillämpas, dvs. konkurrenslagen (1993:20).","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_17"},{"text":"Det till Marknadsdomstolen överklagade ärendet anhängiggjordes vid Stockholms tingsrätt den 5 september 2008.","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_18"},{"text":"Enligt 57 § andra stycket konkurrenslagen (1993:20) får ett frivilligt åtagande enligt 23 a § första stycket konkurrenslagen (1993:20) förenas med vite. Ett sådant vite föreläggs av Stockholms tingsrätt på talan av Konkurrensverket.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_19"},{"text":"Vilka domar och beslut av Stockholms tingsrätt som får överklagas till Marknadsdomstolen framgår av 63 § konkurrenslagen (1993:20).","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_20"},{"text":"Av nämnda bestämmelse framgår inte att nu aktuellt beslut kan överklagas till Marknadsdomstolen. Inte heller i övrigt ger bestämmelserna i konkurrenslagen (1993:20) stöd för att beslutet är överklagbart (jfr prop. 2007/08:135 s. 209). Vid sådant förhållande ska överklagandet avvisas.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_21"},{"text":"På Marknadsdomstolens vägnar","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_22"},{"text":"C H Fallenius","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_23"},{"text":"Ledamöter: Christer Fallenius, ordförande, Per Eklund, Ingrid Larén Marklund och Lennart Göranson. Enhälligt","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_24"},{"text":"Sekreterare: Elisabeth Sundlöf","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4#para_25"}],"text":"ÖVERKLAGAT BESLUT\n\n Stockholms tingsrätts, avdelning 5 slutliga beslut den 30 december 2008 i mål nr Ä 12046-08, se bilaga\n\nKLAGANDE\n\n 1. Sveriges Annonsörer, 2. Sveriges Annonsörer AB,\n\n Adress för 1-2: Box 1327, 111 83 STOCKHOLM\n\n Ställföreträdare för 1-2: A. E., adress som ovan\n\nMOTPART\n\n Konkurrensverket, 103 85 STOCKHOLM\n\nSAKEN\n\n Föreläggande av vite enligt 57 § andra stycket konkurrenslagen (1993:20)\n\n______________________\n\nMARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE\n\nMarknadsdomstolen avvisar överklagandet.\n\nYRKANDEN I MARKNADSDOMSTOLEN\n\nSveriges Annonsörer och Sveriges Annonsörer AB, som överklagat Stockholms tingsrätts beslut, har yrkat att Marknadsdomstolen, med ändring av Stockholms tingsrätts slutliga beslut den 30 december 2008, preciserar Sveriges Annonsörers och Sveriges Annonsörer AB:s frivilliga åtagande på visst sätt samt att Marknadsdomstolen bestämmer det vitesbelopp, med vilket Sveriges Annonsörers och Sveriges Annonsörer AB:s frivilliga åtagande ska förenas, till 100 000 kr vardera. Vidare har Sveriges Annonsörer och Sveriges Annonsörer AB yrkat ersättning för rättegångskostnader i Marknadsdomstolen.\n\nMARKNADSDOMSTOLENS SKÄL\n\nDen 1 november 2008 trädde en ny konkurrenslag (2008:579), KL, i kraft. Av övergångsbestämmelserna, p.12, framgår att i fråga om mål och ärenden som före KL:s ikraftträdande är anhängiggjorda vid domstol ska äldre bestämmelser tillämpas, dvs. konkurrenslagen (1993:20).\n\nDet till Marknadsdomstolen överklagade ärendet anhängiggjordes vid Stockholms tingsrätt den 5 september 2008.\n\nEnligt 57 § andra stycket konkurrenslagen (1993:20) får ett frivilligt åtagande enligt 23 a § första stycket konkurrenslagen (1993:20) förenas med vite. Ett sådant vite föreläggs av Stockholms tingsrätt på talan av Konkurrensverket.\n\nVilka domar och beslut av Stockholms tingsrätt som får överklagas till Marknadsdomstolen framgår av 63 § konkurrenslagen (1993:20).\n\nAv nämnda bestämmelse framgår inte att nu aktuellt beslut kan överklagas till Marknadsdomstolen. Inte heller i övrigt ger bestämmelserna i konkurrenslagen (1993:20) stöd för att beslutet är överklagbart (jfr prop. 2007/08:135 s. 209). Vid sådant förhållande ska överklagandet avvisas.\n\nPå Marknadsdomstolens vägnar\n\nC H Fallenius\n\nLedamöter: Christer Fallenius, ordförande, Per Eklund, Ingrid Larén Marklund och Lennart Göranson. Enhälligt\n\nSekreterare: Elisabeth Sundlöf","cites":[],"related":[{"id":"pmod-2025-2","ref":"PMÖD 2025:2","decided":"2025-05-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2025-2"},{"id":"pmod-mal-pma-16560-24","ref":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24","decided":"2025-03-07","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-mal-pma-16560-24"},{"id":"pmod-2022-8","ref":"PMÖD 2022:8","decided":"2022-10-06","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2022-8"},{"id":"pmod-2021-23","ref":"PMÖD 2021:23","decided":"2021-02-03","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2021-23"},{"id":"pmod-2020-2","ref":"PMÖD 2020:2","decided":"2020-01-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2020-2"},{"id":"pmod-2019-29","ref":"PMÖD 2019:29","decided":"2019-11-22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/pmod-2019-29"}],"cite_as":"MD 2009:4, Marknadsdomstolen, 2009-03-04. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/md-2009-4","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/md-2009-4","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fmd-2009-4","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Amd-2009-4"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Amd-2009-4","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Amd-2009-4","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-10-30T21:26:30.591Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/md-2009-4?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":3750}}