{"id":"judgment:se:hfd-2023-36","ref":"HFD 2023 ref. 36","court":"Högsta förvaltningsdomstolen","court_code":"HFD","decided":"2023-07-10","ecli":null,"case_numbers":["6553-21"],"title":"En länsstyrelses beslut att inte vidta skyddsåtgärder vid övergivna gruvhål är inte överklagbart.","provisions":["41 § förvaltningslagen (2017:900)"],"act_ids":["forvaltningslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1617,"sha256":"e10c62519c4a06c21e21458b9e2f5f438721bdcd7506377267a546b6960ff3b0","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-21T20:17:30.823+00:00","sections":[{"title":"Bakgrund","paragraphs":["para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16"]},{"title":"Skälen för avgörandet","paragraphs":[]},{"title":"Frågan i målet","paragraphs":["para_19","para_20","para_21","para_22","para_23"]},{"title":"Högsta förvaltningsdomstolens bedömning","paragraphs":["para_25","para_26","para_27","para_28"]},{"title":"Högsta förvaltningsdomstolens avgörande","paragraphs":["para_30","para_31","para_32"]},{"title":"Förvaltningsrätten i Uppsala (2020-12-18, ordförande Åsberg):","paragraphs":[]},{"title":"Fråga om beslutets överklagbarhet samt om klagorätt","paragraphs":["para_35","para_36","para_37"]},{"title":"Fråga om länsstyrelsens beslut","paragraphs":["para_39","para_40"]},{"title":"Kammarrätten i Stockholm (2021-10-19, Brege, Schultzberg och Berendt [skiljaktig mening]):","paragraphs":["para_42","para_43"]}],"paragraphs":[{"text":"Bakgrund","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_1"},{"text":"1. Enligt 1938 års gruvlag var gruvinnehavaren skyldig att sätta upp behövligt stängsel på gruvområdet under den tid gruvdriften pågick. I samband med ändringar av gruvlagen 1952 övervägdes en möjlighet att i lag föreskriva en skyldighet att hålla stängsel omkring gruvhål även efter det att verksamheten upphört. Någon sådan skyldighet kom emellertid inte att införas.","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_2"},{"text":"2. De överväganden som därefter gjordes ledde till att Kungl. Maj:t i en ämbetsskrivelse den 13 januari 1956 till samtliga länsstyrelser meddelade föreskrifter om anordnande i vissa fall av stängsel vid övergivna gruvhål m.m. I ämbetsskrivelsen stadgas att stängsel kring övergivna gruvhål kan uppför …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_3"},{"text":"3. I förarbetena till 1974 års gruvlag konstaterades att det inte var ändamålsenligt att ålägga gruvinnehavaren att för all framtid ansvara för underhåll och förnyelse av skyddsanordningar utan att det är staten som bör svara för behövliga skyddsåtgärder när gruvrätten upphört. Uppgiften borde liksom hittills åvila länsstyrelserna (prop. 1974:32 s. 196).","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_4"},{"text":"4. Frågan om skyddsåtgärder vid övergivna gruvhål diskuterades även vid arbetet med minerallagen (1991:45), varvid det framhölls att ansvaret för tillsynen bör övergå till staten när koncessionshavaren har fullgjort de återställningsåtgärder som han ålagts att utföra (prop. 1988/89:92 s. 80).","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_5"},{"text":"5. I minerallagen intogs ett bemyndigande för regeringen att meddela föreskrifter om skyddsåtgärder vid nedlagda gruvhål, men några sådana föreskrifter har inte utfärdats. Ämbetsskrivelsen från 1956 gäller därför fortfarande (prop. 2004/05:40 s. 73).","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_6"},{"text":"6. Billerud Skog & Industri Aktiebolag (Billerud) och H.P. begärde hos Länsstyrelsen i Uppsala län att ett enskilt gruvhål samt ett gruvområde i Östhammars kommun skulle stängslas in.","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_7"},{"text":"7. Länsstyrelsen meddelade i ett beslut riktat till Billerud och H.P. att man inte ansåg att de utpekade gruvobjekten innebar en sådan fara att uppförande av stängsel eller annan skyddsåtgärd fick anses nödvändigt. I beslutet angavs att det grundades på bestämmelserna i 1956 års ämbetsskrivelse.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_8"},{"text":"8. Billerud och H.P. överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Uppsala.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_9"},{"text":"9. Förvaltningsrätten konstaterade att Billerud i egenskap av förvaltare hade ett visst ansvar för att förebygga olyckor på marken samt att bolagets personal och H.P. - i egenskap av innehavare av jakträtt - vistades i området i en inte obetydlig omfattning. Förvaltningsrätten ansåg därför att beslu …","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_10"},{"text":"10. Förvaltningsrätten fann därefter att de aktuella gruvobjekten utgjorde en uppenbar fara för människor och husdjur och ändrade länsstyrelsens beslut på så sätt att gruvobjekten skulle stängslas in eller kringgärdas av annan dylik skyddsanordning.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_11"},{"text":"11. Kammarrätten i Stockholm gjorde efter länsstyrelsens över¬klagande dit samma bedömning och avslog överklagandet.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_12"},{"text":"Yrkanden m.m.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_13"},{"text":"12. Länsstyrelsen i Uppsala län yrkar att kammarrättens och förvaltningsrättens domar ska upphävas och att länsstyrelsens beslut ska fastställas.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_14"},{"text":"13. Billerud Skog & Industri Aktiebolag anser att överklagandet ska avslås och anför följande. Såväl kammarrätten som förvaltningsrätten har hållit syn och sammanträde på platsen. Båda har kommit fram till att instängsling ska ske genom statens försorg och väl motiverat detta.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_15"},{"text":"14. H.P. har inte yttrat sig.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_16"},{"text":"Skälen för avgörandet","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_17"},{"text":"Frågan i målet","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_18"},{"text":"15. Frågan i målet är om en länsstyrelses beslut att inte vidta några skyddsåtgärder vid övergivna gruvhål får överklagas.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_19"},{"text":"Rättslig reglering m.m.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_20"},{"text":"16. Kungl. Maj:ts ämbetsskrivelse den 13 januari 1956 till samtliga länsstyrelser angående föreskrifter om anordnande i vissa fall av stängsel vid övergivna gruvhål m.m. innehåller en reglering i fem punkter som kan sammanfattas enligt följande. I den första punkten anges att det vid ett övergivet g …","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_21"},{"text":"17. Regeringen använde sig vid den aktuella tiden av ämbetsskrivelser som expedieringsform bl.a. när ett beslut endast avsåg en eller flera statliga myndigheters inre förhållanden och inte ansågs innehålla något av väsentligt intresse för utomstående (jfr prop. 1975/76:112 s. 69 och SOU 1974:100 s. 47).","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_22"},{"text":"18. Enligt 41 § förvaltningslagen (2017:900) får ett beslut överklagas om beslutet kan antas påverka någons situation på ett inte obetydligt sätt.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_23"},{"text":"Högsta förvaltningsdomstolens bedömning","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_24"},{"text":"19. Det kan konstateras att 1956 års ämbetsskrivelse inte ger enskilda några rättigheter utan i stället anger att länsstyrelsen får besluta om att anordna instängsling av övergivna gruvhål när det är nödvändigt. Någon skyldighet för en länsstyrelse att vidta åtgärder finns således inte. Ämbetsskrivelsen reglerar i stället ansvarsförhållandet mellan länsstyrelse och polismyndighet när fråga om att åtgärda farliga gruvhål har uppkommit.","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_25"},{"text":"20. Det kan vidare konstateras att det inte finns några särskilda bestämmelser som ger en enskild rätt att överklaga en länsstyrelses beslut att inte stängsla in ett övergivet gruvhål. Frågan om ett sådant beslut är överklagbart måste därför avgöras utifrån de allmänna regler om överklagbarhet som har utvecklats i praxis och som kommer till uttryck i 41 § förvaltningslagen.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_26"},{"text":"21. Av praxis följer att endast förvaltningsbeslut som har eller är ägnade att få en påvisbar effekt för den som berörs av beslutet tillerkänns överklagbarhet (se HFD 2018 ref. 23 och där angivna rättsfall). Det krävs alltså att det är fråga om en påverkan av tillräckligt kvalificerat slag. Den bedö …","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_27"},{"text":"22. Enligt Högsta förvaltningsdomstolens mening kan länsstyrelsens beslut att inte vidta någon åtgärd med anledning av Billeruds och H.P:s begäran inte anses ha haft sådana faktiska verkningar som krävs för att beslutet ska kunna överklagas. Eftersom länsstyrelsens beslut inte har varit överklagbart …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_28"},{"text":"Högsta förvaltningsdomstolens avgörande","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_29"},{"text":"Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer kammarrättens och förvaltningsrättens avgöranden samt avvisar Billerud Skog & Industri Aktiebolags och H.P:s överklaganden av Länsstyrelsen i Uppsala läns beslut.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_30"},{"text":"I avgörandet deltog justitieråden Jermsten, Bull, Jönsson, Haggren och Nilsson. Föredragande var justitiesekreteraren Emelie Liljeberg.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_31"},{"text":"______________________________","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_32"},{"text":"Förvaltningsrätten i Uppsala (2020-12-18, ordförande Åsberg):","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_33"},{"text":"Fråga om beslutets överklagbarhet samt om klagorätt","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_34"},{"text":"En inledande fråga är om länsstyrelsens beslut gällande skyddsåtgärder kring vissa utpekade övergivna gruvhål är överklagbart och vem som i sådana fall kan anses ha klagorätt.","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_35"},{"text":"Förvaltningsrätten konstaterar att 1956 års ämbetsskrivelse saknar bestämmelser om besluts överklagbarhet samt klagorätt. Rörande besluts överklagbarhet gäller därmed den allmänna bestämmelsen i 41 § förvaltningslagen som stadgar att ett beslut får överklagas om beslutet kan antas påverka någons sit …","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_36"},{"text":"Förvaltningsrätten konstaterar att länsstyrelsen, i det överklagade beslutet, har beslutat att inte vidta några skyddsåtgärder avseende de två gruvobjekten. Beslutet är en följd av den begäran om vidtagande av skyddsåtgärder kring gruvobjekten som bolaget och H.P. ställde till länsstyrelsen år 2016. …","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_37"},{"text":"Fråga om länsstyrelsens beslut","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_38"},{"text":"[text här utelämnad]","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_39"},{"text":"- Förvaltningsrätten bifaller överklagandena och ändrar beslutet på så sätt att gruvobjekten ska stängslas in eller kringgärdas av annan dylik skyddsanordning i enlighet med domskälen i denna dom.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_40"},{"text":"Kammarrätten i Stockholm (2021-10-19, Brege, Schultzberg och Berendt [skiljaktig mening]):","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_41"},{"text":"[Kammarrättens och den skiljaktiga ledamotens bedömning av om länsstyrelsen var skyldig att vidta skyddsåtgärder kring de aktuella gruvobjekten har här utelämnats.]","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_42"},{"text":"- Kammarrätten avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36#para_43"}],"text":"Bakgrund\n\n1. Enligt 1938 års gruvlag var gruvinnehavaren skyldig att sätta upp behövligt stängsel på gruvområdet under den tid gruvdriften pågick. I samband med ändringar av gruvlagen 1952 övervägdes en möjlighet att i lag föreskriva en skyldighet att hålla stängsel omkring gruvhål även efter det at …","cites":[],"related":[{"id":"hfd-2026-30","ref":"HFD 2026 ref. 30","decided":"2026-06-05","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-30"},{"id":"mod-2025-58","ref":"MÖD 2025:58","decided":"2025-11-11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-58"},{"id":"mod-2025-35","ref":"MÖD 2025:35","decided":"2025-08-25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-35"},{"id":"mod-2025-36","ref":"MÖD 2025:36","decided":"2025-08-25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-36"},{"id":"hfd-2025-not-28","ref":"HFD 2025 not. 28","decided":"2025-06-24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2025-not-28"},{"id":"mod-2025-18","ref":"MÖD 2025:18","decided":"2025-05-12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/mod-2025-18"}],"cite_as":"HFD 2023 ref. 36, Högsta förvaltningsdomstolen, 2023-07-10. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/94acfddb-4091-42a7-93fc-6743f307d1a2. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2023-36","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2023-36","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fhfd-2023-36","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/94acfddb-4091-42a7-93fc-6743f307d1a2","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ahfd-2023-36"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ahfd-2023-36","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ahfd-2023-36","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2023-36","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}