{"id":"judgment:se:hfd-2015-78","ref":"HFD 2015 ref. 78","court":"Högsta förvaltningsdomstolen","court_code":"HFD","decided":"2015-12-16","ecli":null,"case_numbers":["2757-15"],"title":"En ansökan om förhandsbesked i en skattefråga har avvisats när ett sådant besked inte har ansetts vara av vikt för sökanden eller för en enhetlig lagtolkning eller rättstillämpning.","provisions":["5 § lagen (1998:189) om förhandsbesked i skattefrågor"],"act_ids":[],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1088,"sha256":"78f0951be18956e8fdb810ed04c2bcabafbfbbf7697463dcc457304762630f97","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-24T18:20:05.531+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7"]},{"title":"Skälen för avgörandet","paragraphs":["para_9","para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17"]},{"title":"Högsta förvaltningsdomstolens avgörande","paragraphs":["para_19"]},{"title":"Mål nr 2757-15, föredragande Stina Pettersson","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Diligentia Fyrkanten AB (bolaget) ansökte i juni 2014 hos Skatterättsnämnden om förhandsbesked angående inkomstskatt. Bolaget äger en fastighet i centrala Stockholm bestående av två taxeringsenheter. På den ena taxeringsenheten fanns ett flertal byggnader som i allt väsentligt utgjorde en enhet i hu …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_1"},{"text":"Bolaget önskade bl.a. svar på frågan om byggnaderna efter rivningen skulle anses utrangerade på sådant sätt att det förelåg rätt till utrangeringsavdrag enligt 19 kap. 7 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, för inkomståret 2013. Bolaget anförde bl.a. att det var av stor vikt att få ett förhandsbesk …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_2"},{"text":"Skatteverket ansåg att den ursprungliga byggnaden, bestående av delar från skilda tidsperioder, i allt väsentligt utgjorde en gemensam enhet som användes för samma ändamål. Efter rivningen finns vissa delar kvar vilka ingår som element i den nya byggnationen. Den ursprungliga byggnaden är alltså inte utrangerad i sin helhet vilket enligt verkets uppfattning är en förutsättning för att avdrag ska kunna medges enligt 19 kap. 7 §.","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_3"},{"text":"Skatterättsnämnden (2015-04-07, André, ordförande, Bengtsson, Dahlberg, Gäverth, Lohela, Lundström) yttrade: Förhandsbesked - Bolaget har inte rätt till utrangeringsavdrag. - Motivering - Rättsligt - [Text här utelämnad] - Skatterättsnämndens bedömning - Den fråga som Skatterättsnämnden ska bedöma ä …","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_4"},{"text":"Bolaget överklagade och yrkade att Högsta förvaltningsdomstolen skulle ändra Skatterättsnämndens förhandsbesked på så sätt att bolaget medges rätt till utrangeringsavdrag.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_5"},{"text":"Skatteverket bestred bifall till överklagandet.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_6"},{"text":"Högsta förvaltningsdomstolen (2015-12-16, Jermsten, Knutsson, Ståhl, Rynning, Classon) yttrade:","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_7"},{"text":"Skälen för avgörandet","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_8"},{"text":"Enligt 5 § lagen (1998:189) om förhandsbesked i skattefrågor får, efter ansökan av en enskild, förhandsbesked lämnas i en fråga som avser sökandens skattskyldighet eller beskattning om det är av vikt för sökanden eller för en enhetlig lagtolkning eller rättstillämpning.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_9"},{"text":"För enskilda syftar förhandsbeskedsinstitutet till att ge en möjlighet att inför förestående affärer och andra rättshandlingar få klarhet i hur förfarandet kommer att bedömas i beskattningshänseende (jfr prop. 1951:64 s. 42 f. och 111, prop. 1997/98:65 s. 24, SOU 2014:62 s. 31, 33 och 59 och HFD 2014 ref. 74).","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_10"},{"text":"Av bolagets ansökan om förhandsbesked framgår att rivningsarbetet inleddes under 2012 och slutfördes under första halvåret 2013. Ansökan gjordes i juni 2014. De åtgärder som beskrivs i ansökan och som bolaget vill ha bedömda hade således vid tiden för ansökan redan slutförts och några handlingsalter …","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_11"},{"text":"Som skäl för att förhandsbesked bör lämnas - trots att de för frågeställningen avgörande åtgärderna redan hade slutförts och det inte längre fanns några handlingsalternativ - har bolaget i huvudsak uppgett att ett utrangeringsavdrag påverkar avskrivningarnas storlek samt att en osäkerhet beträffande …","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_12"},{"text":"Högsta förvaltningsdomstolen finner med hänsyn till det sagda att det inte kan anses ha varit av vikt för bolaget att förhandsbesked lämnades.","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_13"},{"text":"Möjligheten att på ansökan av en enskild lämna förhandsbesked om det är av vikt för en enhetlig lagtolkning eller rättstillämpning infördes 1960. I förarbetena konstaterades att den snabbare proceduren i mål om förhandsbesked gjort det möjligt att tidigare få fram vägledande avgöranden och att förha …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_14"},{"text":"Av motiven till den lagändring som möjliggjorde för det allmänna genom dåvarande Riksskatteverket att ansöka om förhandsbesked framgår bl.a. följande (prop. 1997:98/65 s. 37 f.). Syftet med reformen är att skapa förutsättningar för snabbare besked i skattefrågor av allmänt prejudikatintresse. Förhan …","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_15"},{"text":"En förutsättning för att förhandsbesked ska lämnas i en fråga av prejudikatvärde bör således vara att det finns ett allmänt intresse av ett snabbt avgörande. Den frågeställning som prövats av Skatterättsnämnden är enligt Högsta förvaltningsdomstolens mening inte av det slaget. Det kan därför inte anses vara av vikt för en enhetlig lagtolkning eller rättstillämpning att förhandsbesked lämnas.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_16"},{"text":"Med hänsyn till det sagda borde ansökningen ha avvisats av Skatterättsnämnden.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_17"},{"text":"Högsta förvaltningsdomstolens avgörande","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_18"},{"text":"Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer förhandsbeskedet och avvisar ansökningen.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_19"},{"text":"Mål nr 2757-15, föredragande Stina Pettersson","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78#para_20"}],"text":"Diligentia Fyrkanten AB (bolaget) ansökte i juni 2014 hos Skatterättsnämnden om förhandsbesked angående inkomstskatt. Bolaget äger en fastighet i centrala Stockholm bestående av två taxeringsenheter. På den ena taxeringsenheten fanns ett flertal byggnader som i allt väsentligt utgjorde en enhet i hu …","cites":[],"related":[],"cite_as":"HFD 2015 ref. 78, Högsta förvaltningsdomstolen, 2015-12-16. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87c595c0-6f85-4654-a195-2130089818cd. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2015-78","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2015-78","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fhfd-2015-78","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87c595c0-6f85-4654-a195-2130089818cd","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ahfd-2015-78"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ahfd-2015-78","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ahfd-2015-78","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2015-78","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}