{"id":"judgment:se:hfd-2011-69","ref":"HFD 2011 ref. 69","court":"Högsta förvaltningsdomstolen","court_code":"HFD","decided":"2011-10-11","ecli":null,"case_numbers":["5256-11"],"title":"Ett regeringsbeslut som medför att massfondbyten inom premiepensionssystemet hindras har inte ansetts avse en enskild fondsparares civila rättigheter.","provisions":["64 kap. 25 § socialförsäkringsbalken (2010:110)"],"act_ids":["socialforsakringsbalken"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":809,"sha256":"34e5e76b5f5a4fcea38d76fd4876476241cd1ad10a522afc654e92ad8a1ca0aa","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-23T08:10:35.007+00:00","sections":[{"title":"","paragraphs":["para_1","para_2","para_3","para_4","para_5","para_6","para_7","para_8","para_9"]},{"title":"Föredraget 2011-09-07, föredragande Lindeberg, målnummer 5256-11","paragraphs":[]}],"paragraphs":[{"text":"Pensionsgruppen med företrädare för de fem politiska partierna som stod bakom pensionsöverenskommelsen (s, m, fp, c, och kd) beslutade den 5 april 2011 att åtgärder skulle vidtas som innebar att massfondbyten i premiepensionssystemet skulle stoppas. Beslutet togs mot bakgrund av den rapport, \"Angåen …","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_1"},{"text":"Regeringen (Finansdepartementet, 2011-05-05) yttrade: Regeringen uppdrar åt Pensionsmyndigheten att vidta IT-tekniska åtgärder som omöjliggör massfondbyten inom premiepensionssystemet. De tekniska förändringarna ska dock genomföras först efter att myndigheten har utvärderat om andra åtgärder bör vid …","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_2"},{"text":"D.S. och Sveriges Pensionsförvaltares förening ansökte om rättsprövning av regeringens beslut hos Högsta förvaltningsdomstolen. De yrkade att regeringens beslut skulle upphävas. Vidare yrkade de ersättning för sina kostnader i målet. Sökandena anförde bl.a. följande. Regeringen har genom beslutet be …","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_3"},{"text":"Högsta förvaltningsdomstolen (2011-10-11, Melin, Sandström, Nord, Brickman, Jäderblom) yttrade: Skälen för avgörandet.","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_4"},{"text":"Enligt 1 § lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut får en enskild ansöka om rättsprövning av sådana beslut av regeringen som innefattar en prövning av den enskildes civila rättigheter eller skyldigheter i den mening som avses i artikel 6.1 i Europakonventionen.","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_5"},{"text":"Regeringens beslut kommer att få effekter för de företag som är medlemmar i Sveriges Pensionsförvaltares förening. Den omständigheten medför emellertid inte att föreningen är berörd av regeringens beslut på ett sådant sätt att beslutet innefattar en prövning av dess civila rättigheter eller skyldigheter i den mening som avses i artikel 6.1 i Europakonventionen. Föreningens ansökan ska därför avvisas.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_6"},{"text":"Pensionssparare har rätt att med stöd av reglerna om premiepension i 64 kap. socialförsäkringsbalken bestämma över förvaltningen av de pensionsmedel som finns fonderade för deras räkning. Det innebär bl.a. att Pensionsmyndigheten på en pensionssparares begäran ska placera om fondmedel på det sätt ha …","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_7"},{"text":"Det finns ingen laglig grund för att medge ersättning för kostnader i mål om rättsprövning. Yrkandet om ersättning ska därför avvisas.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_8"},{"text":"Högsta förvaltningsdomstolens avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen avvisar ansökningen om rättsprövning och yrkandet om ersättning för kostnader i målet.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_9"},{"text":"Föredraget 2011-09-07, föredragande Lindeberg, målnummer 5256-11","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69#para_10"}],"text":"Pensionsgruppen med företrädare för de fem politiska partierna som stod bakom pensionsöverenskommelsen (s, m, fp, c, och kd) beslutade den 5 april 2011 att åtgärder skulle vidtas som innebar att massfondbyten i premiepensionssystemet skulle stoppas. Beslutet togs mot bakgrund av den rapport, \"Angåen …","cites":[],"related":[{"id":"hfd-2026-29","ref":"HFD 2026 ref. 29","decided":"2026-06-02","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-29"},{"id":"hfd-2026-20","ref":"HFD 2026 ref. 20","decided":"2026-05-04","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-20"},{"id":"hfd-2026-14","ref":"HFD 2026 ref. 14","decided":"2026-04-21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-14"},{"id":"hfd-2026-10","ref":"HFD 2026 ref. 10","decided":"2026-03-09","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-10"},{"id":"hfd-2026-8","ref":"HFD 2026 ref. 8","decided":"2026-02-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-8"},{"id":"hfd-2026-4","ref":"HFD 2026 ref. 4","decided":"2026-02-04","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2026-4"}],"cite_as":"HFD 2011 ref. 69, Högsta förvaltningsdomstolen, 2011-10-11. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/538b84b2-a8a4-4349-bbfc-4ba3dc74cf16. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2011-69","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/hfd-2011-69","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fhfd-2011-69","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/538b84b2-a8a4-4349-bbfc-4ba3dc74cf16","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Ahfd-2011-69"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Ahfd-2011-69","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Ahfd-2011-69","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/hfd-2011-69","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}