Målet gällde fordran på lön och semestersättning m.m. och brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
Citera som: AD 2024 nr 43, Arbetsdomstolen, 2024-06-05. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cdc7d3e0-d40c-4983-a12c-04b82d97196c. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ad-2024-43
Source: NovaCopilot. Referatet är källans eget; hela domdokumentet publicerades inte av källan. Läst från källan 2026-10-31T07:51:08.217+00:00.
¶1 Seko, Service- och kommunikationsfacket
¶2 mot
¶3 Maskinentreprenörerna (för ej talan) och P.B. Entreprenad AB.
¶4 Målet gällde fordran på lön och semestersättning m.m. och brott mot förhandlingsskyldigheten. Domen innebar att kärandens talan bifölls på grund av att svaranden underlåtit att följa ett föreläggande att avge svaromål.
¶5 Dom 2024-06-05, målnummer A-20-2024
¶6 Ledamot: Karin Renman
¶7 Rättssekreterare: Alice Burén