{"id":"judgment:se:ad-2017-57","ref":"AD 2017 nr 57","court":"Arbetsdomstolen","court_code":"ADO","decided":"2017-11-08","ecli":null,"case_numbers":["B 128-16"],"title":"En regionchef vid ett bolag som tillhandahåller hushållsnära tjänster hade en konkurrensklausul i sitt anställningsavtal. Arbetsdomstolen har funnit att klausulen är oskälig enligt 38 § avtalslagen.","provisions":["38 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område"],"act_ids":["avtalslagen"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":6425,"sha256":"0e5c0b3f2b4a1d7757a7c470f578e5cfafe0fbf2bb7506a16ff7552acc2ce401","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-17T22:57:05.964+00:00","sections":[{"title":"Parter:","paragraphs":[]},{"title":"U.P.; Seniortjänst i Väst AB; Seniorbolaget i Sverige AB","paragraphs":[]},{"title":"Nr 57","paragraphs":[]},{"title":"U.P. och Seniortjänst i Väst AB","paragraphs":["para_5"]},{"title":"Seniorbolaget i Sverige AB","paragraphs":["para_7","para_8"]},{"title":"Bakgrund","paragraphs":["para_10","para_11","para_12","para_13","para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21"]},{"title":"Domskäl","paragraphs":[]},{"title":"Tvisten","paragraphs":["para_24"]},{"title":"Rättsliga utgångspunkter","paragraphs":["para_26","para_27","para_28","para_29"]},{"title":"Konkurrensklausulens omfattning","paragraphs":["para_31"]},{"title":"Arbetsdomstolens bedömning","paragraphs":["para_33","para_34","para_35","para_36","para_37","para_38","para_39"]},{"title":"Sammanfattning och rättegångskostnader","paragraphs":["para_41","para_42"]},{"title":"Domslut","paragraphs":["para_44","para_45","para_46"]},{"title":"Dom 2017-11-08, målnummer B-128-2016","paragraphs":["para_48"]},{"title":"Rättssekreterare: Martina Sjölund","paragraphs":[]},{"title":"BILAGA","paragraphs":[]},{"title":"Tingsrättens dom (ledamot: Carina Ekengren)","paragraphs":[]},{"title":"BAKGRUND","paragraphs":["para_53","para_54","para_55","para_56","para_57"]},{"title":"YRKANDEN OCH INSTÄLLNING","paragraphs":["para_59","para_60","para_61"]},{"title":"GRUNDER","paragraphs":[]},{"title":"Seniorbolaget","paragraphs":["para_64"]},{"title":"U.P. och Seniortjänst","paragraphs":["para_66"]},{"title":"UTVECKLING AV TALAN","paragraphs":[]},{"title":"Seniorbolaget","paragraphs":[]},{"title":"U.P:s ställning i Seniorbolaget","paragraphs":["para_70"]},{"title":"Anställningsavtalet och konkurrensklausulen","paragraphs":["para_72","para_73"]},{"title":"U.P:s agerande under och efter anställningen i Seniorbolaget","paragraphs":["para_75","para_76","para_77","para_78","para_79","para_80","para_81"]},{"title":"U.P. och Seniortjänst","paragraphs":[]},{"title":"U.P:s ställning i Seniorbolaget","paragraphs":["para_84"]},{"title":"Förhållanden under och efter anställningstiden","paragraphs":["para_86","para_87","para_88","para_89","para_90","para_91"]},{"title":"Anställningens upphörande och konkurrensklausulens tillämplighet","paragraphs":["para_93","para_94"]},{"title":"Konkurrensklausulen är oskälig","paragraphs":["para_96","para_97","para_98"]},{"title":"BEVISNING","paragraphs":["para_100","para_101","para_102","para_103","para_104","para_105","para_106","para_107","para_108","para_109","para_110","para_111","para_112","para_113","para_114","para_115"]},{"title":"DOMSKÄL","paragraphs":[]},{"title":"Vad ska tingsrätten pröva?","paragraphs":["para_118","para_119","para_120","para_121","para_122"]},{"title":"Är konkurrensklausulen oskälig på sådant sätt att U.P. inte är bunden av den?","paragraphs":["para_124","para_125","para_126","para_127","para_128","para_129","para_130","para_131"]},{"title":"Har U.P. brutit mot förbudet att bedrivit konkurrerande verksamhet?","paragraphs":["para_133","para_134","para_135"]},{"title":"Slutsats","paragraphs":["para_137"]},{"title":"Hur ska rättegångskostnaderna fördelas?","paragraphs":["para_139"]},{"title":"DOMSLUT","paragraphs":["para_141","para_142","para_143"]}],"paragraphs":[{"text":"Parter:","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_1"},{"text":"U.P.; Seniortjänst i Väst AB; Seniorbolaget i Sverige AB","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_2"},{"text":"Nr 57","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_3"},{"text":"U.P. och Seniortjänst i Väst AB","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_4"},{"text":"mot","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_5"},{"text":"Seniorbolaget i Sverige AB","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_6"},{"text":"Överklagade avgörandet: Uddevalla tingsrätts dom den 28 november 2016 i mål nr T 708-16","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_7"},{"text":"Tingsrättens dom, se bilaga.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_8"},{"text":"Bakgrund","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_9"},{"text":"Seniorbolaget i Sverige AB (Seniorbolaget) tillhandahåller hushållsnära tjänster som huvudsakligen utförs av pensionärer, så kallade seniorer. Bolaget är verksamt i stora delar av landet och verksamheten är geografiskt uppdelad i regioner, vilka leds av regionchefer.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_10"},{"text":"U.P. anställdes 2010 av Seniorbolaget och tillträdde en befattning som regionchef i början av 2015. Med anledning av den nya befattningen undertecknade han ett anställningsavtal som innehöll en konkurrensklausul. Klausulen innebar att U.P. förband sig att inte bedriva eller starta konkurrerande verksamhet, vare sig under anställningen eller under 24 månader efter anställningens upphörande.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_11"},{"text":"U.P:s anställning upphörde den 22 december 2015. I januari 2016 bildade han Seniortjänst i Väst AB (Seniortjänst). Parterna är ense om att Seniortjänst bedrev verksamhet som konkurrerade med Seniorbolaget i vart fall fram till mitten av april 2016.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_12"},{"text":"Seniorbolaget väckte talan vid tingsrätten mot U.P. och Seniortjänst och gjorde gällande att U.P. personligen och genom Seniortjänst hade startat och bedrivit konkurrerande verksamhet med Seniorbolaget i strid med konkurrensklausulen i anställningsavtalet. Seniorbolaget yrkade, även interimistiskt, …","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_13"},{"text":"U.P. och Seniortjänst menade att konkurrensklausulen skulle åsidosättas eftersom Seniorbolaget sagt upp U.P. eller åtminstone förfarit på ett sätt som är att jämställa med en uppsägning och att konkurrensklausulen under alla förhållanden var oskälig enligt 38 § avtalslagen och därmed inte bindande för U.P.","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_14"},{"text":"Tingsrätten biföll Seniorbolagets talan såväl interimistiskt som slutligt.","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_15"},{"text":"Yrkanden m.m.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_16"},{"text":"U.P. och Seniortjänst har yrkat att Arbetsdomstolen ska avslå Seniorbolagets talan. De har vidare yrkat att Arbetsdomstolen ska befria dem från skyldigheten att betala Seniorbolagets rättegångskostnader vid tingsrätten och förplikta Seniorbolaget att ersätta deras rättegångskostnader där.","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_17"},{"text":"Seniorbolaget har motsatt sig att tingsrättens dom ändras.","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_18"},{"text":"Parterna har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader i Arbetsdomstolen.","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_19"},{"text":"Parterna har åberopat samma omständigheter och utvecklat sin talan på i huvudsak samma sätt som vid tingsrätten.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_20"},{"text":"Målet har avgjorts efter huvudförhandling. Vid denna har parterna lagt fram i huvudsak samma bevisning som vid tingsrätten.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_21"},{"text":"Domskäl","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_22"},{"text":"Tvisten","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_23"},{"text":"Frågan i målet är i första hand om U.P. är bunden av konkurrensklausulen i anställningsavtalet mellan honom och Seniorbolaget. Arbetsdomstolen kommer först att pröva om konkurrensklausulens utformning är sådan att den sträcker sig längre än vad som kan anses skäligt och om den därför är oskälig enli …","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_24"},{"text":"Rättsliga utgångspunkter","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_25"},{"text":"Utgångspunkten i svensk rätt är att en arbetstagare i princip fritt får bedriva konkurrerande verksamhet med sin tidigare arbetsgivare efter att anställningsförhållandet har upphört. Möjligheten för arbetstagaren att bedriva konkurrerande verksamhet med sin tidigare arbetsgivare eller ta anställning hos någon som bedriver sådan verksamhet kan emellertid begränsas genom att arbetsgivaren och arbetstagaren ingår avtal som innehåller en konkurrensklausul.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_26"},{"text":"Konkurrensklausuler får inte strida mot kollektivavtal som arbetsgivaren och arbetstagaren är bundna av. Om parterna - som i detta mål - inte är bundna av kollektivavtal som reglerar tillåtligheten av konkurrensklausuler prövas tillåtligheten av klausulen enligt 38 § avtalslagen. Av den bestämmelsen framgår att en arbetstagare inte är bunden av en konkurrensklausul om den sträcker sig längre än vad som är skäligt.","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_27"},{"text":"Vid skälighetsbedömningen brukar det i praxis hämtas ledning från 1969 års överenskommelse angående begränsning av konkurrensklausuler, som ingicks mellan SAF samt SIF, SALF och CF (numera Svenskt Näringsliv samt Unionen, Ledarna och Sveriges Ingenjörer). Denna överenskommelse har numera ersatts av …","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_28"},{"text":"Av Arbetsdomstolens praxis framgår att domstolen gör en helhetsbedömning av om en konkurrensklausul är skälig. Av denna praxis, som präglas av en starkt restriktiv syn på konkurrensklausuler i anställningsavtal, framgår att domstolen beaktar i vilken utsträckning arbetsgivaren har ett berättigat syf …","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_29"},{"text":"Konkurrensklausulens omfattning","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_30"},{"text":"Innebörden av konkurrensklausulen i U.P:s anställningsavtal med Seniorbolaget är att U.P. förbjuds att bedriva eller starta konkurrerande verksamhet med Seniorbolaget under anställningstiden och två år efter anställningens upphörande. Han har alltså rätt att ta anställning hos ett bolag som bedriver konkurrerande verksamhet och bedriva verksamhet inom någon annan bransch. Han får inte någon ekonomisk kompensation under bindningstiden.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_31"},{"text":"Arbetsdomstolens bedömning","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_32"},{"text":"Seniorbolaget har anfört att syftet med konkurrensklausulen främst är att skydda bolagets kundbas och personal från otillbörligt utnyttjande.","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_33"},{"text":"Av Arbetsdomstolens praxis framgår att ett berättigat syfte med en konkurrensbegränsning kan vara att skydda bestående kundrelationer, särskilt om arbetsgivaren aktivt har bearbetat kunderna. Som tingsrätten konstaterat kan kunder hos företag som tillhandahåller hushållsnära tjänster anlita flera ol …","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_34"},{"text":"En bindningstid om två år är lång, men inte så lång att den redan i sig gör klausulen oskälig (se AD 2017 nr 38 och 1969 års överenskommelse).","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_35"},{"text":"Enligt konkurrensklausulen får U.P. inte bedriva eller starta konkurrerande verksamhet med Seniorbolaget, vilket enligt bolaget omfattar att utföra eller tillhandahålla byggarbeten, trädgårdsarbeten, hemtjänster eller andra hushållsnära tjänster och bemanning. Klausulen hindrar honom inte från att t …","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_36"},{"text":"Vid en sammantagen bedömning av det anförda kommer Arbetsdomstolen fram till att konkurrensklausulen är oskälig enligt 38 § avtalslagen. Den ska därför inte tillämpas.","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_37"},{"text":"Vid denna bedömning saknas anledning för Arbetsdomstolen att ta ställning till hur U.P:s anställning i Seniorbolaget avslutades.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_38"},{"text":"Arbetsdomstolens dom innebär att tingsrättens interimistiska beslut inte längre gäller.","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_39"},{"text":"Sammanfattning och rättegångskostnader","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_40"},{"text":"Arbetsdomstolen har gjort bedömningen att konkurrensklausulen mellan U.P. och Seniorbolaget är oskälig enligt 38 § avtalslagen och att den därför inte ska tillämpas. Seniorbolagets talan ska därmed avslås och tingsrättens dom ändras i enlighet med detta.","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_41"},{"text":"Vid denna utgång ska Seniorbolaget ersätta U.P. och Seniortjänst för deras rättegångskostnader vid tingsrätten och i Arbetsdomstolen. De yrkade beloppen är inte tvistiga.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_42"},{"text":"Domslut","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_43"},{"text":"1. Med ändring av punkten 1 i tingsrättens domslut avslår Arbetsdomstolen Seniorbolaget i Sverige AB:s talan.","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_44"},{"text":"2. Med ändring av punkten 3 i tingsrättens domslut förpliktar Arbetsdomstolen Seniorbolaget i Sverige AB att ersätta U.P. och Seniortjänst i Väst AB för rättegångskostnader vid tingsrätten med 93 500 kr, allt avseende ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 november 2016 till dess betalning sker.","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_45"},{"text":"3. Arbetsdomstolen förpliktar Seniorbolaget i Sverige AB att ersätta U.P. och Seniortjänst i Väst AB för rättegångskostnader i Arbetsdomstolen med 91 123 kr, varav 75 800 kr avser ombudsarvode, jämte ränta på det förstnämnda beloppet enligt 6 § räntelagen från dagen för denna dom till dess betalning sker.","paragraph_id":"para_46","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_46","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_46"},{"text":"Dom 2017-11-08, målnummer B-128-2016","paragraph_id":"para_47","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_47","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_47"},{"text":"Ledamöter: Jonas Malmberg, Susanne Sundberg, Per-Anders Edin, Charlott Richardson, Göran Söderlöf, Lenita Granlund och Ulla Persson. Enhälligt.","paragraph_id":"para_48","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_48","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_48"},{"text":"Rättssekreterare: Martina Sjölund","paragraph_id":"para_49","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_49","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_49"},{"text":"BILAGA","paragraph_id":"para_50","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_50","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_50"},{"text":"Tingsrättens dom (ledamot: Carina Ekengren)","paragraph_id":"para_51","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_51","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_51"},{"text":"BAKGRUND","paragraph_id":"para_52","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_52","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_52"},{"text":"Seniorbolaget i Sverige AB som t.o.m. den 31 december 2015 hade firmanamnet Seniorbolaget Privat AB (Seniorbolaget) tillhandahåller hushållsnära tjänster i huvudsak åt privatpersoner. Den anlitade arbetskraften består främst av pensionärer som av organisationen kallas för seniorer. Bolaget bedriver …","paragraph_id":"para_53","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_53","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_53"},{"text":"U.P. anställdes hos Seniorbolaget under 2010 som distriktschef (numera benämnt produktionschef). Den 1 februari 2015 tillträdde han en tjänst som regionchef enligt ett nytt anställningsavtal mellan honom och Seniorbolaget daterat den 20 januari 2015. I anställningsavtalet finns en klausul innebärand …","paragraph_id":"para_54","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_54","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_54"},{"text":"I januari 2016 bildade U.P. Seniortjänst i Väst AB (Seniortjänst). Bolaget är helägt av U.P. och han har bedrivit viss verksamhet i bolaget. U.P. arbetar i nuläget åt ett annat bolag som heter Bohusläns Seniortjänst AB. I det tidigare anställningsavtalet mellan U.P. och Seniorbolaget finns en konkurrensklausul.","paragraph_id":"para_55","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_55","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_55"},{"text":"Tingsrätten meddelade den 14 april 2016, på begäran av Seniorbolaget, intermistiskt beslut innebärande att U.P. och Seniortjänst förbjöds att, vid äventyr av vite om 300 000 kr, innan den 22 december 2017 låta utföra, eller tillhandahålla några tjänster innefattande byggarbeten, trädgårdsarbeten, he …","paragraph_id":"para_56","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_56","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_56"},{"text":"Tvist har uppkommit om U.P:s anställning har avslutats på ett sådant sätt att konkurrensklausulen inte ska tillämpas, om konkurrensklausulen är oskälig enligt 38 § avtalslagen (1915:218) på sådant sätt att U.P. inte är bunden av den samt om U.P. bedrivit konkurrerande verksamhet innan anställningens upphörande samt efter det interimistiska beslutet.","paragraph_id":"para_57","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_57","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_57"},{"text":"YRKANDEN OCH INSTÄLLNING","paragraph_id":"para_58","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_58","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_58"},{"text":"Seniorbolaget har yrkat att tingsrätten ska förbjuda U.P. och bolaget Seniortjänst, vid vite om 300 000 kr, att innan den 22 december 2017 utföra eller tillhandahålla tjänster innefattande byggarbeten, trädgårdsarbete, hemtjänst, eller andra hushållsnära tjänster och bemanning i Västra Götaland. Seniorbolaget har även yrkat att det interimistiska beslutet, för det fall att det fastställs i domen, ska bestå till dess att domen vinner laga kraft.","paragraph_id":"para_59","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_59","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_59"},{"text":"U.P. och Seniortjänst har bestritt käromålet.","paragraph_id":"para_60","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_60","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_60"},{"text":"Parterna har yrkat ersättning för sina respektive rättegångskostnader.","paragraph_id":"para_61","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_61","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_61"},{"text":"GRUNDER","paragraph_id":"para_62","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_62","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_62"},{"text":"Seniorbolaget","paragraph_id":"para_63","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_63","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_63"},{"text":"U.P. har personligen och genom sitt bolag, Seniortjänst, startat och bedrivit en konkurrerande verksamhet med hans tidigare arbetsgivare, Seniorbolaget, i strid med den konkurrensbegräsning som framgår av parternas anställningsavtal.","paragraph_id":"para_64","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_64","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_64"},{"text":"U.P. och Seniortjänst","paragraph_id":"para_65","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_65","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_65"},{"text":"Konkurrensklausulen i anställningsavtalet ska åsidosättas eftersom Seniorbolaget har sagt upp U.P. från hans anställning i bolaget eller åtminstone förfarit på ett sätt som är att jämställa med en uppsägning. I vart fall har U.P. varken personligen eller genom sitt bolag, Seniortjänst, bedrivit konk …","paragraph_id":"para_66","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_66","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_66"},{"text":"UTVECKLING AV TALAN","paragraph_id":"para_67","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_67","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_67"},{"text":"Seniorbolaget","paragraph_id":"para_68","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_68","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_68"},{"text":"U.P:s ställning i Seniorbolaget","paragraph_id":"para_69","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_69","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_69"},{"text":"Den region U.P. ansvarade för omfattade norra Västra Götalands län och han var chef över bolagets produktionschefer i Dalsland, Trollhättan, Vänersborg och Lidköping. Han var samtidigt produktionschef i Uddevalla, Munkedals, Lysekils, Sotenäs, Tanums och Strömstads kommun. I U.P:s arbetsuppgifter i …","paragraph_id":"para_70","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_70","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_70"},{"text":"Anställningsavtalet och konkurrensklausulen","paragraph_id":"para_71","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_71","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_71"},{"text":"U.P. sade självmant upp sin anställning den 21 oktober 2015 och anställningsförhållandet upphörde den 22 december. Av 5 § i anställningsavtalet framgår att arbetstagaren har förbundit sig att inte yppa konfidentiell information rörande bolaget, arbetsgivaren och dess verksamhet. Enligt 5 § punkt c. …","paragraph_id":"para_72","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_72","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_72"},{"text":"Vid bedömningen om klausulen är skälig ska även följande omständigheter beaktas. Den uttalade avsikten har varit att bedriva en direkt konkurrerande verksamhet med Seniorbolaget. Bolaget registrerades den 1 januari 2016. Allt talar för att U.P. har planerat den konkurrerande verksamheten under anstä …","paragraph_id":"para_73","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_73","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_73"},{"text":"U.P:s agerande under och efter anställningen i Seniorbolaget","paragraph_id":"para_74","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_74","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_74"},{"text":"Av Seniortjänsts hemsida framgick att U.P. har startat bolaget, att han har jobbat åt ett annat företag i samma bransch och att han genom bolaget erbjudit tjänster som är likadana som de han utförde och ansvarade för hos Seniorbolaget. Den verksamhet han bedrivit är en direkt konkurrerande verksamhe …","paragraph_id":"para_75","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_75","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_75"},{"text":"Seniorbolagets resultat har påverkats sedan U.P. startade sin verksamhet enligt följande. Omsättningen för Seniorbolaget har sjunkit inom områdena Bohuslän, Munkedal, Grebbestad och Strömstad. Till dagens datum har bolaget förlorat täckningsbidrag beräknat till 300 000 kr. Bolaget beräknar förlora t …","paragraph_id":"para_76","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_76","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_76"},{"text":"U.P. är sedan den 28 augusti 2014 styrelseledamot i Snickarna i Tanum AB, vilket han inte har informerat arbetsgivaren om. Under hösten 2015 har U.P. i Seniorbolagets namn upptagit beställningar av arbete och tjänster av olika kunder. Ett av uppdragen utfördes under våren 2016 av Snickarna i Tanum A …","paragraph_id":"para_77","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_77","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_77"},{"text":"I januari 2016 har U.P. vid åtminstone fem tillfällen loggat in på Seniorbolagets databas - och som man måste anta - inhämtat information av betydelse för hans nystartade verksamhet. Inloggningen har skett från hans IP-adress och med användning av hans personliga inloggningsuppgifter.","paragraph_id":"para_78","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_78","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_78"},{"text":"Sedan tingsrättens interimistiska beslut i målet har U.P. kontaktat ett stort antal seniorer i sitt närområde och i ett gruppmail den 21 april 2016 informerat om att han har stängt ner verksamheten i Seniortjänst i Väst AB samt att han avsåg att via bulvan skulle ordna ett nytt bolag. Den tänkta bulvanen var en av seniorerna som vid tidpunkten inte namngetts.","paragraph_id":"para_79","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_79","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_79"},{"text":"Den 26 april 2016 skickade B.L. och S.H. in ändringsanmälan för ett nystartat bolag för registrering hos Bolagsverket, med föreslagen firma Seniortjänst i Sverige AB, alternativt Seniortjänst Service AB. De båda personerna ingår i Seniorbolagets personalstyrka. Valet av namn utgör firmaintrång och r …","paragraph_id":"para_80","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_80","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_80"},{"text":"I ett gruppmail den 27 april 2016 informerade U.P. ett okänt antal seniorer om att B.L. nått en sådan lösning som angavs i mail av den 21 april 2016, d.v.s. en bulvanlösning. Denna nya lösning skulle gälla till dess tvisten var avgjord eller förbudstiden löpt ut. En av mottagarna var dock lojal med …","paragraph_id":"para_81","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_81","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_81"},{"text":"U.P. och Seniortjänst","paragraph_id":"para_82","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_82","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_82"},{"text":"U.P:s ställning i Seniorbolaget","paragraph_id":"para_83","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_83","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_83"},{"text":"U.P:s insikter i Seniorbolagets verksamhet motsvarade hans ansvarsposition. Han fick inte mer, utan snarare mindre, insyn i verksamhetsplaneringen och liknande än vad som kunde förväntas med hänsyn till den roll han hade. Några ledningsgruppsmöten hölls aldrig. Han har inte deltagit i bolagets strat …","paragraph_id":"para_84","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_84","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_84"},{"text":"Förhållanden under och efter anställningstiden","paragraph_id":"para_85","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_85","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_85"},{"text":"U.P. har inte inhämtat information från Seniorbolagets databas av betydelse för hans eget bolag. Enligt överenskommelse med Seniorbolagets R.S. skulle U.P. rapportera arbetade timmar i december 2015. Detta då U.P:s efterträdare började först i januari 2016. Inrapportering av sena tidrapporter skedde den 11 januari och U.P. meddelade S. detta i mail samma dag. Det rörde sig om 14 timmar som U.P. erhöll provision för den 15 februari.","paragraph_id":"para_86","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_86","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_86"},{"text":"Bland annat då U.P. ansåg sig uppsagd av Seniorbolaget såg han sig fri att starta egen verksamhet. Han planerade inte att starta den konkurrerande verksamheten redan under tiden som anställd i Seniorbolaget. Många av seniorerna valde att följa med U.P. men de sökte själva upp honom och erbjöd sina tjänster. Detta eftersom de uppenbarligen uppskattat hans person och hans sätt att leda verksamheten.","paragraph_id":"para_87","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_87","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_87"},{"text":"Under ett så kallat seniormöte den 25 november 2015 uppmanade Seniorbolagets VD seniorerna att även ta arbete för andra bolag. Seniortjänst i Väst AB har sålde 300 arbetstimmar innan tingsrättens interimistiska beslut, vilket motsvarar ca 100 000 kr. Denna försäljning kan inte ha påverkat Seniorbolagets resultat i nämnvärd utsträckning.","paragraph_id":"para_88","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_88","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_88"},{"text":"U.P. bedriver inte längre någon verksamhet i bolaget Seniortjänst. Som U.P. klart och tydligt tillkännagivit via Seniortjänsts hemsida och i kontakter med berörda personer är han numera förhindrad att ta nya uppdrag och i övrigt bedriva den aktuella typen av verksamhet. Någon verksamhet bedrivs alltså inte för närvarande.","paragraph_id":"para_89","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_89","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_89"},{"text":"B.L. och dennes bolagsengagemang i Bohusläns Seniortjänst AB är självständigt i förhållande till U.P. Det är alltså inte fråga om ett bulvanförhållande. Bolagets nya verksamhetsinriktning mot ROT- och RUT-tjänster utförda av personer som uppnått pensionsålder och därmed berättigar till reducerad arb …","paragraph_id":"para_90","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_90","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_90"},{"text":"U.P. sitter i Snickarna i Tanum AB:s styrelse och sköter viss administration i bolaget. Snickarna i Tanum AB har emellertid inte fått några uppdrag av U.P. utan det har varit fråga om ett samarbete i delar där Seniorbolaget inte kunnat bistå kunderna. Exempelvis har Seniorbolaget saknat egna resurse …","paragraph_id":"para_91","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_91","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_91"},{"text":"Anställningens upphörande och konkurrensklausulens tillämplighet","paragraph_id":"para_92","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_92","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_92"},{"text":"I mitten av oktober 2015 framkom det via en annonsbyrå som Seniorbolaget anlitat att regioncheferna i marknadsföringen utåt skulle anges som mottagare av telefonsamtal och övrig kommunikation från kunderna. Eftersom U.P. ansvarade för ett stort upptagningsområde insåg han att ett sådant upplägg skul …","paragraph_id":"para_93","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_93","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_93"},{"text":"U.P. skickade den 21 oktober 2015 ett e-postmeddelande till L.S. vari han ifrågasatte det nya innehållet i regionschefstjänsten. Han bad även att få säga upp sig och i stället endast fortsätta arbeta som produktionschef. Detta utgjorde inte en uppsägning i egentlig mening utan snarare en begäran om …","paragraph_id":"para_94","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_94","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_94"},{"text":"Konkurrensklausulen är oskälig","paragraph_id":"para_95","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_95","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_95"},{"text":"U.P. hade vid sin anställning i Seniorbolaget inte en sådan lön eller andra förmåner att de mötte upp mot en konkurrensklausul av det aktuella slaget. Villkoren, främst förmånerna, förknippade med anställningen var av sedvanligt slag och var inte bättre eller mer generösa än vad som är vanligt på ar …","paragraph_id":"para_96","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_96","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_96"},{"text":"U.P. har varken erhållit eller upparbetat någon know-how som är skyddsvärd i detta sammanhang. De tjänster som Seniorbolaget utför är till största delen av relativt enkel karaktär som inte kräver särskild fackkunskap utan i stort sett bara ett praktiskt handlag. Det rör sig om gräsklippning, övrig t …","paragraph_id":"para_97","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_97","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_97"},{"text":"Den inlåsningseffekt som en konkurrensklausul av förevarande slag orsakar är långtgående. Tillämpningen av klausulen är vidsträckt och täcker stora verksamhetsområden. Den motsvaras inte på långa vägar av prestationer från arbetsgivarens sida. Något skyddsvärt företagsspecifikt kunnande som kunde va …","paragraph_id":"para_98","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_98","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_98"},{"text":"BEVISNING","paragraph_id":"para_99","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_99","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_99"},{"text":"Förhör under sanningsförsäkran har hållits med H.B. och U.P.","paragraph_id":"para_100","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_100","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_100"},{"text":"På Seniorbolagets begäran har vittnesförhör hållits med E.A.","paragraph_id":"para_101","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_101","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_101"},{"text":"Seniorbolaget har som skriftlig bevisning åberopat följande.","paragraph_id":"para_102","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_102","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_102"},{"text":"- Anställningsavtal mellan Seniorbolaget och U.P.","paragraph_id":"para_103","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_103","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_103"},{"text":"- Utdrag från Internet","paragraph_id":"para_104","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_104","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_104"},{"text":"- Utdrag från Seniortjänsts hemsida","paragraph_id":"para_105","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_105","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_105"},{"text":"- Två annonser, den ena för Seniorbolagets räkning, den andra för Seniortjänst i Västs räkning","paragraph_id":"para_106","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_106","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_106"},{"text":"- Mail den 21 april 2016 från Senioren N.N. till E.A. och H.B., innehållande \"Gruppmail\" från U.P.","paragraph_id":"para_107","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_107","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_107"},{"text":"- Mail den 27 april från senioren N.N. till E.A. och H.B.","paragraph_id":"para_108","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_108","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_108"},{"text":"- Ändringsanmälan till Bolagsverket","paragraph_id":"para_109","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_109","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_109"},{"text":"- Skärmdump från Seniortjänsts hemsida","paragraph_id":"para_110","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_110","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_110"},{"text":"- Mail den 10 maj 2016 från J.S.","paragraph_id":"para_111","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_111","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_111"},{"text":"- Mail den 26 april 2016 från B.L.","paragraph_id":"para_112","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_112","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_112"},{"text":"U.P. och Seniortjänst har som skriftlig bevisning åberopat följande.","paragraph_id":"para_113","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_113","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_113"},{"text":"- Kronologisk sammanställning med bifogade e-postutskrifter rörande omständigheterna kring anställningsförhållandets upphörande","paragraph_id":"para_114","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_114","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_114"},{"text":"- Skärmutskrifter från Seniorbolagets hemsida","paragraph_id":"para_115","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_115","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_115"},{"text":"DOMSKÄL","paragraph_id":"para_116","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_116","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_116"},{"text":"Vad ska tingsrätten pröva?","paragraph_id":"para_117","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_117","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_117"},{"text":"Parterna är överens om att U.P. och Seniortjänst har bedrivit konkurrerande verksamhet fram till det interimistiska beslutet. U.P. har anfört att anställning har avslutats på ett sådant sätt att konkurrensklausulen inte ska tillämpas. Den första frågan tingsrätten måste ta ställning till är om konku …","paragraph_id":"para_118","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_118","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_118"},{"text":"Kan konkurrensklausulen åsidosättas om förhållandena är sådana att U.P. har sagts upp från anställningen?","paragraph_id":"para_119","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_119","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_119"},{"text":"I U.P:s anställningsavtal mellan honom och Seniorbolaget är den omtvistade klausulen formulerad enligt följande.","paragraph_id":"para_120","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_120","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_120"},{"text":"c. Arbetstagaren förbinder sig att inte bedriva eller starta konkurrerande verksamhet, vare sig under eller efter anställningen hos Bolaget. Efter anställningens upphörande gäller därefter förbudstiden under 24 månader. Eftersom bolaget äger rätten till distriktet och verksamheten i detsamma får Arbetstagaren inte heller sälja eller föra vidare verksamhet till annan person eller annat företag.","paragraph_id":"para_121","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_121","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_121"},{"text":"Av avtalet framgår inte att klausulen ska åsidosättas för det fall att bolaget säger upp arbetstagaren. Frågan är då om parterna vid anställningens upphörande har kommit överens om att klausulen inte ska tillämpas. U.P. har i sitt förhör uppgett att han vid ett telefonsamtal med H.B. den 3 december …","paragraph_id":"para_122","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_122","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_122"},{"text":"Är konkurrensklausulen oskälig på sådant sätt att U.P. inte är bunden av den?","paragraph_id":"para_123","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_123","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_123"},{"text":"U.P. har anfört att konkurrensklausulen är oskälig enligt 38 § avtalslagen. Av den bestämmelsen framgår följande.","paragraph_id":"para_124","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_124","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_124"},{"text":"Har någon för att förebygga konkurrens betingat sig av annan att denne icke skall bedriva verksamhet av visst slag eller icke taga anställning hos någon som bedriver sådan verksamhet, är den som gjort utfästelsen icke bunden därav i den mån utfästelsen sträcker sig längre än vad som kan anses skäligt.","paragraph_id":"para_125","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_125","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_125"},{"text":"För att förhindra att en arbetstagare efter anställningens upphörande bedriver konkurrerande verksamhet med arbetsgivaren kan parterna träffa avtal om konkurrensförbud. Men arbetstagaren är alltså inte bunden av utfästelsen i den mån denna sträcker sig längre än vad som är skäligt. Generellt sett pr …","paragraph_id":"para_126","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_126","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_126"},{"text":"Utöver om arbetsgivaren har ett berättigat intresse av konkurrensklausulen ska även prövas i vilken utsträckning den begränsar arbetstagarens möjligheter att som anställd eller egen företagare bedriva yrkesverksamhet. Domstolen ska också ta hänsyn till om arbetstagaren erhåller kompensation under bi …","paragraph_id":"para_127","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_127","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_127"},{"text":"Av H.B:s och U.P:s uppgifter framgår att U.P. genom sin position i företaget har haft en god inblick i företagets kundkrets och anställda seniorer. Han även haft direktkontakt med kunderna samt ansvar för ett stort antal seniorer. Seniorbolaget har därför haft ett starkt intresse av att ta in en kon …","paragraph_id":"para_128","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_128","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_128"},{"text":"Seniorbolaget har vid huvudförhandlingen begränsad konkurrensklausulens omfattning genom att begära att den geografiskt enbart ska avse Västra Götaland. Av rättfallet AD 2013 nr 24 framgår emellertid att en arbetsgivare inte kan förhindra att en konkurrensklausul betraktas som oskälig genom att, sed …","paragraph_id":"para_129","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_129","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_129"},{"text":"U.P. får enligt konkurrensklausulen inte någon kompensation under förbudstiden. Det är i målet ostridigt att hans årslön mellan år 2014 och 2015 ökade med ungefär 100 000 kr. Från det att han anställdes som regionschef erhöll han fast lön om 15 000 kr och provisionsunderlaget ökade. Anställningen in …","paragraph_id":"para_130","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_130","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_130"},{"text":"Sammanfattningsvis framgår av utredningen att konkurrensklausulen visserligen är geografiskt omfattande och att U.P. inte har kompenserats för den genom högre lön eller andra förmåner. Seniorbolaget har dock haft ett berättigat intresse av en sådan klausul och den påverkar inte nämnvärt U.P:s möjligheter att utöva yrkesverksamhet. Vid en helhetsbedömning kan konkurrensklausulen inte anses oskälig enligt 38 § avtalslagen.","paragraph_id":"para_131","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_131","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_131"},{"text":"Har U.P. brutit mot förbudet att bedrivit konkurrerande verksamhet?","paragraph_id":"para_132","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_132","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_132"},{"text":"Utöver att U.P. är bunden av klausulen personligen bör den även anses bindande för verksamhet som han bedrivit eller bedriver i Seniortjänst, som är helägt av honom. U.P. har medgett att han genom Seniortjänst bedrev konkurrerande verksamhet fram till tingsrättens interimistiska beslut den 14 april …","paragraph_id":"para_133","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_133","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_133"},{"text":"U.P. har bestritt att han bedrivit konkurrerande verksamhet efter det interimistiska beslutet. Han har anfört att han i Bohusläns Seniortjänst AB, som ägs av B.L., endast är anställd med administrativa uppgifter. I mail från den 22 och 27 april 2016 till seniorerna i Seniortjänst har U.P. bland anna …","paragraph_id":"para_134","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_134","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_134"},{"text":"Det är tydligt att U.P. har försökt kringgå det interimistiska beslutet genom att fortsätta sin verksamhet genom ett annat bolag. Av mailen framgår att verksamheten ska fortsätta som vanligt samt att även lönen kommer att betalas ut från U.P:s bolag. Tillvägagångssättet kan inte bedömas på annat vis än att U.P. har fortsatt att bedriva konkurrerande verksamhet och därmed brutit mot förbudet i klausulen.","paragraph_id":"para_135","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_135","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_135"},{"text":"Slutsats","paragraph_id":"para_136","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_136","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_136"},{"text":"Konkurrensklausulen, som inte är oskälig, är fortfarande gällande mellan parterna och U.P. har brutit och bryter fortfarande mot den genom att bedriva konkurrerande verksamhet. Han och hans bolag Seniortjänst ska därför meddelas ett konkurrensförbud, som bör förenas med vite för att få nödvändig verkan. Det yrkade vitesbeloppet är skäligt.","paragraph_id":"para_137","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_137","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_137"},{"text":"Hur ska rättegångskostnaderna fördelas?","paragraph_id":"para_138","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_138","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_138"},{"text":"Eftersom Seniorbolaget vinner målet ska U.P. och Seniortjänst solidariskt ersätta bolaget dess rättegångskostnader. U.P. och Seniortjänst har accepterat de belopp som avser resekostnader, utlägg och H.B:s eget arbete som skäliga i och för sig. När det gäller ombudsarvodet har U.P. och Seniortjänst a …","paragraph_id":"para_139","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_139","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_139"},{"text":"DOMSLUT","paragraph_id":"para_140","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_140","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_140"},{"text":"1. U.P. och Seniortjänst i Väst AB förbjuds att, vid vite om 300 000 kr, innan den 22 december 2017 låta utföra eller tillhandahålla några tjänster innefattande byggarbeten, trädgårdsarbeten, hemtjänst eller andra hushållsnära tjänster och bemanning i Västra Götaland.","paragraph_id":"para_141","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_141","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_141"},{"text":"2. Det tidigare meddelade interimistiska beslutet från den 14 april 2016 ska bestå till dess domen vinner laga kraft.","paragraph_id":"para_142","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_142","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_142"},{"text":"3. U.P. och Seniortjänst i Väst AB ska solidariskt ersätta Seniorbolaget i Sverige AB för rättegångskostnader med 168 830 kr, varav 149 600 avser ombudsarvode. På rättegångskostnaderna utgår ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för denna dom till dess betalning sker.","paragraph_id":"para_143","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?para=para_143","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57#para_143"}],"text":"Parter:\n\nU.P.; Seniortjänst i Väst AB; Seniorbolaget i Sverige AB\n\nNr 57\n\nU.P. och Seniortjänst i Väst AB\n\nmot\n\nSeniorbolaget i Sverige AB\n\nÖverklagade avgörandet: Uddevalla tingsrätts dom den 28 november 2016 i mål nr T 708-16\n\nTingsrättens dom, se bilaga.\n\nBakgrund\n\nSeniorbolaget i Sverige AB (Sen …","cites":[],"related":[{"id":"nja-2025-47","ref":"NJA 2025:47","decided":"2025-07-01","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-47"},{"id":"nja-2025-40","ref":"NJA 2025:40","decided":"2025-06-05","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2025-40"},{"id":"nja-2024-62","ref":"NJA 2024:62","decided":"2024-11-28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2024-62"},{"id":"nja-2024-5","ref":"NJA 2024:5","decided":"2024-01-25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2024-5"},{"id":"rh-2022-33","ref":"RH 2022:33","decided":"2022-06-01","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/rh-2022-33"},{"id":"nja-2022-s-354","ref":"NJA 2022 s. 354","decided":"2022-05-11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/nja-2022-s-354"}],"cite_as":"AD 2017 nr 57, Arbetsdomstolen, 2017-11-08. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/453daa24-b1c0-476d-8e5f-fafea5e0d2ab. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ad-2017-57","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ad-2017-57","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fad-2017-57","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/453daa24-b1c0-476d-8e5f-fafea5e0d2ab","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Aad-2017-57"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[{"id":"question:se:avtal-nar-ar-ett-avtal-bindande","question":"När är ett avtal bindande?","url":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat/avtal-nar-ar-ett-avtal-bindande"}],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Aad-2017-57","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Aad-2017-57","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2017-57","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"}}