{"id":"judgment:se:ad-2010-83","ref":"AD 2010 nr 83","court":"Arbetsdomstolen","court_code":"ADO","decided":"2010-11-24","ecli":null,"case_numbers":["B 86-10"],"title":"En verkställande direktör har sagts upp från sin anställning och bl.a. yrkat att uppsägningen ska ogiltigförklaras varefter tvist bl.a. har uppstått om anställningsskyddslagen varit tillämplig på anställningen. Arbetsgivaren har framställt yrkande om interimistiskt förordnande om att anställningen ska upphöra. Fråga om tillämpligheten av 34 § anställningsskyddslagen och 15 kap. 3 § rättegångsbalken.","provisions":["34 § lagen (1982:80) om anställningsskydd","15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)."],"act_ids":["las"],"document_kind":"referat","lang":"sv","word_count":1203,"sha256":"5c88a20e1d463152b8eec1581d5906aa9d6758625fe80d948a11a3c19b6780e4","hash_rule":"sha256 över fältet text (utf-8), ordagrant som lagrat","fetched_at":"2026-10-29T21:47:51.344+00:00","sections":[{"title":"Parter:","paragraphs":[]},{"title":"International Copyright Enterprise Services Aktiebolag; S.B. i Buckinghamshire","paragraphs":[]},{"title":"Nr 83","paragraphs":[]},{"title":"International Copyright Enterprise Services Aktiebolag i Bromma","paragraphs":["para_5","para_6","para_7","para_8","para_9","para_10","para_11","para_12"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_14","para_15","para_16","para_17","para_18","para_19","para_20","para_21"]},{"title":"Arbetsdomstolens ställningstagande","paragraphs":["para_23","para_24"]},{"title":"Beslut 2010-11-24, målnummer B-86-2010","paragraphs":["para_26"]},{"title":"Sekreterare: Niklas Berthelson","paragraphs":[]},{"title":"BILAGA","paragraphs":[]},{"title":"Tingsrättens protokollsbeslut (ledamot: Marianne Tejning)","paragraphs":["para_30","para_31","para_32"]},{"title":"Tingsrätten meddelar följande","paragraphs":[]},{"title":"BESLUT","paragraphs":[]},{"title":"Slut","paragraphs":["para_36"]},{"title":"Skäl","paragraphs":["para_38","para_39","para_40","para_41","para_42","para_43","para_44","para_45"]}],"paragraphs":[{"text":"Parter:","paragraph_id":"para_1","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_1","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_1"},{"text":"International Copyright Enterprise Services Aktiebolag; S.B. i Buckinghamshire","paragraph_id":"para_2","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_2","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_2"},{"text":"Nr 83","paragraph_id":"para_3","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_3","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_3"},{"text":"International Copyright Enterprise Services Aktiebolag i Bromma","paragraph_id":"para_4","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_4","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_4"},{"text":"mot","paragraph_id":"para_5","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_5","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_5"},{"text":"S.B. i Buckinghamshire, Storbritannien.","paragraph_id":"para_6","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_6","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_6"},{"text":"Överklagade avgörandet: Solna tingsrätts beslut den 29 juli 2010 i mål nr T 2570-10","paragraph_id":"para_7","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_7","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_7"},{"text":"Tingsrättens beslut, se bilaga.","paragraph_id":"para_8","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_8","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_8"},{"text":"International Copyright Enterprise Services AB (bolaget) har överklagat tingsrättens beslut och yrkat att Arbetsdomstolen, med ändring av tingsrättens beslut, ska bifalla bolagets yrkande om interimistiskt förordnande.","paragraph_id":"para_9","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_9","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_9"},{"text":"S.B. har bestritt ändring.","paragraph_id":"para_10","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_10","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_10"},{"text":"Parterna har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader i Arbetsdomstolen.","paragraph_id":"para_11","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_11","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_11"},{"text":"Till utveckling av sin talan i Arbetsdomstolen har parterna anfört i huvudsak detsamma som vid tingrätten.","paragraph_id":"para_12","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_12","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_12"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_13","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_13","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_13"},{"text":"Tvisten vid tingsrätten avser huvudsakligen frågan om bolaget haft rätt att skilja S.B. från anställningen som verkställande direktör hos bolaget. S.B. har yrkat att uppsägningen av honom ska ogiltigförklaras och att bolaget ska betala allmänt och ekonomiskt skadestånd till honom för brott mot anstä …","paragraph_id":"para_14","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_14","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_14"},{"text":"Vid tvist om en uppsägnings giltighet gäller enligt 34 § andra stycket anställningsskyddslagen att anställningen, om den omfattas av anställningsskyddslagen, inte upphör till följd av uppsägningen förrän tvisten har slutligt avgjorts. Rätten att stå kvar i anställningen följer då direkt av lagen och …","paragraph_id":"para_15","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_15","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_15"},{"text":"Bolagets yrkande om interimistiskt förordnande har dock framställts med stöd av 15 kap. 3 § rättegångsbalken.","paragraph_id":"para_16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_16","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_16"},{"text":"Av 15 kap. 3 § rättegångsbalken framgår följande. Om någon visar sannolika skäl för att han eller hon mot någon annan har ett anspråk, som är eller kan antas bli föremål för rättegång eller prövning i liknande ordning, och det skäligen kan befaras att motparten genom att utöva viss verksamhet eller …","paragraph_id":"para_17","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_17","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_17"},{"text":"Av Arbetsdomstolens avgörande AD 1990 nr 50 framgår att domstolen funnit att en preliminär bedömning av om anställningsskyddslagen ska anses tillämplig kan ske på talan av arbetstagarsidan enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken.","paragraph_id":"para_18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_18","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_18"},{"text":"15 kap. 3 § rättegångsbalken syftar till att i vissa fall säkerställa ett anspråk som en sökande kan ha gentemot någon annan. I det nu aktuella fallet har talan väckts av S.B. Bolaget har alltså inte väckt någon talan för egen del och har heller inte gjort gällande något anspråk gentemot S.B. Det yr …","paragraph_id":"para_19","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_19","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_19"},{"text":"Slutsatsen av det anförda är att det slut som tingsrätten kommit till är riktigt och att bolagets överklagande ska avslås.","paragraph_id":"para_20","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_20","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_20"},{"text":"Vid denna utgång ska bolaget förpliktas ersätta S.B. för hans rättegångskostnader i Arbetsdomstolen. Det yrkade beloppet får anses skäligt.","paragraph_id":"para_21","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_21","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_21"},{"text":"Arbetsdomstolens ställningstagande","paragraph_id":"para_22","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_22","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_22"},{"text":"1. Arbetsdomstolen avslår överklagandet.","paragraph_id":"para_23","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_23","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_23"},{"text":"2. International Copyright Enterprise Services AB ska ersätta S.B. för rättegångskostnader i Arbetsdomstolen med åttatusenetthundra (8 100) kr, avseende ombudsarvode, med ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen från dagen för detta beslut till dess betalning sker.","paragraph_id":"para_24","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_24","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_24"},{"text":"Beslut 2010-11-24, målnummer B-86-2010","paragraph_id":"para_25","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_25","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_25"},{"text":"Ledamöter: Carina Gunnarsson, Cathrine Lilja Hansson, referent, och Per Lindblom. Enhälligt.","paragraph_id":"para_26","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_26","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_26"},{"text":"Sekreterare: Niklas Berthelson","paragraph_id":"para_27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_27","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_27"},{"text":"BILAGA","paragraph_id":"para_28","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_28","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_28"},{"text":"Tingsrättens protokollsbeslut (ledamot: Marianne Tejning)","paragraph_id":"para_29","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_29","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_29"},{"text":"S.B. har ansökt om stämning mot International Copyright Enterprise Services AB (ICE) och yrkat ogiltigförklaring av ICE:s uppsägning av hans anställning hos ICE.","paragraph_id":"para_30","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_30","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_30"},{"text":"ICE har bestritt yrkandet och har för egen del yrkat att tingsrätten interimistiskt beslutar att S.B:s anställning ska upphöra vid uppsägningstidens utgång eller vid den senare tidpunkt då beslutet fattas.","paragraph_id":"para_31","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_31","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_31"},{"text":"S.B. har bestritt det interimistiska yrkandet.","paragraph_id":"para_32","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_32","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_32"},{"text":"Tingsrätten meddelar följande","paragraph_id":"para_33","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_33","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_33"},{"text":"BESLUT","paragraph_id":"para_34","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_34","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_34"},{"text":"Slut","paragraph_id":"para_35","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_35","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_35"},{"text":"ICE:s yrkande om interimistiskt beslut avslås.","paragraph_id":"para_36","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_36","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_36"},{"text":"Skäl","paragraph_id":"para_37","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_37","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_37"},{"text":"När det uppkommer en tvist om giltigheten av en uppsägning ska anställningen enligt 34 § andra stycket lagen (1982:80) om anställningsskydd inte upphöra till följd av uppsägningen förrän tvisten slutligt har avgjorts.","paragraph_id":"para_38","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_38","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_38"},{"text":"Parterna är oeniga i frågan om anställningsskyddslagen är tillämplig på S.B:s anställning. ICE har gjort gällande att S.B. haft en företagsledande ställning och att hans anställning därför enligt 1 § andra stycket 1 anställningsskyddslagen ska undantas från lagens tillämpning. Enligt ICE bör tingsrä …","paragraph_id":"para_39","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_39","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_39"},{"text":"Enligt S.B:s mening har han inte haft sådana arbetsuppgifter och anställningsförhållanden att anställningsskyddslagen inte ska gälla för honom. Han har ifrågasatt ICE:s rätt att utverka ett interimistiskt beslut enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken. För det fall tingsrätten ändå skulle komma fram till att ett sådant beslut ska fattas, har han gjort gällande att säkerhet måste ställas.","paragraph_id":"para_40","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_40","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_40"},{"text":"Ett beslut enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken förutsätter enligt bestämmelsens ordalydelse att sökanden visar sannolika skäl för att han eller hon har ett anspråk mot motparten och att det skäligen kan befaras att motparten hindrar eller försvårar utövningen av sökandens rätt eller väsentligen förr …","paragraph_id":"para_41","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_41","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_41"},{"text":"I AD 1990 nr 50 ansåg Arbetsdomstolen att arbetstagaren måste ha möjlighet att få till stånd en preliminär bedömning av frågan om anställningsskyddslagen var tillämplig eller inte. Som skäl anfördes att en sådan bedömning behövdes för att upprätthålla den skyddande funktion som avses med bestämmelsen i 34 § andra stycket om att anställningen ska bestå tills tvisten slutligt har avgjorts.","paragraph_id":"para_42","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_42","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_42"},{"text":"Det har inte klargjorts i rättsfall från Arbetsdomstolen om en arbetsgivare har rätt att till en preliminär prövning av om anställningsskyddslagen är tillämplig eller inte. Eftersom det är fråga om en skyddslagstiftning förefaller det att vara en rimlig utgångspunkt att bestämmelserna ska anses gäll …","paragraph_id":"para_43","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_43","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_43"},{"text":"På grund av vad som anförts anser tingsrätten att bestämmelsen i 34 § andra stycket om att anställningen ska bestå tills tvisten har avgjorts ska gälla till skydd för S.B. ICE:s interimistiska yrkande ska därför avslås.","paragraph_id":"para_44","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_44","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_44"},{"text":"Beslutet kan överklagas särskilt. Den som vill överklaga beslutet ska göra det inom tre veckor från delgivning av beslutet. Överklagandet ska lämnas in till tingsrätten men vara ställt till Arbetsdomstolen.","paragraph_id":"para_45","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?para=para_45","anchor":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83#para_45"}],"text":"Parter:\n\nInternational Copyright Enterprise Services Aktiebolag; S.B. i Buckinghamshire\n\nNr 83\n\nInternational Copyright Enterprise Services Aktiebolag i Bromma\n\nmot\n\nS.B. i Buckinghamshire, Storbritannien.\n\nÖverklagade avgörandet: Solna tingsrätts beslut den 29 juli 2010 i mål nr T 2570-10\n\nTingsrät …","cites":[],"related":[{"id":"ad-2024-103","ref":"AD 2024 nr 103","decided":"2024-12-18","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2024-103"},{"id":"ad-2024-95","ref":"AD 2024 nr 95","decided":"2024-11-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2024-95"},{"id":"ad-2024-96","ref":"AD 2024 nr 96","decided":"2024-11-27","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2024-96"},{"id":"ad-2024-78","ref":"AD 2024 nr 78","decided":"2024-10-16","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2024-78"},{"id":"ad-2024-75","ref":"AD 2024 nr 75","decided":"2024-10-09","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2024-75"},{"id":"ad-2024-40","ref":"AD 2024 nr 40","decided":"2024-06-05","url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2024-40"}],"cite_as":"AD 2010 nr 83, Arbetsdomstolen, 2010-11-24. Källa: Sveriges Domstolar, https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f91d0528-7b3b-418f-b2ba-ca48cd245df0. Via https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ad-2010-83","links":{"self":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83","case_page":"https://legal.exploreworldai.com/cases/se/ad-2010-83","short_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/short-answer?path=%2Fcases%2Fse%2Fad-2010-83","json":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?format=json","original_pdf":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?format=pdf","source":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f91d0528-7b3b-418f-b2ba-ca48cd245df0","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes","whats_new":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/whats-new","ask":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/agent/ask","decision":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/judgment-decision?id=judgment_decision%3Ase%3Aad-2010-83"},"answers_from_here":{"note":"Ready answers built on this material. Answer from NovaCopilot, with source and provision.","questions":[],"questions_index":"https://legal.exploreworldai.com/fragor/fragat","topics":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-node","topic_answer":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/topic-answer?jurisdiction=eu&lang=en&q=","compliance_chain":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance-chain","answers_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-svar.xml","objects":{"note":"Machine objects for the same material: relations, risk, provenance, law graph, compliance.","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Aad-2010-83","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Aad-2010-83","provenance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/provenance","law_graph":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/graph/law","compliance":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/compliance","objects_sitemap":"https://legal.exploreworldai.com/sitemap-objekt.xml"},"source":"Source: NovaCopilot"},"source":"NovaCopilot","publisher":"Sveriges Domstolar","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-02T23:48:10.342Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/full-judgment/ad-2010-83?format=json","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":5433}}