{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-29",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:29e2ff30a2c109cfa2d552685a04dd381511a24ed008268467b62e743b1cd78a",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "rh-2023-29",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "HSV",
      "name": "Svea hovrätt"
    },
    "ref": "RH 2023:29",
    "decided": "2022-12-23",
    "headline": "Kronofogdemyndigheten fattade två beslut om utmätning mot en gäldenär. Kronofogdemyndigheten avslog därefter en begäran om rättelse av besluten på så sätt att utmätning samtidigt skulle ske med anledning av två verkställbara domar mot samma gäldenär varefter utmätningsbesluten överklagades. Tingsrätten beslutade om inhibition av de två utmätningsbesluten. Hovrätten har upphävt tingsrättens inhibitionsbeslut eftersom de två domarna hade tillkommit efter medgivande av gäldenären i syfte att berättiga klagandena till utmätning och hindra annan fordringsägare från att ta allt i anspråk och inhibitionsbeslutet oskäligt fördröjde utmätningen.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4e72a8a2-0849-4765-9244-7a98c9445a1d",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-29",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2023-29",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4e72a8a2-0849-4765-9244-7a98c9445a1d",
    "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "RH 2023:29",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4e72a8a2-0849-4765-9244-7a98c9445a1d",
      "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-29",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2023-29",
      "read_at": "2026-08-29",
      "version": "legal-2026-08-25",
      "hash": "sha256:84eb1b79ddd518a745d1b770eb395a2a0cbf9c5fd31731cedd6233282d846252",
      "citation": "RH 2023:29, Kronofogdemyndigheten fattade två beslut om utmätning mot en gäldenär. Kronofogdemyndigheten avslog därefter en begäran om rättelse av besluten på så sätt att utmätning samtidigt skulle ske med anledning av två verkställbara domar mot samma gäldenär varefter utmätningsbesluten överklagades. Tingsrätten beslutade om inhibition av de två utmätningsbesluten. Hovrätten har upphävt tingsrättens inhibitionsbeslut eftersom de två domarna hade tillkommit efter medgivande av gäldenären i syfte att berättiga klagandena till utmätning och hindra annan fordringsägare från att ta allt i anspråk och inhibitionsbeslutet oskäligt fördröjde utmätningen.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-29 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:84eb1b79ddd518a7, bygge legal-2026-08-25).",
      "credit": "ExploreWorld Legal, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [],
    "readAt": "2026-08-29"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-08-25",
    "builtAt": "2026-08-25",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:29e2ff30a2c109cfa2d552685a04dd381511a24ed008268467b62e743b1cd78a",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:29e2ff30a2c109cfa2d552685a04dd381511a24ed008268467b62e743b1cd78a",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:40:20.111Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-29",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}