{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-39",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:6cec8c198a7944a8cc3b9265d602c29215d69a49e2b386582850276806fc6969",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "rh-2017-39",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "HON",
      "name": "Hovrätten för Övre Norrland"
    },
    "ref": "RH 2017:39",
    "decided": "2017-01-09",
    "headline": "Ett försäkringsbolag har som enda grund för sitt bestridande av ett yrkande om trafikskadeersättning gjort gällande att ett rättsfall från Högsta domstolen, NJA 2000 s. 150, ska förstås på så vis att en hög alkoholkoncentration utlöser en presumtion för vållande. Bolaget åberopade inga konkreta omständigheter som kan leda till slutsatsen att det föreligger ett medvållande. Då hovrätten menade att rättsfallet inte skulle förstås så som bolaget gjort gällande har talan inte ansetts kunna bifallas.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/301f89e9-1bcc-416e-83f0-a4649e09e72d",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-39",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2017-39",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/301f89e9-1bcc-416e-83f0-a4649e09e72d",
    "officialPublisher": "Hovrätten för Övre Norrland, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "RH 2017:39",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/301f89e9-1bcc-416e-83f0-a4649e09e72d",
      "official_publisher": "Hovrätten för Övre Norrland, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-39",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2017-39",
      "read_at": "2026-08-29",
      "version": "legal-2026-08-25",
      "hash": "sha256:94f5a43b2c8f1b2419149e88bc40f49a63b05a3634434b7538f0ae56fb751a86",
      "citation": "RH 2017:39, Ett försäkringsbolag har som enda grund för sitt bestridande av ett yrkande om trafikskadeersättning gjort gällande att ett rättsfall från Högsta domstolen, NJA 2000 s. 150, ska förstås på så vis att en hög alkoholkoncentration utlöser en presumtion för vållande. Bolaget åberopade inga konkreta omständigheter som kan leda till slutsatsen att det föreligger ett medvållande. Då hovrätten menade att rättsfallet inte skulle förstås så som bolaget gjort gällande har talan inte ansetts kunna bifallas.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-39 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:94f5a43b2c8f1b24, bygge legal-2026-08-25).",
      "credit": "ExploreWorld Legal, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [],
    "readAt": "2026-08-29"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-08-25",
    "builtAt": "2026-08-25",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:6cec8c198a7944a8cc3b9265d602c29215d69a49e2b386582850276806fc6969",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:6cec8c198a7944a8cc3b9265d602c29215d69a49e2b386582850276806fc6969",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:44:12.176Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-39",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}