{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-74",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:9b86e7ffe35974843e2d3ebf2e8740c252dfd7510eaed1c9eadf8e1f0c76126b",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "rh-2004-74",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "HVS",
      "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
    },
    "ref": "RH 2004:74",
    "decided": "2004-09-27",
    "headline": "I mål om edgång enligt 17 kap. 5 § andra stycket äktenskapsbalken har tingsrätten dömt ut förelagt vite mot make som vägrat att avlägga ed. Frågan om vitet inte borde dömts ut eftersom dels sådant vitesföreläggande som avses i paragrafens första stycke inte förekommit, dels maken inte velat lämnat några uppgifter till bouppteckningen har besvarats nekande. Även fråga om vitet förlorat sin betydelse eller skäl för jämkning av vitet föreligger.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/96672140-07b8-45eb-a58a-0e86322030c1",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-74",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2004-74",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/96672140-07b8-45eb-a58a-0e86322030c1",
    "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "RH 2004:74",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/96672140-07b8-45eb-a58a-0e86322030c1",
      "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-74",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2004-74",
      "read_at": "2026-08-29",
      "version": "legal-2026-08-25",
      "hash": "sha256:6feb2e85ad2f9b25a3a7e985bfd78216e79e8e418e8ef293274e8ea20e4d4622",
      "citation": "RH 2004:74, I mål om edgång enligt 17 kap. 5 § andra stycket äktenskapsbalken har tingsrätten dömt ut förelagt vite mot make som vägrat att avlägga ed. Frågan om vitet inte borde dömts ut eftersom dels sådant vitesföreläggande som avses i paragrafens första stycke inte förekommit, dels maken inte velat lämnat några uppgifter till bouppteckningen har besvarats nekande. Även fråga om vitet förlorat sin betydelse eller skäl för jämkning av vitet föreligger.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-74 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:6feb2e85ad2f9b25, bygge legal-2026-08-25).",
      "credit": "ExploreWorld Legal, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [
      "aktenskapsbalken"
    ],
    "readAt": "2026-08-29"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-08-25",
    "builtAt": "2026-08-25",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:9b86e7ffe35974843e2d3ebf2e8740c252dfd7510eaed1c9eadf8e1f0c76126b",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:9b86e7ffe35974843e2d3ebf2e8740c252dfd7510eaed1c9eadf8e1f0c76126b",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:50:47.295Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-74",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}