{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1995-84",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:7c88d94dcb81696fe5b39b123eaea823587fc2e7e3d705cb6c24713a7b1f17f7",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "rh-1995-84",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "HSB",
      "name": "Hovrätten över Skåne och Blekinge"
    },
    "ref": "RH 1995:84",
    "decided": "1995-01-10",
    "headline": "Underhållsskyldig, som genom lagakraftvunnen dom nekats jämkning av honom åvilande skyldighet att bidra till barns underhåll, väcker ny talan om jämkning under åberopande av dels omständigheter som prövats eller kunnat prövas i det tidigare målet, dels viss annan omständighet. Käranden har ansetts vara obetagen att med åberopande av sist nämnda omständighet föra en ny process om jämkning av den ursprungliga domen beträffande hans underhållsskyldighet.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0837944-6320-4c46-9ad2-942bb0501ac5",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1995-84",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1995-84",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0837944-6320-4c46-9ad2-942bb0501ac5",
    "officialPublisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "RH 1995:84",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0837944-6320-4c46-9ad2-942bb0501ac5",
      "official_publisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1995-84",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1995-84",
      "read_at": "2026-08-29",
      "version": "legal-2026-08-25",
      "hash": "sha256:1f93a51648ab9b639815175950106688f5b72f98eb0de7ec53295139949d4134",
      "citation": "RH 1995:84, Underhållsskyldig, som genom lagakraftvunnen dom nekats jämkning av honom åvilande skyldighet att bidra till barns underhåll, väcker ny talan om jämkning under åberopande av dels omständigheter som prövats eller kunnat prövas i det tidigare målet, dels viss annan omständighet. Käranden har ansetts vara obetagen att med åberopande av sist nämnda omständighet föra en ny process om jämkning av den ursprungliga domen beträffande hans underhållsskyldighet.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1995-84 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:1f93a51648ab9b63, bygge legal-2026-08-25).",
      "credit": "ExploreWorld Legal, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [
      "foraldrabalken"
    ],
    "readAt": "2026-08-29"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-08-25",
    "builtAt": "2026-08-25",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:7c88d94dcb81696fe5b39b123eaea823587fc2e7e3d705cb6c24713a7b1f17f7",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:7c88d94dcb81696fe5b39b123eaea823587fc2e7e3d705cb6c24713a7b1f17f7",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:08:08.294Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1995-84",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}