{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1996-51",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1996-51)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-09-26",
    "fingerprint": "ewai:se:2e6ed4",
    "proof": "sha256:afcc33b8eb0163b2d54797aadce3081a7ceedc490d90c96c66591700a31f1713",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "ra-1996-51",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "REGR",
      "name": "Regeringsrätten"
    },
    "ref": "RÅ 1996 ref. 51",
    "decided": "1996-05-24",
    "headline": "När omprövning begärts av ett lagakraftvunnet förpliktande beslut har beslutsmyndighetens förnyade prövning ansetts inte böra begränsas till en bedömning av om beslutet varit uppenbart oriktigt och därför skolat ändras med tillämpning av 27 § förvaltningslagen.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f89c1e3-4d01-4404-b952-4c995e1f671d",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1996-51",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-1996-51",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f89c1e3-4d01-4404-b952-4c995e1f671d",
    "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "RÅ 1996 ref. 51",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f89c1e3-4d01-4404-b952-4c995e1f671d",
      "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1996-51",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-1996-51",
      "read_at": "2026-09-05",
      "version": "legal-2026-09-26",
      "hash": "sha256:7c74133b69e364179c56b2054df10ba88ecbb6898c16cef5a35364ef2828ce9a",
      "citation": "RÅ 1996 ref. 51, När omprövning begärts av ett lagakraftvunnet förpliktande beslut har beslutsmyndighetens förnyade prövning ansetts inte böra begränsas till en bedömning av om beslutet varit uppenbart oriktigt och därför skolat ändras med tillämpning av 27 § förvaltningslagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1996-51 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:7c74133b69e36417, bygge legal-2026-09-26).",
      "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [],
    "readAt": "2026-09-05"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-09-26",
    "builtAt": "2026-09-26",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:afcc33b8eb0163b2d54797aadce3081a7ceedc490d90c96c66591700a31f1713",
  "version": "legal-2026-09-26",
  "expires": "2026-09-27T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-09-26+legal-2026-09-26+2026-09-26T20:15:04",
    "content_hash": "sha256:afcc33b8eb0163b2d54797aadce3081a7ceedc490d90c96c66591700a31f1713",
    "revalidate_after": "2026-09-26T21:58:58.433Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1996-51",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Källregister. Endast information, inte juridisk rådgivning och ingen bedömning av ett enskilt ärende.",
    "kinds": {
      "official_text": "Officiell källtext, ordagrann och ej tolkad",
      "summary": "Sammanfattning, ej juristgranskad. Läs alltid källtexten",
      "classification": "Automatisk märkning ur källans egen text, ej juristgranskad"
    },
    "rule": "Endast fält märkta official_text är lagens egen lydelse. Allt annat pekar på den.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}