{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-12","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-12)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-10-29","fingerprint":"ewai:se:692a86","proof":"sha256:b9411c206c76356d105175dfd2725220734513396106ce0c524625de173a574b","jurisdiction":"se","lang":"sv"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"id":"pmod-2022-12","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2022:12","decided":"2022-12-08","headline":"En patenthavare har väckt talan mot ett företag för patentintrång i ett europeiskt patent (stridspatentet) och bl.a. yrkat att intrångsgöraren ska meddelas ett interimistiskt vitesförbud. Patent- och marknadsdomstolen biföll det interimistiska yrkandet. Stridspatentet härstammar från en avdelad ansökan som ledde till ett numera upphävt europeiskt patent. Patent- och marknadsöverdomstolen har i målet slagit fast att det i detta fall inte finns skäl att tillämpa giltighetspresumtionen på ett annat sätt än på det sätt som redan framgår av rättspraxis. I målet har även aktualiserats fråga om EPO brustit i sin handläggning bl.a. genom att inte ha beaktat ett mothåll som framfördes i invändningsförfarandet mot det numera upphävda patentet inför beviljandet av stridspatentet. Patent- och marknadsöverdomstolen har funnit att mothållet inte kan ha undgått EPO eftersom båda patenten haft samma granskare. Vidare har Patent- och marknadsöverdomstolen ansett att interimistiska ogiltighetsbeslut i andra länder inte påverkar bedömningen att giltighetspresumtionen sannolikt inte är bruten. Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit överklagandePatent- och marknadsöverdomstolens beslut får inte överklagas.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/14bea1fe-d9be-48f4-ad8a-585dbb2b3040","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2022-12","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/14bea1fe-d9be-48f4-ad8a-585dbb2b3040","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2022:12","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/14bea1fe-d9be-48f4-ad8a-585dbb2b3040","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2022-12","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-10-29","hash":"sha256:2dc50fa1100fc8a97a4c4c631bea4854f736367ebc2c6d53ca27ebf533ed441c","citation":"PMÖD 2022:12, En patenthavare har väckt talan mot ett företag för patentintrång i ett europeiskt patent (stridspatentet) och bl.a. yrkat att intrångsgöraren ska meddelas ett interimistiskt vitesförbud. Patent- och marknadsdomstolen biföll det interimistiska yrkandet. Stridspatentet härstammar från en avdelad ansökan som ledde till ett numera upphävt europeiskt patent. Patent- och marknadsöverdomstolen har i målet slagit fast att det i detta fall inte finns skäl att tillämpa giltighetspresumtionen på ett annat sätt än på det sätt som redan framgår av rättspraxis. I målet har även aktualiserats fråga om EPO brustit i sin handläggning bl.a. genom att inte ha beaktat ett mothåll som framfördes i invändningsförfarandet mot det numera upphävda patentet inför beviljandet av stridspatentet. Patent- och marknadsöverdomstolen har funnit att mothållet inte kan ha undgått EPO eftersom båda patenten haft samma granskare. Vidare har Patent- och marknadsöverdomstolen ansett att interimistiska ogiltighetsbeslut i andra länder inte påverkar bedömningen att giltighetspresumtionen sannolikt inte är bruten. Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit överklagandePatent- och marknadsöverdomstolens beslut får inte överklagas.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-12 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:2dc50fa1100fc8a9, bygge legal-2026-10-29).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":[],"readAt":"2026-09-05"},"meta":{"build":"legal-2026-10-29","builtAt":"2026-10-29","engine":"legal-answer/1.1.0","api":"v1","license":"Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.","disclaimer":"Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."},"explore":{"brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"data_model":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/data-model","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Apmod-2022-12","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Apmod-2022-12","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/cursor","partner_entries":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/partner-entry","source":"Source: NovaCopilot"},"hash":"sha256:b9411c206c76356d105175dfd2725220734513396106ce0c524625de173a574b","version":"legal-2026-10-29","expires":"2026-10-30T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-10-29+legal-2026-10-29+2026-10-29T17:06:10","content_hash":"sha256:b9411c206c76356d105175dfd2725220734513396106ce0c524625de173a574b","revalidate_after":"2026-10-29T18:14:12.933Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-12","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Källregister. Endast information, inte juridisk rådgivning och ingen bedömning av ett enskilt ärende.","kinds":{"official_text":"Officiell källtext, ordagrann och ej tolkad","summary":"Sammanfattning, ej juristgranskad. Läs alltid källtexten","classification":"Automatisk märkning ur källans egen text, ej juristgranskad"},"rule":"Endast fält märkta official_text är lagens egen lydelse. Allt annat pekar på den.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-10-29T17:14:12.933Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2022-12","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":2013}}